Bonjour
 
J'aimerais savoir si les prochains jeux directx 10 (comme Crysis) ne tourneront que sous Vista et surtout que sur des cartes graphiques DX 10 comme les geforce 8xxx ??

Oui
Mais certains, comme Crysis pourront tourner en mode DirectX 9, les graphismes seront théoriquement moins bons qu'en directX 10, mais au moins ca marchera

vrysis sera dispo avec un mode dx9 dx10
 
dit toi que les jeux qui sortiront en 2008 devrait proposer majoritairement bi mode dx9-dx10
 
sauf les prochain jeu de microsoft forcément (genre le prochain halo)
 
 
après des jeux dx10 c est sur vista (car pour l instant du officieusement dx10 sur xp ça fait tourner que qqs demo technique qui doivent pas demander grand chose hein   )

tous les premiers jeux DX10 seront aussi DX9 (sinon en terme de vente,ils se limeteraient pas mal)  
il faudrat (encore heureux) attendre pas mal d'années avant qu'il y ai des jeux uniquement DX10
 
peuvent pas développer DX10 sous XP ces culés !

Mais si, le projet Alky va se développer ( http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 2931_1.htm )
C'est obligé puisque je ne passerai jamais à Vista

Et leur argument majeur pour vendre vista tomberait a l'eau

Spo un problème  

Pourquoi ?

faut voir ce que ça va donner
 
y a pas une pétition qui traine pour avoir DX10 sous XP
 
pour en revenir à Halo 2 qui est cité plus haut , le jeu nécessite Vista pour tourner mais fonctionne en DX9 , gros foutage de gueule quoi
il va certainement y avoir un patch (comme pour Doom 3) pour le faire tourner sur un OS antérieur  
 

Parceque Vista, cay le mal
( )
XP est mieux et puis c'est tout
Rien que de voir que le passage sous Vista, ce système très lourd pour pas grand chose, empute un score 3DMark de plusieurs centaines de points me fait reculer
Et Windows impose le publique à passer sous Vista, avec DirectX 10 qui n'est développé que sur ce système : ça me plait pas  

 
C'est compréhensible. Moi c'est la gestion du son qui me bloque. J'ai vista sur mon portable et franchement ça tourne pas si mal

Et le vieux matériel informatique est oublié, mon scanner de 1996, mon imprimante de 1998 et ma carte TV Hauppauge du début des années 2000' n'auraient plus de pilotes pour les faire fonctionner, alors qu'ils marchent très bien sous XP
Et il y a trop de protections partout.
Et ... la liste est interminable

Conclusion :

• Vista =>  
• XP =>  

[/Troll]

le problème de Vista c'est surtout qu'il amène pas grand chose de positif en comparaison avec ses défauts , autant j'ai toujours fait la transition W95/W98/XP assez rapidement autant là je bloque avec Vista

 
dx10 l argument majeur de vista
 
qu est ce qu il faut pas entendre
 
suffit d utiliser des soft un peu "costaud" pour comprendre que l un des arguments majeur c'est un changement radical dans l approche de la gestion memoire suffit de voir tout ce qu il y est lié (superfetch, readyboost, etc...) et par la suite via service pack un nouveau systeme different du ntfs ou fat que l on connait pour l avenir proche (disons 2ans) avec les SSD  (et bien pour ça que vista est maintenant plus sur un modele de "module/pack" plutot que "fichiers" (enfin bon me comprend, c est juste que je sais pas le décrire)

Tout comme moi
W95 => W98 => W98 Se => WXP => Vista => Au suivant

 
ouaip comme glider 3D pour emuler la 3dfx pour les vieux jeux DOS qui avait des patchs 3dfx (genre tomb raider 1  m enfin là c est l inverse un nouveau systeme qui fait tourner un ancien)
 
ouaip bah à dans jamais si tu passe pas à vista... ce dont je doute
à mon avis  au 2nd semestre 2008 tu sera dessus

Nous verrons

il y a en effet une forte chance que l'on soit sous Vista en 2008 surtout avec la sortie des blockbusters DX10.
mais pour l'instant je suis bien sur XP donc j'y reste

 
ah mais pas dit le contraire non plus
 
toute facon les carte graphique dx10 sont aussi dx9 donc si t en est qu'à changer la CG autant rester sur xp
 
si t en est par conttre à changer aussi disque dur cpu et mobo la question se pose plus faut reinstaller windows alors autant mettre vista

Voila un topic interessant    
Depuis le build directx avril , on peu se posé des question en effet avec l'apparition des 3 .dll directx 10 sous xp .
Si celles-ci n'ont pas encor .inf associé , je suis tres intrigué tout de meme ...
 
http://www.microsoft.com/downloads [...] laylang=en
 
one of the new functions D3DX10CompileShaderFromFile, D3DX10CompileShaderFromResource,
and D3DX10CompileShaderFromMemory (contained in D3DX10_33.dll).

 
 
ça date pas d aujourd hui déjà les précédent pack avait des fichier pour dx10 (depuis decembre 2006 date de mise à dispo de dx10 rtm)
 
ce pack est pas un pack directx9 pour xp c est un pack directx global pour aussi vista
 
donc ça ne veut rien dire en faveur d un pack dx10 pour xp
 
désolé de te désillusionner
 
il en est de même pour le sdk qui est global également

 
En gros tu veut dire qu'il decompresse tout , y compris sous xp  meme si c'est pour vista
Je me renseigne , car moi et directx , ca fait 2 . Voila bien un truc que je gere pas  
Mais y'a t'il une limitation physique de l'os windows xp pour directx 10 , qui ne peu se reglé par maj ?

en effet j'avais pas fait gaffe à ça
 

il decompresse tout mais n installe pas tout
 
tu telecharge il decompresse tout dans dossier que tu lui indique
 
c est après le setup qui va verifier la version du systeme et installé ce qu il faut
 
et après tu supprime le dossier d installation
 
ce fichier est une compile standalone  avant tout destiné à des administrateurs
 
si tu va sur les liens "grands public" du site microsoft qui est un vrai labyrinthe  tu tombera pas directement sur ce pack mais sur un pov fichier de 400ko à tout casser qui ne telecharchea que ce qui est nécessaire par rapport à ta version de windows
 
c est pour ça que tu as plusieurs cabs cumulatif dans ce gros pack
 
les inf sont dans les cabs si à tout hasard ton soft "genre winzip" arrive pas à ouvrir les cabs pour voir le contenu un soft tel power archiver le fait très bien

 
Oui mais alors pk m'installe t'il ses 3 .dll directx 10 sur mon windows Xp dans system32
Une erreur de l'installer ? Ou il decompresse tout quoi qu'il arrive celon version x64 ou x86, vista ou xp ?

 
 
ça j aurais envie de dire que c est pour simplifier la vie des codeurs de jeu qui pour l instant doivent proposer des jeux à la fois dx9 et dx10
 
un peut comme les biblihoteque visual basic  
entre guillemet si t as pas toi même visual basic  faut bien recupérer un pack en general contenant certains ocx pour pas te ramasser des messages d erreurs en lancant un soft créé avec visual basic

je viens de scanner mon DD , sur mon XP , ils sont pas installé  
 
pourquoi 3 .dll pour toi , il y en a qu'un d3dx10.dll dans chaque cab , un pour la version 32bits et l'autre 64 bits

D'accord ... Ha bien merci bien !!  
 
Et sinon l'os , enfin windows xp a une limitation physique pour dx 10 ou bien ne maj pourrait reglé l'affaire ? Enfin bref pourrait-on si M$ le veut avor du Dx10 sur win xp ?

c'est voulu par Microsoft pour que les gens transitent sur Vista !

 
Ta installé le pack avril ?
j'ais :
D3DX10_33.dll
D3Dcompiler_33.dll
d3dx9_33.dll
 
Qui ceux sont installé , oui une seul .dll dx10 , je sais pas pk j'ais dit 3  , surrement en voyant les 3 fichiers dans system32    

je parlais des *.dll inclus dans les cab se rapportant à DX10

 
bah de mon point de vu (et là honnetement je serais pas l affirmer)
 
partant du fait que maintenant les drivers on complètement changé donc que le noyau de l'OS ne communique plus du tout de la même maniere entre le hard et le soft qu'à "l époque" de xp
 
j imagine plutot mal un "wrapper" dx10 sur xp sans mettre dangereusement en péril la stabilité de xp
 
car 1)
 
les jeux sont par def exigeant en ressource donc faudrait un wrapper super carré
 
2) ça emeche pas le besoin d une carte graphique puissante
 
3) faudrait peut être pas oublié que directx c est pas uniquement direct3d
 
alors le Mr je sais plus qui qui fait tourner des demo technique surement sans son et sans interractivité pourquoi pas
mais un jeu je demande à voir car j y crois pas
 
4)
qu en on voit le bordel pour emuler des jeux dx9 sur linux depuis le temps de la dispo de dx9  

Bien vraiment merci de toutes ces indications   , je suis un peu comme tlm , je vois un nouveau build j'installe , puis ca marche avec les jeux , je me pose pas de question , mais niveau technicité directx et windows je suis une quiche   .
Vraiment merci de ses réponses   .

Il est prevu que DX10 soit développer pour Win Xp d'après une news microsoft de cette semaine après il faut voir si ça sera stable ou non et a qu'elle utilité .

 
Ca c'est une bonne nouvelle