Difficulté à avoir beaucoup de FPS malgré une 3090

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : Difficulté à avoir beaucoup de FPS malgré une 3090

crisic

Bonjour a tous !

J'ai un petit souci avec ma nouvelle 3090FE fraichement installée...

Je ne parviens pas à avoir beaucoup de FPS sur mes jeux..., par exemple, avec la configuration optimisé par GeForce Experience :

- sur Call Of Duty Cold War / Warzone, je suis entre 100 et 130 FPS.
- sur cyberpunk je tourne autour des 60 FPS

J'ai vu pas mal de vidéo ou les gens dépasse sans soucis les 220 FPS pour la même résolution (sur call of), donc j'ai commencé à me dire qu'il y avait probablement un souci, mais après plusieurs essais, je ne trouve pas de solution...

J'ai donc fait un benchmark 3Dmark, résultat : 17473 (19690 GPU, 10669 CPU)
Dont vous pourrez trouver le détail ici : https://www.3dmark.com/spy/20016052

Je suis légèrement en dessous de la moyenne des 3090 (19930) mais rien de bien choquant apriori...

Ma config :
- Asus ROG STRIX X570-E GAMING
- Ryzen 5950X
- NVIDIA RTX 3090 FE
- 2x16Go RAM 3200 MHz DDR4
- Corsair HX1000i
- Les jeux sont sur un SSD
- Watercooling

Il s'agit d'une nouvelle config, donc Windows est tout frais et à jour avec tout les drivers d'installé (test fait avec TousLesDrivers.com)

À noter que les températures sont en dessous de 60° CPU et GPU et le CPU n'est pas hyper sollicité (~50%)

Je test sur une résolution 1080p sur un écran 60hz... Oui oui je vous vois venir, c'est overkill d'avoir une 3090 pour ça, mais c'est temporaire, je vais très prochainement changer pour un écran ultra wide 30/10.

J'ai déjà vérifié plusieurs choses dont :
- Je suis en GEN4 PCIE 16x dans le BIOS (et non en auto)
- Ma carte est bien connectée sur le premier slot (le plus proche du proc)
- Son alim est bien branchée

Auriez-vous des pistes à me conseiller pour tenter d'améliorer les choses ?

Je vous remercie par avance pour votre aide

Crisic

Message édité par crisic le 03-05-2021 à 03:24:06

Publicité

kenpachi07

salut,

essaie sans les optimisations geforce expérience (essaie en le fermant déjà)

personnellement je déconseille les optimisations par ce logiciel qui apporte souvent plus de soucis qu'il n'en résout

Miky 2001

N'y pense même pas !!!

celestins a écrit :

tu n'es pas le 1er à avoir une config de très haut niveau,
un 3dmark de rêve et un warzone à 60fps en 1080p

avec ma config Ivy i5 3570/B75/8 go 1600 et 1050 ti

3dmark et jeu installé sur un hdd western 1To 7200tr/mn de 2013, environ 195 mB/s en lecture /écriture (crystaldiskmark)

windows 10 installé le 22/04/21, 20H2 19042.928 sur ssd bx500 120 go à 30 euros
nvidia 466.11, geforce experience 3.22 connecté (tu as le dernier 466.27 et probablement gfe 3.22)

3dmark time spy de ce matin 2487 pts (ta config fait 7 fois mieux 17473 pts)
https://www.3dmark.com/3dm/61273045?

benchmark de Dirt rally 1.0 en 1080p, 2xmsaa, low de ce matin

153 fps moyen, 101 fps minimum

https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 945011.png

Le truc qui n’a rien à voir !! :heink:

newcat

Essaie ça >>>
- les Paramètres Windows 10
-onglet Jeux
- Mode de jeu et désactiver l'option

Bonne journee

---------------
Rien n'est vrai... mais tout est bien expliqué !!!

kabyll

deja, si tu passes par geforce experience, à tous les coups il a activé le raytracing,

tu peux le virer, visuellement ca n'apporte rien, et ca bouffe du fps

ensuite, si t'es en 1080, y'a des chances qu'il ait aussi activé le DSR, et que tu calcules le jeu genre en 4k

> verifie ces deux points

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance

newcat

>> des rapports indiquent que des jeux tels que Call of Duty : Warzone et League of Legends ont rencontré des problèmes avec le mode Jeu de Windows. Son activation impacterait également les cartes graphiques AMD et Nvidia.
il est activé par defaut sur une installation fraiche comme la tienne >>> donc a desactiver avant d'aller plus loin

---------------
Rien n'est vrai... mais tout est bien expliqué !!!

kabyll

+1 avec celestins et newcat,

et aussi, il faut penser à vérifier régulierement, pcq Windows a tendance à réactiver le mode Gaming à la moindre petite maj. de windows

+ warzone est vraiment tordu niveau paramètres graphiques ... Genre moi, j'ai beau virer le raytracing, le DSR, mais à chaque fois que je relance le jeu il me les remet... (pourtant j'ai désactivé l'optimisation automatique ds Geforce Experience)

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance

crisic

Merci pour vos réponses

Alors pour les réglages de Geforce Experience, j'ai réglé :
- résolution : 1920x1080
- affichage : plein écran
- optimiser pour : qualité à fond (donc curseur le plus à droite possible)

J'ai en effet le Raytracing d'activé et j'avais remis a la main la résolution des rendus à 100% car pour lui, il faut mettre 200% (ce qui calcul le jeu en 4k).

Je ne peux malheureusement pas testé le changement des réglages avant ce soir, donc je vais suivre vos conseils, à savoir :

1. Enlever le mode jeu de Windows
2. Virer le Raytracing
3. Mettre une config manuelle de warzone

Je vous fais un petit message dans la soirée pour vous donner les résultats.

J'espère que ça va le faire.

crisic

Je viens de faire plusieurs tests sur Cold War :

J'ai commencé par désactivé le mode jeu de Windows et cela n'a rien changé du tout.

Puis je viens de faire un nouveau test en désactivant le RayTracing et la le compteur de FPS n'a jamais été aussi élevé, entre 180 et 250.

Par contre sur warzone, je passe les 140 FPS mais ça reste pas énorme comme gain...

Message édité par crisic le 04-05-2021 à 01:34:20

Miky 2001

N'y pense même pas !!!

Ton score CPU sous 3dmark montre que tu as un soucis de reglage sur ta config.

Tu devrais avoir autour de 14000pts.

https://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,26.html

Commence deja par régler ta ram qui fonctionne à seulement 2666 MHz.

Dans le bios tu as activé le profil XMP ?

Publicité

crisic

Salut Miky2001, merci pour ton message !

En effet, ma RAM ne tournais pas à son potentiel max...

J'ai donc suivi cette FAQ de ASUS : https://www.asus.com/support/FAQ/1042256/
(Set AI Overclock Tuner a D.O.C.P.)

Et désormais, j'ai bien une vitesse de 3200Mhz dans l'onglet performance du gestionnaire des taches.

J'ai refait un test 3Dmarks dont voici le nouveau résultat : 17868 (GPU: 19626 CPU: 11854)
https://www.3dmark.com/3dm/61317512

C'est mieux mais ça reste bien en dessous des 14000...

As-tu une idée de ce que je devrais faire ensuite ?

EDIT: Je précise que mes deux barrettes sont installées sur les slots 2 et 4 comme le stipule le manuel de la carte mère (donc les plus a droite)

Message cité 1 fois
Message édité par crisic le 04-05-2021 à 11:37:27

cyberfred

hello Crisic ,

je tique aussi sur ton score cpu qui est un poil bas pour un 5950x
à titre d'info mon 5900x dépasse tout juste les 14k et des brouettes sur le score cpu timespy (avec un léger overclock via le PBO2 et de la RAM à 3600 Mhz).
comme le dit Miky 2001 , un 5950x dépasse normalement les 14k sans soucis sans overclock , maintenant c 'est pas comme si ton score était à 5k ou 6k sur le cpu , là il y aurait probablement un gros souci.

j'allais te dire de check les températures CPU mais à priori tout est ok d'aprés ton premier post

faudrait voir comme il se comporte lors d'une forte charge , si tu as moyen de monitorer tout ça avec HWInfo par exemple qui donne pas mal d'infos à ce niveau.

Message édité par cyberfred le 04-05-2021 à 11:41:19

Miky 2001

N'y pense même pas !!!

crisic a écrit :

C'est déja mieux en effet

Essaye maintenant de voir les applis qui tournent en fond de tache.

En idle sur le bureau ton CPU est bien à 0% d'utilisation ou proche ? Élimine tout ce qui est inutile... L'antivirus même celui de Windows peut parfois occupé un peu le CPU aussi.

crisic

Après avoir viré tout ce que j'ai pu, le test affiche désormais 12100.
Ce qui est étrange c'est que le proc est autour de 40% pendant le test...
Sinon au repos, sans toutes les applications inutile, le proc est occupé entre 0 et 2%.

Je vais mettre a jour le BIOS, il date de février, j'ai lu quelque part que ça pouvais venir de la.

kabyll

si tu veux verifier si le cpu est ok, lance un bench "cpu only" du type Cinebench

https://www.maxon.net/en/downloads/ [...] -downloads

en mutli t'es censé faire un score autour de 28.500 pts

accessoirement, tes drivers chipset sont à jour ?

https://www.amd.com/en/support/chip [...] t-am4/x570

Message édité par kabyll le 04-05-2021 à 15:28:40

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance

crisic

@kabyll: J'ai installé les drivers chipset du lien que tu as mis :
- Toujours a 12100 sur 3Dmark
- Et 24654 sur Cinebench

D'après lui, je suis au-dessus de la moyenne non ?

kabyll

non, t'es sous la moyenne, qui est autour de 28500

t'as trifouillé dans le bios? genre virer le PBO etc? ou tout est par défaut (en dehors des profils xmp qu'il faut load si tu veux que ta ram soit bien a 3200)

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance

crisic

Tout est par défaut dans le BIOS, sauf
- le D.O.C.P pour que la RAM soit a 3200.
- le wake on lan d'activé

EDIT: j'ai également activé la virtualisation (SVM Mode), j'en ai besoin pour travailler sur des émulateurs Android.

Il faut que j'enlève le PBO ?

Message édité par crisic le 04-05-2021 à 16:31:28

kabyll

non, PBO activé par défaut, ms ca n'explique pas ton score cpu

installe hwinfo64, lance le (mode sensor) et laisse le ouvert
puis lance un bench, ensuite screen les differents relevés de hwinfo

https://www.hwinfo.com/files/hwi_702.exe

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance

crisic

J'ai lancé un test Cinebench puis un test 3dMarks (cpu only) :

Et voilà

kenpachi07

Un petit userbenmark aussi histoire de voir si lui détecte un truc bizarre et tu poste le lien de résultat ici

Ensuite un latency moon que tu laisses tourner en arrière plan quelques minutes et tu screen les resultats

crisic

Voila le userbenmark fait a l'instant :
https://www.userbenchmark.com/UserRun/42687441

Et un autre qui date du 30 avril :
https://www.userbenchmark.com/UserRun/42545471

Et voici 8 minutes d'execution de LatencyMon :

Spoiler :

_________________________________________________________________________________________________________
CONCLUSION
_________________________________________________________________________________________________________
Your system seems to be having difficulty handling real-time audio and other tasks. You may experience drop outs, clicks or pops due to buffer underruns. One or more DPC routines that belong to a driver running in your system appear to be executing for too long. One problem may be related to power management, disable CPU throttling settings in Control Panel and BIOS setup. Check for BIOS updates.
LatencyMon has been analyzing your system for 0:07:58 (h:mm:ss) on all processors.

_________________________________________________________________________________________________________
SYSTEM INFORMATION
_________________________________________________________________________________________________________
Computer name: DESKTOP-XXXXXX
OS version: Windows 10, 10.0, version 2009, build: 19042 (x64)
Hardware: System Product Name, System manufacturer
CPU: AuthenticAMD AMD Ryzen 9 5950X 16-Core Processor
Logical processors: 32
Processor groups: 1
RAM: 32676 MB total

_________________________________________________________________________________________________________
CPU SPEED
_________________________________________________________________________________________________________
Reported CPU speed: 340 MHz

Note: reported execution times may be calculated based on a fixed reported CPU speed. Disable variable speed settings like Intel Speed Step and AMD Cool N Quiet in the BIOS setup for more accurate results.

_________________________________________________________________________________________________________
MEASURED INTERRUPT TO USER PROCESS LATENCIES
_________________________________________________________________________________________________________
The interrupt to process latency reflects the measured interval that a usermode process needed to respond to a hardware request from the moment the interrupt service routine started execution. This includes the scheduling and execution of a DPC routine, the signaling of an event and the waking up of a usermode thread from an idle wait state in response to that event.

Highest measured interrupt to process latency (µs): 419,50
Average measured interrupt to process latency (µs): 5,034527

Highest measured interrupt to DPC latency (µs): 416,30
Average measured interrupt to DPC latency (µs): 1,473381

_________________________________________________________________________________________________________
REPORTED ISRs
_________________________________________________________________________________________________________
Interrupt service routines are routines installed by the OS and device drivers that execute in response to a hardware interrupt signal.

Highest ISR routine execution time (µs): 15,810
Driver with highest ISR routine execution time: HDAudBus.sys - High Definition Audio Bus Driver, Microsoft Corporation

Highest reported total ISR routine time (%): 0,000252
Driver with highest ISR total time: Wdf01000.sys - Runtime de l’infrastructure de pilotes en mode noyau, Microsoft Corporation

Total time spent in ISRs (%) 0,000263

ISR count (execution time <250 µs): 105373
ISR count (execution time 250-500 µs): 0
ISR count (execution time 500-1000 µs): 0
ISR count (execution time 1000-2000 µs): 0
ISR count (execution time 2000-4000 µs): 0
ISR count (execution time >=4000 µs): 0

_________________________________________________________________________________________________________
REPORTED DPCs
_________________________________________________________________________________________________________
DPC routines are part of the interrupt servicing dispatch mechanism and disable the possibility for a process to utilize the CPU while it is interrupted until the DPC has finished execution.

Highest DPC routine execution time (µs): 1598,850
Driver with highest DPC routine execution time: nvlddmkm.sys - NVIDIA Windows Kernel Mode Driver, Version 466.27 , NVIDIA Corporation

Highest reported total DPC routine time (%): 0,005242
Driver with highest DPC total execution time: Wdf01000.sys - Runtime de l’infrastructure de pilotes en mode noyau, Microsoft Corporation

Total time spent in DPCs (%) 0,008466

DPC count (execution time <250 µs): 208426
DPC count (execution time 250-500 µs): 0
DPC count (execution time 500-10000 µs): 18
DPC count (execution time 1000-2000 µs): 1
DPC count (execution time 2000-4000 µs): 0
DPC count (execution time >=4000 µs): 0

_________________________________________________________________________________________________________
REPORTED HARD PAGEFAULTS
_________________________________________________________________________________________________________
Hard pagefaults are events that get triggered by making use of virtual memory that is not resident in RAM but backed by a memory mapped file on disk. The process of resolving the hard pagefault requires reading in the memory from disk while the process is interrupted and blocked from execution.

NOTE: some processes were hit by hard pagefaults. If these were programs producing audio, they are likely to interrupt the audio stream resulting in dropouts, clicks and pops. Check the Processes tab to see which programs were hit.

Process with highest pagefault count: qemu-system-x86_64.exe

Total number of hard pagefaults 4689
Hard pagefault count of hardest hit process: 3081
Number of processes hit: 19

_________________________________________________________________________________________________________
PER CPU DATA
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 0 Interrupt cycle time (s): 1,386247
CPU 0 ISR highest execution time (µs): 1,110
CPU 0 ISR total execution time (s): 0,000008
CPU 0 ISR count: 9
CPU 0 DPC highest execution time (µs): 415,160
CPU 0 DPC total execution time (s): 0,044228
CPU 0 DPC count: 27326
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 1 Interrupt cycle time (s): 1,045254
CPU 1 ISR highest execution time (µs): 3,190
CPU 1 ISR total execution time (s): 0,000010
CPU 1 ISR count: 8
CPU 1 DPC highest execution time (µs): 50,650
CPU 1 DPC total execution time (s): 0,003272
CPU 1 DPC count: 2024
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 2 Interrupt cycle time (s): 1,071917
CPU 2 ISR highest execution time (µs): 2,180
CPU 2 ISR total execution time (s): 0,000017
CPU 2 ISR count: 14
CPU 2 DPC highest execution time (µs): 113,830
CPU 2 DPC total execution time (s): 0,002991
CPU 2 DPC count: 1415
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 3 Interrupt cycle time (s): 0,863140
CPU 3 ISR highest execution time (µs): 1,360
CPU 3 ISR total execution time (s): 0,000017
CPU 3 ISR count: 20
CPU 3 DPC highest execution time (µs): 62,350
CPU 3 DPC total execution time (s): 0,000876
CPU 3 DPC count: 371
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 4 Interrupt cycle time (s): 3,588989
CPU 4 ISR highest execution time (µs): 15,810
CPU 4 ISR total execution time (s): 0,001003
CPU 4 ISR count: 191
CPU 4 DPC highest execution time (µs): 792,910
CPU 4 DPC total execution time (s): 0,163143
CPU 4 DPC count: 13829
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 5 Interrupt cycle time (s): 1,378640
CPU 5 ISR highest execution time (µs): 6,740
CPU 5 ISR total execution time (s): 0,000051
CPU 5 ISR count: 13
CPU 5 DPC highest execution time (µs): 142,030
CPU 5 DPC total execution time (s): 0,013267
CPU 5 DPC count: 2292
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 6 Interrupt cycle time (s): 2,358041
CPU 6 ISR highest execution time (µs): 14,060
CPU 6 ISR total execution time (s): 0,000502
CPU 6 ISR count: 111
CPU 6 DPC highest execution time (µs): 1598,850
CPU 6 DPC total execution time (s): 0,048129
CPU 6 DPC count: 5213
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 7 Interrupt cycle time (s): 2,45320
CPU 7 ISR highest execution time (µs): 12,330
CPU 7 ISR total execution time (s): 0,000186
CPU 7 ISR count: 48
CPU 7 DPC highest execution time (µs): 529,860
CPU 7 DPC total execution time (s): 0,038207
CPU 7 DPC count: 3365
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 8 Interrupt cycle time (s): 1,700524
CPU 8 ISR highest execution time (µs): 4,680
CPU 8 ISR total execution time (s): 0,005528
CPU 8 ISR count: 9486
CPU 8 DPC highest execution time (µs): 70,270
CPU 8 DPC total execution time (s): 0,101966
CPU 8 DPC count: 15914
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 9 Interrupt cycle time (s): 1,307359
CPU 9 ISR highest execution time (µs): 3,540
CPU 9 ISR total execution time (s): 0,000429
CPU 9 ISR count: 826
CPU 9 DPC highest execution time (µs): 33,610
CPU 9 DPC total execution time (s): 0,008480
CPU 9 DPC count: 1255
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 10 Interrupt cycle time (s): 1,901434
CPU 10 ISR highest execution time (µs): 7,080
CPU 10 ISR total execution time (s): 0,002852
CPU 10 ISR count: 7061
CPU 10 DPC highest execution time (µs): 900,710
CPU 10 DPC total execution time (s): 0,060703
CPU 10 DPC count: 8321
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 11 Interrupt cycle time (s): 3,586029
CPU 11 ISR highest execution time (µs): 13,650
CPU 11 ISR total execution time (s): 0,027761
CPU 11 ISR count: 84910
CPU 11 DPC highest execution time (µs): 220,650
CPU 11 DPC total execution time (s): 0,628168
CPU 11 DPC count: 87435
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 12 Interrupt cycle time (s): 4,716114
CPU 12 ISR highest execution time (µs): 3,20
CPU 12 ISR total execution time (s): 0,000293
CPU 12 ISR count: 380
CPU 12 DPC highest execution time (µs): 265,680
CPU 12 DPC total execution time (s): 0,059321
CPU 12 DPC count: 12904
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 13 Interrupt cycle time (s): 1,019032
CPU 13 ISR highest execution time (µs): 1,040
CPU 13 ISR total execution time (s): 0,000006
CPU 13 ISR count: 8
CPU 13 DPC highest execution time (µs): 69,770
CPU 13 DPC total execution time (s): 0,000570
CPU 13 DPC count: 252
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 14 Interrupt cycle time (s): 1,112673
CPU 14 ISR highest execution time (µs): 1,650
CPU 14 ISR total execution time (s): 0,000019
CPU 14 ISR count: 23
CPU 14 DPC highest execution time (µs): 87,070
CPU 14 DPC total execution time (s): 0,001346
CPU 14 DPC count: 413
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 15 Interrupt cycle time (s): 1,031035
CPU 15 ISR highest execution time (µs): 1,390
CPU 15 ISR total execution time (s): 0,000027
CPU 15 ISR count: 34
CPU 15 DPC highest execution time (µs): 40,860
CPU 15 DPC total execution time (s): 0,000728
CPU 15 DPC count: 293
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 16 Interrupt cycle time (s): 0,950142
CPU 16 ISR highest execution time (µs): 1,530
CPU 16 ISR total execution time (s): 0,000047
CPU 16 ISR count: 50
CPU 16 DPC highest execution time (µs): 24,610
CPU 16 DPC total execution time (s): 0,002145
CPU 16 DPC count: 835
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 17 Interrupt cycle time (s): 0,971828
CPU 17 ISR highest execution time (µs): 1,440
CPU 17 ISR total execution time (s): 0,000059
CPU 17 ISR count: 66
CPU 17 DPC highest execution time (µs): 24,130
CPU 17 DPC total execution time (s): 0,001952
CPU 17 DPC count: 782
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 18 Interrupt cycle time (s): 1,170960
CPU 18 ISR highest execution time (µs): 3,880
CPU 18 ISR total execution time (s): 0,000298
CPU 18 ISR count: 480
CPU 18 DPC highest execution time (µs): 88,660
CPU 18 DPC total execution time (s): 0,007664
CPU 18 DPC count: 1341
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 19 Interrupt cycle time (s): 1,134823
CPU 19 ISR highest execution time (µs): 7,740
CPU 19 ISR total execution time (s): 0,000483
CPU 19 ISR count: 850
CPU 19 DPC highest execution time (µs): 121,490
CPU 19 DPC total execution time (s): 0,009191
CPU 19 DPC count: 1392
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 20 Interrupt cycle time (s): 1,050141
CPU 20 ISR highest execution time (µs): 3,940
CPU 20 ISR total execution time (s): 0,000137
CPU 20 ISR count: 186
CPU 20 DPC highest execution time (µs): 64,40
CPU 20 DPC total execution time (s): 0,002424
CPU 20 DPC count: 756
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 21 Interrupt cycle time (s): 0,899342
CPU 21 ISR highest execution time (µs): 2,50
CPU 21 ISR total execution time (s): 0,000015
CPU 21 ISR count: 14
CPU 21 DPC highest execution time (µs): 165,690
CPU 21 DPC total execution time (s): 0,001013
CPU 21 DPC count: 344
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 22 Interrupt cycle time (s): 0,987440
CPU 22 ISR highest execution time (µs): 2,370
CPU 22 ISR total execution time (s): 0,000065
CPU 22 ISR count: 85
CPU 22 DPC highest execution time (µs): 75,840
CPU 22 DPC total execution time (s): 0,001423
CPU 22 DPC count: 527
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 23 Interrupt cycle time (s): 0,908958
CPU 23 ISR highest execution time (µs): 1,410
CPU 23 ISR total execution time (s): 0,000017
CPU 23 ISR count: 24
CPU 23 DPC highest execution time (µs): 17,520
CPU 23 DPC total execution time (s): 0,000325
CPU 23 DPC count: 173
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 24 Interrupt cycle time (s): 0,918190
CPU 24 ISR highest execution time (µs): 1,920
CPU 24 ISR total execution time (s): 0,000012
CPU 24 ISR count: 11
CPU 24 DPC highest execution time (µs): 74,460
CPU 24 DPC total execution time (s): 0,002309
CPU 24 DPC count: 772
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 25 Interrupt cycle time (s): 0,914040
CPU 25 ISR highest execution time (µs): 1,850
CPU 25 ISR total execution time (s): 0,000016
CPU 25 ISR count: 18
CPU 25 DPC highest execution time (µs): 21,930
CPU 25 DPC total execution time (s): 0,000648
CPU 25 DPC count: 370
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 26 Interrupt cycle time (s): 0,990311
CPU 26 ISR highest execution time (µs): 2,080
CPU 26 ISR total execution time (s): 0,000044
CPU 26 ISR count: 66
CPU 26 DPC highest execution time (µs): 24,610
CPU 26 DPC total execution time (s): 0,001812
CPU 26 DPC count: 580
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 27 Interrupt cycle time (s): 1,013942
CPU 27 ISR highest execution time (µs): 5,770
CPU 27 ISR total execution time (s): 0,000138
CPU 27 ISR count: 177
CPU 27 DPC highest execution time (µs): 42,290
CPU 27 DPC total execution time (s): 0,001752
CPU 27 DPC count: 410
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 28 Interrupt cycle time (s): 1,835751
CPU 28 ISR highest execution time (µs): 4,510
CPU 28 ISR total execution time (s): 0,000155
CPU 28 ISR count: 162
CPU 28 DPC highest execution time (µs): 102,380
CPU 28 DPC total execution time (s): 0,049150
CPU 28 DPC count: 10544
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 29 Interrupt cycle time (s): 1,434823
CPU 29 ISR highest execution time (µs): 1,460
CPU 29 ISR total execution time (s): 0,000011
CPU 29 ISR count: 12
CPU 29 DPC highest execution time (µs): 140,0
CPU 29 DPC total execution time (s): 0,024065
CPU 29 DPC count: 4951
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 30 Interrupt cycle time (s): 0,978868
CPU 30 ISR highest execution time (µs): 3,10
CPU 30 ISR total execution time (s): 0,000010
CPU 30 ISR count: 7
CPU 30 DPC highest execution time (µs): 218,180
CPU 30 DPC total execution time (s): 0,006694
CPU 30 DPC count: 939
_________________________________________________________________________________________________________
CPU 31 Interrupt cycle time (s): 0,934254
CPU 31 ISR highest execution time (µs): 2,20
CPU 31 ISR total execution time (s): 0,000026
CPU 31 ISR count: 23
CPU 31 DPC highest execution time (µs): 90,450
CPU 31 DPC total execution time (s): 0,007727
CPU 31 DPC count: 1107
_________________________________________________________________________________________________________

EDIT: Pour info, le process qemu-system-x86_64.exe, c'est mon emulateur android (je travail en même temps que le test)

Message édité par crisic le 04-05-2021 à 18:04:01

kenpachi07

Bon ton userbenchmark est stratosphérique, mais c'est possible que je ne sois pas habitué, pourtant sur un 9900k et rtx 2080s ^^
Quoi que la cg pose question vu la machine derrière, elle devrait caracole dans le peloton de tête...

Par contre latency moon pointe une latence relativement élevée sur ton driver nvidia

Il pointe aussi le cpu mais difficile de tirer une conclusion

Perso je tenterais ce que je te disais au dessus : un nouveau ddu, puis réintall des derniers pilotes AMD sans geforce experience

Et limite faudrait fouiller ce qu'il a "Optimisé"...

crisic

Je viens de finir ma session de jeux de la journée.

Je suis très surpris, sur Warzone, en plus d'avoir fait des bonnes parties (ce qui est suffisamment rare pour le souligner), j'étais entre 190 et 220 FPS, ce qui est plus ou moins ce que je m'attendais avec une 3090 (1080p full ultra, Raytracing activé il me semble).

Je n'ai rien touché à part passer la RAM en 3600Mhz, j'imagine que ça à régler le souci pour le nombre de FPS (malheureusement pas pour le test 3DMark/cinebench du CPU).

D'ailleurs le test userbenchmark ne semble rien indiqué de spécial, il a même plutôt tendance à dire que mon proc est dans la moyenne haute, donc je me demande si c'est vraiment fiable comme test...

Une autre chose qui m'inquiète, c'est que j'ai également remarqué, que la température du proc est constante a 75° (même au repos), je n’avais pas fait attention mais on le voit également dans le rapport hwinfo posté plus haut (donc avant ma session de jeux)

Durant ma session, j'ai eu un pic a 83°, ça me parait excessifs quand même.

D'ailleurs, l'eau du watercooling est aussi constante a 34°

Lors de l'installation de ce dernier, je m'y suis pris a plusieurs fois pour le positionner, je me demande donc si je n'ai pas endommagé la pâte thermique.

Vous pensez que ça vaut le coup que je la remplace ?
Si oui, j'ai un tube qui date de 5 ans non ouverts, je peux compter dessus ou il faut que j'en rachète un autre ?

kabyll

c'est vrai que c'est un peu élevé mais c'est quoi exactement ton watercooling?

5 ans faut voir la consistance de la pate thermique dans le tube,

userbenchmark c'est un bench tres rapide, ca donne une idée générale, mais le but n'est pas d'être le plus fiable pr chaque composant

bref, je comprends tjs pas pourquoi ton score cinebench est pas fou

peut-etre un vcore un peu trop élevé qui limite le turbo ?
si tu déroules vcore et coreclock ds hwinfo pendant un cinebench, la frequence oscille entre combien et combien ?

chez moi (3950x), ca oscille entre 3.9 et 4.05 et j'ai +- 24.000 pts sur Cinebench

tu devrais faire logiquement +- 28 000

Message édité par kabyll le 05-05-2021 à 09:00:32

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance

crisic

Mon watercooling c'est un Corsair iCUE H150i (3 ventillateurs) :
https://www.amazon.fr/Corsair-Refro [...] B0829S536D

Et du coup voici le hwinfo juste après le cinebench :

kabyll

c'est apres le bench ou pendant ?

idealement faudrait regarder pendant et ca devrait osciller,

je sais pas précisemment à combien sur un 5950x mais logiquement plus haut que sur mon 3950x, donc peut-etre entre 4 et 4.2 (?)

et tjs pendant le bench, jete un oeil au vcore (1ere colonne aussi)

là on sait pas précisement qd le screen a été fait, la valeur devrait également osciller,

1.45/1.48 v ca pourrait être un peu bcp, ce qui limiterait la frequence, et donc les perf pcq le TDP max est atteint

tu peux aussi tester avec Ryzen Clock Tuner si tu veux essayer d'optimiser la conso/chauffe/frequence sur ton 5950x

https://www.guru3d.com/files-detail [...] nload.html

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance

crisic

Je viens de télécharger le logiciel Ryzen Master et j'ai activé le mode "Auto OC"
Ce mode permet de légèrement overclocker le proc.

J'atteins désormais les 27760 a cinebench.

Je me demande donc si la moyenne des 28k n'est pas en rapport avec cette option, après tout, cinebench n'a pas le moyen de savoir que les gens l'on activé ?

Publicité

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

Difficulté à avoir beaucoup de FPS malgré une 3090

Sujets relatifs
RTX 3090 plus détectée	Température RTX 3090
Alimentation de ma 3090	Des conseils pour un boîtier pour accueillir une 3090 ?
Nouvelle Config - FPS très faible - GTX 3090 ?	Petit clic à l'arrêt de ma RTX 3090
Mauvaise performance RTX 3090	RTX 3090 + RTX 3070 SUPER : Question d'alimentation
3090 FE problème ventilation
Plus de sujets relatifs à : Difficulté à avoir beaucoup de FPS malgré une 3090

Page générée en 0.091 secondes