Reprise du message précédent :

 
Ba écoute quand jai vu la vidéo de présentation de FarCry 2 c'est carrément la meme chose faut pas charier.
 
 
 
Crysis est un farcry bis, et Farcry2 est un crysis et farcry bis
 
Et encore pour le "Crysis est un Farcry bis" je suis gentil car ya un véritable fossé graphiquement entre les deux, alors que graphiquement entre Farcry 2 et Crysis ya presque aucune différence.

Donc y a aussi un fossé entre Far cry 2 et Far cry

 
Bien évidemment, c'est bien pour ça que je prefere dire que FarCry 2 est un Crysis bis

Exact, donc pas de nouvelle GTS en vue pour le moment.

Et Crysis est un Far cry 2 bis

Même si il sort avant

 
 
C'est plus d'actualité je pense ,c'est largement amortie il se gave depuis bien longtemps déjà !!

Parti comme ca, Haze est un FarCry/Crysis bis etc... enfin tous ce qui compte une jungle c'est un FarCry/Crysis bis...    
Nawak ca    
 
Enfin, moi je suis content de ma GTX ca fait une année qu'elle me comble    
Vivement le G92-GTX que mon 24" puisse faire morfler Crysis en 190*1200 tous en Very High AN16X, perso sur cette écran, c'est useless l'AA !
Ca va être la premiére fois de ma vie que je change au bout d'un 1ans, d'habitude c'est 2/3ans    
 
 

Sauf que vu la dissipation du G92, on peut esperer avec les deux G92 delocké et les freq d'une Ultra voir un chouilla plus.
 
(avec un effort de design de refroidissement )

Far Cry 2 = Crysis ?
 
Rigolo va....
 
Déja Far Cry 2 = ubisoft
       Crysis = Crytek
 
Techniquement c'est pas pareil, l'histoire n'est pas la même, l'ambiance n'est pas la même, le visuel n'est pas le même.
 
Far Cry 2 = Crysis dans le sens ou se sont les nouvelles générations de fps

A bon y a une histoire dans ces jeux ?

/HS

Bon ben plus qu'a espérer qu'une GTS (92) sortent réellement vers novembre

A votre avis, le milliard de transistor / 1/3Tflops (d'apres une rumeurs), ca va être Waterblock ??

Nan 45nm  

 
FarCry = Crysis = Développé par Crytek
 
FarCry distribué(édité) par Ubisoft // Crisis Distribué(édité) par EA

Tes égalités sont fausses
On peut pas affirmer que FarCry = Crysis a par si on troll

Développé par Crytek
Far cry
Crysis

Développée par Ubisoft
Far cry 2

Edité par EA
Crysis

Edité par Ubisoft
Far cry
Far cry 2

 
Faut arreter 2 secondes va matter les vidéos de FarCry 2 et revient me tenir ce discourt, c'est articulé comme FarCry premier du nom, et comme Crysis est tres semblable à FarCry voila quoi.
 
En fait ce qui vous dérange c'est le terme "bis" que vous trouvez péjoratif.

Calcul simple sur les coûts:
 
- RAM +50% (à $7 la puce, on passe de $56 à $84)
- GPU +100% (avec une estimation à $40 pour le G80 si ma mémoire est bonne)
- carte ???  
 
Bref, hormis les coûts de lancement amortis ils ne doivent pas gagner plus sur le G80, sauf que le G92 sera déjà amorti à l'issue de la première vague de livraison et se vendra bien plus, ce qui devrait baisser les coûts de ~20% sur des éléments qui coûtent normalement autant tel le cooling...

 
J'espere, enfin d'un coté, le jour ou on arrivera au Waterblock d'origine et forcé pour pas cramer, ils (ATI/nVIDIA) nous proposerons des cartes qui cosomment moins !
Enfin, p't^tre un jour une Geforce 29 950GTX² avec mini LN² !  

 
 
- Bah si tu lis que la moitier c'est sur que ça pose probleme, mais quand on a envi de trollé, on trouve tjs une excuse... Ils sont égaux sur le fait qu'ils ont été développé par Crytek.
- Sympa que FarCry 2 soit une demoiselle

En maths sa veut rien dire
Si y avait même 1000 égalités ont pourrais en extraire 2 or ici c'est faux.  

 
Niveau conso/perfs les 2 constructeurs font déjà un effort avec leurs gpu de fin d'année, la 8800GT est déjà pas mal et les HD38X0 feront encore mieux    

Va au lit plutot que de flood de la merde HS

Pour le peu que tu dois connaître des maths vu ton âge.

 
Oui c'est déjas pas mal, mais comparé aux cartes actuel, à l'époque une 7800GTX consommait 2Watts de plus qu'une 6800Ultra, apresl a 7900GTX consommait 6Watts de moins que la 7800GTX, donc 4Watts de moins que la 6800Ultra.
Hors la on est passé de 8800GTX qui fait plus de 40W de plus que la 7800GTX.
(NDLR : les chiffres sont approximatifs).
 
Donc oui avec la GT on à fait un pas, mais c'est toujours exorbitant comparé à la bonne époque  

Crysis est FacCry en NextGen.
 
Fac Cry 2, et Fac Cry mais dans la jungle, mais pas une suite. Et de chose nouvelle.

Euh tu y as joué à Crysis pour dire ça ? Le gameplay n'a rien à voir avec Far Cry.

La démo, graphiquement, c'est très ressemblant, si ce n'est des effets en plus, les textures plus travaillé... Mais l'ambiance n'est pas si différente de Fac Cry, on le retrouve...

Pour l'ambiance et le style graphique je dis pas mais niveau gameplay on a quand même de gros changements.

Ben fort heureusement que niveau gameplay, y'a du changement, on améliore quoi. Comme nanosuit.
 
Mais en gros, ils ont gardés le style graphique et l'ambiance, on est bien d'accord

J'connais rien mais les bases au moins  
 
Bon maintenant que j'ai fait le tour de la démo, je me refais la beta, y a des joueurs par ici ?

 
C'est pas vraiment la même ambiance.
Far Cry c'est T'es seul, et au début tu ne penses pas trop aux "Trigenes", une petite balade dans un paysage paradisiac. Tu te sent surtout Vulnerable.
Alors que Crysis des le début t'es dans le bain, ambiance militaire, quelque chose de bizzare au larguage, direct des choses bizzards ce passent, tu te sents direct en enfer (début de nuit). Et surtout, tu te prends pour prédatore, donc quasiment Invulnérable.
 
Sinon ces G9X hein ??

Face aux n00b de coréens, mais quand tu vois le collègue défoncé et tout
Si le scénario est bien développé sa doit pouvoir être pas mal

 
Perso moi j'achete, j'ai confiance en Crytek !
 
Je trouve l'initiative DX10.1 assé intéréssante sur le faite de forcé l'AA à 4X.
Comme ca on pourra baissé les réso sans trop broncher sur "Les fameux pixel qui font un effet d'escalier   "

Sur un lcd il vaut généralement mieux rester en résolution native sans AA qu'une résolution en dessous en AA4X (de plus les perfs seront souvent meilleures dans le 1er cas).

 
Les TFT sont mellieur que les LCD ?
Parce que j'ai un TFT Iiyama, et quand je passe dans des réso inférieur c'est toujours TRES bien, à part les réso 4/3 qui font tous chier.

Pour rappel, DX10.1 n'oblige pas à activer l'AA4x dans les jeux.  
 
C'est juste le support au niveau hardware/drivers qui est obligatoire. NVidia et AMD le supportaient depuis des années, mais MS ne l'avait pas inscris dans les specs de DX. Et comme MS tiens avec DX 1x à uniformiser les specs, il rends le support enfin obligatoire avec DX10.1.
 
Bref rien ne changera pour l'utilisateur final par rapport à maintenant.

 
Ha mouise alors  , enfin ca va obliger les constructeurs à mettre de l'edRam pour rendre l'AA presque gratuit, déjas que l'AN sur le G80 est quasiment gratuit.
Ca s'annonce bien !

TFT = Thin Film Transistor, c'est une technologie intégrée aux lcd depuis des années, et à mon avis pour trouver les résolution inférieures très bien tu n'es pas très exigeant, j'ai un ami qui a le même écran que toi et à partir du 1680*1050 l'image est déjà nettement dégradée même si ça reste correct, mais tout comme moi il préfère jouer en 1920 sans filtres qu'en 1680 avec des filtres.

 
Oki oki,
C'est sur que le 1920*1200@2ms sur cette écran .
 
Bon il me manque plus que 500€ à économiser pour ma 9800GTX  

Stop la  
les infos que j'ai a 90% sure  
 
- GTS 128sp soon remplace gtx
- GX2 2*8800gt 512 soit 1024 remplace ultra
 
Apres peut etre delire mais c'est sûrement ça

Donc en gros si on veut faire tourner Crysis à sa sortie va falloir se payer celle la ?