Reprise du message précédent :
c'est sur? parce que sinon ca fait cher ac la cm en plus

http://arstechnica.com/news.ars/po [...] -8623.html

c'est sur
 
Edit : Grilled

bien merci alors

Clair ça suffit avec ça non mais    
Deja que le week end ce topic est partie en sucette a cause de ça ...

 
http://www.theinquirer.net/gb/inqu [...] 0gt-launch
 
a confirmer vu la source quand meme  

Surtout vu ce qu'il y a dedans:
 

 
Rappel: les seules tofs qu'on a vu sont des cartes en 256bits (8x32), si le G92 est techniquement capable d'avoir un bus 384bits (768 c'est du délire pur et simple), ça sera par le biais d'un autre packaging.

Un autre PCB pas un autre packaging.
 
Ca c'est deja vu, y'a au moins 3 PCB sur les 7900.

Non, je parle bien du packaging, le petit pcb équipé de billes à souder sur lequel est collé le die du GPU.
 
D'autre part ils se sont encore bien plantés vu qu'ils parlent de G92-200 et G92-300 alors que les tofs publiées montrent un... G92-270  
 
Le packaging varie énormément en fonction de la taille de bus, car les chips RAM doivent être à une distance plus ou moins identique des billes, elles-mêmes à une distance plus ou moins identique du ou des contrôleurs RAM, ces distances devant être les plus réduites possible.

Incroyable... Si ces benchs savèraient vrai, la GTS ne peut tout simplement pas rivaliser. La GTX uniquement sur les grosses résolutions. Quelle augmentation de perfs ! Je serais presque tenté pour y passer si j'en tire 200 de ma GTS.

Ouais, mais le prix est divisé par 2

Ca reste très intéressant

En gros cete carte sera entre la GTS et la GTX au prix de 270€ quoi?

230€ plutot non ?

hmm la 512?

On dirait bien Y aura même sûrement des modèles encore moins chers en 512 Mo chez les marques moins "prestigieuses" que Asus ou MSI (240-250 € je pense, chez Pny ou Sparkle par exemple)

et pa de nouveau haut de gamme annoncé non? ouf pour ma ultra que j'aurai demain...

'tain mais regarde le PCB d'une 8800GT la topographie de la RAM est "la meme" que sur le 8800GTX sauf que tout à gauche y'a deux puce en moins.  
 
Il est quasi sur que le G92 soit pin compatible avec le G80. Et tu dit un peu de la merde puisque l'on peu aussi taillé la longueur des pistes sur le PCB.
 
Tu dit un peu tout et n'importe quoi pour faire style tu connais quelque chose ou quoi ?

Si c'était le cas le package n'aurait pas la même taille que celui d'un R580/G7x mais celle du G80, plus gros.

Reste a voir si LDLC en aura rapidement

surtout le G80 a une puce secondaire
le G92 n en a pas
mais à part ça c est "pin compatible"    
 
y en a ils devinent des truc sans meme savoir comment est dessiné chaque couche du pcb    

Ca n'empeche que vu le PCB de la 8800GT rien en laisse presentir (voir meme le contraire) qu'elle se limite qu'a 256-bit.

Juste les 8 puces de RAM quoi?
 
D'ailleurs au passage il manque un chip sur une des tofs passées, je sais pas si c'est la ROM HDCP ou autre

Une personne aurai des nouvelles si Leadtek sortirai aussi sa gamme 8800 GT ? de préférence à la sortie le 29 octobre ?

La topo des 8 puces montres qu'il est possibile d'en rajouté deux autre toute à gauche et là on serait sur la base de 320 bit quand meme.
 
Apres sinon 512 bit easy avec un PCB de bourrin et des puces de l'autre coté du PCB. Ce fu courant pendant longtemps, et sans plus d'infos sur le G92 on peut tjrs lancé une rumeur. (avec un fake de photo) lool

 
clair gts 320bits 10puces memoire 320/640Mo
 
gt 256bits 8puces 256/512Mo
 
gtx/ultra 384bits 12 puces 768Mo
 
mais c'est bien sur  

http://www.homemedia.fr/actualites [...] -HDCP.html
 
Google : 30s secondes  

Et donc pas de haut de gamme annoncé??? cette 8800GT serait donc plutot entre la 8800GTS et la 8800GTX alors?

Hum le gpu etant plus petit que celui des g80 actuel j'ai des doutes sur certaines affirmations sur le topic
Il est en effet comparable en taille a un core 7900&co ( voir la photo posté plus haut avec un zalman vf900 )  
 
Pour le haut de gamme le vrai ( pas une mise a niveau du core en gravé plus fin et pci 2.0 qui va pas apporter grand chose pour 95% des personnes qui o/c par leur carte ) c'est pas avant mars avril 2008...

Alors des gens attendent toujours du HDG pour cette fin d'année???  

oué et la révision en 65nm?
 
 
EDIT: Ce test là est un fake: http://infomars.fr/forum/index.php?showtopic=922
 
les infos gpu-z ne sont pas cohérantes du tout... le texture fillrate est toujours plus haut que le pixel fillrate et là ils ont mis aux 2 places 9,6 preuve qu'îls n'en avaient aucune idée... A ttire d'indication ma GTS a déjà 13,2 en pixel et 31,7 en texture...

Sauf que le gpu-z ne vient pas du site d'origine ils l'ont juste repris de techpowerup, donc ca n'enlève rien à l'article
La source c'est expreview d'ailleusr pas infomars qui a juste repris certains des screens.

 
Ca fait pas mal de cooler alternatif dispo ( hr03 "normal" compris )

Ca veut rien dire ce screen, ATI comme NVIDIA emploi quasi tjrs le meme entraxe pour la fixation des coolings.
 
Sinon soit le G92 est 384 bit/128 Shaders Unit/Le bon nombre de ROP, etc. et là NVIDIA pourrai avoir interet a MAJ les GTS/GTX, soit il l'est pas et là discution close.
 
Ceci dit, c'est le G92 einh, y'a encore G91 et G90 avant comme GPU "plus gros" de possible.

J-5...

 
Oui bien sur ...
Sur les 8800gts et gtx c'est les meme  
C'etait juste pour montrer que meme si c'est une serie 8 nvidia a en effet ré utilisé "l'ancien" entraxe  
Et non le G92 n'est pas 384 bits , il est 256 bits , 112 shaders et 16 Rops

Ca c'est les specs de la 8800GT, franchement, pour le moment, a part chez NVIDIA, personne ne sait s'il y a des unité en rab ou pas.
 
Mais si y'a pas de mytho sur le nombre de transistors, en principe devrais y'avoir la place pour G80+NVIO+PV3+nouveauté.

Il suffit de sortir un éditeur hexa et on peut le savoir du moment qu'on a une carte sous la main, c'est marqué dans le bios...
 
Je pense que le G92 est très proche du G80 au nombre de rops/tmu près, donc 128 SP avec seulement 7 clusters utilisés sur 8.
 
Quant au Purevideo 3 d'après le seul site où j'ai vu un bench il serait identique au Purevideo 2 qu'on trouve sur les G84/G86... le VC-1 rame et n'est donc pas plus accéléré.