Reprise du message précédent :
Non en théorie elle accepte aussi le support 1.0 mais on devrait constater une légère amélioration des perfs en 2.0

Ce que tu ne comprends pas, c'est que SDRAM, DDR, DDR2 ou DDR3, c'est la même chose...
 
Le contrôleur est configuré en fonction du prefetch et (presque) uniquement ça, les horloges il n'en a pas grand chose à faire (1->2 pour la différence SDRAM/DDR) excepté qu'il doit être capable d'encaisser le débit de données.
 
Alors après il nous reste les niveaux... qui sont le fruit d'un buffer doté de sa propre alimentation: encore une fois il suffit qu'il soit capable d'encaisser la tension et le courant requis par la nouvelle norme.
 
Le PCI-E 2.0 passe de 100 à 250MHz avec une légère modif du protocole de la même façon que les changements de génération de RAM (pour la RAM aussi ils ont tendance à ajouter des bricoles optionnelles à chaque génération).

Non PCIe 1.1 ce qui veut dire qu'exit les vielles mobo PCIe genre nF4, i915/925/945/i975...

Physiquement la terminaison du bus est differente entre DDR et DDR2. Donc il est impossible de revoir un controlleur DDR pour le passer en DDR2 sans physiquement revoir une partie de la conception.
 
 

donc ça marchera en pci-e 1.1 c'est ça??? une P5N-E sli est 1.1 ou 1.0?
 
Sinon si ça perd des perfs en 1.1 par rapport a 2.0 c'est que c'est fait exprès et que c'est purement commercial! Une 8800GT même en pci-e 2.0 sera moins puissante qu'une 8800Ultra en 1.1 donc ce n'est pas le port 1.1 qui n'est pas capable de gérer la puissance des 8800GT... étant donné qu'il gere une 8800ultra plus puissante...

NVIDIA savent bien faire des GF6 sans VMR et des GF7 qui rame sous Vista alors que sous XP ca marche impec.  
 
Ca m'etonnerais meme pas perso.

oulala ca se melage !

8800GTS : Les cartes PCI-E 2.0 seront compatibles avec les Mobo qui n'ont que du 1.1. ensuite les perf c'est vraiment minime, et c'est pas commercial, car si le PCI 2.0 est aussi puissant que le 1.1 alors pourquoi l'avoir updaté ?
ne t'inquiete pas une 8800gt ne vaudra jms une Ultra

Gigathlon : tu as tout faux, la DDR, DDRII et DDRIII c'est completement different, les barettes sont differente pour chaque norme.
t'as deja essayer de mettre une barrette de DDR2 sur un port DDR ? je te garentit que ca rentre pas

tout ca pour dire que pour le PCI-E c'est pas pareil, que le PCI-E 1.1 et 2.0 sont pareil, mais que c'est juste les caracteristiques techniques qui changent (bandes passante et autres.) Donc, les cartes PCI-E 2.0 seront compatible 1.1 mais en perdant un peu de leur capacitées. et les mobos PCI-E 2.0 permetterons d'acceuillir des GPU en PCI-E 1.1

voila voila

bon app, moi j'vais manger
a+

@Boit2Konserv
Tu connais pas Gigathlon pour dire ça   ...
il a parfaitement raison ddr/ddr2/ddr3 , c'est exactement la meme chose.On s'en fout que les ports soient volontairement différents pour pas que les gens s'amusent à cramer des barettes en les mettant dans un port qui ne leur est pas destiné.Le fonctionnement est le meme -les signaux electriques qui se propagent dasn ces composants suivent le meme shéma de fonctionnement-, la différence est que les réglages des timings, fréquences, voltages sont modifiés (c'est dans la logique de l'évolution, le changement n'est pas necessaire mais il contribue a grapiller du rendement par ci par là dans une vue future qui ne sera jamais exploité et la norme aura encore changé entre temps sans avoir donné son plein potentiel d'ailleurs ), mais ça s'arrete là...  

J'reste pas d'accord. Le ODT de la DDR2 c'est plus qu'une evolution du protocole, c'est une evolution technique/technologique de la norme (voir meme conceptuelle).
 
De meme que le prefetch, quand tu passe de 1 à 2 puis 4 signaux dephasé, c'est plus que du tuning de timings.  
 
Et meme si c'etait essentiellement du tunning de timings, si physiquement c'est pas prevu pour bah voila quoi.  
 
Vous restez super comiques, dite pas mal de merde, et apres les gens vont y croire. Alors qu'en realité c'est plus complexe que ça.
 
A la rigueur sur le PCIe ca paraisait pas trop excentrique, mais sur la DDR c'est bien . Et encore sur le PCIe si on parle que de la couche du protocole de transport OK, mais y'a pas mal de chose autour quand meme.

La terminaison a à voir avec la fréquence
 
C'est un peu le même problème que l'accord d'un échappement: accordé à une fréquence donnée l'échappement permet de profiter de l'effet venturi et augmente donc légèrement la puissance, ici la terminaison est modifiée car les réverbérations devenaient gênantes aux nouvelles fréquences, elles s'auto-amplifiaient.
 
Pour les différences, pour la DDR3 il me semble qu'il y a de nouveaux modes de refresh, mais les anciens restent.

une petite question: est-ce qu'on pourra augmenter un tout petit peu les perfs d'une cg pci-e 2.0 sur un port pci-e 1.1*@200mhz par  
rapport a un port pci-e @100mhz??  
 
EDIT:*1.0a

C'est le reste des composants qui crieront leur douleur

à mince alors...

Une PCIe 1.1 qui tiens 150MHz c'est deja un miracle.

Y'a quand meme des changement "profond". Donc faut arreté de dire de la merde quoi c'tout.
 
Sinon a ce rythme là moi je te dit qu'une update microcode d'un Pentium Pro le transforme en Core 2 Duo.

déjà que autant dire tout les bios font tout dans les option pour pas que d overclock le pci express pour pas cramer tes carte tv et etc... succeptible d etre sur les port pci express
 
on est dans le meme cas de figure que le 33Mhz avec le PCI
 
apres si une envie se fait sentir de tout cramer ... c est pas mon matos
 
après c est pas le port pci express 16x "classique" le facteur limitant des cartes graphique
 
à moins d avoir de la memoire vive partagé (genre chipset intel intégré) et pas de la memoire graphique dédié sur sur la carte graphique  
 
et meme là c est surtout que  
1) y a déjà le fait de taper dans la memoire vive  
2) les puces de barrette de memoire vive sont moins bonne que les puces que l on trouve sur des cartes graphique

Les nF590/nF680 passent a 125MHz avec les GF7900 et GF8800 (enfin en principe)

La avec ma P5W dh delux, exit le G92 si j'ai bien compris. Ils veulent vraiment tuer mon porte feuille !

 
En meme temps le i975X c'est vieux

 
Aaaarrgghhh, dites-moi pas que c'est pas vrai !!!    

 
 
On doit augmenter la fréquance ds le bios pour le pci-e??? Et ca change quoi???
 
Sinon une P5N-E SLI est pci-e 1.1 ou pas???
 
 
Ah et si le G92 ne va pas sur votre mobo bah achetez une 8800GTX ça sera plus puissant que le G92 et ça coute moins cher que de changer de carte+de mobo et vous ne vous faites pas chier a changer la mobo...

Le chipset Nforce SLI 650i , c'est quelle norme, le pci-e 1.0 ou le 1.1 ?  

Comment on connait la norme de pci-e sur sa mobo? (Une P5K-E)

et sur p5b dlx ???

Vous savez y'a www.nvidia.com et www.intel.com qui existe.
 
Alors chez Intel :
PCIe 1.0a -> i915/925/945/975 - ICH6/7
PCIe 1.1 -> P965/35/Q33/35/G31/33/35 - ICH8/9
PCIe 2.0 -> X38/48
 
Chez NVIDIA je suis juste sur de ça :
PCIe 1.0a -> nForce4 AMD/IE + nForce500 AMD (qui est un nForce4 pour Socket AM2 en fait)

bah j'aimerais savoir pour ma P5N-E sli et je ne trouve pas la réponse!!! c'est du Nforce 650i

Ca devrais etre bon pour les nF6xx ... par contre pour les nF5xx là ca merite plus mure recherche.

 
 
merci  

Pourquoi mon north-bridge est du nforce 650i mais le south-bridge du nforce 430i??? Donc le nforce 430 est vieux non??? il ne supporte pas le pci-e 1.1

Ce n'est pas le southbridge qui gère le Pci-e mais le northbridge  

Le NB gere le PCIe 16X et le SB les autres (en general).

Bonsoir savez vous la une  de sortie pour le nouveau hdg de nvidia merci de vos reponses

C'était ironique j'espère.

ça devient n'importe quoi là... changez peut être votre carte graphique pour le reste il n'y a pas d'évolution notable, rendez vous dans 1 ou 2 ans au pire, bref marketing is marketing, donc calmez vous et gardez selon moi votre matos tant qu'il n'y a pas de grosse évolution, car là ce n'est à mon sens pas le cas ...

J'ai une 7800GTX, je garde ?
Bah non... C'est pas parceque monsieur a déjà une 8800GTX que tout le monde en a une !

 
+1 quand tu vois que  un A64 monocore fait tourner crysis et ut3 co4 ect...

Essaye de lui coller un civilization 4 avec une grande map et quelques IA, à la fin de la partie tu vas t'amuser

+1

Juste un sup com après 2 min et c'est plié
Le CPU tient pas...

je parlais pour ceux qui ont déjà des multicore, une 8800 etc... alors vos ironies hein.

 
pas tout suivi
 
evo notable par rapport à quoi
 
si tu parle d un bete A64 X2
 
un intel core 2 duo est une evo notable
un intel core 2 quad est quasi meme prix (tu prend le Q6600 G0 c est un double E6850 underclocké à 266Mhz au lieu de 333Mhz pour le bus .. bien pour ça que c est presque trop facile de faire tourner un Q6600 à 3Ghz)
 
y a pas QUE du marketing après faut savoir par rapport à quoi on compare
 
si c est passé d un core 2 duo à un core 2 quad ça se justifie peu sauf si tu as de bon soft d encodage video
 
par contre acheter une machine neuve  
autant prendre un core 2 quad G0 qu un core 2 duo ou les prix sont tres proche (sauf pour des PC à usage ciblé genre htpc ou un core 2 quad servira pas à grand chose)
 
chacun voit selon c est besoin... ou sa geekerie  
après je vois pas ou est le mal surtout quand les prix sont interessant
c'est pas non plus comme si on achetait des qx6850 à 1000€ le cpu là on est plutot dans des cpu qui tourne dans les 180-260€
 
on en est pas non plus à s ouvrir les veine    
 
idem icic on parle beaucoup de la 8800gt à 200-250€ selon si version 256ou512Mo
 
en tout cas moi 8800gt 512Mo et houste la 7900gt 256Mo dans mon htpc
 
à moi purevideo 3 et les jeux fluide en 1280*720 1280*768 sur tv hd ready   (crysis... call of duty 4 )
y a bon l immersif sur une tv