Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4265 connectés 

 

 

Vous allez vous payer...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  360  361  362  ..  391  392  393  394  395  396
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08

n°6315796
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 04-04-2008 à 12:11:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bigbenze a écrit :

allez svp les gars, comprennez moi, je sais qu'il n'y a pas une grosse différence entre le pci 1.1 et 2.0 mais bon j'ai une carte mere qui gere le 2.0 donc je vois pas pourquoi je m'en priverai.

 

j'espere que vous comprennez pourquoi ca m'emmerde tant.

 

encore merci pour votre aide

 


T'es branché sur quel port sans indiscrétion :??:


Message édité par Sat45 le 04-04-2008 à 12:11:18

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
mood
Publicité
Posté le 04-04-2008 à 12:11:02  profilanswer
 

n°6315797
Profil sup​primé
Posté le 04-04-2008 à 12:11:38  answer
 

SaT45 > Pci-E 1.1 @8x, d'où une bande passante proche de 4 fois moins qu'en Pci-E 2.0 16x :jap:!!!
D'où le gain ;)
EDIT: ou la perte car SLI...


bigbenze > il me semble qu'on t'as déjà dit que ton chipset & ta carte graphique sont conçus tous deux pour Pci-E 2.0 16x et ton screen Gpu-Z le prouve (à part le 2.0 mais c'est implicite :o)
Que te faut-il de + :??:
 
EDIT: même pas :pfff:  
Ton screen Everest démontre par a+b que TU ES EN 2.0
 
 [:zebra33] http://images3.hiboox.com/vignettes/1408/0nao7xs2.jpg [:zebra33]


Message édité par Profil supprimé le 04-04-2008 à 12:15:07
n°6315800
ismqel
upgrade your life !
Posté le 04-04-2008 à 12:15:08  profilanswer
 

bigbenz c bon tu es en pci-e 2.0 regarde ton screen everest à gauche tout en bas
 
http://img217.imageshack.us/img217/6413/sdfxl0.th.png

n°6315801
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 04-04-2008 à 12:16:36  profilanswer
 

Serai bien de se mettre sur le 1er port aussi, si ca se trouve c'est simplement pour ca que GPU-z omet la mention 2.0 :spamafote:


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6315805
Profil sup​primé
Posté le 04-04-2008 à 12:17:46  answer
 

Ça change rien au fait qu'il n'a rien à modifier (a priori)

n°6315811
bigbenze
Posté le 04-04-2008 à 12:22:37  profilanswer
 

mais pourquoi alors everest dit : utilisé @ x16 ? ca veux pas dire qu'il fonctione en 16x  et non pas en 2.0 ?


---------------
Feed back / Ach-Vente
n°6315815
ismqel
upgrade your life !
Posté le 04-04-2008 à 12:24:37  profilanswer
 

pci 1.1 ou 2.0 cest du 16x lol. Il va pas te dire utilisé @ 2.0

n°6315819
bigbenze
Posté le 04-04-2008 à 12:27:23  profilanswer
 

ha ok ok.
 
bon désolé pour mes questions un peu lourde, me voila rassuré.
 
je vous remercie pour votre aide


---------------
Feed back / Ach-Vente
n°6315849
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 04-04-2008 à 12:48:51  profilanswer
 


 
 :hello: dis donc Bierman, tu vas le laisser @110 tout le temps ou c'est juste pour bencher ?
 

Spoiler :

En fait ma vraie question est : "Y a t-il un risque de laisser le PCI-e à cette fréquence ?" :whistle:


 
 :jap:  


---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
n°6315874
Profil sup​primé
Posté le 04-04-2008 à 12:58:04  answer
 

Spoiler :

Il y en a un :d!!!


@100MHz => stable, perf. mais peu mieux faire
@104MHz => stable, + perf.
@105MHz => instable lors du démarrage à froid + SLI. Sans SLI stable tout le temps mais c'est déjà trop pour moi :o
@110MHz => le + perf., instable lors du démarrage à froid, avec ou sans SLI
 
J'ai laissé @104MHz :jap:


Message édité par Profil supprimé le 04-04-2008 à 13:00:14
mood
Publicité
Posté le 04-04-2008 à 12:58:04  profilanswer
 

n°6315881
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 04-04-2008 à 13:02:16  profilanswer
 

:jap: visiblement, l'augmentation de 4 MHz, fait plus monter le score SM3.0...ce qui est, somme toute, très bien :whistle: ...
 
Faudrait essayer sur un autre chip7...je m'y collerais.... :D


---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
n°6315895
Profil sup​primé
Posté le 04-04-2008 à 13:10:06  answer
 

Chipset SLI inside :??:
No :o
 
J'estime qu'avec un Quad AMD @3GHz ou un INTEL @2.8GHz + chipset SLI récent (750 ou 780, AMD ou INTEL) et donc compatible Pci-E 2.0, j'aurai une homogénéité des perfs., au global...
 
Pourquoi un Quad :??:
 
 [:zebra33] http://pix.nofrag.com/b/3/f/09d44a27cca3f533e87b684425be0.png [:zebra33]


Message édité par Profil supprimé le 04-04-2008 à 13:13:42
n°6316354
soufkad
Posté le 04-04-2008 à 18:12:07  profilanswer
 

jujuro38 a écrit :

en tout cas, ya aucune config qui est jouable dans ce graphe de fps...
Attendons le GT200...  [:airforceone]


 
certes mais ça reflette bien la difference entre les cartes.


---------------
Evga680i | E6700@3,5 | 4Go800@933 | SLI 8800GTX | RAID0 RAPTORX150 | 400Go SATAII |Audigy4Pro | Tagan900W | CRT21" |
n°6316374
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 04-04-2008 à 18:22:52  profilanswer
 

bigbenze a écrit :

J'ai recu ma 9800gtx aujourd'hui et j'ai un tres leger souci, apparemment Gpu-z 0.1.9 me dit que ma carte fonctionne en pci-e 16x @ 16x et non pas en 2.0.
 
Ma carte mere est une asus maximus formula se et donc prend en charge le 2.0


Si c'est du 780i c'est normal, le PCI-E 2.0 est fictif puisque géré par un contrôleur PCI-E 1.1 qui attaque un switch PCI-E 2.0...


Message édité par Gigathlon le 04-04-2008 à 19:22:02
n°6316537
bigbenze
Posté le 04-04-2008 à 19:51:43  profilanswer
 

non maximus formula c'est du x38 :)
 
quelqu'un qui aurai une carte mere en pci-e 2.0 ainsi qu'une carte graphique en 2.0 pourrai me confirmé que dans everest il ya marqué pci-e 16x 2.0 utilisé @ x16 ?
 
je vous remercie


---------------
Feed back / Ach-Vente
n°6316548
angela-pcs
Posté le 04-04-2008 à 19:58:37  profilanswer
 

bigbenze a écrit :

non maximus formula c'est du x38 :)
 
quelqu'un qui aurai une carte mere en pci-e 2.0 ainsi qu'une carte graphique en 2.0 pourrai me confirmé que dans everest il ya marqué pci-e 16x 2.0 utilisé @ x16 ?
 
je vous remercie


 
Ca te vas ?
 
http://photomaniak.com/upload/out.php/t235485_ever.JPG

n°6316549
TinTin Nez​ Ki Cool
Posté le 04-04-2008 à 19:59:36  profilanswer
 
n°6316558
bigbenze
Posté le 04-04-2008 à 20:06:56  profilanswer
 

enorme merci angela-pcs, vous avez du me prendre pour un parano à perssisté comme ca :lol:


---------------
Feed back / Ach-Vente
n°6316564
angela-pcs
Posté le 04-04-2008 à 20:10:51  profilanswer
 

Non  :D  l'habitude tout ça , dit toi qu'il y a pire que toi ( pour te rassurer  :whistle:  )

n°6316566
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 04-04-2008 à 20:11:25  profilanswer
 

Ça fait peur [:chepakoi]


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
n°6316569
bigbenze
Posté le 04-04-2008 à 20:14:32  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :

Non  :D  l'habitude tout ça , dit toi qu'il y a pire que toi ( pour te rassurer  :whistle:  )


 
pire??? ouai pas de beaucoup lol.
 
si je m'inquiété autant c'est que j'ai ma 8800gtx qui a claqué ya pas longtemps et bon le truc de ne pas voire pci-e 2.0, je commencai à me demandé si ma carte mere n'avais pas pris un coup aussi.
 
encore merci, me voila totalement rassuré.
 
mode parano OFF  :D  


---------------
Feed back / Ach-Vente
n°6316767
poiuytr
\o/
Posté le 04-04-2008 à 22:19:58  profilanswer
 

News intéressante de Matbe sur les futures GeForce 9 Mobile : http://www.matbe.com/actualites/34431/geforce-mobile/
 
http://www.matbe.com/images/biblio/divers/000000069364.jpg
 
Ainsi on voit que la 9800M GTS sera basée sur un G94 càd la puce qui équipe la 9600GT de bureau... de mieux en mieux les dénominations chez Nv. :pfff:  
Avec un nom pareil (98xx) le prix sera bien élevé, du coup et alors qu'on pouvait espérer une petite 9600M GT bon marché à l'image de la 8600m GT (mais bien plus perf...) bah non, on aura rien. :o

n°6316862
wakwak75
Posté le 04-04-2008 à 23:32:33  profilanswer
 

Bonsoir a tous, quelle puissance d'alim doit je avoir pour une 9800GX2, merci d'avance

n°6316864
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 04-04-2008 à 23:33:57  profilanswer
 

wakwak75 a écrit :

Bonsoir a tous, quelle puissance d'alim doit je avoir pour une 9800GX2, merci d'avance


au moins 40A sur le +12v je dirai ! (si tu veux l'associé à un quad overcloké)


Message édité par olioops le 04-04-2008 à 23:43:33

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°6316872
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 04-04-2008 à 23:37:15  profilanswer
 

poiuytr a écrit :

News intéressante de Matbe sur les futures GeForce 9 Mobile : http://www.matbe.com/actualites/34431/geforce-mobile/
 
http://www.matbe.com/images/biblio [...] 069364.jpg
 
Ainsi on voit que la 9800M GTS sera basée sur un G94 càd la puce qui équipe la 9600GT de bureau... de mieux en mieux les dénominations chez Nv. :pfff:  
Avec un nom pareil (98xx) le prix sera bien élevé, du coup et alors qu'on pouvait espérer une petite 9600M GT bon marché à l'image de la 8600m GT (mais bien plus perf...) bah non, on aura rien. :o


 
J'ai vu ca la news est aussi sur HFR, de mieux en mieux... c'est quoi le but de nVidia au juste, parcequ'a part essayer d'enfler le consommateur de vois pas trop [:transparency]


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6316878
ismqel
upgrade your life !
Posté le 04-04-2008 à 23:40:22  profilanswer
 

une HX520 suffit à alimenter une 9800 gx2 voir 2 pages précédente d'après la personne

n°6316887
Neuroproce​sseur
Esclave de l'Etat !
Posté le 04-04-2008 à 23:48:29  profilanswer
 

Elles auront au moins servit à une chose ces GF9, faire baisser le prix des 8800GTX qui commence à devenir très interessant :jap:

n°6317073
TinTin Nez​ Ki Cool
Posté le 05-04-2008 à 08:38:54  profilanswer
 

Bon j'ai trouver mes fréquences Stables sans que ca chauffe de trop avec le rad démonter bien sur !!
sinon c"est + 15° :D  
j'ai fait 2 fois 20 min ATITool et une fois Furmark 30 min "crysis en DX10 very high" reso 1440/900 Sans AA entre 40 et 45 Fps.
T° de la carte apres 1 heure 74°  :heink:  
COD4 3 heures mais la j'ai jouer hein!! en multi :lol:  T° de la carte 67°
le tout sans plantage @ le ventilo 61% ce qui reste quand meme bruyant je trouve mais bon InGame t'entend rien. ;)  
http://images3.hiboox.com/vignettes/1408/9f46k22t.jpg

n°6317080
caillebott​e
Mes raboteurs de parquet sûrs
Posté le 05-04-2008 à 09:01:13  profilanswer
 

Tu as quelle version de ATITool?

n°6317083
TinTin Nez​ Ki Cool
Posté le 05-04-2008 à 09:05:48  profilanswer
 

caillebotte a écrit :

Tu as quelle version de ATITool?


Version 0.26 c'est marqué sur le screen


Message édité par TinTin Nez Ki Cool le 05-04-2008 à 09:07:02
n°6317115
caillebott​e
Mes raboteurs de parquet sûrs
Posté le 05-04-2008 à 09:53:38  profilanswer
 

Oups  [:afrojojo]

n°6317129
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 05-04-2008 à 10:09:47  profilanswer
 

poiuytr a écrit :

News intéressante de Matbe sur les futures GeForce 9 Mobile : http://www.matbe.com/actualites/34431/geforce-mobile/
 
http://www.matbe.com/images/biblio [...] 069364.jpg
 
Ainsi on voit que la 9800M GTS sera basée sur un G94 càd la puce qui équipe la 9600GT de bureau... de mieux en mieux les dénominations chez Nv. :pfff:  
Avec un nom pareil (98xx) le prix sera bien élevé, du coup et alors qu'on pouvait espérer une petite 9600M GT bon marché à l'image de la 8600m GT (mais bien plus perf...) bah non, on aura rien. :o


C'est effectivement encore pire que ce qu'avait fait ATI avec sa 9700 mobility...
 
Pour rappel à l'époque ils avaient appelé ce GPU "9700" alors que c'était une 9600XT donc effectivement proche en perfs (en gros, moitié d'unités et de largeur de bus mais à 500 au lieu de 270).

n°6317262
Neuroproce​sseur
Esclave de l'Etat !
Posté le 05-04-2008 à 12:04:22  profilanswer
 

C'est clairement un recul comparé aux GF8. Ça me rappel les Gf5 ou ils y étaient pas du tout non plus, à l'exception que cette fois-ci ça a l'air volontaire

n°6317266
olakeen
Posté le 05-04-2008 à 12:06:48  profilanswer
 

TinTin Nez Ki Cool a écrit :

Bon j'ai trouver mes fréquences Stables sans que ca chauffe de trop avec le rad démonter bien sur !!
sinon c"est + 15° :D  
j'ai fait 2 fois 20 min ATITool et une fois Furmark 30 min "crysis en DX10 very high" reso 1440/900 Sans AA entre 40 et 45 Fps.
T° de la carte apres 1 heure 74°  :heink:  
COD4 3 heures mais la j'ai jouer hein!! en multi :lol:  T° de la carte 67°
le tout sans plantage @ le ventilo 61% ce qui reste quand meme bruyant je trouve mais bon InGame t'entend rien. ;)  
http://images3.hiboox.com/vignettes/1408/9f46k22t.jpg


 
 
Tu tiens pas 750 pour le core  :sweat:  
 
Pas mal de site l'on depassé sans probleme.
 
Sinon, tu peux faire un tuto pour virer le rad ?
 
 
Pour Crysis, c'est dans le jeu ou le bench GPU ?

n°6317285
angela-pcs
Posté le 05-04-2008 à 12:16:30  profilanswer
 

Entre le bench et le jeux il y a un gouffre des fois

n°6317293
poiuytr
\o/
Posté le 05-04-2008 à 12:19:48  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


C'est effectivement encore pire que ce qu'avait fait ATI avec sa 9700 mobility...
 
Pour rappel à l'époque ils avaient appelé ce GPU "9700" alors que c'était une 9600XT donc effectivement proche en perfs (en gros, moitié d'unités et de largeur de bus mais à 500 au lieu de 270).


Je guettais avec attention les annonces de Nv concernant sa future gamme GF 9M, en pensant que ce coup-ci il y aurait forcément un gpu mdg ayant un bon rapport perf/prix (la tant attendu 9600M GT...) car je vais avoir besoin d'un laptop d'ici quelques mois. J'ai repéré le Lenovo T61 équipé d'une Quadro FX 570M (une 8600M GT quoi) et du coup j'ai nettement moins de regrets... :D  
 
Au passage, est ce que les Quadro ont la techno Purevideo ? :??:

n°6317303
TinTin Nez​ Ki Cool
Posté le 05-04-2008 à 12:25:31  profilanswer
 

olakeen a écrit :


 
 
Tu tiens pas 750 pour le core  :sweat:  
 
Pas mal de site l'on depassé sans probleme.
 
Sinon, tu peux faire un tuto pour virer le rad ?
 
 
Pour Crysis, c'est dans le jeu ou le bench GPU ?


dans jeu pour crysis et le tuto pour 8 vis non merci ca sert a rien
bien sur que je depasse les 750 mais la je parle juste de ma stabilitée

n°6317955
mystical-9​4
Posté le 05-04-2008 à 19:34:41  profilanswer
 

wakwak75 a écrit :

Hello Mad pat merci pour ta réponse mais entre 2 et 3cm ça ne peut ne plus rentrer, il me faudrait une réponse précise entre la carte mere et les connecteurs d'alim, mon boitier fait 16 cm à l'exterieur , merci pour vos réponses


 
du pcb de la carte mere aux connecteur 6/8pins(en comptant les cables ) il y a environ 14/15 cm donc ca doit rentré juste dans ton boitier

n°6318052
xblind
Posté le 05-04-2008 à 20:45:13  profilanswer
 

Bonjour a tous! Je suis présentement avec des amis et on s'ostine sur la mémoire de la carte 9800GX2. Je leur ai expliqué que cette carte de suposément 1 gig de mémoire n'était que finalement de 512 mo mais ils me croient  pas... Je ne suis pas un spécialiste donc il est difficile pour moi d'expliquer pourquoi. Alors je compte sur vous pour leur expliqué :P merci!

n°6318074
ismqel
upgrade your life !
Posté le 05-04-2008 à 21:02:06  profilanswer
 

512 mo sur chaque GPU  
 
2 gpu sur cette gx2 donc 2 fois 512 mo

n°6318085
xblind
Posté le 05-04-2008 à 21:10:23  profilanswer
 

Ok donc cette carte est le même principe que le SLI et donc la mémoire ne s'aditionne pas. Quand on dit que c'est une carte de 1 giga, c'est donc purement marketing! (C'est ce que j'essayais de leur expliquer :P )

Message cité 1 fois
Message édité par xblind le 05-04-2008 à 21:32:38
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  360  361  362  ..  391  392  393  394  395  396

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Préhistoire] Problème avec ma GeForce 4200 tibfg Geforce 8800gts 640Mo pci-e oc1 ou oc2 ?
Check-up de dernière minutey a t-il une sonde dans la asus geforce 8600 GT
Quelle quantite de memoire pour GeForce 8800GTS ?[Topic Unique] Thermaltake SwordM : le top du boitier!
[Topic Unique] Nvidua Geforce 9800GTS/9800GTXdifférence entre GeForce 2Mx et radeon 9200 ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)