Reprise du message précédent :
'Shaders Quality' 'high' et 'Volumetric effects Quality' sur 'medium' pour la 8800GT
'medium' et 'high' respectivement pour la 9600GT
 
La 3870 ne suit pas!
 
Le test (settings des captures en fait...) + résultats (comparaison...) => http://enthusiast.hardocp.com/arti [...] VzaWFzdA==

les screens avec la hd semblent meilleurs, pour la qualite/couleur de l image...
 
les screen de la 8800gt...  
 
 
ca a l air d un test bien honteux, il testent avec des reglages differents, et surtout a nouveau la 8800gt prend une br....
 
cpas normal...

Le test est volontairement tendancieux pour permettre de visualiser les différences de qualité d'image tout en montrant que la 8800 peut grimper, ou en résolution ou en filtrage pour une même vitesse d'affichage (en gros ) par rapport à une 9600GT
 

Personnellement je ne suis pas loin de penser que ce test soit un des meilleurs que j'ai vu depuis longtemps
Il traîte de tous les domaines qui nous intéressent pour le choix d'une carte
 
EDIT: ce que fait une 8800GT une 9800GTX le fera, les perfs en +, c'tout

ce que fait une 8800gt une 9600gt le feras ave un petit peu de perf en -...  
 
c est juste que je prefere les test avec les memes qualites d affichages...

Trop pas non désolé
Si tu o/c la 8800 la 9600 est larguée  
'fin à mêmes fréquences quoi  
 
Une 9600GT c'est entre 75 et 90% des perfs d'une 8800GT à même fréq.
Soit une résolution de - pour la 9600GT (en gros pas bô einh )

 
 
oui...

Dès que j'ai vu que Hardocp n'ont pas utilisé les memes drivers pour les cartes nvidia, j'ai classé leur article au rang des tests foireux    
 
et leur comparo visuel a définitivement confirmer mon avis  

Rendez-vous sur materiel.net pour bénéficier de 10% de remise sur l'ensemble des cartes graphiques jusqu'au 31 mars 2008 uniquement et dans la limite des stocks disponibles, en saisissant le code A32B-5BNJ-KUJ4IR .
 
PS: J'suis daÿgoutaÿ car j'ai beneficié que 5% la semaine derniere ...

Le test est réalisé d'une manière spéciale encore faut-il le lire correctement (et pas qu'en diagonale en s'arrêtant sur les graphiques ou les images, ou la conclusion )
D'ailleurs il existe une page dont le but est JUSTEMENT de comparer aux mêmes réglages & aux fréquences d'origine
 
Je doute fortement que tu aies pris le temps de bien le lire...
Perso il m'a fallu une bonne heure pour bien le comprendre!
Car je ne m'arrête pas à la lecture, je réfléchis après !
 
EDIT: comme s'il n'y avait que les performances qui comptent (ou la taille de la bipe) !!!
Ce n'était pas QUE le but de cet article  
Enfin même si ce ne sont pas les mêmes pilotes, en changer n'aurait pas augmenté les perfs. de 25% par magie ni rien changé quant à l'aspect des captures...
 
Rappel: c'est un test pour 9600GT à la base; sorties il y a seulement 1 mois...

Pareil mais il y a 1 mois  
Je vais m'en prendre une autre tiens  

filou901 & B1LouTouF > la mienne tient très bien ses 700/1750/2000 d'origine

"filou901 & B1LouTouF > la mienne tient très bien ses 700/1750/2000 d'origine   "
 
tu veux dire sans watercooling, juste avec le rad d''origine?c'est une asus?

pourquoi la photo de cette 9600gt ?

Les graphs sont douteux, enfin au moins celui de Crysis... 20fps de moyenne c'est même pas ce que j'ai sur la demo en full High dans cette résolution avec ma 3870, j'ai même ça en framerate mini en 1280x800, faut quasiment arriver au full VH pour avoir ce framerate moyen, sans même parler des freezes qu'on peut deviner sur leur graph (0fps) là où en 1280x800 VH AA 8x sous DX10 mon framerate mini était de plus de 6fps, même si c'est totalement injouable dès qu'on active l'AA (lag).
 
Edit: ah bah oui, forcément si en plus ils prennent une scène de bench maison...

Loin de moi l'idée de faire de la pub à un site de vente mais bon vu le nbre de personne prêt à craquer pour cette carte toute économie est bonne donc sur materiel.net avec ce code A32B-5BNJ-KUJ4IR vous avez -10% sur les cartes graphiques jusqu'au 31/03 ce qui met la 9800GX2 club3d ou point of view à 450€.... ou l'ATIx2 à 300€...

 
Très belle cette Gainward , j'ai failli me la prendre...mais non...  
 

 
L'info est deja passé plus tot ce matin ...

 
Quand on constate le nombre de reviews de cartes graphiques qui donnent uniquement la nombre moyen de fps sans se soucier du min et de l'écart type, comment se faire une idée précise de la jouabilité? Dans ces conditions, je trouve les tests de hard ocp très informatifs grâce à leurs graphs de fps qui permettent réellement de juger des performances de telle ou telle carte

Même avis, mais le fait de tester avec une scène maison qu'ils ne rendent pas publique est très moyen malheureusement
 
En tout cas on voit qu'il y a une différence flagrante dans le comportement des GPU, ce qui est probablement à imputer aux unités de filtrage de textures des G9x alors que la puissance de calcul brute du RV670 s'exprime par moments (en laissant de côté les bidouilles de Crytek avec le FP16 uniquement sur les GPU nVidia).

 
demande à ta femme elle te dira le contraire :
 
Performences au lit ça compte, et puis pour la taille de la bi*e...    

 
 
arf c'est dommage qu il ne long pas fait jusqu au 05/04/08 au mini car une gx2 a 450 ca comence a valoir le coup du comme j attend la gtx pour des vrais benchs

 
Mais non, [H] sont les seuls à bencher "correctement" des cartes graphiques....
 
Réactions sur le forum d'AT après une attaque en règle...
 
http://forums.anandtech.com/messag [...] TMP=Linear
 
J'évite de m'attarder sur les tests issus de Hardocp depuis pas mal de temps.
 
 

450€ une 9800GX2, c'est plutôt pas mal, surtout qu'elle est nouvellement sortie et que c'est la carte la plus puissante qui existe actuellement.

J'ai cru comprendre que c'était fait plus ou moins exprès afin de finir de convaincre les indécis de ne pas attendre la sortie des 9800GTX

Comme je l'ai dit, ça n'est pas "parfaitement" correct  
 
Pour que ça le soit il faudrait que tout le monde puisse reproduire leurs benchs, et pour ça il faudrait que dans chaque article ils ajoutent un lien vers la scène de bench.

En réponse à ta question =>

Elle est telle que sur la photo, la jupe qui recouvre toute la carte en moins (retirée)

J'en ai pris une 2ème pour toi moi

Y'a vraiment beaucoup de différence entre les différentes marques de 9800GX2 ? En terme de prix y'a vraiment des écarts importants ...

aucune différences hormis la garantie et le bundle...

 
Si tu tiens à prendre une GX², prend là chez matos.net, avec le code reduc ça te fait la PoV à 450 €   C'est le moins cher du net et surtout le mag le plus serieux donc aucune hesitation à avoir

j'hesite avec un crossfire de Saphire HD3870 Atomic ...

moi j'attend la nouvelle gamme ATi!
 
 

 
Ca plus la PoV yen a pour 450 euros au final, jsuis preneur moi =D

hé merde! je viens de recevoir ma 9800gx2 leadteck, connecteur 6 et 8 broches necessaire, pas de prob y'a ce qu'il faut sur ma seansonic! et ben non,c'est pas le meme connecteur 8 broches!!
je vais voir si il y a un adaptateur mais c'est pas gagné....

Ils fournissent un adaptateur pour connecteur 8 broches avec la carte ? Car mon alim n'a que des 6 broches et j'ai pas envi de la changer (Seasonic S12 500W)

et non pas d'adaptateur!

Mais est-ce que ça fonctionne si tu branches un connecteur 6 broches à la place d'un 8 broches comme sur les ATI ?

la seasonic na pas de 6+2 pin ? Comme sur les corsair ?

j'ai 2x6 , 1x8 , 1x4 pour la carte mere et c'est tout. mais la 1x8 n'est pas la meme.

 
 
  j'ai testé ...ça marche sur 3870X2

NON! pas la 9800gx2

J'ai l'impression que ça n'existe pas des Seasonic avec connecteur 8 broches...