Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2309 connectés 

 

 

Vous allez vous payer...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  295  296  297  ..  391  392  393  394  395  396
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08

n°6286774
alexreunio​n
Posté le 19-03-2008 à 20:13:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

noobzed a écrit :


 
 
je suis d'accord ac lui, xp = max de patate dispo / vista = c'est lourd..............
j'y passerai qd les jeux superbes ne sortiront que sous dx10 mais la mon xp sp2, j'att ac impatience
le sp3


 
Perso je trouve Vista tres souple à l'usage, XP ça ne viendrait meme plus à l'idée de l'installer.
 
En meme temps j'ai pas payé Vista (MSDN) donc peut etre que ça aide a avoir un avis favorable.


---------------
Mon feedback
mood
Publicité
Posté le 19-03-2008 à 20:13:04  profilanswer
 

n°6286778
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 19-03-2008 à 20:14:57  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :


j'ai les 2 et les acces DD sous vista et les baisses de fps qui vont avec non merci
Et ça sous cg ati et nvidia alors stop le hs


Oui j'ai remarqué ca aussi... sous Crysis.

angela-pcs a écrit :

Sat45 tu es sous vista sp1 ou pas ?


Pas encore je comptais le DL mais la mon frere est sur Steam :P
Mais d'apres Clubic, les soucis qui devaient etre résolus.... ne le sont pas [:tinostar]


Message édité par Sat45 le 19-03-2008 à 20:16:46

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6286780
angela-pcs
Posté le 19-03-2008 à 20:16:31  profilanswer
 

Les 3/4 des jeux ea en fait ( bf2/bf2142 ) donc voila quoi
J'ai rien contre vista et ati , il est temps de se rendre compte que tous les protagonistes se nourrissent de ces frottements entre nous c'est tout

 

Pour le sp1 ça va etre comme celui de xp , un long temps pour s'y faire et peut etre que ...


Message édité par angela-pcs le 19-03-2008 à 20:18:00
n°6286789
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 19-03-2008 à 20:18:43  profilanswer
 

les NFS, pas de souci particulier.
Et BF2 que ce soit avec ma 6800GT@ultra ou avec ma X1950pro c'etais pas la joie niveau framerate et ce sous XP.
 
Pas essayer sur Vista, je regarderai ca... Mais si faut patcher le jeu comme avant.... ca va vite me souler [:tinostar]


Message édité par Sat45 le 19-03-2008 à 20:19:25

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6286793
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 19-03-2008 à 20:20:05  profilanswer
 

armagad a écrit :

mais au fait si on n exclut cette nouvelle serie 9 qu est ce que vous conseillerai la 8800 gtx ou 8800 gt 512 car ok on dit tel carte est bien tel carte est nase.... mais pour une personne qui veut acheter c est pas evidant ;)


 
la 8800GT et la 8800GTS512 sont des bon compromis d attente niveau rapport quaité prix
 
la 9800GX2 c est de la betise, la 9800GTX va etre de la betise car c est juste de la 8800GTS512 overclocké  
 
 
il y a des 8800gtx/ultra neuve en allemagne entre 300/350€  
ça reste la vitrine geforce tant que pas de "geforce 10"
maintenant il n y a pas que la 3D à prendre en compte... les 8800GT et 8800GTS512 consomme tout de meme moins que le G80 notamment en idle
de plus pour les amoureux de film et qui sait si vous avez acheté une unité blu ray pour votre PC (comme moi.. love my graveur LG :DF )
le G92 des 8800GT et GTS512 apporte le purevideo HD v2
 
l'achat raison devrait etre max 8800gts512, l achat coeur serait ptet 8800ultra en allemagne
 
opinion à mesurer selon chacun

n°6286798
armagad
Posté le 19-03-2008 à 20:22:27  profilanswer
 

merci pour ta reponse tres precise activation ;)
 
pour info en france on trouve des gtx a 350 € egalement
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] al-DVI.htm

n°6286806
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 19-03-2008 à 20:23:49  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
de plus pour les amoureux de film et qui sait si vous avez acheté une unité blu ray pour votre PC (comme moi.. love my graveur LG :DF )
le G92 des 8800GT et GTS512 apporte le purevideo HD v2
 
l'achat raison devrait etre max 8800gts512, l achat coeur serait ptet 8800ultra en allemagne
 
opinion à mesurer selon chacun


 
Je dirais meme que, les ultra/GTX n'ont plus grand chose pour elles, a part une enorme conso....
Apres comme tu dis c'est vraiment l'achat coup de coeur pour ceux qui auraient ete frustrés de pas avoir pu se la payer en temps et en heure :)
 
GT->17-19"
GTS2->20-24"


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6286807
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 19-03-2008 à 20:23:52  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :

Sat45 tu es sous vista sp1 ou pas ?


 
la question est pas vista ou vista sp1
 
mais plutot vista 32 ou vista 64
et vista home ou vista pro/integral ?
ça pourrait expliquer plus de chose
(car de nombreuses fonctions qui apparaissent sur les version pro et integral)
 
mais surtout la question serait plutot, pour ceux qui sont pas content de vista... avez vous laissé les drivers installé par defaut par le systeme (chipset reseau et etc...) si c est le cas monumental erreur, c est pas parceque vista à un drivers pour la majorité de vos composant qu il faut s en contenter...  
il date de fin 2006...  
si vous les mettez à jour y en a ils risquent d etre surpris

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 19-03-2008 à 20:25:54
n°6286809
angela-pcs
Posté le 19-03-2008 à 20:25:36  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
la question est pas vista ou vista sp1
 
mais plutot vista 32 ou vista 64 à mon avis
ça pourrait expliquer plus de chose
 
mais surtout la question serait plutot, pour ceux qui sont pas content de vista... avez vous laissé les drivers installé par defaut par le systeme (chipset reseau et etc...) si c est le cas monumental erreur, c est pas parceque vista à un drivers pour la


 
 :??:

Message cité 1 fois
Message édité par angela-pcs le 19-03-2008 à 20:25:48
n°6286811
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 19-03-2008 à 20:26:23  profilanswer
 


 
j ai cliqu sur envoi par erreur avant de finir mon post

mood
Publicité
Posté le 19-03-2008 à 20:26:23  profilanswer
 

n°6286812
angela-pcs
Posté le 19-03-2008 à 20:27:34  profilanswer
 

:D
Np va y fini ;)

 

edit : oups oki

 


Message édité par angela-pcs le 19-03-2008 à 20:28:08
n°6286831
Ferhat
Y'a pas le feu...
Posté le 19-03-2008 à 20:32:51  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :

SaT45 ....
Toi et ton vista tu es limite lourd , les vrais joueurs sont encore sous Xp
Regarde les bench , dx10 c'est beau mais injouable pour le moment ....


 
Qu'est-ce qu'il faut pas lire... "les vrais gamers sont sous xp"...
Tu devrais essayer vista parce que avec une 8800 oue 38xx, tu verras qu'en dehors de crysis y' rien qui rame...
J'aurai plutôt dit "ceux qui ont les plus grosses sont sur XP" !
 
OK  [:otacon-yuiitsu]

Message cité 1 fois
Message édité par Ferhat le 19-03-2008 à 20:33:25
n°6286848
ebola2
ah ah ah
Posté le 19-03-2008 à 20:36:13  profilanswer
 

je serais donc un faux joueur ? zut alors :D

n°6286850
angela-pcs
Posté le 19-03-2008 à 20:37:50  profilanswer
 

Non mais stop la quoi

 

Allez en lan  est regardez le nombre de personne sous vista , meme les grosses "démos"

 

Soyez honnête un jour dans votre vie de geek ( je rentre pas dans les detailles quand a l'optension de vos vista ultimate pour certain )

 

Edit : le vrai etait en "" mais pas grave certain regarde ceux qu'ils veulent temps que c'est dans leur optique


Message édité par angela-pcs le 19-03-2008 à 20:38:43
n°6286852
hifibuff
Posté le 19-03-2008 à 20:38:16  profilanswer
 

J'ai vista ultimate 64 et bien que ma config ne soit pas encore montée (ni finie d'acheter d'ailleurs...), je sens que de nombreux softs pas forcément compatibles avec vista 64 vont me poser problème...Je possède un mac et je devais transférer mes données de mon DD externe formaté mac vers mon interne de PC et pour cela j'utilisais un logiciel très bien fait mais dont la version Vista ne supporte que les éditions 32bits...

 

Après,j'espère que les jeux tourneront sans problème avec vista 64 par rapport à l'édition 32, j'entends. De même, il faut espérer que nvidia et ati continuent de sortir des versions 32 et 64 bits de leurs drivers quasi-simultanément, comme ils le font à l'heure actuelle.

Message cité 3 fois
Message édité par hifibuff le 19-03-2008 à 20:40:06
n°6286856
angela-pcs
Posté le 19-03-2008 à 20:40:30  profilanswer
 

hifibuff a écrit :

J'ai vista ultimate 64 et bien que ma config ne soit pas encore montée (ni finie d'acheter d'ailleurs...), je sens que de nombreux softs pas forcément compatibles avec vista 64 vont me poser problème...Je possède un mac et je devais transférer mes données de mon DD externe formaté mac vers mon interne de PC et pour cela j'utilisais un logiciel très bien fait mais dont la version Vista ne supporte que les éditions 32bits...
 
Après,j'espère que les jeux tourneront sans problème avec vista 64 par rapport à l'édition 32, j'entends


 
voila tu es un bon exemple  
J'ai souvent le cas de client qui veulent le top et donc plus de 3go de mémoire donc 4 ou 8go  
Les pilotes sont pires que sous xp pour ces systèmes "hors normes " et la est le soucis .......

n°6286879
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-03-2008 à 20:47:19  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

Je te signal si tu lisais mes post avec un peu plus d'attention, que je parlais de drivers nVidia pourri sous Vista... et que tu a commencer un HS, en parlant de Vista, pour défendre ta cause de Fanboy et essayer d'excuser des drivers médiocre...
 
Facile de rejetter la faute sur les autres :o
 
Alors bon je rigole doucement, de bien des arguments boiteux du genre Ati ca suxx en DX10 toussa toussa, alors que les mecs ils sont encore sous XP... :sarcastic:
 
Et puis bon ta la plus grosse toussa, on sais quoi :sleep:


Au debut de Vista y'avais que NVIDIA a avoir des pilotes LDDM qui supportait bien Aero... C'est NVIDIA qui a réglé le premier le pb de l'OpenGL.
 
ATI a seulement fait qu'attendre que ses pilotes soit pres. Cepandant en attendant pendant plus d'un an Vista ca voulait dire NVIDIA. (oui oui je parle depuis la Beta 2)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6286887
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 19-03-2008 à 20:50:32  profilanswer
 

Si tu trouve que c'est un bon exemple quelqu'un qui a pas encore montée sa config ?
 
Tu es sous XP encore hifi ?


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6286891
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 19-03-2008 à 20:52:03  profilanswer
 

Hyrius a écrit :

Cette haine de Vista est totalement débile ...


De la haine ? Moi je m'en fous surtout, je suis pas pour ni contre, chacun y trouve son compte.  
Reste que dans mon usage perso, pour l'instant Vista osef.
 
/HS.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6286893
alexreunio​n
Posté le 19-03-2008 à 20:53:03  profilanswer
 

hifibuff a écrit :

J'ai vista ultimate 64 et bien que ma config ne soit pas encore montée (ni finie d'acheter d'ailleurs...), je sens que de nombreux softs pas forcément compatibles avec vista 64 vont me poser problème...Je possède un mac et je devais transférer mes données de mon DD externe formaté mac vers mon interne de PC et pour cela j'utilisais un logiciel très bien fait mais dont la version Vista ne supporte que les éditions 32bits...
 
Après,j'espère que les jeux tourneront sans problème avec vista 64 par rapport à l'édition 32, j'entends. De même, il faut espérer que nvidia et ati continuent de sortir des versions 32 et 64 bits de leurs drivers quasi-simultanément, comme ils le font à l'heure actuelle.


 
ça marche parfaitement bien. Evidemment pour dire ça, je suis sous Vista 64.


---------------
Mon feedback
n°6286896
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-03-2008 à 20:54:50  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :


 
voila tu es un bon exemple  
J'ai souvent le cas de client qui veulent le top et donc plus de 3go de mémoire donc 4 ou 8go  
Les pilotes sont pires que sous xp pour ces systèmes "hors normes " et la est le soucis .......


:heink:
Dites pas de conneries, Vista "impose" d'avoir des pilotes 64 bit aussi bon que les 32 bit.
 
Sans compter que si on a une machine récente y'a fort a parier que ce ne soit pas un pbs. De plus 2,98 à 3,25Go sous XP Pro ca reste tres suffisant pour les plus peureux. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6286899
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-03-2008 à 20:55:25  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


 
ça marche parfaitement bien. Evidemment pour dire ça, je suis sous Vista 64.


+1 Au pire un petit coup de compatibilité 2003 SP1 ou XP SP2 et ça repart. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6286903
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 19-03-2008 à 20:56:41  profilanswer
 

Sat45 a écrit :


 
Je dirais meme que, les ultra/GTX n'ont plus grand chose pour elles, a part une enorme conso....
Apres comme tu dis c'est vraiment l'achat coup de coeur pour ceux qui auraient ete frustrés de pas avoir pu se la payer en temps et en heure :)
 
GT->17-19"
GTS2->20-24"


C'est pas avec un vieux 10-15% de perf en + que tu pourras + utiliser une gts 2 qu'une gt en 1920. Ces deux cartes sont bien trop proches niveau perf pour qu'on puisse les différencier niveau réso pratique.  
 
8800 gt et 8800 gts2 sont toutes deux taillées pour du 1280/1680 "à fond", et du 1920 selon les jeux. La 8800gts 2 est surtout "intéressante" si on utilise des jeux demandeurs en puissance de calcul, et encore, forcément dés que tu mets l'aa...  
 
Sinon la 9800gtx est clairement le maillon faible, autant la Gx2 a pour elle les perfs, autant la Gtx n'a rien.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 19-03-2008 à 20:58:10

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6286912
Ferhat
Y'a pas le feu...
Posté le 19-03-2008 à 21:00:59  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :


 
voila tu es un bon exemple  
J'ai souvent le cas de client qui veulent le top et donc plus de 3go de mémoire donc 4 ou 8go  
Les pilotes sont pires que sous xp pour ces systèmes "hors normes " et la est le soucis .......


 
Hummm...
Là on est en plein HS mais bon dans ma boite j'ai des développeurs sous vista x64 avec des configs hors normes comme tu les appelles et crois moi il ne s'arrachent pas les cheveux avec les pilotes d'autant que vu que nous avons un DT généreux, ils ont tous des cartes de dernières générations ce qui motive les gens à rester tard et ce qui donne lieu à des lan sympa vers 21h  :)
Fin du HS pour moi...
 
Question : les nouvelles ATI devraient débarquer fin de l'été, quid du vrai renouvellement de gamme de Nvidia ?
 

n°6286914
angela-pcs
Posté le 19-03-2008 à 21:01:12  profilanswer
 

MEI a écrit :


:heink:
Dites pas de conneries, Vista "impose" d'avoir des pilotes 64 bit aussi bon que les 32 bit.

 

Sans compter que si on a une machine récente y'a fort a parier que ce ne soit pas un pbs. De plus 2,98 à 3,25Go sous XP Pro ca reste tres suffisant pour les plus peureux. ;)

 

Impose quoi ?
Donc microsoft est dans l'obligation de faire des pilotes des pilotes x32 et x64 aussi perf et compatibles ?
Reveillez vous 5 minutes quoi ...

 

Apres regardez le topic ou on est c'est tres tres lourd en ce moment ce forum ou les modos sont quand meme absents

 
Ferhat a écrit :

 

Hummm...
Là on est en plein HS mais bon dans ma boite j'ai des développeurs sous vista x64 avec des configs hors normes comme tu les appelles et crois moi il ne s'arrachent pas les cheveux avec les pilotes d'autant que vu que nous avons un DT généreux, ils ont tous des cartes de dernières générations ce qui motive les gens à rester tard et ce qui donne lieu à des lan sympa vers 21h  :)
Fin du HS pour moi...

 

Question : les nouvelles ATI devraient débarquer fin de l'été, quid du vrai renouvellement de gamme de Nvidia ?

 


 

oui donc ram en conséquence donc la ça va et des "sources" pour les bons pilotes

 

Stop le hs please la c'est la mort ici

Message cité 2 fois
Message édité par angela-pcs le 19-03-2008 à 21:02:57
n°6286920
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2008 à 21:04:47  answer
 

Ferhat a écrit :


 
Qu'est-ce qu'il faut pas lire... "les vrais gamers sont sous xp"...
Tu devrais essayer vista parce que avec une 8800 oue 38xx, tu verras qu'en dehors de crysis y' rien qui rame...
J'aurai plutôt dit "ceux qui ont les plus grosses sont sur XP" !
 
OK  [:otacon-yuiitsu]


 
 
mais degage... :o

n°6286925
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 19-03-2008 à 21:07:04  profilanswer
 

Ok Michel :o
Tin ça devient le dépotoir ici.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6286926
angela-pcs
Posté le 19-03-2008 à 21:07:21  profilanswer
 

Dans le plus beau des monde une gx2 a 400€ il y aurais moins de réfractaires , apres comme a chaque lancement le prix est un peu haut ...
 
Pour les soucis de pilote il faudrais que nvidia soit maso pour faire la meme "erreur" que sur la 7950gx2 ( chose en l'etat de "test" chez ati" )

n°6286931
deedirt
Posté le 19-03-2008 à 21:07:52  profilanswer
 

god is dead a écrit :


512mo ATI n'est pas égal à 512mo Nvidia :o
 
Mais bon, la grosse lacune de la X2 c'est son AA moisie.
 
Aucune des deux solutions n'est de toute façon viable sur la durée, mais une des deux est nettement plus abordable.


 
en 4x seulement   [:fontaille]  


---------------
http://www.petatv.com/tvpopup/vide [...] &speed=med
n°6286934
angela-pcs
Posté le 19-03-2008 à 21:08:23  profilanswer
 


 
modo dessus

n°6286936
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 19-03-2008 à 21:08:43  profilanswer
 

god is dead a écrit :


C'est pas avec un vieux 10-15% de perf en + que tu pourras + utiliser une gts 2 qu'une gt en 1920. Ces deux cartes sont bien trop proches niveau perf pour qu'on puisse les différencier niveau réso pratique.  
 
8800 gt et 8800 gts2 sont toutes deux taillées pour du 1280/1680 "à fond", et du 1920 selon les jeux. La 8800gts 2 est surtout "intéressante" si on utilise des jeux demandeurs en puissance de calcul, et encore, forcément dés que tu mets l'aa...  
 
Sinon la 9800gtx est clairement le maillon faible, autant la Gx2 a pour elle les perfs, autant la Gtx n'a rien.


 
J'ai pas voulu dire le contraire, mais 10-15% c'est toujours mieux que rien surtout vu la descente du prix des GTS2

angela-pcs a écrit :


 
Donc microsoft est dans l'obligation de faire des pilotes des pilotes x32 et x64 aussi perf et compatibles ?
Reveillez vous 5 minutes quoi ...


 
Depuis quand c'est Microsoft qui ponds les pilotes des péripheriques ?
 
edit: c'est quoi ce boulzor ? :o

Message cité 1 fois
Message édité par Sat45 le 19-03-2008 à 21:09:18

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6286938
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 19-03-2008 à 21:09:07  profilanswer
 

deedirt a écrit :


 
en 4x seulement   [:fontaille]  


En 2x aussi. Oué, sinon y a le 8x (qui reste qd même moins perf que le 4x, forcément)... Maigre consolation.
 
D'un côté t'as une X2 avec des perfs en aa moisi, de l'autre une Gx2 avec une quantité de ram limite, en + d'être trop chère.  
 
Sachant que si on achète ce genre de cartes c'est justement pour jouer avec aa/af + haute réso, c'est un peu dommage tout ça:o

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 19-03-2008 à 21:12:34

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6286941
angela-pcs
Posté le 19-03-2008 à 21:10:11  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

 

J'ai pas voulu dire le contraire, mais 10-15% c'est toujours mieux que rien surtout vu la descente du prix des GTS2

 
Sat45 a écrit :

 

Depuis quand c'est Microsoft qui ponds les pilotes des péripheriques ?

 

edit: c'est quoi ce boulzor ? :o

 

Microsoft "signe" les whql alors bon  ...


Message édité par angela-pcs le 19-03-2008 à 21:10:49
n°6286944
m@rtiou
Posté le 19-03-2008 à 21:10:41  profilanswer
 

theodore13 je sais pas si tu vas gagner 5000€ mais tu vas gagner un ban en tout cas :D.
 
:hello:


---------------
Selon différents témoignages convergents, il semblerait que le Père Noël préfère les gosses de riches
n°6286945
deedirt
Posté le 19-03-2008 à 21:10:47  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
 
j ai pas souvenir que la hd2900 ai pété le feu niveau drivers à son arrivé sous vista
 
c est facile de dire que les "rouge" s'en tirait mieux au depart de vista... y avait que dx9 dans les catalyst
 
j ai souvenir (mais ma memoire peu me trahir) que les "rouge" se sont longtemps contenté du "wrapper microsoft" pour gérer opengl au debut sous vista


 
je peux te dire quelles rox maintenant ati a fait des drivers aux petits oignons  [:aiolizator]  


---------------
http://www.petatv.com/tvpopup/vide [...] &speed=med
n°6286949
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-03-2008 à 21:11:44  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :


 
Impose quoi ?
Donc microsoft est dans l'obligation de faire des pilotes des pilotes x32 et x64 aussi perf et compatibles ?
Reveillez vous 5 minutes quoi ...
 
Apres regardez le topic ou on est c'est tres tres lourd en ce moment ce forum ou les modos sont quand meme absents  
 


 

angela-pcs a écrit :


 
oui donc ram en conséquence donc la ça va et des "sources" pour les bons pilotes  
 
Stop le hs please la c'est la mort ici


Le modèle de pilote NDIS est passé a la version 6, pour la vidéo on est passé du WDM au LDDM... Pour le son idem ça a un poil changé...
 
Bref tout les composants vitaux on des nouveaux modèle qui pour le LDDM et le NDIS force a revoir tout ou partie du pilote, ce qui au final le rends facilement compatible pour 32 et 64 bit.
 
Microsoft n'importe rien en tant que tel, mais Vista impose de fait que les pilotes x64 soit là... Surtout que pour les composant vitaux y'a longtemps qu'on s'y met puis que XP/2003 x64 sont passé par là avant.
 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6286952
angela-pcs
Posté le 19-03-2008 à 21:12:21  profilanswer
 

deedirt a écrit :


 
je peux te dire quelles rox maintenant ati a fait des drivers aux petits oignons  [:aiolizator]  


 
sous vista ...
 
Erf mais c'est quoi le sujet du topic la ?
Les frustrés anti nvidia ou le reste du monde ?
Non la de plus en plus limite ce forum et c'est déplorable

Message cité 1 fois
Message édité par angela-pcs le 19-03-2008 à 21:13:00
n°6286953
deedirt
Posté le 19-03-2008 à 21:12:26  profilanswer
 

god is dead a écrit :


En 2x aussi. Oué, sinon y a le 8x (qui reste qd même moins perf que le 4x, forcément)... Maigre consolation.
 
D'un côté t'as une X2 avec des perfs en aa moisi, de l'autre une Gx2 avec une quantité de ram limite, en + d'être trop chère.  
 
Sachant que si on achète ce genre de cartes pour jouer avec aa/af + haute réso, c'est un peu dommage tout ça:o


 
ca depends le jeu ... :jap:


---------------
http://www.petatv.com/tvpopup/vide [...] &speed=med
n°6286959
Profil sup​primé
Posté le 19-03-2008 à 21:13:38  answer
 

ptin il viennent de me livrer une pizza a moitie carbonise...
 
fais chier...

n°6286960
angela-pcs
Posté le 19-03-2008 à 21:13:56  profilanswer
 

MEI a écrit :


Le modèle de pilote NDIS est passé a la version 6, pour la vidéo on est passé du WDM au LDDM... Pour le son idem ça a un poil changé...
 
Bref tout les composants vitaux on des nouveaux modèle qui pour le LDDM et le NDIS force a revoir tout ou partie du pilote, ce qui au final le rends facilement compatible pour 32 et 64 bit.
 
Microsoft n'importe rien en tant que tel, mais Vista impose de fait que les pilotes x64 soit là... Surtout que pour les composant vitaux y'a longtemps qu'on s'y met puis que XP/2003 x64 sont passé par là avant.
 


 
Etre la et perf c'est un aure monde ...
 
Encore hs GG

n°6286968
damike83
.
Posté le 19-03-2008 à 21:15:49  profilanswer
 

hifibuff a écrit :

J'ai vista ultimate 64 et bien que ma config ne soit pas encore montée (ni finie d'acheter d'ailleurs...), je sens que de nombreux softs pas forcément compatibles avec vista 64 vont me poser problème...Je possède un mac et je devais transférer mes données de mon DD externe formaté mac vers mon interne de PC et pour cela j'utilisais un logiciel très bien fait mais dont la version Vista ne supporte que les éditions 32bits...
 
Après,j'espère que les jeux tourneront sans problème avec vista 64 par rapport à l'édition 32, j'entends. De même, il faut espérer que nvidia et ati continuent de sortir des versions 32 et 64 bits de leurs drivers quasi-simultanément, comme ils le font à l'heure actuelle.


 
Si tu as un xp, je te conseille de faire un dual boot, j'ai vista 64 et effectivement y a des soucis pour une utilisation jeux, j'ai même des problemes avec flash sous IE7, je verrai avec firefox je crois que y a un plug in compatible. pour l instant le 64 bits n'est pas encore adopté, peut etre un choix d avenir, peut etre que non, et sincerement je ne pense pas à une adoption immédiate. D ailleurs je  t ecris sous xp là :D
 
 
Sinon concernant la 9800 gx2, je m etais pris une 8800 gts evga au prix fort 350€ à l epoque (le min etait de 270 pour les autres marques) juste en me disant que je pourrai passer avec leur programme d echange vers les modeles supérieurs à une 9800 gx2. Aujourd'hui révélation : 599€ la 9800 gx2 evga sur leur site !!
 
Donc si je résume je dois mettre 599+12e - (350-tva) soit 318€ !!!  
Et en plus ils récupérent ma 8800 gts pour la revendre sur leur site, donc 100% benef pour eux. Et le pire c'est que la 9800 gx2 se trouve à 500€ sur les sites de vpc en allemagne, et qu'ils l'ont mise à 599$ pour les ricains.
Quand vous leur demandez pourquoi ils utilisent la parité 1$ = 1€, ils vous pretextent la TVA et diverses taxes, j'imagine qu'ils continueront à le faire encore quand on aura 2$ = 1€...
Tout ça pour dire qu'on nous prend pour des vaches à lait et que le programme step up est complétement inutile dans certains cas. On paie le surcout evga à l achat et lors du step up on présente la carte supérieure au prix le plus élevé possible.
Le choix le plus sage : acheter une evga gts 512 sur un site allemand et la mettre en sli pour des perfs supérieures au final... à une 9800 gx2...
 
Vous pensez quoi de ces pratiques ? Perso je suis bien dégouté par cette marque...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  295  296  297  ..  391  392  393  394  395  396

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Préhistoire] Problème avec ma GeForce 4200 tibfg Geforce 8800gts 640Mo pci-e oc1 ou oc2 ?
Check-up de dernière minutey a t-il une sonde dans la asus geforce 8600 GT
Quelle quantite de memoire pour GeForce 8800GTS ?[Topic Unique] Thermaltake SwordM : le top du boitier!
[Topic Unique] Nvidua Geforce 9800GTS/9800GTXdifférence entre GeForce 2Mx et radeon 9200 ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)