Reprise du message précédent :
ben si, je les ai testés dans mon article sur matbe, avant-dernière page. Les 174.53 sont compatibles quad-sli. J'ai mis des perfs sous Fear, Crysis et Stalker

Dossier Hardware.fr
 
http://www.hardware.fr/articles/70 [...] 0-gx2.html

Si tu prends un sli de GX2 c'est uniquement pour jouer en 2560 aa/af à fond et/ou en mode dx10, inutile de te dire que les 512mo d'une Gx2 seront pénalisant, sans parler de tout le reste (record de conso, de bruit, cpu limited, etc).
Faire l'impasse sur le Go de ram (sur cette archi surtout), c'est enlever quasiment tout intérêt à ce qu'on peut attendre actuellement d'une solution à + de 500 euros (perf dx10, pérennité).
 
La x2 est certes moins perf, mais elle est nettement plus abordable et aura une durée de vie aussi courte que cette Gx2, alors autant prendre la moins chère. Sinon autre solution : le sli de 9600gt.
 
Mais le plus sage reste d'attendre les nouvelles gen. Mettre 500 euros et + dans ce genre de solution bancale, c'est loin d'être un investissement rentable.

Mouais... elle n'a pas de quoi casser 800 pattes à un canard cette carte...
Certes elle reprend le drapeau de la CG la plus puissante à ATI mais comme le disent tres bien matbe et hardware, etre obligé de faire du double GPU pour battre une ultra, c'est un peu pathétique
En attente de la 9800GTX..; elle sort la semaine prochaine non ?

 
Je ne suis pas vraiment dans une optique d'investissement, on parle d'un loisir, pas de l'achat d'une maison...Cela dit, tu mets en évidence des points intéressants. Mais si je pose la question du quad SLI, c'est uniquement car je joue sur un 30" et j'aime les filtres.

 
 
plus puissante qu'une ultra ?

Un loisir à + de 1000 euros qui ne durera pas un an ? Vu comme ça
 
Pour moi c'est un investissement de taille, sauf si 1000 euros est une somme dérisoire à tes yeux.
 
Moi j'ai trouvé la meilleure solution : ne pas jouer sur un 30, ne pas mettre obligatoirement l'aa à fond et garder mon argent pour des choses bien moins futiles (comme l'achat d'un maison ?), malgré tout je me fais qd même plaisir à jouer

Le plus "drôle" reste les perfs en aa 8x, qui sont lamentables, bien que ce mode ne soit pas vraiment intéressant :
 
http://www.computerbase.de/artikel [...] _qualitaet
 
On notera d'ailleurs que les perfs de la gx2, en 2560 aa4x, ne sont pas merveilleuses comparée à une X2. Cette dernière offre 85% des perfs d'une Gx2 pour quasiment 200 euros de moins.

Dans ce cas, je pense que l'usage du terme "investissement" est galvaudé. Tu veux probablement  parlé "d'achat important?
Je ne pense pas que 1000 euros soit une somme dérisoire; je ne faisait que souligné le caractère pardoxal qu'il y avait à parler d'"investissement" avec ce qui constitue pour moi une passion et qui, par définition, n'est pas nécessairement "raisonnable".

 
mouais... vu le prix des QX actuel, je pense que tu as oublié un chiffre

bon aprés avoir épluché tous les tests je pense que mon SLI de 8800GTX a encore de beau jour devant lui et on pourrait presque parler d'investissement vu que je l'utilise depuis 14mois
 
J'espere tout de meme qu'un sli de 9800GTX sera plus perfs sur mon 30" que mes 8800gtx actuelles mais j'ai peur que ça ne soit pas franchement le cas

Cette carte je comprend pas pourquoi tout le monde dis c'est de la m*rde par rapport a une 8800 ultra quand je vois quelle a env 50 % de plus en perf par rapport a ultra je me demande ce que vous voulez de plus surtout qu elle est actuellement moins chere.
 
Crysis aa4 34.6 a 55.4
Colin aa4 50 a 75 ......
cf matbe
 
Merci de  m explique pourquoi encore crache autant sur cette carte ? Ok c'est un gx2 mais on pouvais pas avoir 100 % de perf en plus enter 2 serie dans le haut de gamme
 
 
PS ! maintenant pour les personnes qui on deja un sli en 8800 gts/gtx c'est sur que ca vaut pas le coup mais une personne qui a une ultra passe a une gx2 il gagne pas mal

 
Pilote  

 
Je pense que la 9800 GTX sera entre la 8800 GTX et la 8800 Ultra en terme de performance en haute résolution.

Kimzey, malheureusement, je crains que le SLI de 9800GTX ne soit pas fondamentalement meilleur que ton SLI de 8800GTX car les points qui font que tu ne sembles pas convaincu de la GX2 sont toujours de mise : mémoire de 512 mo et bus 256...

 
+1. Je dois dire que l'on ne pouvait espérer guère mieux que cela il me semble...

On est en droit d'attendre de la part d'une carte annoncée comme hdg et un prix relativement élevé qu'elle ne soit pas parfois à la ramasse à cause d'une quantité de ram trop faible.
 
Peu importe qu'elle excelle là ou les autres offrent déjà des perfs de premier plan, si elle n'est pas capable d'assurer un framerate supérieur à une ultra en haute réso + filtres et spécialement sous dx10 tout en connaissant les faiblesses et les défaut du multigpu, son intérêt reste très faible et sa durée de vie plus que limitée.

C'est la comparaison avec la 8800ultra qui est inutile. La 8800 ultra est inintéressante à l'achat depuis un bail, l'a t'elle était seulement un jour ?
 
Compare la Gx2 à la X2, au sli de 8800gt, au sli de 9600gt, etc, mais pas à une 8800 Ultra qui n'existe plus. Vous faîtes exactement le jeu de Nvidia, qui se sert de la 8800 Ultra pour dire "vous voyez on fait bcp mieux que notre "ancien" très haut de gamme pour moins cher!!", sans tenir compte du fait que la 8800 Ultra est une carte sans aucun intérêt à l'achat, que la X2 fait mieux pour bien moins chère et qu'une 8800gts 2 ne fait pas bcp moins pour encore moins chère.
 
Donc, si tu compares la Gx2 aux offres du moment, tu t'aperçois d'abord que c'est certes la plus perf, mais qu'elle est surtout vendue trop chère, tout en ayant de graves lacunes (conso, mémoire parfois limite  = faible pérennité , bruit, etc).
 
En cela, ça en fait une carte très peu intéressante.

 
Sur la 9800 GX2 il s'agit d'une puce BR04 qui est en réalité un nForce 200, soit la même puce que celle qui est utilisée pour le nForce 780i. C'est un switch PCI Express, chaque GPU y est raccordé en 16x.

 
Si on compare la solution sli 8800 gts 512 et ben on arrive au meme prix et on meme perf donc la aussi je vois pas trop le pb. Maintenant que nous attendons plus de ram avec cette serie c 'est une chose mais on ne peut pas lui enlever  sa performance.  
Dans mon cas precis le SLI est a bannir car je n est pas la modo pour donc avec une carte comme la gx2 c'est tout benef, et en plus un sli ca prend pas mal de place dans la tour.
Maintenant entre un SLI 8800 gts 512 et un 9800 gx2 je vois pas comment dire que c'est mieux l une ou l autre la meilleur solution (sauf evvidentuellemnt le bruit mais j ai pas vu de test peut etre je l ai oublie)
 
PS : maintenant qu on dise c'est dommage que cette carte n a pas 2x1go de ram car c'est perf aurait peut etre explose je veux bien mais le prix aussi aurait surement explose

Concernant la conso et le bruit, j'ai entendu d'autres sons de cloche, si je puis me permettre Sachant aussi que ce facteur est extrêmement aléatoire en fonction de la perception de chacun...

Ca en provoque des réactions cette GX2, Sat un peu relou quand même , et j'espère que tous ceux qui ont du allongé 500€ ou plus pour cette CG se rappellent de la magnifique 7950GX2 et qu'il faudra pas venir râler dans 6/8 mois, quand la new gen Nvidia sortira que leur carte soit à la ramasse...

c'est l informatique
 
la serie 8 a effectivement bien tenue mais c'est rare cette longévités de performance en general 1 an apres ils sortent une nouvelle carte

J'ai pas vu beaucoup de posseseur de 7950GX2 pleurer. c'est plutot ceux qu'en avait pas qui blamait.

SLI (ou même 3-SLI) de 8800 GTX.   Du G92 avec un 30"...

Je suis relativement d'accord, on a tendance a altérer notre vision des choses dans le passé pour servir le présent. La Ultra n'a jamais été vraiment une référence a cause de son rapport qualité/prix médiocre. (voir mauvais et les choses n'ont pas vraisemblablement évoluées dans le bon sens).

SLI de Gainward 8800 GTS 1024 GS.

J'ai pas vu beaucoup de possesseurs de 7950GX2 l'encenser, c'est plutôt ceux qui en avaient pas qui bavaient...

 
Et encore, avec un refresh tous les 6 mois auparavant, le rythme s'est quand même considérablement ralenti  

nouveau driver dispo pour la série 9  
174.53
 
je les testerai après avoir installé le pack1 de vista

 
Tu as tout à fait raison : plutôt qu'une 9800GX2 avec trop peu de mémoire, prenez 2 Gainward 8800 GTS avec 1024 Mo chacune. Au moins, vous aurez suffisamment de mémoire. C'est le meilleur choix pour qui est pressé aujourd'hui. En plus, vous perdrez moins lors de la revente. En effet, les cartes bi-GPU ont mauvaise presse, surtout lorsque les pilotes ne sont plus mis à jour aussi régulièrement, à cause de la nouvelle génération.
 
Je me souviens avoir vu la 7950 GX2 à 180 € neuve chez Alternate.de 2 -3 mois après la sortie de la 8800 GTX. Donc imaginez la perte lorsque vous tenterez de la revendre. Alors que revendre 2 8800 GTS 1024 Mo + 1 carte-mère 790 sera plus simple.

faudrais encore savoir combien on gagne de perf car a 380 € la carte cela revient bien plus chere que la gx2. Maintenant pour la revente j en ai aucune idee etant donner que je revend pas je la garde jusqu au bout

 
Non, en Allemagne, elle coûte 330 €.
 
Faisons un calcul :
 
9800GX2 : 500 €
 
2 8800GTS1024 + 1 carte-mère 790 : 330x2 + 200 = 860 €
 
 
Revente à l'arrivée de la nouvelle génération :
 
9800GX2 : 200 € maximum (vu les prix du neuf chez Alternate.de sur la 7950GX2).
 
2 8800GTS1024 + 1 carte-mère 790 : 180x2 + 140 = 500 €
 
Perte :
 
9800GX2 : 300 €
 
2 8800GTS1024 + 1 carte-mère 790 : 360 €
 
La perte est un peu supérieure mais les cartes ont 1 Go de RAM, point capital en 2560x1600 tout à fond. Et en plus la revente sera plus facile.
 
Pour moi, c'est clair, je préfère perdre 60 € mais ne pas être limité, si je devais mettre un tel budget.

aurais tu des benchs pour nous montre reellement le gain apporte. Car oui normalement avec 2 go de ram on aura un gain mais de combien ?
 
Concernant la perte on pert moins avec une gx2 apres plus ou moins facile a revendre difficile a dire
Et ca c'est dans le cas ou les personnes change a chaque nouvelle serie pour avoir un gain maxi mais pour les personnes qui se disent tiens je prend cette carte pour la garder 2/3 ans elle vaut vraiment le coup
 
PS: biensur pour 60 € ca serai bete d etre tres limite mais come j ai dit faut voir le vrai gain realiser

Justement non puisque son souci c'est que les perfs sont à 100% dépendantes des drivers et qu'elle peut éventuellement poser problème avec son "manque" de RAM...

effectivement si il souhaite des perfs a 100 % tout le temps vaut mieux alors des carte avec plus de ram mais encore une fois qui peux me monter des bench qui montrerai le gain reel

Plutôt que le gain, il faut voir la RAM supplémentaire qui évite la perte de fps.
 
J'ai un 30'' et voici la consommation RAM graphique en 2560x1600, tous les paramètres qualité à fond (AF=16X, HDR on...) sauf AA=0, avec une 2900 PRO 1 Go (970 Mhz, 2200 Mhz) :
 
- Gears of War : entre 400 et 600 Mo
 
- GRAW 2 : entre 500 et 650 Mo
 
- Crysis : entre 400 et 600 Mo
 
- Call of Juarez : entre 300 et 600 Mo
 
- Oblivion moddé : entre 500 et 1080 Mo ! (QTP3, normal maps 4096x4096)
 
- Lock On : entre 300 et 700 Mo.
 
- Stalker : entre 400 et 650 Mo
 
- Dark Messiah of Might and Magic : entre 350 et 550 Mo
 
Les intervalles de mémoire consommée dépendent de lenvironnement :  intérieur ou extérieur. Cette consommation mémoire a été obtenue avec Riva Tuner tournant en arrière-plan. Auparavant, j'avais une 2900XT 512 Mo et j'avais des ralentissements d'où l'acaht d'une 2900 Pro 1 Go.
 
Et attention, c'est sans anti-crénelage. Ce type de filtre consomme énormément. J'avais vu un test qui donnait 20 % de mèmoire utilisée en plus !
 
La 9800GX2 a uniquement son intérêt en 1920x1200 et 2560x1600 tout à fond. Et là, clairement, 512 Mo est insuffisant. Donc, pour 60 - 100 € de différence, je préfèrerais être tranquille et prendre 2 gainward 8800 GTS 1024. Et je ne travaille pas pour Gainward mais c'est le seul constructeur à sortir des 8800 GTS avec 1 Go.

 
 
perso je vois pas l'interet de revendre la carte mere :s

J'ai pris l'exemple où la carte-mère est revendue pour chiffrer le coût initial de l'ensemble et la revente. Si la carte-mère est gardée plus longtemps, son prix de revente baissera mais elle aura servi davantage de mois. Il faudrait alors calculer le coût par mois.

 
J'en ai un mais je dois avouer que pour le moment je pense que c'est le seul : PT Boats.
En 1920x1200 AA4x DX10 High, c'est le slide show avec un SLI de GT 512. Avec une GTS 1Go, je suis dans les 20-25fps, bon c'est pas encore super fluide mais le gain est là.

Oui, c'est un autre exemple de l'importance d'avoir plus de 512 Mo sur des cartes haut-de-gamme. Sur ce jeu, j'avais lu que le benchmark consommait plus de 800 Mo.