Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3025 connectés 

 

 

Vous allez vous payer...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  280  281  282  ..  391  392  393  394  395  396
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08

n°6283212
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 18-03-2008 à 08:01:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Matbe qui troll ? :heink:
 

Citation :

Le nouveau G92b gravé en 55 nm mesurera seulement 276 mm². Il permettra de concurrencer le RV770 toujours gravé en 55 nm qui mesurera 250 mm².


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
mood
Publicité
Posté le 18-03-2008 à 08:01:20  profilanswer
 

n°6283240
Kyosh1ro
...
Posté le 18-03-2008 à 08:18:52  profilanswer
 

Mouais nVidia va juste le mettre en face quoi, mais effectivement je suis également sceptique sur une réelle concurrence niveau perf... :jap:


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°6283243
angela-pcs
Posté le 18-03-2008 à 08:22:00  profilanswer
 

A voir surtout vers quel segment nv va placer ce G92b

n°6283255
bluedragon​38
Posté le 18-03-2008 à 08:39:15  profilanswer
 

Je viens de voir le prix de la 9800 en version GX2 sur matériel.net ( je n'avais pas regardé depuis longtemps.)
 
Et ba 550€ La carte graphique je me demande ou Nvidia se croit :lol:


---------------
Topic Vente
n°6283256
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 18-03-2008 à 08:40:40  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :

A voir surtout vers quel segment nv va placer ce G92b

 

Il est dit sur Matbe, que le G92b aura les meme spec que le G92 donc c'est pour ca que ca me parait tres louche comme conclusion...

 


Message édité par Sat45 le 18-03-2008 à 08:40:48

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6283260
armagad
Posté le 18-03-2008 à 08:44:33  profilanswer
 

ca reste tout de meme bien moins cher que chez ldlc a 599 €. Vraiment dommage que le prix soit aussi eleve. Une carte qui a faire comme la 8800 Ultrea introuvable et ou personnes n en voudra vu perf/prix.
 
Allez encore quelque jour et on aura les bench et egalement les prix reel de plusieurs mag de la 9800 gtx

n°6283267
samix
Posté le 18-03-2008 à 08:47:23  profilanswer
 

armagad a écrit :

Une carte qui a faire comme la 8800 Ultrea introuvable  


 
Je te trouve une ultra en 5 min sur le net :d (neuve)

n°6283269
bluedragon​38
Posté le 18-03-2008 à 08:48:30  profilanswer
 

Et le RV770 ? ( 4800x2 :P )
 
Bon je stop mon troll :D


---------------
Topic Vente
n°6283273
Kyosh1ro
...
Posté le 18-03-2008 à 08:50:29  profilanswer
 

C'est à croire qu'ils ne pensent même pas à ATI pour le placement tarifaire... :/
 
Ils doivent se dire que 500/550€ est un bon prix sachant qu'un SLi de 8800gt offre plus ou moins les mêmes performances pour un prix équivalent (en prenant la mobale SLi dans le lot)...
En gros soit t'achète une mobale SLi, tu montes ton SLi et t'a les perfs et une plateforme évolutive, soit tu restes chez les autres et t'a les perfs, mais aucune garantie de la longévité de la plateforme... :/
 
Ils cherchent à pousser à l'achat de leurs mobales, cartes graphiques pas chères avec possibilité de SLi, c'est les seuls trucs qu'on nous propose à l'heure actuelle, doivent flipper pour leurs nForce...
Si la GX2 se trouvait à 350/400e (prix beaucoup plus raisonnable selon moi) pour rentrer en concurrence directe avec la 3870X2, ils vendraient pas beaucoup de mobales nf780/790i avant la prochaine génération... [:transparency]
 
Enfin tout ça c'est ma vision des choses... :jap:


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°6283285
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 18-03-2008 à 08:59:51  profilanswer
 

Non mais c'est la bonne vision.... de toute maninere si nVidia n'ouvre pas sa plateforme SLi a intel...je donne pas cher de la peau du SLi dans le temps... ou alors il sera réduit a ce genre de carte...
 
Y'a pas intel qui avais menacer de fermer ses chipset aux CG nVidia ou un truc du genre :??:
 
edit:

Citation :

Avec le Nehalem, nom de code qui désigne la prochaine architecture de processeur chez Intel, NVIDIA pourrait bien avoir quelques soucis. En effet, avec Nehalem, Intel va -enfin- se débarrasser de son bus système FSB au profit du CSI ou Common Serial Interface. Ce nouveau bus sériel, proche de l'HyperTransport d'AMD, va poser un problème à NVIDIA dans la conception de chipsets nForce compatibles CSI. Problème plus juridique que technique, puisque Intel refuserait d'octroyer une licence clé à NVIDIA pour la mise au point d'un chipset exploitant ce nouveau bus système.

Problème, si NVIDIA ne peut pas mettre au point un chipset nForce supportant les futurs processeurs d'Intel utilisant le bus CSI, sa technologie SLI est condamnée, du moins dans le monde Intel. Rappelons en effet que contrairement à AMD, la technologie de rendu multi-processeurs graphiques de NVIDIA ne fonctionne que sur les plate-formes équipées d'un chipset NVIDIA nForce. La firme au caméléon refuse en effet de proposer sa technologie sous licence à Intel ou ... AMD.


 
Ce serai le comble que le SLi ne fonctionne que sur les proc AMD  [:tinostar]

Message cité 1 fois
Message édité par Sat45 le 18-03-2008 à 09:03:11

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
mood
Publicité
Posté le 18-03-2008 à 08:59:51  profilanswer
 

n°6283287
angela-pcs
Posté le 18-03-2008 à 09:02:51  profilanswer
 

Pour la prochaine gen des cpu intel si , pour le moment intel et nvidia se fritte la dessus

n°6283298
Kyosh1ro
...
Posté le 18-03-2008 à 09:15:01  profilanswer
 

J'avoue que si Intel obtient le droit de coller la gestion du SLi, nVidia se retrouve dans le cake, avec toutes les rumeurs qui tournent sur leurs mobos, ils risquent plus d'en vendre beaucoup, pourtant ce sont de très bonnes cartes mères... :jap:
 
Donc je comprend qu'ils ne soient pas super chauds pour ouvrir leur technologie aux autres... :/


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°6283300
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2008 à 09:15:59  answer
 

Et si AMD remonte ?
nVidia faisait de sacré bonne carte (nforce2, nforce4), ce sera tranquille.
Sauf que comme maintenant AMD et ATI sont fusionné et qu'ATI commençaient a faire également de bonne carte, peut être que les nVidia ne seront pas meilleurs, donc plus de mobo SLI seulement pour nVidia [:dawa]
 
PS: On peut faire du Crossfire sur un chipset nVidia ? [:strelok]

n°6283304
angela-pcs
Posté le 18-03-2008 à 09:17:30  profilanswer
 

 

Oui , juste ( encore ) un problème de pilote
Les 2 technologies n'ont jamais été aussi proche ( pont interne ... )


Message édité par angela-pcs le 18-03-2008 à 09:17:39
n°6283305
bluedragon​38
Posté le 18-03-2008 à 09:17:31  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

Non mais c'est la bonne vision.... de toute maninere si nVidia n'ouvre pas sa plateforme SLi a intel...je donne pas cher de la peau du SLi dans le temps... ou alors il sera réduit a ce genre de carte...
 
Y'a pas intel qui avais menacer de fermer ses chipset aux CG nVidia ou un truc du genre :??:
 
edit:

Citation :

Avec le Nehalem, nom de code qui désigne la prochaine architecture de processeur chez Intel, NVIDIA pourrait bien avoir quelques soucis. En effet, avec Nehalem, Intel va -enfin- se débarrasser de son bus système FSB au profit du CSI ou Common Serial Interface. Ce nouveau bus sériel, proche de l'HyperTransport d'AMD, va poser un problème à NVIDIA dans la conception de chipsets nForce compatibles CSI. Problème plus juridique que technique, puisque Intel refuserait d'octroyer une licence clé à NVIDIA pour la mise au point d'un chipset exploitant ce nouveau bus système.

Problème, si NVIDIA ne peut pas mettre au point un chipset nForce supportant les futurs processeurs d'Intel utilisant le bus CSI, sa technologie SLI est condamnée, du moins dans le monde Intel. Rappelons en effet que contrairement à AMD, la technologie de rendu multi-processeurs graphiques de NVIDIA ne fonctionne que sur les plate-formes équipées d'un chipset NVIDIA nForce. La firme au caméléon refuse en effet de proposer sa technologie sous licence à Intel ou ... AMD.


 
Ce serai le comble que le SLi ne fonctionne que sur les proc AMD  [:tinostar]


 
Oula que je rigole ! :lol: Et dire que beaucoups de monde critiquais ATI .. Et ben enfin un réel avantage .. merci sat de l'info je ne savais pas :jap:
 
AMD a pris un sacrée retard .. Avec leur phenom bugué ...


Message édité par bluedragon38 le 18-03-2008 à 09:18:39

---------------
Topic Vente
n°6283308
spouny1
Posté le 18-03-2008 à 09:22:14  profilanswer
 

Kyosh1ro a écrit :

C'est à croire qu'ils ne pensent même pas à ATI pour le placement tarifaire... :/
 
Ils doivent se dire que 500/550€ est un bon prix sachant qu'un SLi de 8800gt offre plus ou moins les mêmes performances pour un prix équivalent (en prenant la mobale SLi dans le lot)...
En gros soit t'achète une mobale SLi, tu montes ton SLi et t'a les perfs et une plateforme évolutive, soit tu restes chez les autres et t'a les perfs, mais aucune garantie de la longévité de la plateforme... :/
 
Ils cherchent à pousser à l'achat de leurs mobales, cartes graphiques pas chères avec possibilité de SLi, c'est les seuls trucs qu'on nous propose à l'heure actuelle, doivent flipper pour leurs nForce...
Si la GX2 se trouvait à 350/400e (prix beaucoup plus raisonnable selon moi) pour rentrer en concurrence directe avec la 3870X2, ils vendraient pas beaucoup de mobales nf780/790i avant la prochaine génération... [:transparency]
 
Enfin tout ça c'est ma vision des choses... :jap:


 
Très juste comme vision des choses... c'est exactement à ce problème que je suis confronté.
Mon PC actuel à 5 ans et je dois absolument le changer (P4G8X Deluxe, PIVb@3.0GHz, X800XT, 1 Go de ram).... ça fait 1 an que je repousse, avec ce changement d PC je prend un écran 24" donc 1920x1200. Il me faut donc une puissance conséquente, un SLI de 8800 GT ou GTS aurait été très bien mais je ne veux pas de leur chipset.
Il me reste en gros 3 choix :
- Une GX2,
- Une 3870x2 ou un CF à  définir (mais j'ai rien vu qui m'emballe chez ATI en ce moment),
- Une 8800 GTS 512 pour attendre la sortie de la futur génération ATI et Nvidia.
Avec le choix 3 je suis vraiment pas sur de pouvoir faire tourner tous les jeux actuels (hormis Crysis bien entendu) en 1920x1200 dans de très bonnes conditions. Le reste de la config c'est Asus Maximus Formula, Q9450 (qui est préco j'espère qu'il arrivera bientôt  :sarcastic:  ), 4x1 Go de crucial Ballistix PC8500, Raptor 150Go + Samsung F1 750 Go.
De toute façon tant que j'ai pas le proc je suis bloqué.
 
 

n°6283319
geforst
Posté le 18-03-2008 à 09:32:42  profilanswer
 

A quelle heure se termine le NDA? :hello:

n°6283323
angela-pcs
Posté le 18-03-2008 à 09:36:58  profilanswer
 

15h

n°6283327
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 18-03-2008 à 09:39:19  profilanswer
 

Pour la GX2 ?
 
Vu le prix, limite osef [:tinostar]


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6283330
angela-pcs
Posté le 18-03-2008 à 09:40:02  profilanswer
 

Pour toi peut être ....

n°6283336
brasil
Posté le 18-03-2008 à 09:42:41  profilanswer
 

spouny1 a écrit :


 
Très juste comme vision des choses... c'est exactement à ce problème que je suis confronté.
Mon PC actuel à 5 ans et je dois absolument le changer (P4G8X Deluxe, PIVb@3.0GHz, X800XT, 1 Go de ram).... ça fait 1 an que je repousse, avec ce changement d PC je prend un écran 24" donc 1920x1200. Il me faut donc une puissance conséquente, un SLI de 8800 GT ou GTS aurait été très bien mais je ne veux pas de leur chipset.
Il me reste en gros 3 choix :
- Une GX2,
- Une 3870x2 ou un CF à  définir (mais j'ai rien vu qui m'emballe chez ATI en ce moment),
- Une 8800 GTS 512 pour attendre la sortie de la futur génération ATI et Nvidia.
Avec le choix 3 je suis vraiment pas sur de pouvoir faire tourner tous les jeux actuels (hormis Crysis bien entendu) en 1920x1200 dans de très bonnes conditions. Le reste de la config c'est Asus Maximus Formula, Q9450 (qui est préco j'espère qu'il arrivera bientôt  :sarcastic:  ), 4x1 Go de crucial Ballistix PC8500, Raptor 150Go + Samsung F1 750 Go.
De toute façon tant que j'ai pas le proc je suis bloqué.
Tu es surtout bloqué par le fait de prendre un écran 24"!
 
 


n°6283337
angela-pcs
Posté le 18-03-2008 à 09:43:33  profilanswer
 
n°6283341
MANFOX
Posté le 18-03-2008 à 09:44:38  profilanswer
 

MANFOX a écrit :


bien sur que non jai enlevé le vsync
dans crysis par exemple je passe de 35 à 37 fps et dans COH en vue paysage au max je gagne 1 fps aussi mesuré avec fraps avec un oc comme ça :
http://img225.imageshack.us/img225 [...] yj8.th.png
 
EDIT : je passe de 11500 à 12700 pts en o/c le proc à 3.2 Ghz là je suis à 2.6 car bug carte mère reboot cold. donc ce proc à 2 balles faut l'o/c juska la mort pour pas brider la CG ??


Quelqu'un pourrait me dire si je suis CPU limited svp ? J'ai rectifié le score 3DMark jai confondu avec 2005.

n°6283348
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 18-03-2008 à 09:53:15  profilanswer
 

Les 9800GX2 arrivent en stock , niveau prix c'est logique , c'est généralement entre 500€ et 600€ les haut de gamme chez nvidia depuis quelques années :)

n°6283356
Kyosh1ro
...
Posté le 18-03-2008 à 10:01:55  profilanswer
 

spouny1 a écrit :


Très juste comme vision des choses... c'est exactement à ce problème que je suis confronté.
Mon PC actuel à 5 ans et je dois absolument le changer (P4G8X Deluxe, PIVb@3.0GHz, X800XT, 1 Go de ram).... ça fait 1 an que je repousse, avec ce changement d PC je prend un écran 24" donc 1920x1200. Il me faut donc une puissance conséquente, un SLI de 8800 GT ou GTS aurait été très bien mais je ne veux pas de leur chipset.
Il me reste en gros 3 choix :
- Une GX2,
- Une 3870x2 ou un CF à  définir (mais j'ai rien vu qui m'emballe chez ATI en ce moment),
- Une 8800 GTS 512 pour attendre la sortie de la futur génération ATI et Nvidia.
Avec le choix 3 je suis vraiment pas sur de pouvoir faire tourner tous les jeux actuels (hormis Crysis bien entendu) en 1920x1200 dans de très bonnes conditions. Le reste de la config c'est Asus Maximus Formula, Q9450 (qui est préco j'espère qu'il arrivera bientôt  :sarcastic:  ), 4x1 Go de crucial Ballistix PC8500, Raptor 150Go + Samsung F1 750 Go.
De toute façon tant que j'ai pas le proc je suis bloqué.


Si jamais ça peut t'aider j'ai une config très semblable (Maximus + Q6600 @ 3.6Ghz + 4Go + Dell 2407, je louche même sur le Q9450) et j'ai fait le choix 9800gtx (8800gts 512 ferait globalement la même chose si tu veux économiser ;) )... :jap:
 
Le 1920x1200 c'est gourmand mais c'est pas la résolution d'un 30" non plus, le SLi / CrossFire peut se montrer très utile mais n'est pas encore indispensable, j'ai joué très longtemps avec ma x1950Pro pour te dire, et j'étais pas en détails medium... ;) Suffit de pas être/devenir un fanatique du 60fps minimum partout, ou alors de baisser quelques détails sur quelques jeux.. :jap:
 
Donc amha, une 8800gts512/8800gtx/9800gtx semble être une bonne solution niveau perf/prix... :jap: (la 9800gtx en fin de podium sur ce rapport perf/prix, je suis conscient que mon choix n'est pas des plus raisonnables, mais c'est un coup de coeur... :jap:)


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°6283373
olakeen
Posté le 18-03-2008 à 10:12:01  profilanswer
 


 
 
24K à 3dmark 06 quand même  :love:  
 
On est loin des 15k annoncé

n°6283381
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 18-03-2008 à 10:17:27  profilanswer
 

Kyosh1ro a écrit :


Si jamais ça peut t'aider j'ai une config très semblable (Maximus + Q6600 @ 3.6Ghz + 4Go + Dell 2407, je louche même sur le Q9450) et j'ai fait le choix 9800gtx (8800gts 512 ferait globalement la même chose si tu veux économiser ;) )... :jap:

 

Le 1920x1200 c'est gourmand mais c'est pas la résolution d'un 30" non plus, le SLi / CrossFire peut se montrer très utile mais n'est pas encore indispensable, j'ai joué très longtemps avec ma x1950Pro pour te dire, et j'étais pas en détails medium... ;) Suffit de pas être/devenir un fanatique du 60fps minimum partout, ou alors de baisser quelques détails sur quelques jeux.. :jap:

 

Donc amha, une 8800gts512/8800gtx/9800gtx semble être une bonne solution niveau perf/prix... :jap: (la 9800gtx en fin de podium sur ce rapport perf/prix, je suis conscient que mon choix n'est pas des plus raisonnables, mais c'est un coup de coeur... :jap:)

 

pluzun :jap:

 

Puis le coup de coeur, on sait que t'es fan du gros PCB :whistle: ;)


Message édité par Sat45 le 18-03-2008 à 10:18:07

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6283388
Kyosh1ro
...
Posté le 18-03-2008 à 10:20:17  profilanswer
 

J'avoue le PCB noir contribue au coup de coeur, mais c'est heureusement pas la seule raison... ;)
Je crois beaucoup (peut être trop) en son potentiel de clocking face à une 8800gts... :jap:


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°6283390
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 18-03-2008 à 10:20:59  profilanswer
 

Kyosh1ro a écrit :

J'avoue le PCB noir contribue au coup de coeur, mais c'est heureusement pas la seule raison... ;)
Je crois beaucoup (peut être trop) en son potentiel de clocking face à une 8800gts... :jap:


 
Ben comme ca tu pourra nous faire un Feedback :)


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6283395
Kyosh1ro
...
Posté le 18-03-2008 à 10:21:56  profilanswer
 

Ouais vais essuyer les platres, sympa... [:chris282]


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°6283407
angela-pcs
Posté le 18-03-2008 à 10:30:15  profilanswer
 

Disons qu'avec 1.20v d'origine et etalage alim un poil plus "solide" les 850 core rare pour les gts vont etre faisable avec les gtx
Sans compter la bonne ram


Message édité par angela-pcs le 18-03-2008 à 10:30:38
n°6283410
Kyosh1ro
...
Posté le 18-03-2008 à 10:31:17  profilanswer
 

C'est globalement ce que j'en attends, assurer le potentiel max d'une 8800gts non moddée, voir même du bonus... :p


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°6283412
MANFOX
Posté le 18-03-2008 à 10:31:38  profilanswer
 

angela-pcs pourrais-tu m'aider sur mon interrogation stp ?

n°6283416
angela-pcs
Posté le 18-03-2008 à 10:35:04  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6282407
 
Sinon etrange pour une ultra de prendre que 630 :/
Score normal sinon

n°6283424
MANFOX
Posté le 18-03-2008 à 10:38:49  profilanswer
 

Je sais que mon score et normal mais pourquoi je ne gagne rien à o/c la CG, mon proc est à 2.6ghz je rappelle.

n°6283425
angela-pcs
Posté le 18-03-2008 à 10:40:14  profilanswer
 

Cpu limited et surtout ton oc gpu est trop "faible" :/
Une ultra ça monte au moins a 650 et les meilleur 700

n°6283430
MANFOX
Posté le 18-03-2008 à 10:43:00  profilanswer
 

Ben au delà de 650 ya des erreurs ATI Tools et vers 650 j'ai des textures qui bug dans crysis. Mais même à 650 core je gagne rien en fps ou en pts 3dmark  :(


Message édité par MANFOX le 18-03-2008 à 10:43:29
n°6283434
MANFOX
Posté le 18-03-2008 à 10:45:02  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :

Cpu limited et surtout ton oc gpu est trop "faible" :/
Une ultra ça monte au moins a 650 et les meilleur 700


c'est trop abusé personne n'en parle de ça j'aurai du acheté une GTS ça aurait suffit  :sweat:

n°6283437
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 18-03-2008 à 10:45:15  profilanswer
 

Non mais vu la frequence a laquelle tourne ton proc tu peu o/c tant que tu veut ta CG tu gagnera rien, ton framerate sous 3Dmark est limité par le cpu :spamafote:


Message édité par Sat45 le 18-03-2008 à 10:45:28

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6283440
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 18-03-2008 à 10:45:51  profilanswer
 

MANFOX a écrit :


c'est trop abusé personne n'en parle de ça j'aurai du acheté une GTS ça aurait suffit  :sweat:

 

Tu plaisantes j'espere ? :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par Sat45 le 18-03-2008 à 10:46:08

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6283445
MANFOX
Posté le 18-03-2008 à 10:49:03  profilanswer
 

Sat45 a écrit :


 
Tu plaisantes j'espere ? :heink:


Il faut un extreme edition à 1000€ alors pour exploiter à fond cette CG ? (sans parler d'o/c)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  280  281  282  ..  391  392  393  394  395  396

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Préhistoire] Problème avec ma GeForce 4200 tibfg Geforce 8800gts 640Mo pci-e oc1 ou oc2 ?
Check-up de dernière minutey a t-il une sonde dans la asus geforce 8600 GT
Quelle quantite de memoire pour GeForce 8800GTS ?[Topic Unique] Thermaltake SwordM : le top du boitier!
[Topic Unique] Nvidua Geforce 9800GTS/9800GTXdifférence entre GeForce 2Mx et radeon 9200 ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)