Reprise du message précédent :
La 9800gtx reste une carte un poil moins perf qu'une 3870X2, si elle est à plus de 350€, c'est un peu comme du suicide pour nVidia...

elle as quoi de plus comparé a une gts g92 ?
 
-pcb noir
-Etalage d'alim pas mal
-ram qui arrache ( 0.8ns samsung )
-tri sli possible  
 
Mais apres les test de Victor Wang meme avec vmod je suis tes septique

moi tant quelle est aussi puissante que la 8800 gts 512 ca me va avec biensur la decompression video........ car je pense vraiment que les drivers peuvent jouer un role important et surtout que nvidia ne vont pas sortir une carte qui sera complement a fond de c capacite et qu elle n a aucun avantage par rapport au precedente.
Peut etre effectivement une augmentation de gain de seulement 10/15% mais il y aura un gain (enfin j espere )

 
Oui ça c'est acquis apres 10/15% de perf en plus peut être avec les modèles oc de base  ...

Bah franchement à 30e de différence (en prenant 270e la 8800gts et 300 la 9800gtx), un PCB noir, un étage d'alim plus balèze, un meilleur potentiel, possibilité de 3-Way SLi, c'est pas pire que de chopper une 8800gts 512 overclockée d'usine par un constructeur...

pas dit car les drivers peuvent jouer un role. Et si d usine ils peuvent l o/C on peux le faire aussi

+1

Sauf que la gts tu l'as touche a 240€ ( je dit pas ou ^^ ) et pour l'oc j'ai vu la gtx a 850 ( hr03 ) et ma gts a 820 rad stock  
Apres oui la ram est bien sur la gtx c'est clair mais comme dit plus haut je doute des 300€ pour la gtx

RAM qui arrache ouai boaf, faudra voir les timings appliqué, mais j'suis sur qu'avec les memes timings on montra pas forcement beaucoup moins avec meme de la quimonda 1ns... (elle est bien a 2V sur les GT/GTS 512 rassuré moi ?)
 
Apres pour moi la 9800 GTX c'est clairement pas les freq voulu... parce que rien ne justifie plus de Vcore (675MHz toutes les GTS 512 le fond), et surtout plus de jus... (deux prise d'alim pourquoi faire ? 6 prise pour du Tri SLI quand 3 aurai suffit, dommage...)
 
Apres effectivement 800 / 1,20V / 1Go de RAM là deux prise peuvent se justifier un poil plus... Cepandant je pense que NVIDIA sort pas plus fort pour pas faire trop d'ombre à la 9800 GX2...

mais a priori les prix sont bien different 400 $ pour la gtx et 600 $ pour la gx2 donc ils peuvent faire un peu mieux.
Et effectivement 2 prise d alim ca parait beaucoup par rapport a la 880 gts mais il doit surement avoir une raison qu on ne connait pas encore.
Il vont pas s amuser a mettre 2 alim pour rien

Si pour faire puissant.

pour la sécurité comme ça c'est une lâche    
 
Non la clair qu'un 800 core de base aurais été bienvenue avec tout ça mais pour le moment

Bon bah je serais le seul cobaye ici pour une 9800gtx faut croire...

En meme temps quand t'as deja une 8800 GTS 512 tu vas pas perdre dans les 100€ pour avoir 25MHz de plus sur le core et 128MHz sur la RAM

elle tien 820mhz sans Vmod ?

C'est sur, si t'a déjà une 8800 les 9800 sont useless...

Pourquoi ne prends-tu pas une 8800GTS 512 alors ?
Tu vas les payer chères les lettres "GTX" alors que les différences sont maigres entre les 2.

J'ai déjà donné mes raisons, différence de prix faible, potentiel d'overclocking supérieur, PCB noir (oui pour moi ça compte, même si c'est useless), et possibilité de 3-Way SLi si je recraque un jour...
 
C'est une question de choix, je pourrais très bien demander aux gens pourquoi ils prennent des mobales P35 à 100-200e alors que des G33 à 80€ en font autant...

Une mobo G33 elle a pas une regulateur de tension PWM, elle a pas 8 phases, elle a pas un etage d'alimentation dynamique...
 
Normal c'est souvent du uATX "low-cost".

Ah ouais dsl, j'ai retrouvé ton post en un coup de molette.  

Ce qui lui empêche pas de coller + de 500Mhz à un Quad, ou 600Mhz à un Wolfdale, ce genre de trucs...
 
La seule réelle différence qui se sent, bah 4 slots PCI/pci-e au lieu de 7, mais trouve moi quelqu'un qui remplit les 7...
 
Enfin bref c'est HS ici donc j'étend pas, mais c'est pour faire comprendre que chacun voit les avantages et inconvévients de chaque piece, la 9800gtx pour moi est une bonne affaire...

moi j'ai encore ma 7900 gto   et comme je vais passer au 22 pouces ... il y a quand même un minimum à prévoir avant    
 
actuellement, sur un 17 pouces, je n'avais pas besoin de plus  

http://www.hardware.fr/news/9492/g [...] 0-300.html
dans cette news il y a écris que la geforce 9800 gtx pourrait sortir le 25 février .... mais ce n'est pas possible puisqu'on est le 13 mars

Donc quand un gars parlait des g33ks qui se "branlaient" sur les PCB noir, c'était vrai...

Et pourquoi pas 31 février!

 
 
 
la 8800gtx a une frequence semblable pour le core, ca ne lui enpeche pas d etre efficae en jeux, meme a stock...  
 
 
 
 
 

@ Strelok  
Bah ouais j'ai que ça à faire...  
 
Nan mais franchement, tu t'en fout c'est bien, moi pas, ça change quoi, tu va pas en dormir...?  
 
J'achète mon matos pour moi, pas pour être en accord avec la pensée des autres...

Non mais j'ai rien dit...
Tant mieux si ça te rends heureux  

faudrai mettre de l'or noir au conecteur PCI...

perso jvé patienter sagement l'arrivée du G100 et de son bus 512bits
jpense que c'est le meilleur investissement pour une CG cette année... (enfin j'éspère qu'on l'aura pour noel...)  

512 bits c'meme pas sur

arrète parle pas de malheur stp.....

On va stoper le délire de suite, la "next-gen" de nVidia aura un bus 512 bits GDDR3.  
 
source: ma source habituelle.

Et Gddr5 ?

 
Le prendre comme un argument d'achat unique serait scandaleux, néanmoins sa a un certain charme par rapport au vert. Après il est vrai qu'on regarde un écran pour jouer et pas sa tour. Et puis la couleur n'influe pas sur les performances. Ou tout du moins nvidia essaye de nous conditionner pour associer le noir = performance. C'est peine perdu.

Oui normalement.
D'ailleurs ils ont pas mis de GDDR4 sur le G92 parce qu'ils voulaient passer direct au GDDR5.

Sur le plan technique, nVidia était "fâché" avec la GDDR4 et voulait passer direct à la GDDR5.
 
Après sur le moment où ils veulent commencer l'utiliser, je sais pas.

 
 
Ba énergétiquement ....
Un corps de couleur noir réfracte mieu la chaleur qu'un corps de couleur blanche (c'est pour ça que un tee-shirt au soleil chauffe + si il est noir que si il est blanc), donc, un PCB noir dissipera mieu les calories qu'un PCB de couleur plus clair, qui lui aura tendence à les conserver dans la CG...
       
Ok la différence est négligeable pour notre cas, je l'avoue, donc je peux fermer ma gueule si vous préférez ...

Vrai si le mode de transmission de l'énergie est le rayonnement, dans la cadre du PCB c'est de la conduction.