Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3182 connectés 

 

 

Vous allez vous payer...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  224  225  226  ..  391  392  393  394  395  396
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08

n°6242968
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-02-2008 à 09:26:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


Si c'est ca a son prix ça vaut rien, meme pas les nouvelles sorties comme sur les 9600 GT, meme pas 1Go de RAM... :??:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 26-02-2008 à 09:26:53  profilanswer
 

n°6242983
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 26-02-2008 à 09:38:02  profilanswer
 

Je me demande d'ailleurs si cette 9800GTX sera capable d'être plus performante qu'une 8800GTX sortie en novembre 2006 sous dx10 en haute réso et filtres activés, sachant que le G80 est plus à l'aise dans ce domaine que le G92...


Message édité par aliss le 26-02-2008 à 09:38:30
n°6242997
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-02-2008 à 09:43:06  profilanswer
 

Sans 1Go de RAM => Non !
Pour ce faire il aurai fallu 1Go de RAM, et des freq vers 800/2000/1250...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6243001
angela-pcs
Posté le 26-02-2008 à 09:43:41  profilanswer
 

En effet je penche aussi pour la gtx/ultra encore devant avec ces réglages :/

 

Meme avec 1go , il aurait fallu de la gddr5

Message cité 1 fois
Message édité par angela-pcs le 26-02-2008 à 09:44:15
n°6243003
greglordko
Sosie sarthois de Saul Hudson
Posté le 26-02-2008 à 09:43:54  profilanswer
 

ce serait bien la première fois qu'une carte HDG pepsi, soit moins bonne que son ainée.

n°6243011
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-02-2008 à 09:47:39  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :

En effet je penche aussi pour la gtx/ultra encore devant avec ces réglages :/
 
Meme avec 1go , il aurait fallu de la gddr5


A 1250 on a deja quasi autant de BP qu'une 8800GTX, sachant que vu le faible ecart comparé à la différence de BP genre GTS 512 et GTX, y'a moyen de moyenner. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6243015
angela-pcs
Posté le 26-02-2008 à 09:48:55  profilanswer
 

1250 oui avec de la 0.8ns c'est faisable mais ce n'est pas les frequences usine :/
Et égaler pour une génération supérieure c'est pas tip top

n°6243041
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-02-2008 à 10:01:01  profilanswer
 

Faut réviser les Maths et la physique.
Avec f = 1 / T
On 1 / (8 . 10^-10) = 1,25 . 10^9
Soit 1250MHz.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6243046
K@nt
Posté le 26-02-2008 à 10:03:23  profilanswer
 

Oui mais la 1ns est bien a 900Mhz sur les 8800GT :D  
La 9800GTX est equipee de 0.8ns mais elle est a 1100Mhz d'usine ;)

n°6243054
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 26-02-2008 à 10:05:46  profilanswer
 

@chewie a écrit :


 
C'est pour moi la meilleure option, pourquoi dépenser des fortunes pour sortir au plus vite au nouveau gpu. Actuellement, la série 8 reste suffisament puissante pour la majorité des jeux, pour les quelques cas rare --> le sli est possible.  
 
Autant investir dans une nouvelle architecture et prendre le temps qu'il faut pour qu'elle soit réellement performante, et pour la série 9, juste investir un minimum pour avoir un petits gains de perfs certes, mais suffisant pour tenir une année de plus.
 
Au final c'est quand même le consommateur qui y gagne, des séries 8 bradées ayant un très bon rapport qualité prix, des série 9 suffisamment performante comme HDG pour une année. Et dans un an, de nouveau un bon cran au dessus en terme de perf.


 
 
sauf que là niveau tarif les 9800gtx on absolument rien pour elle
 
ça fait cher payé l ajout de second pont sli par rapport à une 8800gts512 pour qqun qui aurait la pure folie de monté un triple way
 
Me est content d avoir acheté une 8800gtx à sa sortie
 
***
 
mais le plus gros pb à ce jour de nvidia est de gardé le sli propriétaire et de ne le proposer que sur ses chipset
 
il ferait clairement plus de benefice à ouvrir son sli
 
et comme en plus on est meme pas sur que nvidia pourra sortir des mobo pour nehalem en 2008/2009 (déjà qu'il a fallut attendre le 790i pour les nouveau intel Q9xxx car la compatibilité avec les 780i moueh  pour les intel E8xxx ok mais pour les Q9xxx c est moins sur)
 
nvidia est en train de faire de grosse connerie là pour sa techno sli  :pt1cable:  
 
 
ne parlons meme pas du sli hybride qui est absolument pas ce qui etait annoncé au depart  
 
en gros le moyen de mettre en sommeil une carte very haut de gamme lorsqu on joue pas en utilisant que le chipset de mobo... au final on a un espece de sli pourri composé de puce entrée de gamme
 
qui plus est meme pas automatique car c est à l utilisateur de debrayé en manuel le truc via une coche ou un truc soft


Message édité par Activation le 26-02-2008 à 10:08:37
mood
Publicité
Posté le 26-02-2008 à 10:05:46  profilanswer
 

n°6243055
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-02-2008 à 10:06:02  profilanswer
 

1. Peut-être parce que Samsung n'as pas 900MHz au cataloguqe, mais la 8800 GTS 512 est a 972MHz avec la meme RAM.
2. C'est NVIDIA qui le choisi. Cepandant il faut savoir que Samsung agrandit les latence et augmente la tension a chaque vitesse (surtout sur les hautes). NVIDIA a du fait un compromis choisi, ou garder de la marge pour une 9800 Ultra ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6243066
angela-pcs
Posté le 26-02-2008 à 10:10:09  profilanswer
 

9800 ultra seras la carte de trop ( deja que la ... )

n°6243079
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 26-02-2008 à 10:15:29  profilanswer
 

justement au lieu de faire la course aux Mhz des memoire ils aurait augmenter le nombre de rops car là c est partie pour encore 16 sur les 9800GTX
 
alors que les 8800gtx/ultra en ont 24 et gts320/640 en ont 20
 
en augmentant le nombre de rops tu augmente le nombre de puce memoire donc aussi la bande passante sans jouer sur la frequence
 
mais en plus vu que tu augmente le nombre de rops ... tu augmente la puissance de traitement de filtrage
 
 
alors la 9800GTX moueh
 
je veux bien que les "G9x" ont des ROPs ameliorés
 
mais je vois pas pourquoi nvidia sort une 9800gtx si bridé
 
car meme amelioré il s agit d une carte censé visé les hautes resolutions et en general celui qui vise les hautes resolutions il vise aussi du fsaa donc un gros besoin en filtrage
 
et ça induit aussi un besoin supplementaire en memoire
 
alors une 9800gtx avec 512Mo qui n est qu une 8800gts512 overclocké avec un second pont sli
 
c est nawak
 
entre ati/amd qui fume la moquette sur sont milieu de gamme (des HD36xx qui apporte absolument rien face aux hd26xx car franchement tout le monde s'en fout de dx10.1 sur une carte si nulle)
 
et nvidia qui arrete pas de sortir des carte moins puissante que les 8800gtx/ultra (on a gagné en purevideo mais alors bon dieu on a perdu en puissance 3D) en fumant du kanab
 
quand en plus on vois la hausse de conso entre une 8800gt et une 8800gts512
 
c est parti pour voir la 9800gtx consommé plus qu une 8800gtx voir ultra  pourtant le G80 il etait en 90nm hein ... il avait 768Mo.... etc...


Message édité par Activation le 26-02-2008 à 10:22:28
n°6243093
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-02-2008 à 10:24:12  profilanswer
 

Je crois que le meilleur choix c'est de se prendre une 8800gt et de l'o/c à fond, comme ça t'as le niveau de perfs d'une 8800gts 2 et t'es pas loin d'une 9800 gtx, le tout pour un prix très contenu.
 
Parce là, on a déjà eu droit à une 8800gts 2 qui offre un minable 10% de perf en +, et une future 9800gtx qui offrira sans doute aussi un minable + 10%.  
 
Au final on aura un g92 de 8800gt + 20% de perf, pour un prix qui passe de 180-200 à 350 euros, on fait difficilement plus pourris.
 
D'ailleurs le "9800gtx" est très bien choisis d'un point de vue marketing, alors qu'elle ne mérite même pas cette dénomination. Le mec qui s'y connait pas trop à l'impression de se prendre une nouvelle carte, 8800 gtx like.
 
Ca donne presque envie de ce prendre une X2 toutes ces merdes made in Nvidia :o

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 26-02-2008 à 10:27:52

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6243112
Neo-jojo
Posté le 26-02-2008 à 10:36:38  profilanswer
 

bonjour,
 
la 9600GT de référence nvidia, de quoi se compose le bundle ??
 

n°6243136
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-02-2008 à 10:48:14  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Je crois que le meilleur choix c'est de se prendre une 8800gt et de l'o/c à fond, comme ça t'as le niveau de perfs d'une 8800gts 2 et t'es pas loin d'une 9800 gtx, le tout pour un prix très contenu.
 
Parce là, on a déjà eu droit à une 8800gts 2 qui offre un minable 10% de perf en +, et une future 9800gtx qui offrira sans doute aussi un minable + 10%.  
 
Au final on aura un g92 de 8800gt + 20% de perf, pour un prix qui passe de 180-200 à 350 euros, on fait difficilement plus pourris.
 
D'ailleurs le "9800gtx" est très bien choisis d'un point de vue marketing, alors qu'elle ne mérite même pas cette dénomination. Le mec qui s'y connait pas trop à l'impression de se prendre une nouvelle carte, 8800 gtx like.
 
Ca donne presque envie de ce prendre une X2 toutes ces merdes made in Nvidia :o


Ils auraient du a moins mettre 1Go de RAM, l'histoire de. Ca aurai évité que les perfs s'ecroule dans les cas les plus au desavantage des 8800 GTS 512...
Apres je vois pas pourquoi augmenter de si peut les freq alors que le G92 a un potentil supérieur et qu'il semble possible de pousser encore le Vcore un cran au dessus sans trop sortir des clous...
Dommage...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6243148
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-02-2008 à 10:54:58  profilanswer
 

Je crois surtout qu'il faut lâcher le g92 et passer à autre chose.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6243149
hifibuff
Posté le 26-02-2008 à 10:55:09  profilanswer
 

Moi je crois que je vais me prendre un SLI d'ultra si ça continue car c'est vrai que les perfs risquent de pas être à la fête avec de telles specs...Cela dit peut être qu'un duo de GX2 ou de 3870X2 pourrait être sympa en 2560x1600??

n°6243157
ismqel
upgrade your life !
Posté le 26-02-2008 à 10:57:19  profilanswer
 

@god is dead : pas besoin d'oc a fond la GT pour avoir les perf d'une GTS 2

n°6243159
jvx
Posté le 26-02-2008 à 10:57:53  profilanswer
 

Une 8800GTS 1GB est sortie et overclocker d'usine , une bombe en haut résolution comparer au model 512MB a voir  
 
http://www.fudzilla.com/index.php? [...] mitstart=1

n°6243161
parker91
Posté le 26-02-2008 à 10:59:59  profilanswer
 

Bonjour, à votre avis la Gainwards 8800GTS 1Go o/c @ 730/1825/1050 ne risque-t-elle pas de surpassser la 9800 GTX ?
 
Ses fréquences sont supérieures sauf celle de la RAM mais elle a justement 512 Mo de RAM en plus.
Sachant qu'on la trouve à 369 € en allemagne et que la 9800GTX coutera 399 €.
 
http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 1&Itemid=1
http://www.alternate.de/html/produ [...] eId=247951
 

n°6243171
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-02-2008 à 11:06:37  profilanswer
 

Enfin un test qui montre que le G92 avec 1Go est largement moins bridé.
Ce qui va a l'encontre de la logique d'avoir que 512Mo sur la 9800GTX.
 
En fait faudra la Gainward GTX 1Go o/c quoi. :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6243182
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2008 à 11:11:11  answer
 

C'est la dech coté carte graphique quand même :/
Après les 8800 GTX/GTS, on avait beaucoup d'espoir mais là... :/
Ca fait longtemps qu'on avait pas eu une aussi mauvaise génération (Coté performance).

n°6243200
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-02-2008 à 11:17:39  profilanswer
 

Ceci dit c'est pas vraiment une nouvelle generation tant chez ATI que NVIDIA...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6243206
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-02-2008 à 11:20:41  profilanswer
 

ismqel a écrit :

@god is dead : pas besoin d'oc a fond la GT pour avoir les perf d'une GTS 2


Qd je dis à fond c'est au max des possibilités de la carte. Certains sont frileux niveau o/c :p


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6243234
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2008 à 11:32:41  answer
 

MEI a écrit :

Ceci dit c'est pas vraiment une nouvelle generation tant chez ATI que NVIDIA...

Ouais c'est surtout ça le pire :/
On reste 2 ans d'affilé avec la même gen qui devient encore plus light en puissance pure.
J'ai jamais vu ça...
En plus le péquin moyen va croire que le nouveau milieu de gamme et aussi puissant que le précédent haut de gamme comme d'habitude (enfin avant cette génération affreuse (8600 GTS/HD2600XT)) et non il aura une 9600 GT (beaucoup) moins puissante que la 8800 GTX.
Il est beau le marketing... :pfff:  

n°6243313
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-02-2008 à 11:55:40  profilanswer
 

Non en puissance brut on a bien augmenté. Cepandant y'a eu des concession de faite d'un autre coté.
 
Puis j'vois pas pourquoi NVIDIA suerai a finaliser le G90 pour si peut de durée de vie alors que le HDG concurent (en mono GPU) est aussi puissant que son MDG...
 
Au moins entre G80/G92 et G100 y'aurai un vrai gap de perfs. C'etait 2x d'un coup ou 1,42x a chaque fois :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6243319
Paul-Hewso​n
C'est-y pas mignon ?
Posté le 26-02-2008 à 11:56:54  profilanswer
 

Mais beaucoup plus puissante que sa 8600GTS ! (2 fois plus tout de même :P )


---------------
Vds rien (pour l'instant)|Vds rien (pour l'instant)
n°6243322
angela-pcs
Posté le 26-02-2008 à 11:57:15  profilanswer
 

Vista et quad a 3 ghz
 
http://photomaniak.com/upload/out.php/i199274_9800GTX.jpg

n°6243344
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 26-02-2008 à 12:03:03  profilanswer
 

parker91 a écrit :

Bonjour, à votre avis la Gainwards 8800GTS 1Go o/c @ 730/1825/1050 ne risque-t-elle pas de surpassser la 9800 GTX ?
 
Ses fréquences sont supérieures sauf celle de la RAM mais elle a justement 512 Mo de RAM en plus.
Sachant qu'on la trouve à 369 € en allemagne et que la 9800GTX coutera 399 €.
 
http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 1&Itemid=1
http://www.alternate.de/html/produ [...] eId=247951
 


 
A ce prix là, autant opter pour une 8800GTX pendant qu'il en reste.

n°6243346
ismqel
upgrade your life !
Posté le 26-02-2008 à 12:04:51  profilanswer
 


elle est bof quand même pour une sois disante nouvelle gtx de la serie 9 ... Un sli de 9600 GT ferais mieux

n°6243353
Paul-Hewso​n
C'est-y pas mignon ?
Posté le 26-02-2008 à 12:07:40  profilanswer
 

Pis 3DMark, hein :d


---------------
Vds rien (pour l'instant)|Vds rien (pour l'instant)
n°6243377
hifibuff
Posté le 26-02-2008 à 12:21:47  profilanswer
 

Pour avoir un point de comparaison avec le score que nous présente Angela, la même config avec une 8800GTX ou une GTS v2 ca donnerait quoi??

n°6243399
jvx
Posté le 26-02-2008 à 12:29:01  profilanswer
 

avec une 8800GTS 512MO 800/2000/2200 je fait 16594 avec un Q6600 a 4000Mhz
 
8800GTS 512 overclocker pour du H24----------future 9800GTX
 
3DMark Score 16594---------------------------14014
SM 2.0 Score 7092-----------------------------5883
SM 3.0 Score 6561-----------------------------5780
CPU Score 5738--------------------------------4597
 
 
Alors ses vraiment a c**** si on enleve le score cpu ...
 
Édit: Alors on na un score graphique sans compter le CPU de 13653 pour la 8800GTS 512MB overclocker et de 11663 pour une 9800GTX .... ses une arnaque ?

Message cité 1 fois
Message édité par jvx le 26-02-2008 à 12:41:00
n°6243407
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 26-02-2008 à 12:31:38  profilanswer
 

MEI a écrit :

Puis j'vois pas pourquoi NVIDIA suerai a finaliser le G90 pour si peut de durée de vie alors que le HDG concurent (en mono GPU) est aussi puissant que son MDG...


Comment tu définis le HDG et le MDG ?


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°6243423
hifibuff
Posté le 26-02-2008 à 12:38:15  profilanswer
 

hum... Oui la effectivement^^! J'espere pour le cameleon qu'il a quelque chose "up its sleeves"...Je ne comprends vraiment pas comment on peut sortir une carte aussi proche de la GTS v2 si on reste sur les rumeurs dont on nous abreuve pour l'heure.

 

Ca sonne presque comme un aveu de la part de nvidia : "ah, autant pour nous, on a sorti quelque chose de trop puissant avec la GTX et la ultra, on avait complètement surestimé la concurrence"^^. Attention au retour du bâton les verts!!


Message édité par hifibuff le 26-02-2008 à 12:40:42
n°6243434
jvx
Posté le 26-02-2008 à 12:41:50  profilanswer
 

Dire que je vien de vendre ma 8800Ultra 500$ ! j'ai presque le gout de la racheter quand je vois sa !

n°6243446
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 26-02-2008 à 12:46:44  profilanswer
 

Source : matbe  
 
Nos confrères de VR Zone ont récupéré des photos et les caractéristiques de la future GeForce 9800 GTX. Cette carte graphique sera équipée d'un processeur graphique G92 (G92-P392) gravé en 65 nm et cadencé à 673 MHz. Les shaders seront cadencés à 1 683 MHz. Le GPU sera associé à 512 Mo de GDDR3. La largeur du bus-mémoire restera de 256 bits, mais la fréquence n'est pas encore connue.
 
http://www.matbe.com/images/biblio/divers/000000067357.jpg
 
http://www.matbe.com/images/biblio/divers/000000067359.jpg
 
NVIDIA GeForce 9800 GTX
 
 
La carte disposera d'un PCB à 12 couches, de deux sorties DVI Dual Link et d'un sortie HDTV. On notera la présence de deux connecteurs SLI ce qui amène la compatibilité avec le Tri-SLI (3-Way SLI) et la présence de deux connecteurs d'alimentations PCI Express 16x à 6 broches. L'ensemble sera refroidi par un ventirad Coolermaster TM67 double slot annoncé avec une rotation de 2 900 tpm et un bruit de 34 dB(A). Enfin pour finir, la carte consommera environ 168 Watts en charge. La GeForce 9800 GTX devrait sortir début avril.


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°6243450
angela-pcs
Posté le 26-02-2008 à 12:48:27  profilanswer
 

Page 224 :jap:

n°6243458
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2008 à 12:51:36  answer
 

Et pour ceux qui lisent pas l'anglais ? [:strelok]

n°6243459
angela-pcs
Posté le 26-02-2008 à 12:52:11  profilanswer
 

Oki oki  :sweat:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  224  225  226  ..  391  392  393  394  395  396

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Préhistoire] Problème avec ma GeForce 4200 tibfg Geforce 8800gts 640Mo pci-e oc1 ou oc2 ?
Check-up de dernière minutey a t-il une sonde dans la asus geforce 8600 GT
Quelle quantite de memoire pour GeForce 8800GTS ?[Topic Unique] Thermaltake SwordM : le top du boitier!
[Topic Unique] Nvidua Geforce 9800GTS/9800GTXdifférence entre GeForce 2Mx et radeon 9200 ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)