Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7826 connectés 

 

 

Vous allez vous payer...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  214  215  216  ..  391  392  393  394  395  396
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08

n°6234061
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 21-02-2008 à 21:32:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
8800 GT aurait été au même prix je paris, si ATi, n'avais pas sortis aux pris agréssif ces 38XX, bien que un moment donné les 8800 Gt était à plus de 300 € :/


Message édité par johnny-vulture le 21-02-2008 à 21:33:14

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
mood
Publicité
Posté le 21-02-2008 à 21:32:55  profilanswer
 

n°6234064
poiuytr
\o/
Posté le 21-02-2008 à 21:34:22  profilanswer
 

Ce topic me fait penser à la gamme Nvidia...  :whistle:  [:petrus75]

n°6234069
jesaipacki
Posté le 21-02-2008 à 21:37:04  profilanswer
 

Merci à ATI d'avoir contribué à réaliser un CA record pour nVidia:
http://www.matbe.com/actualites/30 [...] iers-2007/

n°6234087
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 21-02-2008 à 21:44:08  profilanswer
 

johnny-vulture a écrit :

Faut arrêtez de prendre les gens pour des cons...
 
http://www.generation-3d.com/UserI [...] Image3.jpg
 
Comme à la fnac ou autre, dvd vs hd ou on voyait à gauche le dvd bien flou et hd à droite bien net...
 
Genre on regardait des flims floutés... pfff


 
Je confirme... Ils prennent des gens pour des cons.
Voici ce que je viens de leur envoyer par e-mails en suggestion pour mieux faire comprendre l'intérêt du Pure HD aux crétins qu'ils pensent que nous sommes.
 
http://img153.imageshack.us/img153/3227/cretinouiqf6.jpg


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°6234101
Profil sup​primé
Posté le 21-02-2008 à 21:49:52  answer
 

vu les perfs des 9600gt pourquoi ne pas baisser le prix des 8800gt...
 
ils auraient ecoule les stock pour passer la 9600gt encore moins chere et prendre la tete du milieu de gamme, si nvidia ne l est deja pas...
 
 
vu que la 9600gt est, ou doit etre encore moins chere a produire...
 

n°6234113
-neon-
Illuminé
Posté le 21-02-2008 à 21:54:38  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :


 
Je confirme... Ils prennent des gens pour des cons.
Voici ce que je viens de leur envoyer par e-mails en suggestion pour mieux faire comprendre l'intérêt du Pure HD aux crétins qu'ils pensent que nous sommes.
 
http://img153.imageshack.us/img153 [...] ouiqf6.jpg


 
[:rofl]


---------------
L'atelier sous l'éclipse - "One side of me says, I'd like to talk to her, date her. The other side of me says, I wonder what her head would look like on a stick?"
n°6234114
sasuke87
Posté le 21-02-2008 à 21:55:19  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Avec les résultats de cette 9600GT (cf test en SLI), la 9800GX2 n'aura aucun mal à exploser la 3870x2...
Reste plus que des bon drivers


 
 :D

n°6234123
Profil sup​primé
Posté le 21-02-2008 à 21:58:06  answer
 


 
 
si deux 8800gt font mieux en sli, je trouve ca normal, rien de nouveau...

n°6234136
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 21-02-2008 à 22:04:13  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :


 
Je confirme... Ils prennent des gens pour des cons.
Voici ce que je viens de leur envoyer par e-mails en suggestion pour mieux faire comprendre l'intérêt du Pure HD aux crétins qu'ils pensent que nous sommes.
 
http://img153.imageshack.us/img153 [...] ouiqf6.jpg


 
Mdr c'est du bon ça [:rofl]


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°6234151
Profil sup​primé
Posté le 21-02-2008 à 22:08:56  answer
 

johnny-vulture a écrit :


 
Mdr c'est du bon ça [:rofl]


 
 
je trouve pas vu qu ils s en fouttent royal de son e-mail... [:dark]

mood
Publicité
Posté le 21-02-2008 à 22:08:56  profilanswer
 

n°6234156
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 21-02-2008 à 22:12:01  profilanswer
 

Mais ça c'est du bon !  
 
http://img153.imageshack.us/img153/3227/cretinouiqf6.jpg
 
Je vais envoyer aussi à tous les grandes sociétés de HD lol


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°6234209
samirus
Posté le 21-02-2008 à 22:34:41  profilanswer
 

avuer qu'un film en full hd et un dvd simple c quand meme pas la meme chose.

n°6234211
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 21-02-2008 à 22:35:32  profilanswer
 

on vois meme la difference en 1024 sur un CRT 17" donc bon :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6234218
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 21-02-2008 à 22:38:47  profilanswer
 


En tout cas ça confirme que le G92 était un GPU bancal qu'ils ont sorti histoire de pas trop se faire voler la vedette en attendant un successeur viable au G80...
 
C'est encore pire si on considère que le G94 atteint des perfs dangereusement proches de son grand frère, car avec pas moins de 38% de puissance de calcul en moins il devrait y avoir une différence très sensible.
 
Au final on a donc enfin un milieu de gamme viable chez nVidia avec cette 9600gt, qui se place entre les 2 HD3800 du concurrent selon les conditions.
 
Petit problème cependant: avec ses 500M de transistors en 65nm, son coût avoisine celui des HD3800 alors que son refroidissement coûte lui plus cher, ce qui n'améliorera pas vraiment la situation actuelle.

n°6234231
Profil sup​primé
Posté le 21-02-2008 à 22:47:13  answer
 

Gigathlon a écrit :


En tout cas ça confirme que le G92 était un GPU bancal qu'ils ont sorti histoire de pas trop se faire voler la vedette en attendant un successeur viable au G80...
 
C'est encore pire si on considère que le G94 atteint des perfs dangereusement proches de son grand frère, car avec pas moins de 38% de puissance de calcul en moins il devrait y avoir une différence très sensible.
 
Au final on a donc enfin un milieu de gamme viable chez nVidia avec cette 9600gt, qui se place entre les 2 HD3800 du concurrent selon les conditions.
 
Petit problème cependant: avec ses 500M de transistors en 65nm, son coût avoisine celui des HD3800 alors que son refroidissement coûte lui plus cher, ce qui n'améliorera pas vraiment la situation actuelle.


 
 
ok :jap:  
 
 
si ati tient les prix bas ca peut bien a nuire nvidia qui paye plus cher ces cartes donc...
 
mis a part le ventilo le cout de production de la puce reste tout de meme interessant...
 
la question des ventilos; c est pas les marques qui payent vu que nvidia ne fournit que la puce et le detail du pcb...?

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-02-2008 à 22:51:38
n°6234236
vofou
Posté le 21-02-2008 à 22:50:20  profilanswer
 

samirus a écrit :

avouer qu'un film en full hd et un dvd simple c quand meme pas la meme chose pour le porte-monnaie.


 :)

n°6234243
samirus
Posté le 21-02-2008 à 22:56:17  profilanswer
 


crois moi sur mon 107cm full hd 42" tu vois la difference.. :bounce:

n°6234250
vofou
Posté le 21-02-2008 à 22:58:57  profilanswer
 

J'ai pas dit le contraire...   ;)

n°6234270
Neo-jojo
Posté le 21-02-2008 à 23:08:18  profilanswer
 

bonsoir,
 
selon vous la 9600Gt est-elle plus performante que la HD3870 ?
 
sachant que je suis en 1440x900, pour jouer a COD4, NFS carbon, et sous peu crysis
 
merci

n°6234272
Camus932
The Yes need the No
Posté le 21-02-2008 à 23:08:39  profilanswer
 

jesaipacki a écrit :

Merci à ATI d'avoir contribué à réaliser un CA record pour nVidia:
http://www.matbe.com/actualites/30 [...] iers-2007/


 
Je ne pense pas qu'ATI y soit pour beaucoup. La gros des ventes se faisant sur le milieu de gamme, ATI y etait très bien placé avec ses X1950 et plus tard avec ses HD 38***
 
Faut arreter de toujours penser que parce que le Haut de Gamme est detenu par Nvidia, que tout tourne autour de ca...

n°6234279
asmomo
Posté le 21-02-2008 à 23:11:45  profilanswer
 

jesaipacki a écrit :

On a l'embarras du choix entre 150€ et 300€. :sol:


 
Mais aucun choix (viable) dans les 300€ au-dessus :/


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6234285
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 21-02-2008 à 23:13:59  profilanswer
 

Neo-jojo a écrit :

bonsoir,
 
selon vous la 9600Gt est-elle plus performante que la HD3870 ?
 
sachant que je suis en 1440x900, pour jouer a COD4, NFS carbon, et sous peu crysis
 
merci


 [:roane]


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6234287
asmomo
Posté le 21-02-2008 à 23:14:32  profilanswer
 

 

Nvidia ne paie pas de cartes, ils vendent des puces.

 

edit : ah ben d'ailleurs tu le dis toi-même dans le post :p

Message cité 2 fois
Message édité par asmomo le 21-02-2008 à 23:15:45

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6234291
Marth
Posté le 21-02-2008 à 23:18:23  profilanswer
 

Hey.
 
Avec X2 4200+ a 2.6 GHz, ca sert a quelque chose une 9600Gt, ou une HD3850 sera suffisant, vu que je serais CPULimited ?

n°6234293
Camus932
The Yes need the No
Posté le 21-02-2008 à 23:20:18  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Nvidia ne paie pas de cartes, ils vendent des puces.
 
edit : ah ben d'ailleurs tu le dis toi-même dans le post :p


 
+1. Et à mon avis la R&D a du couter plus cher chez ATI qui ont du développer et maitriser le 55nm, et à dev un nouveau GPU. Encore que le RV670 ne soit qu'un dérivé du R600, et pas une nouvelle archi.
 
Mais ca n'a pas du couté cher non plus à Nvidia en R&D, du fait que le G92 et G94 est aussi un dérivé du G80 :/
 
Je pense que les couts sont kifs-kifs chez l'un comme chez l'autre.
 

n°6234295
vofou
Posté le 21-02-2008 à 23:20:38  profilanswer
 

Quel écran ?
Bof, autant prendre une 9600gt...

n°6234298
Profil sup​primé
Posté le 21-02-2008 à 23:23:15  answer
 

asmomo a écrit :


 
Nvidia ne paie pas de cartes, ils vendent des puces.
 
edit : ah ben d'ailleurs tu le dis toi-même dans le post :p


 
 
 
 :jap:

n°6234321
Marth
Posté le 21-02-2008 à 23:36:39  profilanswer
 

vofou a écrit :

Quel écran ?
Bof, autant prendre une 9600gt...


 
 
Un 19". 1280*1024.

n°6234323
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 21-02-2008 à 23:38:36  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


En tout cas ça confirme que le G92 était un GPU bancal qu'ils ont sorti histoire de pas trop se faire voler la vedette en attendant un successeur viable au G80...
 
C'est encore pire si on considère que le G94 atteint des perfs dangereusement proches de son grand frère, car avec pas moins de 38% de puissance de calcul en moins il devrait y avoir une différence très sensible.
 
Au final on a donc enfin un milieu de gamme viable chez nVidia avec cette 9600gt, qui se place entre les 2 HD3800 du concurrent selon les conditions.
 
Petit problème cependant: avec ses 500M de transistors en 65nm, son coût avoisine celui des HD3800 alors que son refroidissement coûte lui plus cher, ce qui n'améliorera pas vraiment la situation actuelle.


Le G92 explose le G94 dans les jeux qui ont besoin d'un ratio calcul/pixel important. y'en a pas des masses mais l'avenir tant vers ça.
 
A contrario une G94 est quasi aussi perfs qu'une G92 dans des jeux où tout ce joue sur le fillrate (genre Quake Wars).
Encore que Quake Wars une 7900 GTX est quasi aussi perfs qu'une 8800 GTS 512 je pense. :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6234330
dextrogyre
Posté le 21-02-2008 à 23:42:12  profilanswer
 

Vrai et faux, car elle se débrouille pas mal et poursuivra son boût de chemin, on peut le voir dans le test HFR et surtout sur Crysis, qui est tout de même une reference en terme de puissance graphique totale requise :
 
http://www.hardware.fr/articles/70 [...] -3650.html
 
Après, c' est vrai car en très hautes resolutions, et avec filtres l' impact sur les perfs sera plus important, mais d' ici là les jeux seront sûrement autant jouables sur gf 9600gt que sur 8800gt :)


Message édité par dextrogyre le 21-02-2008 à 23:44:21
n°6234349
vofou
Posté le 21-02-2008 à 23:50:07  profilanswer
 

Marth a écrit :


 
 
Un 19". 1280*1024.


9600gt...

n°6234386
Marth
Posté le 22-02-2008 à 00:08:54  profilanswer
 

A votre avis, dans combien de temps on pourra en trouver a =< 150 euros ?
 
(histoire d'en trouver a 120 d'occaz')

n°6234395
vofou
Posté le 22-02-2008 à 00:13:26  profilanswer
 
n°6234400
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 22-02-2008 à 00:18:51  profilanswer
 

Neo-jojo a écrit :

bonsoir,
 
selon vous la 9600Gt est-elle plus performante que la HD3870 ?
 
sachant que je suis en 1440x900, pour jouer a COD4, NFS carbon, et sous peu crysis
 
merci


oui ! dès l'activation des filtres , même en 1280*1024 elle est un poil au dessus . Regarde les liens de tests cité précedemment  ;)
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] e-gagnant/
http://www.presence-pc.com/tests/G [...] -22759/15/
 
http://img179.imageshack.us/img179/4476/037iv1.gif
 
comme tu peux voir , dès 1280*1024 + filtres (barre grisé) on passe sur la partie droite du tableau , elle prend l'ascendent sur la 3870
 
là aussi ...
http://www.techpowerup.com/reviews [...] ion/1.html
http://www.tweaktown.com/reviews/1 [...] index.html


Message édité par olioops le 22-02-2008 à 01:00:22

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°6234403
Rayaki
Posté le 22-02-2008 à 00:21:26  profilanswer
 

des 9600 =<150 euros ou d'occaz à 120 ?...
 
 
je pense que tu va attendre qq mois  :D
 
ou croisez les doigts pour voir débarquer la 9600GTAD (puce 9600 Asmathique avec Déambulateur) avec peut-etre le GPU à 500Mhz au lieu de 600, la ram à 700 au lieu de 900, 256Mo GDDR2 et 12 rops au lieu de 16 (limite ils réduisent encore les couts et font du fanless)... bref carte de merde vendue pas chere  :whistle:


Message édité par Rayaki le 22-02-2008 à 00:22:10

---------------
Clan Torysss.
n°6234445
raynes_
Posté le 22-02-2008 à 00:54:13  profilanswer
 

Faut s'attendre a quoi niveau performance de la 9800 GX2 par rapport a une 8800Ultra ?

n°6234542
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 22-02-2008 à 07:00:55  profilanswer
 

Camus932 a écrit :

 

Je pilote le ventilo de mon RV670 impeccablement avec Rivatuner 2.06  :heink:

 

Du genre tu peu passer de 30%@40% si tu te met en vitesse fixe ? :heink: ?

 

Moi je suis obliger de monter par exmple a 80% pour qu'il réagisse, puis de redescendre a 40%... Si le palier est pas assez consequent le ventilo réagis pas :/

Message cité 1 fois
Message édité par Sat45 le 22-02-2008 à 09:06:47

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6234566
ebola2
ah ah ah
Posté le 22-02-2008 à 07:47:26  profilanswer
 

raynes_ a écrit :

Faut s'attendre a quoi niveau performance de la 9800 GX2 par rapport a une 8800Ultra ?


 
à moins perf avec filtres en hautes résolution, à moins perf sur des jeux ne supportant pas le sli ou mal le sli, plus perf surement en 1280 avec jeux suportant bien le sli (ou pas, à égalité), moins perf qu'un sli 8800 ultra dans tous les cas etc...
bref regarde les tests hfr et compare un sli de 8800gt par rapport à une 8800ultra tout en underclockant le sli 8800gt.

n°6234635
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 22-02-2008 à 09:11:57  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :


C'est clair que c'est plutôt un peut trop le bordel !
Entre ATI qui à foiré son entrée, et nVIDIA qui veut pas renouveler ça gamme et qui s'auto concurence...
 
Enfin bon, faudrait pensé à dire un petit merci à ATI pour ces tarifs agressifs, sinon on ne serait pas à des tranches de prix comme ça ...


 
Enfin une parole censée dans ce topik de brutes épaisse :D
 
 
 
Je pense qu'il ironisait sur le terme "exploser" plutot mal approprié :jap:
 
une ULTRA explose une 3870, mais le GX2 n'explosera pas la X2, comme la GT n'explose pas la 3870... elle sera plus perf certes :jap:
 


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6234771
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 22-02-2008 à 10:30:31  profilanswer
 


Ce que j'essaye de dire c'est que finalement le G94 est un bon concurrent au RV670 mais sans plus, alors que le G92 est sensiblement plus cher de son côté malgré un gain de perfs pas transcendant.
 
Dans les cartes graphiques, il y a des postes de dépense bien établis:
 
- GPU
- PCB
- composants divers et connectique
- refroidissement
 
Le PCB coûte à peu de choses près aussi cher pour une complexité donnée (bus 256bits à 900MHz + 50A pour le GPU par exemple, ce qui est le cas pour la comparaison HD3800/9600gt), le GPU coûte à peu de choses près aussi cher pour une surface donnée (et justement, G94 et RV670 sont aussi grands), les composants et la connectique sont eux-aussi très similaires puisque le plus gros de la différence vient du courant que l'étage d'alim doit pouvoir débiter (et malgré un TDP légèrement inférieur, je suis prêt à parier que le G94 tire PLUS de jus que le RV670 dont le Vcore est étrangement élevé), et pour finir le cooling est lui réduit à sa plus simple expression sur les HD3800, avec un rad cuivre basique là où la 9600gt hérite du rad à heatpipes de la 8800GT (certes le cuivre est plus cher que l'alu, mais la complexité largement moindre d'un rad stacked/skived fins par rapport à un stacked fins alu aidé de heatpipes et avec toute une plaque de fixation en alu dépasse largement cet écart de prix, qui reste marginal à moins de 2€ de matière...)
 
Niveau fabricants, le RV670 est donc toujours plus rentable que ce G94, même si ça s'arrange un peu.
 
 
Note: pour ceux qui ne l'auraient pas compris, je me place volontairement du côté des fabricants ici, pour qui les perfs absolues importent finalement peu alors que le coût de l'ensemble du package pour des perfs données est le point principal.

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 22-02-2008 à 13:06:54
n°6234790
raynes_
Posté le 22-02-2008 à 10:42:21  profilanswer
 

ebola2 a écrit :


à moins perf avec filtres en hautes résolution, à moins perf sur des jeux ne supportant pas le sli ou mal le sli, plus perf surement en 1280 avec jeux suportant bien le sli (ou pas, à égalité), moins perf qu'un sli 8800 ultra dans tous les cas etc...
bref regarde les tests hfr et compare un sli de 8800gt par rapport à une 8800ultra tout en underclockant le sli 8800gt.


Merci beaucoup pour la réponse :)  ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  214  215  216  ..  391  392  393  394  395  396

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Préhistoire] Problème avec ma GeForce 4200 tibfg Geforce 8800gts 640Mo pci-e oc1 ou oc2 ?
Check-up de dernière minutey a t-il une sonde dans la asus geforce 8600 GT
Quelle quantite de memoire pour GeForce 8800GTS ?[Topic Unique] Thermaltake SwordM : le top du boitier!
[Topic Unique] Nvidua Geforce 9800GTS/9800GTXdifférence entre GeForce 2Mx et radeon 9200 ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)