Reprise du message précédent :
Ben sur les tests qu'on a pu voir comparant une version 1Go à la version 512Mo, c'est que les 512Mo de plus n'apportent quasi rien de plus même en 1920*1200.

 
 
minute, il y a presque le double de fps entre une rev 512mo et 1go en 1900*1200....

 
http://www.hardware.fr/articles/69 [...] iques.html

Vas-y montres pour voir dans quel jeu/test?

 
ah bon ?
 
http://www.pcinpact.com/a-319-4-Vv [...] x_1_Go.htm

 
Là c'est juste le gain par rapport aux solutions multi-GPU.

C'est pas super dur de dire ca lorsque la GT se fais larguer par la 3870 en haute resolution... la 3870 n'as que 512 egalement...

Y'a rien de concret pour pouvoir affirmer ca dans le test d'HFR, donc desolé mais pour moi c'est bidon cette conclusion. La preuve en est que sur l'article donné, y'a aucun gain meme en haute resolution... C'est pas en SLI que ca changera quelques chose

http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page4.php
 
suffit de metter un peu de AA en hautes resos et hop....

 
Il suffit de comparer la version 256Mo de la 3850 à celle de la 8800GT pour voir que le 1er s'en sort beaucoup mieux, elle doit moins être dépendant de la mémoire.

Arg seulement 2x512Mo ...

Oui enfin, relativisons, le manque de mémoire, en config en sli, c'est surtout en 2560. Les perfs sont "optimales" en 1920. Si t'as un 30, il te faut pas une GX2, pas plus qu'une X2 d'ailleurs, mais plutôt un sli de 8800gtx/ultra. Bref, le mieux reste d'opter pour un écran de taille raisonnable
 
L'intérêt du Giga de ram vaut surtout en 2560 et sur un système sli, pour le reste (99% des écran ?) 512mo c'est suffisant.

 
Tu te bases sur un seul jeu et en plus avec un framerate de 15FPS, limite jouable quoi.
Et justement si tu lis le reste des testes, on voit bien que j'ai raison.

oui je me base sur le jeux....
 
 

les deux go de mem sont importants pour le sli même nvidia est conscient de ce phénomène étrange...( dans les conditions que citent god is dead ou zarathoustra )
tiens on parle de canular,, et on m'a quotté pour régression
ok cool un dual gpu 2go (pour la situation sli) mais pas le même bus mémoire (faible par rapport à l'"ancienne génération qui demeure meilleur" ), deux 92 underclokés, une consomation de ouf etc....j'appelle pas ça une évolution moi...surtout avec le nom 9800 marketing... quant à dire que il y aura des jeux plus gourmands que crysis cette année pouêt, far cry 2? non ça sort sur consoles donc...

Tu passes d'un framerate pourri, à un framerate moins pourri mais tjrs pas exploitable  
Le soucis c'est que, qd 1go apporte un réel gain (en config mono gpu), le framerate reste dans tous les cas trop faible.

 
J'ai demandé à Tridam des précisions par rapport à ça, et il m'a dit que c'est un défaut de toutes les 8800, qu'on avait déjà remarqué avec les GTS 320 : elles chutent à cause de la mémoire bien avant qu'une 7900GT 256Mo ne chute.
 
Donc je ne parle pas de 512Mo en général, mais de 512Mo sur une 8800.

dans world in conflit cpareil 9fps de difference entre les deux en haute reso + AA...

Personne n'a parlé d'évolution. C'est comme la X2, qui "roxxxe troppp" : du bricolage temporaire.

non mais certains peuvent s'y laisser prendre, dans ce sens là que je dis ça (edit du post aussi)
un grossier bricolage temporaire alors zont qu'à vendre alors sous dénomination 8800gx2 v2 bricolage temp avant vrais 980 ou 10800 selon
maintenant si c'est pour contrer ati avec sa carte qui roxxxe trrooopp bah...

la on parle quand meme de hautes reso et 30" et +, en effets tout le monde n en as pas un...
 
ca depend sur quoi tu joues et les gains selon moi dans ce cas precis les perfs ce font voir...
 

Bref osef, ca sert clairement a rien comme le souligne Giga, si on a pas plus qu'un 19" une simple GT/GTS suffit, si on a un 24" une GX2 en 2*512 est tres largement suffisante, du moins le peu de gain qu'apporteraient les 2*1Go ne permettra pas a un jeu injouable de le rendre jouable, et si ona un 30" on a tout interet a opter pour le SLi de GTX/ULTRA, car c'est pas la mémoire qui va manqué, mais de la puissance brute.

là encore d'accord avec Sat45 mais pourquoi on appelle ce truc 9800 que diable...pour faire style 2900===>3870 ?
par contre sur un 30 pouces il risque d'y avoir un prob de mem comme sur les tests hardware.fr...

 
 
c est justement dans le cas du sli que 1go c est interessant sur du 30" ou plus...
 

quasi grilled

Z'etes long a la détente...
 
On sera plus limité par la puissance brute des GPU que par la mémoire a ces résolution... d'ou l'utilité d'un SLI  de GTX/ULTRA disposant d'un total de 2*768mo de memoire... amplement suffisant...

Merci aux pro de nous dire, au vu des caracteristiques de la carte, à quoi on doit s'attendre en terme de résultats pour la 9800GX2

ouiap ben si tu as comme tu dis un sli de gtx, avec ces reso essaies de mettre l AA...
 
fais la meme chose avec un sli de gt...
 
la chute de perfs se voit surtout quand tu l actives, de plus deux gtx c est plus d un go de ram...
 

 
Il manque un peu de ROP mais à part ça le G92 n'est pas mauvais, c'est plutôt son bus mémoire le pb, que son GPU.

 
J'ai pas dis qu'il etais mauvais, mais en haute reso, il fais pas le poind facee au G80 des GTX et ULTRA.
 

Ah bon j'ai dis quoi ?

Les 9800GTX doivent être mise sur le marché à quelle date ?

En haute réso c'est le bus mémoire le pb (je sais je me répète).

 
UP  

Attention quand même en SLI la mémoire ne s'additionne pas mais pour la 3870X2 je ne sais comment ça se passe.

 
D'ou l'utilité d'un SLi de GTX/ULTRA avec un bus mémoire a 384 Bits... je sais je me répète mais vous avez l'air de pas saisir ou on veut en venir... c'est pourtant clair... Puissance brute,ROPs, bus mémoire et quantité supérieure...
 
Il vous faut quoi de plus ?
 

 
S'pareil ca s'additionne pas mais c'est quand meme une carte disposant d'1Go de mémoire, dans l'absolu... meme si on sais tous que la qté ne s'additionne pas. On dis bien que ce n'est qu'une carte, pourtant y'a 2GPU.

 
selon notre docteur en voyance Q3    
 

 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ations.htm

1000 ram : peut etre pas quimonda est peut etre hynix voir samsung ( qui chauffent un peu moins )
A voir le voltage pour 600 core aussi mais g92 sous clocké pour pas de chauffe : 1.05v voir 1V

pile poil ce que désirait Sat45, quel veinard celui là !

on aura bien droit au modele Fatal1G33k
 
Sinon la concurence arrive, tremblez http://www.hardware.fr/news/9405/s [...] -0-hd.html

Et/ou les ROPs, c'est du de dire en fait.
 
Ceci dit vu l'ecart de perfs entre une GTS 512 et une Ultra 768, et vu que si la GTS avait été à 1Go les cas super peut aventageux aurai été quasi inexistant. Le G92 est en fait plus "smart". c'est moins bourrin, ca marche quasi aussi aussi bien, et ça coute beaucoup moins cher.

Sur du haut de gamme ça risque d'etre du Samsung, surtout si 2x512Mo.