Reprise du message précédent :

 
C'est la maniere dont tu l'a interpreter mais j'ai pas dis ca    
 
Ensuite ca me fais sourire, le "produit réellement plus perf", en faisant abstraction du C2D, et j'y reviens apres... pourquoi tu n'evoque pas les bidouilles de chez Nvidia au niveau des drivers ( en particulier sur les reflet ) qui font ganger 3FPS au 8800... 3 fps sur 30fps, ca fais 10%... Tiens comme l'ecart entre la 8800GT et la 3870 enfin bref...
 
Au sujet du C2D, J'ai dis qu'INTEL avais compris il y a quelques années, que prendre le consommateur pour des vaches à lait ne lui apportais rien de bon...
 
Faut bien se souvenir que AMD et ATI, meme lorsqu'ils ont été leader en temre de performances brutes notamment avec les X2 et les X1900 ne se sont jamais enflammer sur les prix...
Pourtant a l'époque Intel et ses pauvres P4 et PD etaient plus cher... Pareil pour Nvidia et la serie 7 face à la serie X1x00...
 
Je ne fais que constater, alors oui leur but commun est de faire de l'argent. Le probleme c'est que pour Nvidia, son but n'est QUE de faire de l'argent, alors qu'ATI essai de faire de l'argent, ET de fidéliser
 
Ensuite pour le Phenom je reconnais bien sur qu'AMD a merder sur ces premieres revisions... Mais attendont la revision B3 et on en reparle... Car d'apres des test que tu trouvera sur HFR, il est tres proche d'un Xeon en terme de perf.

Désolé de te le dire mais certain sont sérieux en mettant ces smileys...

PS : Manuel pour détecter un fanboy

- Salut je vais prendre une HD2900 XT elle est plus perf que le GTS640mo et moins cher
- Non la consommation et le bruit c'est affreux
- Oui mais non c'est pas un problème pour moi

(Fanboy ATI)

- Salut je vais prendre une HD3870, elle est presque aussi perf que la GT et plus en haute résolution, en plus elle est super silencieuse et consomme rien
- Non, elle n'est pas aussi perfs (il sort le graph qui avantage la GT) et la consommation et le bruit c'est négligeable.
- C'est pas ce que tu disais a la sortie de la HD2900XT...

(Fanboy nVidia)

Chacun leur tour ils disent que la conso est importante et après qu'elle est négligeable

Dsl alors, moi quand je les utilise, c est que je deconne
 
Au temps pour moi

On trouve de bons produits, que tu prennes l'un ou l'autre. La "merde", comme tu dis ce serait, plutôt l'offre HD 2600 et 8600, donc ça touche les deux
 
Là ou AMD ne peut pas  faire grand chose actuellement, c'est sur le plan des performances pures, qui est laissé à Nvidia depuis plus d'un an. Même si ce secteur de vente est loin d'être le plus lucratif, il apporte néanmoins ce que l'on peut appeler une image de marque, ou du "prestige". Je suis persuadé que nombre de 8600 se sont vendus parce qu'elles partagent le nom, l'architecture, et donc le prestige des 8800, pourtant ces même 8600 étaient objectivement bien peu intéressantes face à l'offre Dx 9, bien plus solide, d'ATI. Ce serait une erreur de croire qu'un haut de gamme réussit importe peu, il apporte tjrs quelque chose à la gamme d'en dessous. Et inversement, un haut de gamme raté doit influer négativement le reste de la gamme. Après il y a le marketing efficace, support hdr/ps3 avant, support dx10/ps4 maintenant, ça fait vendre même si c'est inutilisable dans la pratique (ça l'est difficilement même sur la haut de gamme) et Nvidia est très fort dans ce domaine
 
Bref, à AMD de trouver une archi efficace, et si c'est une question de moyen, c'est dommage pour nous, mais en même temps n'est-ce pas la "loi du marché" ? Et je doute fortement qu’après l’ère lucrative A64, X800 ou même R580, ATI/AMD ait réellement manqué de moyen, c’est surtout qu’ils n’ont pas su proposer des archis réellement perf.  

 
Ouai la théorie du complot toussa !
Juste que nvidia n'à peut être pas besoin de faire de prix au rabais pour avoir de clientel.
Peut être que dans ta tête ca fonctionne comme ca, mais la plupart des gens qui se payent des cartes graphique n'achetent pas le haut de gamme. Donc souvent à la porté de quasiment toutes les bourses.
Puis bon la stratégie c'est toujours la même. Une 8800 qui poutre ca maman, la personne qui s'y connais pas trop va prendre la 8600 alors que c'est une grosse merde JUSTE par ce que c'est une serie8.
C'est les geek comme nous, sur hfr qui payent de THDG. Sinon pour pas ce prendre la tête on s'achete une console. Et avec la XBox ATI ce fait plus de tunes que nvidia et la Playstation3.
 
 

comparer une console avec un pc c'est comme comparer une serpillère avec de l'or, les consoles deviennent de plus en plus des pc qu'on branches sur une tv. Enfin j'ai jamais pu aimer les consoles je resterai sur un pc toute ma vie

 
Oui oui.
Moi perso on va me donner une Xbox360 elite. Je vais pas craché dessus.
Mais c'est claire et nette que les gens qui en on marre de ces gueguerres, migrent sur console.

 
D'autant plus que si ce n'est que pour jouer, si tu compares une console et un PC de brute, ce n'est pas le même prix non plus...  
 

 
Une 256mo à ce prix là, c'est hallucinant comment les gens mangent des bananes...remarque, ceux ayant payé leur GT 512 à 300 n'ont pas de quoi être fier non plus

J't'ai parler a toi
Apprend à lire j'parle pas de ma vie, mais je fais des constatations. La prochaine fois que t'as un commentaire inutile aussi constructif que le tiens je te conseil d'aller le poster sur jeuxvideo.com
apres si tu fais pas le meme constat que moi, développe sinon abstiens toi

Nan mais ce qu'il voulais dire c'est qu'une Xboite vendue, c'est une CG vendue pour ATI, et qu'une PS3 vendue c'est une CG vendue pour nVidia

Rien de perso Sat mais quand tu dis qu'en leur temps AMD/ATI pratiquaient des prix qui respectaient le consommateur...  
Rappelles toi du prix au lancement des 1950XTX ou bien des AMD FX si tu voulais du HDG  
 
après pour le MDG que se soit les uns ou les autres tu trouves de tout à prix abordables AMHA

Ben ca ok, mais un an sans la moindre évolution de prix, ca n'est arrivé qu'en 2007 quand meme
et meme une GTS320 etais bien trop cher pour ce qu'elle etais (avis perso)
Meme a perf inferieur Nvidia se permet de vendre plus cher et ca c'est pas cool pour le consommateur. (X1950pro/8600GT)

 
Je pense que la technologie prime plus sur le prix que les perfs.
Enfin normalement.

 
A ça, on est tous d'accord pour dire que le 8600GT était une grosse daubasse maintenat NV a toujours été "globalement" + cher qu'ATI (pas forcement + perf avec le 8600 justement) je parle à gamme équivalente hein...le problème est, et quelqu'un l'a très bien dit, que NV est sans concurrent sur le HDG donc ils n'ont pas interet à baisser les prix...et ça depuis + d'un an maintenant... quand les G9* seront là ou qu'il y aura un concurrent direct sur toutes les gammes...ils ne pourront pas faire ce qu'ils veulent sur les prix et donc les prix seront serrés ou revue à la baisse.

 
Je suis pas d'accord !
Ce sera insulter les vraie daubes !

un milieu de gamme qui n'as pas les perf du milieu de gamme de la génération précédente, ca s'appel effectivement une daubasse

Apres le bas de gamme a pas pour vocation de faire de la 3D (contrairement a la 8600GT), donc dans leur domaine d'application c'est pas forcement des daubes.

 
Oui oui je comprend ca.
Je me basais sur ca d'allieur, sur leur segement respectif.
On ne peut pas demandé à une carte qui coute 50€ à ca sortie de faire autant qu'une carte qui en coute le triple.

Ben si...
On a tendance a comparer les 8600gt/gts aux 1950pro/xt, mais les x1950pro/xt c'était quand meme la génération précédente haut de gamme de chez Ati   ...
Une 8600gt est clairement plus rapide que les 7600gt et autres x850xt pe
Le truc c'est que Nvidia avait mi la barre TRES haut avec ses 8800gts/gtx donc forcément on se retrouve avec un fossé comparé aux 8600's (qui sont pourtant des cartes de génération gf8)

 
 
...oui mais ultra bridées aussi  
 

   ultra simplifiés pour réduire les couts, rien à voir avec la notion de "bridage"  

 
ouais enfin le résultats est le même...c'est comme si tu as un bourrin de 200cv et qu'en fait ton boitier électronique ne t'en donne que 70...  

Non , ça n'a rien de comparable
Brider un gpu/moteur revient aussi cher que de fabriquer un gpu/moteur parfaitement débridé ...
Concevoir un gpu simplifié revient effectivement moins cher à la fabriquation (c'est l'objectif des cartes d'entré/moyen de gamme)...  
 
cqfd    

J'aurai putot dis que la X1950pro etais le top du milieu de gamme, et que les XT/XTX etaient les haut de gamme... apres si on prend comme HDG toutes la serie X1950 alors

 
Bah normalement c'est
 
- X13XX bas de gamme.
- X16XX milieu de gamme.
- X18XX/X19XX haut de gamme.

Petite news: http://www.presence-pc.com/actuali [...] -GS-26973/
lien original: http://en.expreview.com/?p=147
 
Si on récapitule, on aurait:
une 8800 GS: bus 192 bits, 384 Mo, 96 SP à 1400MHz,  575/800 (core/mem)  
une 8800 GT: bus 256 bits, 256 Mo, 112 SP à 1500 Mhz, 600/700  
une 9600 GT: bus 256 bits, 64 SP, 256/512 Mo  
 
Niveau prix, on trouve des 8800 GT 256 à 220 euros, la 8800 GS est annoncé entre 149 et 179 dollars tout comme la 9600 GT.
 
Juste l'impressions que Nvidia veut refaire le coup des 8600 GTS/GT avec la série 9    
 
Cela devient incompréhensible.

Après des 6600 GT et des 7600 GT magnifique ils font du bas de gamme a deux francs...

 
c'est ton problême

putain depuis quelques pages ça troll sec.
on reparlera de tout à la sortie de la vrai prochaine gamme nvidia a la place de se crêper le chignon.
bonne bourre

En février, on prend quoi alors Mr Nvidia, la 8800GS, 9600GT ou GX2?
 

Tu fait un 3-SLI de 8800 Ultra, et basta.

 
qu est ce qu il faut pas lire comme connerie
 
nvidia vendait déjà sa premiere puce 3d à diamond (notamment une carte multimedia qui prenait en charge 2D, 3D et son de souvenir) que 3Dfx existait pas encore (boite qui a vu le jour ptet 2 ans après seulement)
 
t'as rien d autre à foutre qui dire de si grosses conneries
 
moueh tu devait même pas encore touché ton premier PC à cette époque
 
t'as connu MS DOS au moins... non ? c'est con sinon c'est sous MS-DOS que la 3dfx était la plus glorieuse via le Glide
 
maintenant ceux qui sont pas trop bete vont pas acheter une bi gpu de G92
mais après c'est pas nvidia qui rend bête
si des gamins on un pb d achat compulsif sur tout ce qui fait geek ptet que à la base ça vient d une mauvaise education des parents sur la valeur de l argent plutot que de nvidia qui propose une large gamme pour tous
 
on vous force pas à collectionner toutes les cartes du constructeurs
y a pas de message subliminal sur les boites de cartes nvidia hein

 
Rien, moi je reste sur ma 8800GT et j'attend que Larrabee montre le bout de son nez pour voir ce que ça vaut  

Clair qu'être riche sa permet de ne pas se prendre la tête

Etre riche ne suffit pas.  
 

 
soit pas pressez
larrabee en gros c'est un rendu en raytracing/voxel
 
donc faut une puissance monstre
 
au mieux ça sera la derniere evo de la famille nehalem mi 2010 chez intel
sinon faudra attendre la nouvelle architecture qui suivra
 
dans le concept ... tu vois les registre sse et mmx... bah en gros t aura plein de SPU (suffit de pensez au cell de la PS3) qui grosso modo seront des pentium 75 modifié  
qui prendront place dans un "SSE5"
et comme chaque core d'un multicore à ses registre SSE5
 
en gros ça fera  
SPU=petit P75
X*SPU="SSE5" (ou un nom à la con du genre)
 
SSE5*nombres de cores= pleins de SPU utilisant un langage hyper connu à savoir le x86 afin d'avoir plein de puissance à revendre pour faire du rendu en raytracing
 
ou surement d autres chose plus interessante dans le domaine scientifique
 
maintenant pour ça on parle déjà de finesse de gravure de l ordre de 20nm pour le cpu
 
bref on en reparle en 2010/2011
 
nvidia et amd on encore de la marge pour directx11 (l'an prochain ?)
 
après c est pas anodin que intel vise un usage massif du x86 dans un tel projet
car niveau puce graphique et drivers puce graphique chez intel ça a jamais été "bonheur"
donc si les devs pouvait utiliser le x86 ça les arrange

 
Tu me donnes les sous pour acheter les 3 Ultra plus la CM compatible Tri-SLI?

Prends une 8400GS alors.

 
 
prend des moules
un jambon
 
et une séance chez un psy
il saura te délester de ton fric juste pour ne rien faire du tout
 
 

Du moment que je fais mes émulateurs Master System et NES ...

PS : sinon j'aimes bien les moules mais sans frites, ben ouais je ne suis pas belge.

 
 
oooh bah qqun va bien te céder une TNT2 format PCI.... non .... bande de salauds va  

 
 
bah moi aussi j aime bien les moules sans frites...
 
je les prefere à la creme d ailleurs je trouve que c est meilleur que simplement au vin blanc comme on le vois dans les cafeteria