Reprise du message précédent :

Et le SLI de 8800GT 256 doit être priceless

le retour d'ati en force ? ça va être la gueguerre enfin !

 
Ouais encore et toujours des comparos XFire contre UNE seule GTX/Ultra...c'est quoi l'interet    
 

Le prix

 
Oui moi le prix je m'en brosse hein...ce qui m'interesse c'est les perfs brutes et franchement si tu met un SLI de Ultra en face...
 

Qui a dit le contraire ?

C'est fini ?
Madame Irma ne campe plus ici ?    
Je peu lire sans me faire mal aux yeux ?    
 
Apres reste à voir si les perfs suivent au fure et à mesure de l'évolution. Une fois les drivers plus Crossfire ready, une GT suffi...
Quand je vois comment ils ont oublié la pauvre 2900, avec le R700 les 38** n'auront peut être pas une vie tres long...
 
 

 
je fais la même analyse : gonflé le mec, "Prenez donc 3 8800 Ultra et vous verrez que cela se débrouille correctement en cette fin d'année 2007. Et n'oubliez pas de coupler cela avec un QX6950 bien o/c s'il vous plait."
 
effectivement si l'on a 4.000€ à mettre dans son UC on arrive à avoir un peu de framerate.
 
perso un CF de 3870 ou un SLI de 8800GTS-512 cela me semble autrement mieux en terme de rapport qualité/prix... et tant pis pour les FPS qui manque.
en prenant un Q6600 G0 ou la nouvelle génération (retardée pour l'entrée de gamme) on a déjà une belle base.
 
sinon on est dans le "il y a une machine sur 10.000 qui sait bien faire tourner Crysis".
 
actuellement donc, il y a des solutions avec des tarifs encore raisonnables (quoique!) :
- pour la partie graphique  (un CF ou un SLI à moins de 700€),
- pour la partie CPU (un quad Intel qui monte à plus de 3,5GHz une fois o/c).

La même chose en résolution supérieure avec des filtres à gogo ?

 
ben c déjà possible, j'y joue en 1920x1200 en very high / XP (rien changé -> pris les params de la config la plus haute dans les CVars et j'ai tout foutu dans un autoexec.cfg)
 
bon c pas super fluide mais en moyenne ca s'équilibre - mais dans tous les cas ca reste super jouable je peux faire du head-shot tout le temps. par contre faut pas parler d'AA dans ce cas - avec tout ce qui est affiché à l'écran!
 
là ou c'est très fluide avec ce niveau de detail et c très impressionant c'est en 1440x900 - mais le resize de l'écran LCD je peut pas me le blairer c animal - meme s'il le fait super bien)
 
disons donc que jusqu'à 1440x900 pixels la plus grosse config du moment suit sans probleme crysis à fond, au delà ca commence à peiner (ca se resent).
 
mais clair que je l'attends cette geforce 9 - par contre le SLI ca m'a jamais branché: à la vitesse ou sortent les générations de cartes et leur évolutions, gardez vos sous pour acheter les nouvelles à chaque fois, vous économiserez un max y compris sur l'alim et sur le bruit. par contre un SLI de petites cartes dans certains cas peut se reveler un investissemnt plus interessent mais c'est assez rare, surtout si vous rajoutez la dedans les problemes de support / drivers (quand on voit que crysis supporte pas vraiment le SLI sur le jeu final et que des mot même de NVIDIA, les démos jouables dans les salons de jeu tournait sur du SLI, on se demande vraiment si on nous prends pas pour des cons! il l'utilise le SLI ou pas ou vous voulez faire saliver tout le monde pour vendre de la geforce 9 hein)

qu'est ce que tu attends pour t'en payer un ?

Clair

AH OK ! j'avais mal lu je croyais crossfire contre sli... je lirais mieux la prochaine fois.

Tant mieux pour toi. Mais pour le commun des mortels le prix a pas mal d'importance.
 
En fonction d'un budget donné je compare ce que je peux avoir de plus performant, et du coup la comparaison entre une combo de de HD3870 à 190 € chacune et une seule carte 8800 GTX ou Ultra à 440-500 € me semble au contraire très pertinente.
 
Parce que bon on se doute bien qu'un SLI de deux cartes à 500 € va écraser un Crossfire de deux cartes à 190 €...
 
En revanche tout comme o_BlastaaMoof_o j'aimerais bien revoir le même comparatif mais avec une résolution plus élevée.

Le SLI je sais pas, mais le CF dépote    
 

http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 0&Itemid=1
 
Mais alors qu'est-ce qui va sortir le 7 Février ?  nVidia va pas faire une GX2 pour la laisser 15j sur le marché...  

Bref rien de nouveau par rapport à ce que j'ai déjà dit
 

Certes, mais même question : ça donne quoi en résolution élevée avec des filtres ?
 
Parce qu'en général, ceux qui mettent 400 ou 500 € dans une ou des cartes graphiques jouent pas sur 19" hein...
 

Sans dec' t'es lourd à force...

Eh ben voilà, ça se casse la gueule. Aucun intérêt face à une 8800 Ultra donc.

C'est à cause des drivers  

Ouais ouais, les drivers, on sait, ça fait depuis la sortie du R600 qu'on nous la sort celle-là

 
Ba le crossfire de 3870 sa coute 400€ et sa reste plus perfr qu'une ultra qui elle coute 600€

http://www.rue-montgallet.com/prix [...] TDP-768Mo/
Y a quand même de la différence dans le prix, 149 € c'est pas négligeable
Et de toute façon nVidia triche sur Crysis c'est démontré
 

Complot toussa...

C'est bien démontré alors arrête

 
oui sur les vieu driver, depuis il y a 4 voir 5 driver qui sont sorti

Nan mais donne le lien, sinon c'est o_BlastaaMoof_o qui va le demander.

Sauf que la GTS V² arrive, entre 330 et 350 € en Allemagne. Avec en prime une consommation moindre a priori.
 
Et il faut prendre en compte que si on s'amuse à changer le système de refroidissement, il faudra en acheter 2 pour le Xfire. Et il faut la carte mère qui va bien. Et...
 
J'ai déjà testé le multi-GPU. C'est cool, ça permet de te branler sur 3DMark. Ca t'apporte un gain dans quelques jeux. Et dans la grande majorité des cas, t'es moins performant. Mais avec tout un tas de petits inconvénients.

2x hd3850 512 Mo ... ou une 8800GTS ... ?

2 HD3850, au moins t'auras testé au moins 1 fois dans ta vie un crossfire
(Prend les 512mo)

 
Faut pas l'écouter il a des actions chez AMD/ATI...enfin le bon fan boy quoi...  
 
Edit : ha oui je vais laisser ma 3850 sur la bay pour me commander dare-dare un 8800 GTS²

 
Tu parles de ceux qui pleurent parce qu'ils arrivent pas à faire tourner Crysis sur leur écran de Geeks
ou de ceux qui savait qu'une carte HDG n'était pas de trop pour du 1280*1024
 
... moi j'me marre doucement    

Ouais allez t'as raison, retournons tous au 17" pour pouvoir profiter de Crysis

 
Crossfire l'interet ? C'est que chez ATI y'as pas de tres haut de gamme pour le moment, un corssfire de 3870 coute aussi, voir moins cher qu'UNE GTX/ULTRA... et offre a priori de meilleures performances, tu le vois toujours pas l'interet

sincerement au lieu de critiquer les gains du crossfire on peu rire sur les gains apportés par le SLI. Lequel plus proche du 2x en terme de perf

Et au niveau conso electrique ? la ultra n'est pas plus intéressante ?

non merci ! rapport à ma distance du bureau , un 19" convient parfaitement ... 3fois la diagonale ça te dit quelque chose ???  
 
je passerai au 22 ou 24 " quand les cartes permettront de passer les jeux que j'attend en pleine résolution , et tout paramètres graphique à fond + filtres  !!!  Si tu peux pas comprendre ça , soit tu es stupide ! soit tu as une sale mentalité de fils à papa !
 
en attendant j'ai vraiment pu profiter de Crysis ... et je marre plus doucement , mais ouvertement   ... car en réalité tu as des Geeks qui sont de vrais neuneu  (c'est même à ça qu'on les reconnait , juste avant qu'ils ne t'affichent ostensiblement leur dernier portable à la mode   ).

 
  +1 moi mon 19" me suffit amplement et franchement j'ai pas les moyens de me prendre un 24"...par contre une GTS² oui  
 

pareil moi je suis en 17", j'aurai bien les moyens de changer d'ecran, mais pas les moyen d'assurer une config qui suive en reso native... donc le 1280 cay tray bieng

marllt2 & AdrenaliZ>D'après Knyz, le renderpath pour les carte nVidia est en FP16 (FP32 pour le renderpath des cartes ATI) et le filtrage est seulement bilinéaire au lieu d'être trilinéaire. Ses compétences m'ont l'air honnête.