Reprise du message précédent :

 
 
fraisouille est parano et impoli egalement
 
ensuite il y en a ceratins ici,que j ai bien lu qui prendraient du sli sur x800xl.tout comme nvidia il y a un interet niveau perf evident.ensuite on a le budget ou on l a pas.de mettre 400 euros de plus dans une carte,c est un choix et ca fait pas de moi(drizzt c est pour toi ca)un mec plus riche,ca fait un mec qui choisis de pas foutre des jantes sur sa caisse ou autre chose.

et voila mdr , il peux pas prononcer une phrase sans dire ati

 
Tu crois que pour NVidia c'est qu'une question de perf ? A mon avis, c'est aussi une question que ATI reprends des parts de marché sur NVidia et que ça les emmerde bien...

 
Difficile d'éviter d'utiliser les termes ati et nvidia dans un topic sur les cartes graphiques...

 
Impoli, oui, je m'en suis excusé d'ailleurs. Mais parano ? explique moi où s'il te plait.
 
Edit : C'est en train de virer au pugilat ce topic... Dommage, c'était interessant...

 
Oui oui ok, encore la vielle histoire de 3Dfx qui c'est faits bouffer par le mechant Nvdie...
 
3Dfx a claques car sa derniere carte la 5500 coutait +2500Fr avait 2GPU ( donc 2ventilos, et tres longuuue aussi !) et en plus il falait l'alimenter en plus (comme les 9700 ) ET etait moins performante que la GF256 de Nvidie qui elle avait 1 seul GPU pas de prise supp ET coutait dans les 1700Fr  
 
Puis il y a eut les GF GTS etc... et la 3Dfx etait completement largues, il y a eut des 5500 a -400Fr 6 mois apres  

ben je crois a mon avis que tu pense a une guerre entre ati et nvidia et la tu pense a une conspiration internationnale qui pourrait nuire a ton chere ati et que j'aime beaucoup d'ailleur mais la c trop gros franchement

De toutes façons tant que ça raportera du blé, on nous en proposera et quelque soit le constructeur.
Perso, je prendrai pas.

 
les premières 3DFX Voodoo 2 SLI sont sortis en Avril 1998
et à cette période 3DFX se portait très bien

 
On est dans X-Files maintenant ou quoi ? Faut arrêter...

en plus il croit toujours avoir reponse a tout...reste a mettre un peu d'intelligence dans tes reponses

 
 
je sais pas ou tu t en est excuse et c etait pas aupres de moi c est sur
 
 
pour reprendre l historique du topic fraisouille:
 
-question:sli..........
 
-reponse:ca coute cher et c est pour la branlette......
 
-je poste une experience:ca coute cher mais ca marche reellement,des perfs bien meilleures.....
 
-reponse l 'ot il a la plus grosse......
 
 
je vois pas ou il a ete interessant ce topic du moment que vous partiez tous dans cette idee la  

 
 
   
 
3dfx avait le courteau sous la gorge car nvidia venait de sortir la tnt2 ultra et beaucoup de pression pour le voodoo3 qui marquera la veritable fin de 3dfx.3dfx n avait pas le pognon et pour devcelopper le sli et pour sortir une voodoo3 performante

 
La voodoo 3 pas performante..............

 
Apprends à lire...

non elle ne l etait pas:
 
-en perf brutes elle etait tres bien
-seulement elle affichait des textures de 128/128 uniquement la ou nvidia tapait les textures 1024x1024.
 
rapide oui mais largement au detriment de la qualite d image.c ets ce qui a ete reproche a 3dfx d ailleurs

tu confonds dans les dates
 
le TNT2 ultra est sorti bien plus tard,plus d un an après les premières V2 SLI
 
 
http://www.hardware.fr/news/341/Test-TNT2-Leadtek.html

 
Les voodoos en général n'étaient pas performantes (enfin moi j'étais très deçu de ma voodoo2)

non parce que 1 an apres soit en septembre 1999 j avais ma gf256
ceci dit tu me files le doute
par contre si c ets pas la tnt2ultra c etait la tnt1 qui etait le vrai depart de nvidia dans les cartes performantes.en concurrence directe avec ati et son rage 128

a ce moemnt la ils sortaient des modeles tous les6 mois
j ai eu mon premier pc en sept98 et ma voodoo1 dans la foulee et en sept 99 j avais achete un athlon500 slota et une gf256 leadtek(j avais recu une guillemot a l aplace )

Monsiuer zeboss, t'as oublié de me dire où j'ai fait preuve de paranoïa

 
 
moi c est avec un Th
essayons de casser cette spirale de coler veux tu

il y a peut ètre pas un an mais ce qui est sùr c est que les TNT2 Ultra sont sortis bien plus tard que les V2 SLI
 
enfin bon,à l époque les TNT1 etaient surtout réputés très bugué niveau affichage

si on va par la:
-tnt buggee
 
-rage128: pas de pilote opengl dispo
 
-voodoo2/3:texture 128x128
 
ils avaient tous leur demons

 
Ben voyons... quand ça t'arranges... Tu me prends à partie et quand tu te rends compte de ta conner.... boulette, tu fais marche arrière et tu calmes le jeu... Aïe Aïe Aïe... Et après, c'est moi qui assume pas mes paroles...
 
Allez, va, on arrête

 
 
ca m arrange pas et ce n est pas une preuve de faiblesse.j ai juge que pour l ambiance du topic c etait mieux.je persiste a penser ce que j ai dit,tu n as pas ete plus clean que moi d ailleurs.on campe sur nos positions et le mieux c est que tu m oublies.

Malheureusment le SLI fera parti de l'avenir
 
Pourquoi ?
 
Parce que pour les contructeurs, c'est un moyen façile d'avoir encore plus de perfs à un moment donné.
 
Et on connait bien l'importance d'être le 1er dans les benchs, ça rayonnent sur tous les geek/nerd "wahhh trop puissante la 7800 GT platinium plus ...".
 
Après pour l'acheteur... c'est beaucoup de soux pour un piétre investissemnt, déja qu'acheté une seul CG haut de gamme c'est un piètre investissement    
 
Je ne jette pas la pierre à ceux qui ont du SLI@home, si j'avais vraiment beaucoup de sous, je ne me priverait pas mais ça reste dans l'absolu une solution bien miséreuse. Merci le marketing  
 
Edit: pas besoin de comparer le bi GPU et le bi CPU, ça n'a rien à voir pour le moment

Bientot on auras du bi GPU sur la meme carte et du SLI x4GPU, la ca va encore plus douiller que le SLI x2 GPU !
 
Tu est riche alors le SLI est pour toi, tu est super riche alors le SLI avec carte graphique Bi GPU est pour toi  

 
 
Bientôt on tirera une ligne de 2.5 kW juste pour le pc  

 
C'est surtout parceque les voodoo 2 étaient dépassée en terme de fonctionalité (32bit en tête) plutot qu'en perf ou elles se debroullaient pas mal en sli, même contre les tnt2. En plus ca multipliaient encore le nombre de carte puisqu'elles faisaient que la 3d.  

tu connais beaucoup de 17" supportant le 1600*1200 hormis les écrans de portables?

Nokia a fait une très bonne série de 17" qui montaient à 1600x1200... Mais hors de prix...

bah pourtant c ca, au bout de 1an de nouveaux modèles sortent et remplacent les anciens

 
 
ca ne signifie pas pour autant que ce materiel est obsolete n est ce pas?
c est pas parce que ca fait plus d un an que les prescott sont sortis que ca rend le northwood obsolete,n est ce pas?
la difference est tres grande entre avoir toujours le top et utiliser le matos jusqu a ce que celui deviennent insuffisant pour les applis que l on utilise  

ah tiens gt pas au courant pour eux

non tu as mal compris ses propos
il voulait juste dire que quand ct réellement intéressant d'en prendre une autre ca devenait diffile d'en trouver

je pense qu on en verra encore pendant un moment et meme apres l arrivee de la generation future.on trouve plus d un an apres leur remplacantes encore des 9800pro

ca devient quand même difficile

Et bonjour pour trouver le même modèle que la première...

avec des bios identique c bon meme pour des marque differante et meme sans bios identique ca marche mais c pas conseillé

des marques différentes avec des bios identiques ??? Tu mets un bios de asus dans une leadtek ? Chuis pas du tout convaincu là...