Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1792 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

catalyst 3.8

n°2784916
flash_gord​on
Posté le 21-10-2003 à 01:47:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je vois pas ou est le pb perso
 
certes y'a un bug qui envoie du 200 hz aux ecrans
 
 
mais un ecrans est justement censé gerer ça en affichant out of range
 
à mon avis, on pourrait presque plutot dire merci aux catalyst qui nous permettent de trouver des écrans mal conçus


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
mood
Publicité
Posté le 21-10-2003 à 01:47:17  profilanswer
 

n°2784937
NSXMan
Posté le 21-10-2003 à 03:46:54  profilanswer
 

Et bien moi meme si j'ai des doutes sur cette histoire d'écrans, j'ai viré les 3.8 et remis les anciens... comme ça pas de surprises  :)

n°2784941
SCORPIOS49
Posté le 21-10-2003 à 04:10:04  profilanswer
 

et les nouveaux catalyst :) personne les tests:
ftp://ftp.us.dell.com/video/R68120.EXE
control panel 6.14.10.5049 complet  
pilote ver: 6.14.10.6387 multilangues (20mo)  
 

n°2784945
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 21-10-2003 à 04:17:27  profilanswer
 

SCORPIOS49 a écrit :

et les nouveaux catalyst :) personne les tests:
ftp://ftp.us.dell.com/video/R68120.EXE
control panel 6.14.10.5049 complet  
pilote ver: 6.14.10.6387 multilangues (20mo)  
 


 
euh, y'a que le control pannel de "nouveau" là dedans.
 
les drivers correspondent aux 3.8 (6.14.10.6387)


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
n°2784947
NSXMan
Posté le 21-10-2003 à 05:15:56  profilanswer
 

Il s'agit peut etre du meme control panel que l'ancien modifié pour les DELL.

n°2785057
babaorum
Posté le 21-10-2003 à 09:35:21  profilanswer
 
n°2785072
patparis
Posté le 21-10-2003 à 09:47:30  profilanswer
 

Babaorum a écrit :

http://www.presence-pc.com/news/n1902.html


 
Arrêtez de balancer n'importe quoi pris n'importe où.

n°2785102
Elf Envahi​sseur
Posté le 21-10-2003 à 10:02:23  profilanswer
 

Un écran si il supporte une résolution il y a une protection, c'est plus que douteux cette théorie de fréquence.

n°2785237
babaorum
Posté le 21-10-2003 à 11:30:42  profilanswer
 

patparis a écrit :


 
Arrêtez de balancer n'importe quoi pris n'importe où.  


 
C'est vrai ça ppc c'est des mythos  :o

n°2785312
Calamarpow​aaah
Mein Gott !
Posté le 21-10-2003 à 11:59:58  profilanswer
 

A mon avis ce bug est une vaste farce, des petits malins essayent de changer leur vieux 14" contre une rolls de 22". :D
 
Sans dec', des mecs utilisent Refresh Force comme des bourrins qui va mettre du 200Hz dans des résolutions toutes bizarres, apres tu lance un jeu programmé avec les pieds qui lui comme par hasard utilise cette résolution bizarre et bing 200hz dans la tronche du moniteur... arrivé à un pote y'a pas longtemps !
 
Heureusement pas eu de casse mais obligé de refaire toute ses "override" de refresh fait à la bourrin...  :sarcastic:  
 
Donc cet histoire de 200hz c'est un peu pipo quand meme, au pire le pilote swap bizarrement avec les résolutions mais le 200hz il a bien été défini par l'utilisateur quelque part, car c'est pas XP ou 2000 sans pilote moniteur qui osera basculer à une telle frequence.


Message édité par Calamarpowaaah le 21-10-2003 à 12:01:59
mood
Publicité
Posté le 21-10-2003 à 11:59:58  profilanswer
 

n°2785407
jofission
Posté le 21-10-2003 à 12:57:23  profilanswer
 

Marc a écrit :

Spa lié a de la chauffe, c'est un bug des 3.8


 
c'est bien pour ça que je garde mes 3.8 et que je m'affole pas. :)


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°2786269
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 21-10-2003 à 21:00:18  profilanswer
 

Babaorum a écrit :


 
C'est vrai ça ppc c'est des mythos  :o  


Ils font de la news au Km donc forcement, ils vérifient pas trop leur infos [:spamafote]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2786450
babaorum
Posté le 21-10-2003 à 22:20:47  profilanswer
 

Ouai mais justement sur la masse y'a pas trop de déchet je trouve ..

n°2786460
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 21-10-2003 à 22:25:29  profilanswer
 

Ouais mais là, ils ont pas coupé au massacre [:spamafote]


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2786463
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 21-10-2003 à 22:27:10  profilanswer
 

Babaorum a écrit :

Ouai mais justement sur la masse y'a pas trop de déchet je trouve ..


Ils publient les mêmes news que tout le monde, donc forcément, ils colportent les mêmes conneries [:spamafote]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2786510
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 21-10-2003 à 22:53:50  profilanswer
 

Gnaag a écrit :

Tain mais ces drivers bousillent les cartes et les écrans ?
Du délire complet.
ATI ça craint à mort, je me doutais qu'il arriverait un truc comme ça.
Les fanATIcs vont monter au rideau avec cette affaire.


Tiens, t'es de retour  :hello:  
 
T'as pas changé, ca fait plaisir :D
 
Alors, finalement, tu l'as acheté ta 9700 ou pas  :whistle:


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2786650
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 21-10-2003 à 23:55:14  profilanswer
 

mareek a écrit :


Ils publient les mêmes news que tout le monde, donc forcément, ils colportent les mêmes conneries [:spamafote]


 
en même temps, un toto qui arrivent sur le forum de futuremark et vient raconter ça ...
 
y'a pas vérifier ses infos et pas vérifier ses infos aussi ...


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
n°2788037
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 22-10-2003 à 19:31:26  profilanswer
 

Le problème, c'est que l'électronique du moniteur teste le signal envoyé avant de le balancer à l'affichage, donc il y a un temps de réaction -> si les mauvais refresh rate sont envoyés en rafale comme c'est le cas ici le risque de dommages sur l'écran n'est pas nul, bien au contraire !


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°2788129
cleanx
Posté le 22-10-2003 à 20:29:09  profilanswer
 

Vive les 3.8 :
 
http://www.smiley-central.com/bfbug.jpg
 
Quelqu'un d'autre a des problèmes avec BF1942(oui, oui, c'est Battlefield...) et les 3.8 avec une 9600Pro ?

n°2788135
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 22-10-2003 à 20:33:12  profilanswer
 

CleanX a écrit :

Vive les 3.8 :
 
http://www.smiley-central.com/bfbug.jpg
 
Quelqu'un d'autre a des problèmes avec BF1942(oui, oui, c'est Battlefield...) et les 3.8 avec une 9600Pro ?


 
DAoC et 9700: idem.

n°2788151
Zeboss
Posté le 22-10-2003 à 20:46:25  profilanswer
 

CleanX a écrit :

Vive les 3.8 :
 
http://www.smiley-central.com/bfbug.jpg
 
Quelqu'un d'autre a des problèmes avec BF1942(oui, oui, c'est Battlefield...) et les 3.8 avec une 9600Pro ?


 
je pense que ton BF va pas tarder a mourir vu sa courbe :o

n°2788226
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 22-10-2003 à 21:27:00  profilanswer
 

CleanX a écrit :

Vive les 3.8 :
 
http://www.smiley-central.com/bfbug.jpg
 
Quelqu'un d'autre a des problèmes avec BF1942(oui, oui, c'est Battlefield...) et les 3.8 avec une 9600Pro ?


A première vue, vous êtes 2:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1529&cat=1
 
(9700+3.8 no prob chez moi)


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2788247
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 22-10-2003 à 21:36:52  profilanswer
 

bf42 programmé avec les pieds (et sans doute des pieds de lépreux en plus), c'est pas non plus quelque chose de réellement nouveau.


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
n°2788263
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 22-10-2003 à 21:44:24  profilanswer
 

dWarFy81 a écrit :

bf42 programmé avec les pieds (et sans doute des pieds de lépreux en plus), c'est pas non plus quelque chose de réellement nouveau.


Perso, je préfère un BF1942 programmé avec les pieds qu'un Quake3 hyper optimisé ;)


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2788272
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 22-10-2003 à 21:49:24  profilanswer
 

l'avantage essentiel de q3 (hors considérations de gameplay, parlons juste technique), c'est qu'il a tendance à marcher très bien à peu près de partout.
 
bf par contre, on compte pas le nombre de gens qui ont des merdes pour le faire tourner (perso, j'ai pas de problèmes) ... en même temps, c'est un jeu EA, ceci explicant sans doute celà ...


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
n°2788292
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 22-10-2003 à 22:00:37  profilanswer
 

dWarFy81 a écrit :

l'avantage essentiel de q3 (hors considérations de gameplay, parlons juste technique), c'est qu'il a tendance à marcher très bien à peu près de partout.
 
bf par contre, on compte pas le nombre de gens qui ont des merdes pour le faire tourner (perso, j'ai pas de problèmes) ... en même temps, c'est un jeu EA, ceci explicant sans doute celà ...


les fabriquants de GPU sont obligés de faire marcher Q3 avec leurs drivers vu que c'est un des premiers jeux sur lequel on va la tester alors que BF1942 est moins "critique" de ce point de vue.
 
En même temps, je veux bien croire que BF1942 est programmé avec les pieds vu la config qu'il demande pour des graphisme somme toute pas très évolués.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2788567
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 23-10-2003 à 00:27:34  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :

Le problème, c'est que l'électronique du moniteur teste le signal envoyé avant de le balancer à l'affichage, donc il y a un temps de réaction -> si les mauvais refresh rate sont envoyés en rafale comme c'est le cas ici le risque de dommages sur l'écran n'est pas nul, bien au contraire !


Sauf que l'histoire est plus d'actu. la carte interroge le moniteur via l'EDID avant de le spammer :D


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2788568
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 23-10-2003 à 00:28:01  profilanswer
 

CleanX a écrit :

Vive les 3.8 :
 
http://www.smiley-central.com/bfbug.jpg
 
Quelqu'un d'autre a des problèmes avec BF1942(oui, oui, c'est Battlefield...) et les 3.8 avec une 9600Pro ?


 
C'est un bug connu, qui ne se produit pas chez tout le monde...


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2788699
LeGreg
Posté le 23-10-2003 à 08:36:43  profilanswer
 

mauvaise carte, changer carte :D
 
LeGreg

n°2789086
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 23-10-2003 à 13:07:42  profilanswer
 

A quoi ça sert de condamner sa carte si le pb existe et si ses autres jeux tournent ?
 
http://www.rage3d.com/board/showth [...] d=33705231
 

Citation :

BF1942 Triangles of Death(TM) II the revenge: users having screen corruption when going into the game menu and then back to the game, only a problem with 3.8 drivers
http://www.rage3d.com/board/showthr...readid=33715791
Affects: 4 People 9500+ cards only?
Workaround for problem: Use 3.7 drivers or set the screen res to 800 x 600 32bit colour
Status: unknown, reported? I am NOT able to reproduce this one despite extensive testing


 
autre exemple de ce pb : http://www.elite-marines.com/Bild2.jpg


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2789099
shadowblad​e
Posté le 23-10-2003 à 13:12:36  profilanswer
 

Ah ben le voila le probleme :cry:

n°2789128
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 23-10-2003 à 13:24:02  profilanswer
 

Ben vi.


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2789172
babaorum
Posté le 23-10-2003 à 13:44:44  profilanswer
 

d'un autre coté ce jeu, il est tellement chiant, qu'en grisatre, ça peut etre drole :D

n°2789231
shadowblad​e
Posté le 23-10-2003 à 14:04:23  profilanswer
 

Babaorum a écrit :

d'un autre coté ce jeu, il est tellement chiant, qu'en grisatre, ça peut etre drole :D

Il est relativement sympa en lan :o

n°2789304
babaorum
Posté le 23-10-2003 à 14:38:49  profilanswer
 

c'était subjectif hein ;)

n°2790008
Aesthetics
Posté le 23-10-2003 à 21:23:19  profilanswer
 

j ai un pti prob moi je peux pas afficher a la fois sur mon moniteur et en mem tps sur ma tv si je clik sur le bouton pr activer la tv ça me desactive le moniteur et vice et versa
 
j utilise les omega basé sur les 3.7
 
quelqun aurait une idee?

n°2790017
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 23-10-2003 à 21:27:00  profilanswer
 

Tout sur les sorties TV ATI : www.ati.fr.st
 
:whistle:


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2790100
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 23-10-2003 à 22:08:04  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Tout sur les sorties TV ATI


 
qui sont bien moins bonne que les tvout de chez nvidia à base de cx25870 (les autres chips je sais pas).
 
 
pour avoir une gf4 avec ce chip (et tvtool) et une 9800pro, c'est carrément le jour et la nuit.


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
n°2790345
hsnalex
Posté le 23-10-2003 à 23:37:21  profilanswer
 

:) HERCULES les a mis aussi en téléchargement, donc problème peut etre résolu non?

n°2790438
tomkin
taupin volontaire
Posté le 24-10-2003 à 00:53:53  profilanswer
 

CleanX a écrit :

Vive les 3.8 :
 
http://www.smiley-central.com/bfbug.jpg
 
Quelqu'un d'autre a des problèmes avec BF1942(oui, oui, c'est Battlefield...) et les 3.8 avec une 9600Pro ?


 
j ai le meme probleme quand je reviens dans le menu


Message édité par tomkin le 24-10-2003 à 00:54:29
n°2790706
Origan
Posté le 24-10-2003 à 09:39:35  profilanswer
 

dWarFy81 a écrit :


 
qui sont bien moins bonne que les tvout de chez nvidia à base de cx25870 (les autres chips je sais pas).
 
 
pour avoir une gf4 avec ce chip (et tvtool) et une 9800pro, c'est carrément le jour et la nuit.


 
[:marmotte]
 
J'ai pas de GF4 à chip machinchose, mais je crois que ça peut difficilement être "le jour et la nuit" par rapport à mes ATI (et pas besoin de TV Tool)... Je ne prétends pas que ce soit moins bien, évidemment.
 
Généralisons, généralisons, il en restera toujours quelque chose... ;) C'est quoi comme marque, ta 9800?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI catalyst +Delayed Write Errors+ XP sp1 : probleme résolu ?ATI, drivers: Catalyst/omega
Radeon 8500 + Catalyst + NWNprob affichage tv avec radeon 9800 + catalyst
Config jeux avec Catalystcomment desactiver l'anticrénelage des catalyst de ati
Catalyst 3.7 OUT ! (Voir topic R9xxx)Catalyst et direct 3D
Les meilleurs drivers:detonators ou catalyst ?probleme affichage radeon8500le RDC windows XP avec Catalyst 3.6
Plus de sujets relatifs à : catalyst 3.8

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.116 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR