Reprise du message précédent :
Quel est l’intérêt pour nvidia de sortir une 5090 plus tard que la 5080?
Une histoire de stock?

déjà voir combien de pigeons vont claquer 1700e pour une 80 et se dire a quel point les gens sont faible devant le caméléon !

edit : je viens de voir qu'il y a eu vent d'un brevet " neural machin truc " du coté de la switch débloqué au public depuis le 31/12 , serais ce la même techno que pour la serie 5000 ? Peut être pour ça qu'il n y a jamais trop eu d'info a ce sujet sur la switch 2 , a tous les coups leur switch 2 va se taper un dlss 4 avec le neural , tout commence a se débloquer niveau info quand même

Sortie sur steam, tu vas pouvoir attendre très longtemps, probablement autant de temps que de voir Half life 2 débarquer sur EGS ou GOG  

Petite question de noob, on est d'accord qu'un PCI-E x16 gen 4 suffira encore pour les 5xxx series?  
 
Je vise plutôt un 5070ti, ma 3070 souffle avec ses 8go de VRAM...
 
Ma seconde inquiétude était sur l'alim mais apparemment c'est juste 3 sorties d'alim (2x6 et 1x4) plutôt que le câble 16 pin des nouvelles alim?

Redface is red

On sait jamais y'a bien eu une sortie boîte

 
je n'ai pas vu de confirmation pour le moment  mais vu que les 4070 Ti Super ont le connecteur 16 pins, il y a de forte chance qu'il en soit de même pour les 5070 Ti (après y a toujours un adaptateur fourni dans le bundle logiquement)
Concernant le pci-e gen 4, oui ca devrait largement suffire pour une 5070 Ti (et à peu prés sûr que la BP offerte par le pci-e 4.0 suffira aussi pour la 5090 )

 
Laissez un peu tomber ce genre de termes qui n'apportent rien dans une discussion, ou attendez au moins de connaître les tarifs publics
 

 
Le SoC de la Switch 2 on le connaît à priori depuis un bon moment, c'est un Tegra T239, la partie GPU c'est de l'Ampere à 12 Stream Multiprocessor, grosso merdo 60% de la config du GA107 qui équipe les RTX 3050 (oui, ça fait pas rêver, mais par rapport aux deux pauvres SMM Maxwell de la Switch première du nom, c'est une révolution).
 
Leur brevet, c'est la description d'un algorithme d'upscaling par IA, Nintendo a visiblement envie d'avoir son modèle maison (c'est bien Nintendo qui l'a déposé, pas Nvidia, donc rien à voir avec une autre itération du DLSS).

 
 
Je me suis probablement mal exprimé, j'ai une vieille alim donc je devrais faire 2x6 et 1x4, c'est bien ça? Pas besoin de changer d'alim pour ça vu qu'ils fournissent l'adaptateur 16 pin?

Pas tant que ca je dirai étant donné que 90% des possesseur de 4090 attendront la 5090...
Pour la 5080 j attendrai quand même la 5090 ne serait ce que pour être sur que la difference de coût en valle la peine, ou non.
 
Et pour le prix, on a vue les ventes de 4080 super s'envoler, pas grâce au perf qui n'ont absolument rien de plus que les 4080, mais juste à la baisse du prix, les gens preferai la 4090 pour le peu de difference a la sortie des 4080...  
 
Le schéma commercial est chelou, je doute que ca fonctionne, nvidia n'est pas bête, doit y avoir un loup, faut attendre le gros modèle...

 
envoie le modèle de ton alim, ca sera plus simple pour te conseiller
sinon oui, tu as toujours (enfin normalement !) un adaptateur fourni dans le bundle

moi c'est pareil j'ai encore une corsair ax860 platinum , elle fait le taff avec la 4080 déjà , avant elle avait la 7900XTX qui pompait bien plus ça allait aussi

C'est insupportable. Vous vous rappelez lors de la gen 3000, lors de la présentation des cartes les tarifs étaient revenu à la normale face à la gen 2000. Maintenant ça recommence, avec des tarifs encore plus élevés.

 
De quoi tu parles ?
Faudrait déjà que les RTX 5000 soient annoncées avec un MSRP, pour l'instant les prix qui peuvent apparaitre chez un commerçant ce n'est que du meublage. On en tirera les conclusions après la présentation et la disponibilité effective des produits pour comparer le MSRP et le prix réel en boutique.  

 
Ouai ... ça va coûter une blinde, tu le sais très bien.

 
Y a une conférence le 6, tu pourras commenter après. Là ce mettre à geindre sans raison, je vois pas trop l'intérêt.
Evoquer la situation d'Ampère où il y a eut un boom des cryptomonnaies avec les RTX 5000 sans connaitre le MSRP de celles ci ...

En machine learning les 600W peuvent au final être un avantage niveau facture électrique surtout par rapport à une 3090 et ses 350W car la 5090 devrait être au moins 2,5 à 3 fois plus rapide que cette dernière.
Par rapport à la 4090 aussi car il faudrait des perfs <+33% ce qui serait quand même très décevant.
Certainement que NVIDIA mettra en avant le rapport performance/watts à  ce niveau là.

Après en gaming c'est une autre histoire puisque à priori on joue le même nombre d'heures quel que soit le fps.  

J’attends avec impatience les confs amd et nv, ma 3070 va enfin go lit et au repos

plus qu'a attendre donc la 5090...pour remplacer ma 4090 et enfin profitez des 240Hz sur ce satané écran Samsung.

J'y avais pas pensé comme ça, mais sur les générations, si le temps est divisé par 2 ou 3, c'est en effet avantageux.

Sur l'entraînement aussi du coup.

Sauf que le msrp des gen 3000 n'a jamais été respecté parce qu'l y a eu le boom des cryptomonnaies très vite après (elles étaient de toute façon scalper au début les 3000 donc rupture de stock très vite) montrant à nvidia que des cartes 50 à 100 % plus chère se vendaient toujours comme des petits pains.
Ils se sont dits que ça allait faire pareil avec ADA même si les cryptomonnaies ne se minaient plus et oh mazette, c'est ce qui est arrivé.

Si les gens n'avaient pas acheté pendant le boom des crypto et surtout après, les msrp et prix seraient redescendus illico presto.

Les entreprises sont à la merci du portefeuille des clients donc si le portefeuille dit amen aux prix élevés, l'entreprise n'a aucune raison de refuser le pognon que le client veut bien lui donner.
Malheureusement ceux dont le portefeuille ne dit pas amen se trouvent pénalisés par les autres mais ça on ne peut rien y faire car c'est la loi de l'offre et de la demande.

Ce qui est peu fair play, c’est la montée en puissance ridicule d’une gen à l’autre pour les modèles 60/70 : plus ça va et moins on profite des progrès pour avoir plus de perf pour un prix fixe. Je sais pas si je suis clair mais je me comprends

Entre une 4060 et une 2060 il y a quand même une montée  
https://www.techpowerup.com/review/ [...] -x/31.html
 
+46% en 1080p en moyenne sur l'ensemble des tests en 1080p, c'est pas rien même si c'est pas comme entre une 2080 et une 4080 qui est de +139%.
 
Tout évolue mais le haut de gamme évolue plus vite donc les écarts augmentent entre chaque gamme.

 
J'espère que la 5060 va remettre les pendules à l'heure

Si les rumeurs avec 8go de mémoire se confirme pas dit. On aura possiblement + 20% de perf mais sans doute guère plus vu qu'une CG avec seulement 8go de mémoire va pas pouvoir aller dans les jeux trop gourmands rien que pour l'absence de vram suffisante. Peut être plus avec une 5060ti.

On n'a pas eu de 4050 et possiblement pas de 5050 donc la gamme 60 a surement été un peu déclassée au profit de la gamme 60ti.

 
C'est parce qu'on s'est tapé un AD107 sur la 4060 et un AD104 castré sur la 4070, Nvidia a en quelque sorte surclassé ces puces et du coup on ne compare plus directement la même chose d'une génération à l'autre.
 
Il y a de fortes chances qu'avec la stagnation du node de gravure on passe à un GB206 pour la 5060.

 
20% c'est pas si mal si la consommation n'augmente pas
C'est vraiment la puissance par watt qui m'intéresse et qu'on puisse rester autour des 110W
 
Une ti ca consomme beaucoup plus malheureusement sinon je regarderais aussi.
Dommage qu'ils mettent pas beaucoup de memoire sur les 60, c'est pas ca qui consomme des watts
 
 
La 5060M serait 32,5 % de mieux qu'une RTX 4060M
 
Donc on aura peut etre aussi cet écart sur les versions de bureau

Comme ça ,on est pas obligé de changer à toutes les gens'.  

pourtant la 4090 dépote déjà mais oui ça dépends a quoi on joue car faut quand même le vouloir pour lui mettre la misère

c'est vrai pour la conso , c'est comme une grosse bagnole , t''en as qui te diront whaou 200cv t fou ça va consommer a mort mais au final tu consommeras moins qu'une 90cv a la même vitesse car l'autre moteur se tourne les pouces , les gpu c'est un peu pareil , je le vois a chaque upgrade en jouant de l'oc uv

 
Certes, mais là on atteint des stades débiles...600W la CG quoi...  
Il y a 2/3 ans, mon PC tournait encore avec une alim 650W et une 3080.  

J'ai une 4090 et elle peut tourner jusqu'à 450w mais elles tournent quasiment toujours aux alentours de 300-350w en jeu (3840*1600@120hz)
Cela reste un tdp max.  
Les questions que je me pose sont :
Est ce que la 5090  proposera vraiment un boost de performance à cette puissance ?  
Est ce que la 5080  proposera les mêmes performances pour une puissance inférieure ?

 
je te confirme qu'elle envoie du lourd....mais avec une résolution de 7680*2160, tu es "bloqué" a 120Hz avec la 4090, à cause du DP 1.2.
Nvidia a fait le "radin" sur ça.

c'est sur mais ça consommera jamais autant a part si on la pousse a bloc puis avec l'oc uv , on gratte pas mal , quand je vois les oc merdique qui font gagner 3fps pour 100w , perso ça m'attire pas du tout C'est comme la 4090 , on peut l'utiliser a du 450w facile alors qu'au final en général elle consomme beaucoup moins et encore moins avec un oc uv ! C'est juste le TDP max possible , tout dépendra de ceux a quoi tu joues , ce que tu lui as mis comme oc dans la tête , enfin plein de facteur , limite fps , résolution etc...

Comme une bagnole une fois de plus , t'as 300CV , 20L au 100 , tu vas jamais y être a part si tu es sur l'autoroute allemande ( et encore faut la paire de boule qui va avec ), la on va dire que ça sera peut être un cyberpunk ultra moddé a mort de chez a mort !

edit : puis franchement on a pas a se plaindre de la consommation chez nvidia , moi j'en suis très content comparé au amd que j'ai eu , même la 7900xtx se tapait du 440w pour tourner moins bien que ma 4080 actuel qui me sort 300w pour pareil

Et il y a 20 ans, un bloc de 300 W suffisait    
 
Tout évolue même ces propres refs

J'avais une 750w en 2008... j'ai une 850w en 2024...
 

Ma 3080 consommait bien plus que ma 4080...600w sont les xx90 à comparer

C'est pas la génération la plus efficiente la série 5xxx ceci dit

 
Sans avoir le ratio perf / conso on ne peut y répondre .

 
+1 en consommation moyenne le remplacement de ma 3080 Strix utilisée en valeurs stock par la 4090 FE undervoltée a été largement bénéfique à mon porte monnaie (environ -20% de conso mesuré à la prise) avec un gros gain en qualité et FPS sur les jeux, et en puissance de traitement pour les applis (en boostant temporairement la carte). Si on fait abstraction du prix payé pour la 4090 évidemment, mais que j'espère amortir sur une ou deux générations.
 
J'espère quand même que la 4090 pourra assez rapidement bénéficier des amélioration logicielles annoncées pour la génération 5XXX étant donné qu'elle devrait rester, grosso-modo, au niveau de la 5080.

Tu faisais du sli ?
En 2008 c'était énorme 750W

Si la 5090 fait + que 33 % de perf en + pour 600 W vs la 4090 pour 450 W soit +33% en conso, elle sera plus efficace énergétiquement que la 4090. si elle fait - de 33% de perf en plus, elle sera moins efficiente
 
Par contre, elle sera dans tous les cas plus énergivore au global mais tu peux être très très énergivore et super efficient, tout dépend ce qui en découle.

c'est ce mardi matin a 1h la présentation ?

faut voir avec le décalage horaire mais oui ca doit être dans ces eaux là  
 
edit : https://www.nvidia.com/fr-fr/geforce/special-event/
3h30 en fait
à 1h du mat j'aurai peut être fait un effort pour regarder mais à 3h30, je pense que je serai en train de dormir