Reprise du message précédent :

 
Le meilleur processeur pour du jeu c'est actuellement le 9800X3D qui est devant le 14900K lui même légèrement devant l'i9 285K avec une 4090, la 5090 risque surtout d'exacerbé ces écarts en faveur du 9800 X3D ...  
Après tu fais quoi avec la machine ? Si tu fais de l'applicatif lourd à coté etc ? Si c'est principalement du jeu y a pas de doutes, c'est le 9800 X3D.

 
Oui c'est cela, merci pour ces éclaircissements...  
J'attends avec impatience le début 2025 pour me refaire un setup complet !  
Après la grande question sera de savoir si c'est une bonne idée de commander day one et surtout de savoir chez quelle marque aller... J'étais fan EVGA il y a un temps mais il faut oublier maintenant... Zotac m'a l'air plutôt top...

On ne sait pas encore pour ça.

On suppute on suppute, il est urgent d'attendre janvier.

oui je pense qu'on ne peut pas se tromper en disant que le coupple 5090/9800x3d va faire mal
maintenant, un Zen5 classique pas X3D ou un équivalent Intel drivera sans problème une 5090 je pense (voir les CPUs de la gen précédente aussi )
Mais oui on verra les tests en Janvier, d'ailleurs curieux de voir à quelle date on en saura plus parce que la présentation au CES c'est bien beau mais il faudra aussi voir à quelle date se finit le NDA concernant les différents tests.

 
Si la 5090 est vraiment 50-70% plus rapide que la 4090 on va se retrouver cpu limited .
On en avait déjà parlé il y a un moment mais cela ne me surprendrait pas qu'il y ait un dlss 4 neural compression uniquement compatible avec les RTX 5XXX.

 
J'ai un peu de mal à y croire, ou alors le prix va tellement piquer (bon c'est déjà la cas de la 4090)

Comme ce n'est pas la même architecture, comparer des nombres sans savoir quelle efficacité a l'architecture est comme comparer des tomates et des serviettes, tu aboutiras à rien.

Pour éviter que certains prennent ton message comme une affirmation vu que tu l'as tournée ainsi, on n'en sait rien du tout.
 
Possible que oui, possible que non.

vivement la présentation de Nvidia

Si on est cpu limited, il y aura toujours la possibilité d'augmenter la résolution soit de façon réelle soit avec du ssaa 4x ou surement un frame generation générant plus d'image/s pour outrepasser l'aspect cpu limited.

 
N'oublions pas le 7800X3D quand même
 
Bon il coûte 2 fois plus cher qu'il y a 6 mois mais ce n'est qu'un détail

 
En gros, tu es en train de dire qu'il faudrait être en résolution native 4k et lui balancer du ssaa pour que ce soit le gpu qui s'équilibre avec le cpu ?

 
Que ce soit 7800 X3D / 9800 X3D c'est le même combats actuellement, peu ou pas de dispos ou a des tarifs abusifs : / .
Normalement courant janvier c'est censé allé mieux .

 
 
Il y a eu des tests en début d'année sur un site, avec un 7800X3D, la 4090 était déjà limité en 1080p sur certains jeux.
 
Le 9800X3D permet de rehausser la barre, mais oui, la 5090 sera limitée aussi.
 
Par contre en 21/9 ou en 4k, ca va être le bonheur.

La réso et le ssaa, c'est le gpu qui travaille donc si tu es limité par le cpu, faut faire plus travailler le gpu pour réquilibrer le tout. C'est tout bête.

Faire travailler le gpu, ça peut être augmenter le gpu, augmenter les détails, augementer l'aa, mettre du frame generation etc, en gros tous les calculs que fait un gpu et pas un cpu. augmenter la réso si c'est possible ou mettre du ssaa 4x si c'est possible, c'est un bon moyen d'augmenter la charge gpu tout en rendant le jeu plus fin sans faire diminuer le framerate si c'est ton cpu qui limite dans chaque cas.

ah oui j avais acheté le mien 330€ y a 5 mois. Il s'est passé quoi ?

 
Effectivement, c'est logique : merci pour ton analyse tout à fait cohérente. Du coup, je suis bon pour changer mon écran 1440 par un 4k... C'est qu'un pretexte de toute façon car je l'avais dans l'idée    
Bon sang le budget de la nouvelle conf va sacrément piquer la gueule    

 
Un sous approvisionnement (volontaire ou pas) de la part d'AMD des 9800 X3D, tout comme les stocks de 7800 X3D étaient déjà sur le déclin à l'arrivée des 9800 X3D pas assez nombreux par rapport à la demande = hausse des prix. Situation qui doit revenir à la normal courant janvier selon AMD.

ah ouep ca sent la même technique que nvidia

Si tu achètes une 5090, rester en 1440p n'aurait guère de sens sauf à acheter un écran 1440p 480hz et vouloir être constamment aux alentours des 400-500 fps ou au moins au dessus de 200-300.

ça dépend des jeux, les jeux lourds ne vont gère au delà de 140 fps avec la 4090.
 

je parle de la 5090.

On en reparle dans 2 ans

 
Ça va vous changer la vie de passer de 140 à 160 fps pour 2000€ ?  

Hâte de faire the last of us part 2 avec la 5090 haha déjà en ps5 il claquait ! La 120fps comme le part 1 ça va le faire ( bon pas besoin d’une 5090 ) mais bon

 
Dans le cas de la GDDR : (car la HBM c'est fait autrement (bus plus large par puce et des empilements))
 
Une puce mémoire GDDR fonctionne en 32bit et est connectée au GPU. (il est possible de connecter 2 puces 32bit sur 1 seul contrôleur mémoire, mais c'est mega rare sur du grand public, plutôt sur les gammes PRO comme la Quadro 8000 avec 48go (24 puces de 2go de GDDR6))
 
Pour le moment en GDDR6X, il y a des puces de 1 et de 2go. (en GDDR7 se sera 2go d'abord puis 3go courant / fin 2025)
 
Si le GPU a un bus mémoire 512bit (16x32bit), avec des puces de 2go, ca fait donc 16 puces -> 32go.
 
Pour avoir 64go de vRAM, il faudrait soit des puces de 4go, soit doubler les puces de 2go par contrôleur, soit un bus de 1024bit. Sauf que les bus consomment beaucoup de place (transistors) sur un die et consomme aussi pas mal de jus et surtout, il faudrait pouvoir caser 32 puces de GDDR (en 2go) sur la carte (16 puces par face).
 
Au niveau carte PRO, il existe des GPU avec 96/192go de vRAM, mais c'est de la HBM.

En espérant que ça soit plus quand même si c’est pour gagner 20 fps ça va pas changer grand chose si on avait déjà 140

 
 
non, à supposer que vous partez de rien, actuellement la conf AMD 9800x3D revient plus cher que la conf intel ultra. Si vous faites des applicatifs autres que le jeu, la conf intel sera loin devant et reste bonne pour le jeu.

 
 
c'est un refresh d'architecture, ce n'est pas une architecture complètement nouvelle. Il faut arrêter de se bercer d'illusions.  

 
La gamme AM5 ne se résume pas au 9800 X3D, en fonction de ce qu'on fait avec la machine (les applications utilisées), les R9 non X3D existent aussi .  

Si les leaks de l'augmentation de la taille du chip sont avérés, y a plus qu'un simple refresh meme si la gravure proche ne va pas tout révolutionner.
 
Après j'ai l'impression que Nvidia a maximiser tout ce qui était possible coté Archi actuelle (surtout le prix ).
 
Pour les nouvelles technos potentielles, on ne sera certains qu'aux annonces ET aux tests !

Bonjour,
 
Désolé si cela a été posé avant (j'ai fait une recherche mais rien trouvé...) : D'après vous les cartes "founder's edition" 5090 en vente sur le site de Nvidia apparaîtront en même temps que les sorties sur les autres sites de vente (type MaterielNet, grosbill, LDLC, etc...) ou pas ?
 
Sinon savez-vous comment cela s'était déroulé pour la 4090 ?
 
Merci !

On n'en sait rien et rien a été dit

en effet surtout qu'on n'a même pas la date de sortie réelle encore !
sinon à l'époque de la sortie des RTX 4000, j'avoue que je ne me souviens plus trop mais il me semble que les founders étaient dispo sur le site de NVidia et les différentes Customs sur les sites classiques (enfin ne pas  hésiter à ma corriger si on avait  aussi de la Founder sur LDLC and co le jour de la sortie).
seul truc dont je me souviens c'est que les cartes n'étaient pas parties dans la minute, j'avais pris mon temps le matin pour faire mon choix : après oui j'ai aussi souvenir que dans la matinée/aprem y avait plus grand chose niveau 4090 mais fort heureusement il n'y avait pas eu à attendre longtemps une nouvelle dispo, un pote avait acheté tranquillement sa 4090 15 jours après, à moins d'un paper launch avec 3 cartes à la sortie, je ne me fais pas trop de soucis, surtout que les cartes ne seront probablement pas données donc ca limite déjà.

 
Franchement même si cetait 180 j aurais un doute sur l’intérêt du truc    
 
Après peut être que vous jouez en 8k  

Dans ces resolution les 3d perdent un peu leur interet...n'importe quel bon cpu fera l'affaire... au vue du prix c'est à mesurer...

Super merci pour les infos !

 
Perso je joue en 1080p et en 1440p, comme ça pas besoin de vendre un rein pour acheter un GPU

Pour la gen 3000 et 4000 les FE etaient en vente que sur le site de nvidia et c’était LDLC qui faisait le taff derrière

Génial merci pour les infos