Reprise du message précédent :

 
Ha oui celui qui faisait console aussi !!  

 
A disquette j ai eu
Ca remonte ca.  

 
Yes, il y avait le 464 aussi à cassettes  

Oui je m’en souviens, fallait lire une cassette entière pour charger un jeu c'était loooooong

Les gars, il y a des topics pour le vieux matos

 
On est des vieux sur HFR    
 
Mais oui tu as raison  

C'était pour remonter mon moral de mes 33% d'asic

Y avait déjà la compression à l'époque, non? Le chargement prenait 5 minutes max?
 
J'ai connu les jeux sur cassette avec le commodore 64, sans la compression, cela prenait plus de 15 minutes avec, en plus, d'avoir le risque d'un load error.    
 
Heureusement le C64 Ultimate est sorti récemment permettant de charger les jeux via une carte sd en quelques secondes...
 
Mais la on s'égare du topic...

 
Oui !!

 
Boitier sans vitre et fin de l'histoire ?  
Qu'est ce que ça pouvait faire les rads en cuivres et les bobines exposées si le boitier au final n'avait pas de vitre ?
 
Et à l'époque de l'apparition des premiers boîtiers à vitre, la plus part c'était de l'entrée de gammes (vitres en plastiques), bien souvent avec un espèce de tube fluo / neon.
 
Sans oublier qu'une conséquence de l’intérêt grandissant pour "l'esthétique" des pc, c'est de privilégier le look aux capacités de refroidissements, genre ce qui c'est passé avec les radiateurs des étages d'alimentations des cartes mères, le refroidissement de certains boîtiers, des caches qui ne servent à rien à part servir d'isolateur thermique etc ... (mais bon quelques dérives en fonction des époques ).  

 
on est vieux à partir de 80 ans, pas avant !

 
   
 
Mais oui je déconne, j'ai 47 ans, je ne me sens pas vieux  

Bah a partir de 60 ans, ca devient dur pour jouer aux jeux video, quand meme

 
   
 
Team pas de panneau et ventilo de table sur le rad Zalman CNPS8700 LED, le tout juste en dessous de la fenêtre ouverte sur le meuble info à range clavier sur rail
 
Clairement avant d'avoir à l'ouvrir pour oc le core 2 duo, osef que tout soit moche, mais à partir de là...  
 
Et le premier boitier kéké https://comptoir-hardware.com/artic [...] ml?start=6

Les DFI Lan Party étaient assez criardes, mais bon peu importe au final oui .

 
 
pour comparaison sur la 5090FE @ 56% je suis à 2900MHz pour 0.95v sur ma courbe d'UV.

 
 
perso j'utiliser la gestgion RGB de windows .  

Gigabyte et msi font des log (center) ou tu mets seulement l'app dont tu as besoin.
 
Les autres je ne sais pas mais ca évite d'avoir des usines.

 
Tu peux m'expliquer ça un peu plus en détails? Pas sur de comprendre. J'ai un mobo MSI.

MSI Center fonctionne avec des éléments installables en sus pour chaque fonctionnalité souhaitée, des sortes de plugins officiels. Mais le soft de base n'est pas un modèle de légèreté…
Gigabyte je ne connais pas leur soft.

Ah je comprends mieux, tu parles de mystic light. Ca reste une énorme usine à gaz avec MSI center en fond...

 
Oula, détrompes toi, j'en connais  

+1 j ai fini par changer de prise pour retrouver.le truc usine...
Ça faisait une usine a flashlight...

 
pareil

79 meilleur cru  

 
1979 ou 79 ans ?  

Tous ces logiciels sont souvent mal codés. Gourmand, mouchard, avec trous de sécurité qui vont bien, télémétries à notre insu,...
Et sans être à l'abri d'une incompatibilité avec un autre soft ou suite à une mise à jour Windows.
 
Personnellement je les évite. Surtout si ils se lancent comme des services qui peuvent avoir des droits un "peu" trop élevés (droits système par ex).
 
Et si vous décidez de les virer, la base de registre peut devenir encore plus un champs de mines. Et on se retrouve avec des erreurs incompréhensibles dans l'observateur d'événements...
 
Après, chacun fait comme il veut évidemment.
Ce n' est qu'un retour perso.

Gigabyte pareil.. apres ca prend 10mo mais y a pire quoi.

Il n'y a pas que la taille qui compte    
 
Mais aussi ce que fait VRAIMENT le logiciel.
Qui peut, par exemple, faire augmenter des latences dans d'autres applications, faire du monitoring sur nos activités CPU, ram, disque, ethernet,...
 
Et tout cela avec potentiellement des droits admin.

0 partout mais j'ai pas l œil en permanence dessus mais je l'ai jamais vue ne serait ce qu'à 1%.
Comme tu dis faudrai monitorer en permanence mais si je ne le sent pas c'est que ca va

Ca prend rien, icue de corsair est une usine, en comparaison msi est transparent.

Pourtant tu as des cas chez Asus par exemple (voir Armory Crate)
 
Quant à Gigabyte, aucun service installé ?
Si oui, avec quel droit ?

Gigabyte je l ai plus je suis passer chez msi.
3 process 3 service.

NVIDIA DLSS 5 offre un modèle d'IA deux fois plus rapide avec une utilisation de la VRAM réduite.
 
NVIDIA a annoncé un modèle d'IA DLSS 5 optimisé qui réduit la charge de traitement du GPU et la consommation de mémoire vidéo, tout en améliorant les performances des jeux. Ce modèle de rendu neuronal révisé contient 24 % de paramètres en moins et utilise 20 % de VRAM en moins en résolution 4K. Selon NVIDIA, ces modifications rendent le traitement DLSS 5 jusqu'à deux fois plus rapide que la version de septembre, NBA 2K27 ayant bénéficié de la mise à jour le 16 octobre. Le modèle révisé contient environ 118 millions de paramètres, contre environ 155 millions dans la version précédente. NVIDIA a obtenu cette réduction grâce à des améliorations du réseau neuronal et à des optimisations du pipeline de traitement. L'entreprise affirme que cette version mise à jour conserve une fidélité visuelle comparable tout en nécessitant environ deux fois moins de ressources de traitement GPU. DLSS 5 se distingue de la mise à l'échelle DLSS classique par son utilisation du rendu neuronal guidé par la 3D pour modifier les caractéristiques visuelles des scènes rendues. Le modèle d'IA traite les informations provenant du moteur de jeu, notamment la géométrie, les textures et les données d'éclairage, afin d'améliorer l'apparence des matériaux, des reflets et des ombres. Ce traitement supplémentaire engendre une charge GPU, rendant l'optimisation des performances particulièrement importante. Un modèle neuronal plus rapide réduit les ressources nécessaires à ces calculs, libérant ainsi une plus grande capacité de traitement pour le rendu de jeux conventionnel.

Tout est là : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t11491532

Avant dernier PC j'avais craqué pour un chromax black, bon même sans vitre, dernier PC j'ai lâché l'affaire et repris un vrai noctua (sans compter l'alimentation version noctua), plus rien à foutre. Dans tous les cas le boîtier est fermé,  le peu de rgb qui sort c'est par les trous en dessous / derrière

je viens de me tester tous les resident evil avec le DLSS 5 , ça péte pas mal , sur les anciens on mets le smooth vision et maintenant depuis le menu dlss 5 , on peut régler qualité , perf etc... C'est clairement plus pareil niveau perf !

 
 
Je vois qu'il y a des petits joueurs, par ici...  
 
Les vrais de vrais avaient ceci :
 

 
 
Et quelques années auparavant, ceci :
 

 
0 pour moi est celui qui demande le plus de tension pour tenir sa fréquence (chip lent).
100 étant le plus rapide qui a besoin le moins de tension.