Reprise du message précédent :

 
Ca c'est la partie bullshit du service marketing de Micron.
 
J'interprête ce slide comme le niveau de performance d'une 7900XTX (seule carte en GDDR6 en mesure d'atteindre ce niveau de performance en rastérisation tout en se faisant déboiter en RT) en bleu, la 4090 en gris et sa remplaçante en violet.
 
40% en raster et 50% en RT sachant que le process n'évolue guère, ça semble assez cohérent.  

 
La ça serait Cohérent oui, le faible niveau de perf en RT colle bien avec une Radeon . Et on est sur du 384 bits.

C'est ton interprétation. Possible que oui et possible que non.
 
Perso je suis pas convaincu car je vois pas l'intérêt pour Micron de faire ça surtout qu'ils ont surement les moyens de tester à plateforme égale comme par le passé plutôt que de mentir.  
 
Wait&see pour ma part. On sera vite fixé dans 3-4 mois environ.

 
Le mieux qu'on a eut en restant sur une même famille de process ça été comme rappelé déjà ici entre Kepler et Maxwell, Maxwell étant de plus assez alléger vu le support du F64 qui passait de 1:3 à 1:16 (juste histoire d'avoir la compatibilité ) etc etc.
Et on était dans les 45/50 % de gains environ.  
 
Si blackwell arrive dans les 40/45 % on pourrait déjà s'estimer satisfait.

Sur les gains de blackwell, je suis d'accord avec toi mais je parlais du slide de micron.
 
Quel intérêt de mettre ça sur un slide ventant la gddr7 si en fait le gain est à 80-90% voire plus impacté par blackwell et non la gddr7?
 
Cela n'aurait aucun intérêt à part être du bullshit marketing virant au mensonge éhonté.  
 
C'est toujours possible comme le comprend aliss mais là ça décrédibiliserait micron. Je ne les vois pas aussi bête pour faire ça même si je sais que dans le marketing, la bétise est infini mais là je veux croire qu'elle n'a pas atteint cette profondeur si profonde  

 
La GDDR7 en soit c'est juste de la bande passante mémoire en plus, bref avec de la GDDR7 on passe genre de 20 Gb/s par pin avec de la GDDR6 classique à 28 Gb/s, la GDDR6X c'est 24 Gb/s au mieux par pin et non utilisé jusqu'à présent. Suffit juste de faire un produit en croix .  
La micron donne un exemple en utilisation réelle, après qu'est ce que signifie GDDR6 / GDDR6X / GDDR7 Plateforms c'est l'inconnue .

Parfois une archi peut être plus sensibles à la BP mémoire donc un produit en croix, c'est pas toujours correct  

y avait une ancienne carte graphique AMD/ATI justement qui profitait à fond de la BP mémoire  

Les Vega ?

 
Produit en croix entre 20/24/28 (GDDR6 / GDDR6X / GDDR7). Après si Micron a une plateforme de test GDDR6(X) / GDDR7 oui très bien mais ça reste toujours autant théorique que la simple augmentation de la bande passante.  
 
Entre 20 et 24 ça donne 20 % de gain, entre 24 et 28, 16.7%, bref on a le gain en bande passante pure mais rien d'autre. Utiliser des cartes graphiques même si biaisés, c'est déjà plus tangible qu'un simple gain mécanique en BP.  
 
Mais sans savoir c'est quoi les plateformes auxquels se réfère micron ...

https://x.com/kopite7kimi/status/1800437391519551830
 

Il avait déjà donné ces chiffres il me semble ?
 
Ca va toujours dans le sens d'un GB203 vraiment faiblard face à son grand frère...

On s’en fout on prendra la plus grosse

après y a des news/rumeurs qui arrivent et qui pointent le fait qu'il n'y aurait rien de neuf cette année.
(on avait déjà eu des rumeurs l'an dernier comme quoi il n'y aurait pas forcément de nouveauté en 2024 et qu'il faudrait plutôt tabler sur 2025 , Nvidia comme AMD d'ailleurs).
enfin on verra bien mais si d'ici la gamescon , NVidia ne dégaine pas une nouvelle conf , il ne faut effectivement pas s'attendre à voir débarquer une 5090 au troisième trimestre , voire même au quatrième.

Est-ce qu'un GB202 est compatible avec la finesse proposée ? J'en doute. AMHA, mieux vaut attendre le 3nm ou se préparer à un TDP gargantuesque. Je ne vois pas comment accueillir 24576 Cuda + RT cores et tout le reste sur la gravure 4NP.

Les rtx4080/4090 avaient été annoncés en septembre donc après la gamescom. Avant la gamescom c'est les vacances d'été donc n'espère rien du tout et ça ne sera le signe de rien du tout.

tu peux nous expliquer en détail pourquoi ? Tu connais toutes les caractéristiques du 4np ?

 
effectivement mais je pensais en fait au teasing que fera Nvidia à l'approche d'une nouvelle conf. Si on imagine que Nvidia fait sa conf en septembre , on aura très certainement dés cet été les infos sur les dates etc ... c'était plus dans ce sens que je parlais de nouvelles

 
Un indice c'est la production de masse de gddr7.
 
Q4 24 pour Samsung et Micron et Q1 25 pour SK Hynix.

Tant que ça sort avant Doom The dark ages ça me va

DOOM a toujours été opti et n'a pas besoin de la plus grosse.
Et ça sort en 2025.

Nvidia ne fait en général aucun teasing sur ses confs d'annonce des gpus.
Ce sont les sites de news qui en parlent car sinon ça serait toujours la surprise.

C'est aussi que doom n'a plus été un étalon technique depuis doom 3.

 
hum tu me mets le doute là , j'ai souvenir que sur le site officiel  ,  on a des infos annonçant des nouveautés à venir à l'approche d'une nouvelle conf (sans plus de précisions c'est vrai même si tout le monde se doutait à l'époque de l'annonce des nouvelles gens).
après oui , la plupart des sites d'infos plongent dedans pour faire le gros du teasing

Hello le topik.
Elle sort quand la 5090 ?

 
Faudrait déjà une conférence avec une annonce .

Avant 5090 ap JC.

Bon bah je vais patienter  

2025

En vrai, 2024 d'après les rumeurs les plus fiables et crédibles.

Faut voir, les rumeurs indiquent avec persistance 2024.
Sauf que la prod de masse de la GDDR7 ne démarre que Q4 2024 / Q1 2025, donc rien n'est sûr.

Possible effectivement que le retard de sortie de la GDDR7 entraine aussi un retard de sortie des RTX 50X0, du coup pour 2024 ca risque d'etre juste

C'est déjà tout vu, sortie (fictive) de la 5090 fin 2024 pour l'effet d'annonce avec une dispo famélique, visible surtout chez les youtubeur genre linus tech et autres, production de masse débutant février/mars pour la 5080(qui sera en bench quelques pourcent en dessous de la 4090 vu la différence de gravure et vendue à 1500€...) mmw

 
Y a déjà eut des cartes disponibles alors que certains types de GDDR étaient encore marquées comme en phase d'échantillonnage.  
 
Surtout si c'est du très haut de gammes avec un volume réduit à la sortie.

Ah mais je croise les doigts pour mettre une 5080 sous le sapin cette année...

Surtout qu'on parle de NVIDIA... Ça ne m'étonnerait pas en effet.

avec surtout des prix dont la majorité vont dire "c'est trop haut je vais attendre"... mais au final ca va encore être pire les mois suivants coté tarif et dispo !

 
Si y a pas de nouveaux facteurs externes d'ici là pas forcément .

sk hynix mais pas les autres qui vont encore fabriquer en 2024 la gddr7
 
Micron a par exemple affirmé que les produits utilisant la gddr7 arriveraient au Q4 2024 et pas juste la production de la gddr7 mais les produits finaux donc forcément les geforce rtx5000.
 
Comme les 5080 et 5090 vont être les cartes hdg d'nvidia et comme les volumes de ventes ne se compteront surement pas en dizaines de millions voire même en millions en si peu de temps, il y aura pas besoin de produire une énorme quantité de gddr7 pour voir ces produits sortir.

 
Bots are immortals (par exemple...)
Surtout ca me manque le portail Nvidia en PLS 5 minutes avant le lancement, freeze, ce produit n'est plus disponible (15 sec après)

 
La gauche passe et du coup le smic augmente de + 200€ et les cartes prennes 400 à 600 € de plus   2000€ pour la 5080 et 2600€ pour la 5090 et si inondation en Asie 2500€ la 5080 et  3100€ pour la 5090, dans la foulé le cac40 s'effondre et la 4080 passe à 4000€ et la 5090 à 6000€