Reprise du message précédent :

 
Attention a ce que tu dis sur nvidia , vas y doucement.

 
Tu crois ? XD Non ça va ils m'aiment bien ici XD (enfin j'espère XD).

Ou alors c'est vrai que 'pas aussi clivant que Apple', ça peux se discuter quand tu vois Jensen répété 'The more you buy, The more you save'. Bon sang quelle secte bling bling XD. (On comprend un peu mieux le découpage élitiste de la dernière gen avec ce genre de phrase)

 
Après c’est pas une insulte de comparer nvidia à Apple.
Leurs  cpu M c’est complètement fou.  
Ils ont innové comme personne, ils arrive à concurrencer nvidia  en puissance et en consommation personne peut les concurrencer.

Un nom au hasard qui a travaillé sur les proc ARM de smartphones Apple qui ont précédé les M : Jim Keller .. ha tiens XD. Ce mec monte des équipes et les forment.
Bon après leur iGPU .. c'est pas non plus le summum mais ça fonctionne bien

 
Ils excellent dans des cas de figures bien précis, mais dés que ça sort des sentiers battus balisés par Apple, ça se casse la gueule. Sans oublier qu'ils bénéficient toujours des process les plus avancés avant tout le monde. C'est du bon matériel, mais faut pas non plus exagérer la chose.

Ils ont pût quand même remplacé le deal avec Intel avec quelque chose de crédible. Cela déboite quand même pour des puces basse consommation.

 
A part Apple qui utilise des puces série M ? C'est efficient, efficace dans l'écosystème Apple, ceux ci avait senti qu'Intel faisait du surplace et était bloqué sur le 14nm, ARM permettait de couvrir les besoins des utilisateurs Apple même en desktop, avaient déjà pas mal d'expérience à ce niveau coté Iphone, embaucher les bonnes personnes et voila, on remplace Intel avec un OS optimisé aux petits oignons pour l'architecture.
 
Ils sont pas parti de 0. C'est une série de puces réussite mais ils avaient déjà les bases.
 
Si tout va bien Qualcomm devrait aussi percer à ce niveau et démontrer que la série M est pas forcément un cas isolé. ARM a ses forces c'est certains, mais aussi des faiblesses, architecture beaucoup moins large etc.

Quand nvidia va nous faire des cpu. Pour être en full nvidia le rêve des fanboy.  

On a vu les chipsets de carte mère

C’était y a longtemps ils ont du faire des progrès

Cela me rappelle que j'avais adapté un dissipateur d'AMD XP sur un chipset Nforce pour Core2Duo et donc pût faire un très bon overclocking. C'est vrai que ça chauffais (d'origine) et que je pense Nvidia a bien grandi depuis cette époque. J'avais overclocké un E4300 1.8 Ghz à 3.6 Ghz, le double XD.

Après en soit je n'ai pas eu de soucis avec le nforce 2...
Mais ils ont vite lâché l'affaire...

Barton ultra 400...

Je pense que c'étais le NForce 650i .. en tout cas pas le plus gros Nforce pour Core2Duo. Et une carte mère un peu Cheap pour l'époque, d'après mon souvenir une Asrock XD (qui sont excellentes aujourd'hui).
Hahaha j'ai retrouvé la bouse : https://www.asrock.com/mb/NVIDIA/Pe [...] oad&os=All

Il y a déjà ça en vente :
https://www.ldlc.com/fiche/PB00532193.html
C'est encore un marché de niche, mais qui sait, peut-être que ça va se démocratiser

 
Intéressant ... il me semble que Microsoft avais un os pour le Raspberry aussi en Windows 10 mais il y avais pas mal de chose émulé. Je comprend leur hâte à réécrire des modules anciens pour compiler comme il faut. Une bonne idée de client léger pour execution sur serveur (ce concept est un peu dépassé je pense maintenant, l'aspect sécurité étant pas évident non plus, si un utilisateur ouvre un mail infecté ça infecte le serveur, et on a assez de puissance aujourd'hui).

Le nforce 2 c'était bien. Les autress fabricants comme via ont fait bien pire.

Le problème des cpus pour nvidia c'est qu'ils n'ont pas accès à la licence x86 donc ça va poser des problèmes pour les performances dans les jeux car l'émulation x86 sur arm, ça vaut clairement pas du natif. Même si dans le futur, les jeux sortants seront peut être aussi arm natif, les plus de 30 ans de jeux windows en arrière ne le seront pas.

Va falloir que ça bosse sur une émulation sans quasi perte et c'est pas gagné sans parler qu'il faut une émulation qui fasse fonctionner les jeux modernes comme les vieux jeux et sans problème de compatibilité ce qui est encore plus difficile..

C'est ce que j'ai dis plus haut ..mais ça n'a pas duré longtemps.

Avec l’argent qu’ils ont, il peuvent acheter une licence à Intel
Ça aussi c’est dû n’importe quoi .  On dépend d Intel pour les licences x86.  
Ils ont assez amortis la licence ça devrait être libre de droit aujourd’hui

 
Y avait aussi le nForce 4 avec les A64/Optéron puis le nForce 680 de mémoire avec le SLi pour plateforme Intel core2.
Y avait de superbes mobales a l'époque. toute configue respectable se devait d'être en nForce 4 Ultra ou SLi  

Mon a8n32 sli Deluxe avec le X2 4400+ en était

Intel a tout fait pour qu'nvidia ne continue pas malheureusement à l'époque si je me rappelle bien.

C'est pas une question d'argent mais une question de si intel veut bien donner une licence.
Intel est connu pour justement ne pas en donner ou très peu pour éviter d'avoir de la concurrence. Maintenant qu'AMD a créé le x86-64, il ne faut pas que demander à intel une licence mais aussi à AMD ce qui complique tout.

Si un jour tu crées quelque chose et que tu as les droits, tu seras bien content que ça soit pas libre de droit juste parce que tu as rentabilisé tes couts.

C'est pas une question d'amortissement mais pour préserver les droits des créateurs. C'est normal en soi qu'on puisse pas te déposséder de ta création comme ça même s'il y a des règles à respecter (Intel a été obligé de licencier à certains pour pas avoir le monopole et éviter les ennuis). On est pas en dictature même si là c'est chiant.

De toute façon, maintenant même si intel et amd donnaient ou vendaient une licence à nvidia, je doute qu'nvidia en voudrait vu que l'avenir c'est la fin de la dépendance des logiciels à une archi (le fait que windows devienne cross archi arm et x86 et surement dans une futur peut être pas si lointain risc-v compatible, n'incite pas à repartir de 0) et la montée du risc-v qui est une archi open source et donc accessible sans avoir à payer. Nvidia a aussi acquis une exertise dans les cpus arm pour ne pas avoir envie de tout recommencer avec le x86 juste pour le marché de niche des joueurs PC.

 
Dans leur cas c’est de l’abus. Ils ont verrouillé le marché et ça profite pas au consommateur.

 
Ils allaient pas non plus jeter tous le travail fait à l'époque de windows phone, le rachat de Nokia tout ça.
 
Est ce que windows ARM va percer ? Ou encore est ce que c'est viable d'émuler du X86 sur ARM hors cas spécifique ...
 

 
En effet, quels douloureux souvenirs

 
J'ai toujours ma DFI sli-dr Venus   en 2021 au japon une enchère c'est terminé à 2500$ sur une Venus    

Bah j'ai eu du bon kt133a si mes souvenirs sont bon...  
Abit pour ceux qui se souvienne. Et pour rester dans le thème, la dessus a était ma première GeForce après la voodoo 3, GeForce ddr-dvi...

Bah non vu que tu peux faire un cpu arm et/ou te créer une nouvelle marque ordinateur.

Faut pas oublier qu'un parle du Pc qui est une marque à l'origine et que n'importe qui peut créer sa propre marque. rien n'est vérrouillé mais oui sur le marché du PC qui est devenu le seul marché de l'ordinateur depuis la fin des concurrents (commodore, atari etc), c'est limité même si maintenant que windows est compatible arm, cette limite saute en pratique. reste le problème des perfs et de la rétrocompatibilité.

Mais bon il y a plusieurs acteurs qui ont eu une licence x86 comme cyrix, Via etc

Via il y a eu de l'excellent et du très mauvais.

Oui j’ai eu les fameux cyrix.  C’était pas chère et pas performant

ca va, on n'a pas eu de carte mère EDEN ou ADVANCE

Sur les logiciels n'utilisant pas la FPU, c'était rapide, sur les flottants, non.
Dès que les premiers utilisant les flottants comme quake sont apparus, cyrix s'est délité et a fusionné avec national semiconductor puis revendu à AMD si je ne me trompe pas.

Mais qui n'a pas vu passer une alim

Si j’ai eu une alim advance  

Moi ou alors je ne m'en souviens plus
Je ne connais pas ces marques.

C’est parce que tu n’es pas assez vieux

Je doute que ces alims datent des années 70 donc je doute que ce soit parce que je ne suis pas assez vieux.

C'était des alims no name ?