Reprise du message précédent :

 
ton historique web

puis ça sortira au moment des 6XXX

Je vois surtout que le 5090 s'en sort mieux en 4K car elle a 32go de ram contre 24go pour la 4090.
La diff est moins importante en 1440p, donc je pense que la diff en 4k se joue en grande partie sur la quantité ou la qualité de la ram.

Les jeux et les réglages du nouveau protocole doivent consommer beaucoup de ram, alors qu'en pratique il suffit de virer 1ou 2 options, avec une différence visuelle minime, pour retrouver les fps perdus.

Il vaut mieux regarder plusieurs tests différents et les recouper plutôt que de se baser sur celui de techpowerup.

Juste vu la conclusion de gamer nexus elle s’en sort bien niveau température apparemment.

 
 
Exact! tu n'a pas claqué 2000€ dans une 4090 mais bien plus pour la 5090   Attention à la coulante  

bah après toute façon les rtx 6000 ce sera pas avant 2 ans désormais
 
d'ici là y'aura de la rtx 5xxx super ou une 5080 ti

 
Dans l'absolu les temp on s'en fout un peu, c'est le fan noise qui nous impacte
 

 
Et pour le coup c'est pas glorieux, mais les custom devraient naturellement faire nettement mieux à ce niveau (encore heureux vu les tarifs lol)

 
 
la review de linus est la meilleure. Par contre, c'est toujours la même erreur sur les IAFLOPS : l'un est en FP8 (4090) et l'autre en FP4 (5090). Donc on ne compare pas les mêmes choses. Surtout que le FP4 sert en IA par pour les jeux.

Ça servira pour ACE, mais le DLSS c'est un mix de FP16 et FP8, ouais.

chez VCG : https://www.youtube.com/watch?v=nHhGDpi8pOg

1h10, je regarderais ça ce soir ^^

Cybertek indique les prix des cartes
 
https://www.cybertek.fr/boutique/pr [...] RTX%2b5090
 
 
 
 

Oui c'est un peu couillon, les constructeurs devraient pouvoir permettre de switch entre 2 ou 3 power curve avec du multi-bios ou par un soft maison.
Mais bon quand tu as la carte dans les mains, tu peux soit pleurer pour que ca soit le cas, soit mettre les mains dans le cambouis pendant 1 petite heure

Un test fr : https://hardwareand.co/dossiers/gpu [...] tionnaires
 
En gros pour ceux qui ont une 4090 aucun intérêt à changer pour le moment
 
Ceux qui ont bradé leurs 4090 moins de 1000 balles pour acheter une 5090

 
La Ventus a 2349€, le reste ça pique!.  

 
2349€ la msi ventus - 3299€ la msi suprim liquid  
 

 
Faudrait un switch en dur sur la carte à l'ancienne
 

 
La quantité de vram embarquée n'a pas de réelle incidence dans le cas précis.
 
Le GB202 s'en sort mieux principalement grâce à ses specs qui sont globalement supérieures à l'AD102.
 
 

ca serait cool d'avoir une liste des sites francais fiables sur lesquels acheter une carte, je voudrais une 5080 mais j'ai peur sur la dispo des FE.
A part top achat, materiel.net, LDLC et amazon, je connais pas trop de site fiable...  

 
ça marche pas quand je clique sur ajouter au panier            
 
 
             

Par contre faut voir la gueule de leur setup chez Techpowerup
 
C'est littéralement le setup de Kévin "tout mis dans le rgb mais j'avais plus de sous pour les ventilos du boitier"
 

 
Y'a littéralement aucun ventilo en intake c'est full exhaust et rien en bottom, j'espère qu'ils laissent au moins le boitier ouvert même si je pense que ça fera pas bien mieux contrairement à si y'avait un airflow bottom

 
A ce niveau de prix faut quand même exiger un minimum. La ventus chauffera probablement encore plus que la FE. Quitte à piquer autant aller chercher les cartes à 3000€ qui seront plus performantes niveau chauffe/bruit
 
 
Les consos en idle par contre ou juste pour regarder une video pr rapport aux gens précédentes   , pour quelle raison ?

 
Tu as un test allemand avec des power limit :  
 
https://www.computerbase.de/artikel [...] i_450_watt

 
 
https://hardwareand.co/dossiers/gpu [...] es?start=8
 
Regardez indiana jones qui est recent.
 
 
 
https://www.notebookcheck.net/Nvidi [...] 963.0.html
 
19% sous V-Ray

On ne parle pas mal de TPU
 
Je pense que leur boîtier ça illustre la config mini, donc sans opti du flow lol

la PNY plus chere que la ROG astral ?

Test linux : https://www.phoronix.com/news/GeFor [...] nux-Driver
 
au moins c'est rapide, nvidia oblige, le driver ne fonctionne pas

 
t'es sérieux là ?

Avec l'argument IA, c'est pas en ce moment que ca va se faire
Quand on aura atteint un palier de perf, à ce moment-là ils se pencheront sur l'efficacité énergétique.
Ou alors il y aura plus de déclinaisons, faut garder à l'esprit qu'on est focalisés sur le haut de gamme mais le milieu de gamme reste correct

 
Un WB sur la 5090FE, la compacité de la carte que tu peux avoir.  

 
Je rêve où ils ont benché la 5090 vs 4090 sans inclure CP2077 dans la liste des jeux ?  
Je lis pas l'allemand mais en regardant les graphs, la carte a l'air assez nettement plus "sensible" à la baisse de power limit que la 4090 (qui perdait quasiment rien en perf à 350W vs 450W)
 
ça me conforte encore dans l'idée que garder ma 4090 c'est le bon mouv'

La temp memoire à 94 degre ca passe chez vous ?
https://www.techpowerup.com/review/ [...] on/41.html

Raison pour laquelle depuis que j'ai goûté aux cartes AMD sous linux, j'y suis resté

 
Tu as aussi Grosbill, Cybertek, le shop Hardware
 
Sinon ça serait bien que LDLC et tous les autres du groupe affichent enfin les prix à 1 semaine de la sortie. Il y a peut-être des gens qui doivent provisionner ou virer de l'argent un peu avant  

 
cachyOS, le truc dédié au jeu ne fonctionne qu'avec du amd
 

 
Carte conçue pour l'IA là où l'essentiel se passe sous Linux  

 
et surtout, phoronix a pourtant bien reçu la carte, et ils ne font que des tests linux...
 
Bon de toute façon le driver sera certainement dispo pour la sortie la semaine prochaine.

 
Sa fait cher l'OC    
270€ de plus pour 23 MHz de plus

bien plus , pas spécialement car j'ai été patient 2 ans au final celui qui revends sa 4090 même 1400e , il va rajouter combien en plus de sa somme de base ? de toute façon on se fait toujours enfler a chaque gen si on change

Plusieurs prix de chez Cybertek sont chelous

 
 
Alors, que penser de cette RTX 5090 ? C'est probablement la carte qu'il ne vous faut pas. Au-delà de la punch line (ainsi parlai(en)t Zarathoustra les communicants), c'est une simple question statistique : faites-vous partie des 1 % de personnes susceptibles d'en acheter une pour jouer (si on se fie aux statistiques Steam pour la RTX 4090 ?) ? Vous serez probablement plus nombreux à la choisir pour ses capacités de production, mais son prix officiel de 2349 € et sa consommation électrique auront vite fait de refroidir (un comble !) bien des ardeurs. C'est d'autant plus vrai que le début de commercialisation, prévu le 30/01, s'avère pour le moins chaotique si l'on se réfère à cette rumeur et à nos oreilles indiscrètes. Cette carte s'adresse à un marché de niche et il faut vraiment vouloir la crème de la crème pour accepter son prix et ses contreparties.  
 
Ça n'en fait pas une mauvaise carte pour autant, mais comme toujours, la version 90 sert de porte-drapeau pour le reste de la série. Plus spécifiquement concernant la Founders Edition, on ne peut que tirer notre chapeau à Nvidia pour la qualité de fabrication et conception de ce modèle limité à 2 slots. Ce ne sera probablement pas le modèle le plus silencieux qui soit, mais réussir à dissiper ainsi une telle quantité de joules, laisse pantois. Les amateurs fortunés de belles pièces d'ingénierie seront en tout cas aux anges, mais à associer obligatoirement avec un boitier (très) bien ventilé et de préférence un AIO pour le CPU. Quelle concurrence pour une telle bête ? A priori aucune, puisqu'AMD semble avoir déserté le haut de gamme pour cette génération et qu'Intel ne propose rien non plus. Le seul choix va se résumer aux différents modèles ou opter éventuellement pour une 4090.
 
Reste toutefois à en trouver une, et si c'est difficile en neuf, les modèles d'occasions pourraient proposer des alternatives intéressantes financièrement, puisqu'en puissance brute, elle n'est pas si loin que ça. Sa consommation électrique est également plus modérée. Elle est par contre dénuée de certaines innovations architecturales, qui se feront probablement sentir dans les années à venir. Quoi qu'il en soit, nous vous conseillons de ne pas précipiter votre choix et d'attendre la déclinaison de la gamme pour jauger les différents modèles et les estimer à l'aune de vos besoins. Cela permettra d'éviter la "surtaxe" de l'effet nouveauté et de disposer de davantage de recul sur le DLSS 4, du fait d'une implémentation plus large, pouvant potentiellement nuancer notre avis initial basé sur un échantillon réduit et forcément bien travaillé par Nvidia
 
Terminons toutefois sur un sentiment bien plus positif. Certes cette carte ne se destine pas à tout le monde, très loin de là même, mais elle porte en elle les promesses d'une nouvelle ère qui semblait impossible à court terme il n'y a de ça que quelques mois. Être capable de jouer en UHD avec les détails maximaux à des jeux AAA en Full Ray Tracing (Path Tracing) à 200 images par seconde, ça paraissait impossible, du domaine de l'utopie, et pourtant c'est à présent une réalité ! La bonne nouvelle, c'est qu'on a pas besoin d'autant de FPS pour jouer confortablement et nous sommes impatients de voir ce que le reste de la gamme va pouvoir proposer. Nous sommes probablement ici devant une avancée majeur dans le monde de la 3D ludique, l'avenir nous le dira. Ce sont en tout cas des temps enthousiasmants, comme on en connait trop peu dernièrement dans le microcosme du matériel PC.  

Ça ne change donc pas de ma 3080FE lol