Reprise du message précédent :

 
Le problème c'est quand on veut + que 16 Go de vram, mais qu'on ne veut/peut pas mettre 2500 dans une RTX 5090.

intel a a annonce une 24gb.
Apres si c est pour de l IA je pense pas qu on va rester dans cette situation longtemps. Nvidia a ouvert la voie avec leur 128gb pc a 3000 dollars. Y a plus qu a attendre la version aliexpress

Et au fait, rien à voir, mais ... sérieux, y'a vraiment des gens qui sont capables de distinguer une latence de 30ms dans un jeux vidéo ??? Ca voudrait dire que le gars est capable de percevoir une image sur 33 mais on est pas censé être bridé humainement au dessous de 30 ?

 
 
Payer une 5080 à 1600€ pour la mettre en waterblock ?
(Oui car les FE n'auront pas de waterblock, c'est quasi sûr, je ne sais pas comment ils peuvent concevoir un waterblock qui prend en charge les 3 PCB des FE (+ supplément nettoyage du métal liquide sur les die [si vous n'arrachez pas tout en enlevant le rad origine])
Donc ceux qui comptaient faire du WC avec les FE en espérant gratter un peu de €€€, oubliez
 
Sachant que j'ai déjà une config full watercooling, j'ai juste le bloc à m'acheter et c'est exactement la même somme que j'aurais sortie sur une 5080 à 800€ de plus

non on voit pas plus de 24 img/s

mais alors pourquoi tout le monde se prend la tete avec ce truc d'IA si ça ajoute un lag imperceptible ? (désolé j'ai une GTX970 et je suis juste en train de me remettre dans le bain de l'actu des cartes graphiques ... j'ai un très gros retard)

 
C'est une variante PRO basée sur puce de la B580 (mémoire en clamshell pour avoir les 24 GO).

 
Je ne sais pas où tu as lu ou entendu ca...
mais tu as le droit d'oublier le site (ou de prendre un truc lourd si c'est une personne et de bien viser le frontal)
 

 
 
C'est bien pour cela que quand je change j'achète la nouvelle et je revends la mienne plusieurs semaines après quand le gros de la braderie est passée.
J'avais fait cela avec ma 3090 1 mois ou 2 après avoir acheté la 4090 et je l'avais très bien revendu.

 
pareil que toi, quitte à y perdre (ou pas) et pour plusieurs raisons :je ne peux pas trop me passer de ma CG car j'ai rien en spare en attendant et même si je ne me fais pas trop de soucis pour la dispo, on n'est pas à l'abri d'un faible stock et donc de se retrouver à attendre plusieurs jours/semaines avant la réappro si toutefois on est pas dispo le jour J pour passer commande à la bonne heure !
enfin, la panne au déballage, on est alors reparti pour plusieurs jours en cas de SAV :  bon ok en 20 ans de montage de carte graphique dans mes PCs, ca m'est arrivé une seule fois : une belle AMD Radeon HD4870x2 , morte au bout d'une heure dans un bel écran rouge (véridique ! )
en tout cas, je prefere aussi attendre un peu avant de vendre ma CG, voire même plusieurs semaines après avoir acheté la nouvelle (on sait jamais )

Ok merci désolé d'avoir fait mon boulet

les 24 images secondes ,c est pour le cinéma ,l'oeil humain n a pas de "limite"

Attention le project digit c'est vraiment dans l'optique de faire du deep learning sur des gros modèles, c'est pas du tout fait pour faire de la 3d, et pour l'inférence, ça sera correct mais la 5090 fera mieux.

C'est pas la même cible du tout, digit est à destination des data scientists, des dev et des chercheurs essentiellement. Ça sera pas du tout capable de faire du jeu.

oui mais de là à être capable de cliquer à 35ms près dans un FPS... ça existe ?

 
Je me souviens d'un cas en cours d'optique où le prof de fac, amusé suite à un nième débat sur les 24ips, nous avait montré que tout le monde n'a pas la même sensibilité de perception... Certains était toujours capables de voir une image clignoter en étant émise à 60 images par seconde alors que pour d'autres elle était fixe bien avant
C'était en 1986 et visiblement entre le trolling et le manque d'éducation (attention je ne le dis pas dans le sens péjoratif) y a toujours des gens pour tomber dans le appneau oui je sais 86 gnagnagna t'es vieux et je vous em... Gentiment    
 
Je ne vais pas rentrer dans ce débat surtout que ca n'a pas l'air d'être un troll
Va ici, tu auras déjà une base plus sérieuse: https://hitek.fr/actualite/frame-ra [...] -oeil_6959
Pas de soucis
 
En plus je pense que tu as mélangé perception visuelle et latence de réponse suite a une action (bouger la souris, tourner, etc...).
Tu pourrai ressentir la différence entre une latence de 10ms et une autre de 80ms, même sur un écran à 500Hz, selon le type de jeu.
Les gamers pro sont assez sensibles à ces 2 aspects.

Ah la la ça me rappelle quand je passais l Atari St de 50 à 60 HZ et l affichage de l Amiga sur un 1083s….
Donc oui personnellement ça me rappelle des souvenirs.
Je ne voyais pas le balayage de l Atari à 50 hz et je le voyais quand on passait à 60 hz.. De même que je voyais quand c était un Amiga de branche..

 
Merci je pense que c'est plus clair pour moi... Donc même si un gars n'est pas capable de percevoir 1 image manquante sur 34, il peut quand même ressentir un délais de 34ms en jouant ? Bizarre j'ai du mal "instinctivement" à comprendre mais bon je vais regarde ton site... merci !

Alors moi j'avais un ST mais un pote avait l'Amiga je ne voyais aucune différence Du coup je peux acheter un 5070 ? arf...

 
Pour la latence de réponse, puisqu'on est sur le topic Nvidia, tu peux t'intéresser au sujet de la techno Reflex.
https://www.nvidia.com/fr-fr/geforc [...] es/reflex/

 
Je suis en watercooling custom, je l'ai vu cette waterforce et j'hésite aussi ... Mon souhait aurait été que EK sorte un bloc pour la 5090 FE comme a l'époque celui des 3080 FE mais bon ...
 
D'ailleurs question comme ça lâché au hasard. Si on lâche 3000.balles est ce que.paypal avec le compte bancaire enregistré l'autorise ou est ce qu'il y a un plafond PayPal ?.

 
J'ai eu la même sur la 4870X2 sapphire.
Cette carte était absolument horrible quand on y repense, pire carte de ma vie

ben oui j ai bien parle d'IA et pas de 3d
C'est simple t as plein LLM ou il te fait plus de 32gb de VRAM meme en GGUF, et des que tu depasses la VRAM du GPU les perf s'effondrent de x10-x100. On en arrive meme a qu'une salete de mac fasse mieux qu une 4090
Donc les solutions intermediaires qui certe ne font pas les perf des GPU mais ont suffisament de RAM vont probablement arriver en 2025.

 
J'ai déjà eu le tour avec une voiture, le mec devait s'acheter une Ferrari et à bradé la caisse et en plus il ma fait le plein du réservoir vu le trajet pour la ramener   l'affaire du siècle!  

 
  c'est triste  
 

 
La branche production   pas pour l'exploitation! certainement pas  

En dehors des cartes qui interessent le monde pro (type 4090 et 5090) il serait tres tres tres judicieux de pas se ruer sur les 5080 et modeles inferieurs a la sortie et d’attendre. Vraiment. Avec des amd qui battent les 5080 dans certains jeux et permettent un oc colossal avec un prix qui se dirige vers 549 dollars, il risque d’y avoir de grosses variations de prix.

 
FYP

 
Venez pas chialez en 2026 que votre 5090 à 3k ne vaut plus que les 1200e de la 6070ti qui elle gére le MFG x32
 
Tous les possesseurs de Nvidia sont habitués à la décote, plus tu montes plus tu tombes.
1000e pour une 4090 c'est 50% du prix la 5090 qui est 4 fois plus puissante.
 

 
 
Taiwan le nouveau Bakou.
https://wccftech.com/apple-delays-t [...] rodiction/

Jolie troll du dimanche matin.

On est d'accords de toutes façons faut en général passer sur du q8 voir q6 selon les modèles pour descendre sous les 32go.

Après faut prendre les chiffres de nvidia avec des pincettes, ça parle de 200Milliards de paramètres en fp4. Est ce que ça veut dire qu'on pourra faire 50milliards en fp16, rien n'est dit pour le moment...

Au pire tu peux toujours en mettre un second

Sauf que la 5080 aura peut-être pas les performances de la 4090…  
 
Faudra voir les bench pour savoir si c’est vraiment une bonne ou mauvaise idée.
 
Par ce que le truc de nvidia qui dit que quand tu génère 3 frames synthétique pour une réelle, ca fait x4 en FPS, donc une 5070 c’est pareil qu’une 4090  

En raster à peine au dessus d une 4080 si on en croit les bench de la 5090....en passant.
 
Si.on se fier au spec qui sont quand même monstrueux à côté.

sur nvidia il annonce la 5080 FE à partir de 1179€

Bah voilà, faudra attendre les tests indépendants.

Blackwell ultra en septembre avant rubin. Ça sent les Ti avec bus 384 bits et 24gb pour les 5080 en tout cas. Je serais nvidia je ferais pareil.
 
En perf brut d apres les leaks de certains testeurs on est entre 10% et 30% de perf en plus selon les jeux pour la rtx 5090 vs 4090 sans le dlss et compagnie. Mais plus souvent a 15% de plus.
 
Attendez les test 9070xt vs 5080. Drapal mon post et venez me dire que je suis un gros con le 30 janvier. J’assume.

La 9070 annonce des perf de 7900xt...donc bon...
Ceux qui sont parti pour des 5080/90 peuvent l'oublier..

 
Si la 9700 XT égalait la 5080, pourquoi AMD dit qu'il ne viserait que le milieu de gamme ? Ce n'est pas cohérent.

Par ce qu’ils peuvent pas faire mieux ?  
 
Un nom c’est artificiel

Si déjà ça égale la 4080 c'est très bien. Ce n'est pas comme si cette dernière était nulle malgré les 5000 qui arrivent.

Jean ai crachay mon cafay

Personne n'a dis le contraire mais.les 2 bench qui nous ont sorti c'est ni plus ni moins qu'une 7900xt...  
 
Speedway à 63 fps une 4080 en fait 75... donc aller taper une 5080... je dirai qu'on peut oublié... on retrouve les meme limite aux mêmes endroits. "Apparemment"... ce n'est que des bench mais qui vont pas dans leur sens. Comme les 5000 faut attendre.

Tout comme les leaks sortis du chapeau de Chiphell qui ont rapidement disparu et des benchs de geekbench sur un laptop sous 5090 qui vont du simple au double, parce que les drivers sont encore en beta...
 
c'est un peu compliqué de se faire un avis sans des reviews serieuses  

Café en grain, Honduras, je ne gaspille pas