Reprise du message précédent :

 
La troisième guerre mondiale va commencer, il faut vendre sa geforce et acheter des rations de survies.

ah mais en faite, ca parle de la futur carte amd ^^.

https://x.com/Dee_Batch/status/1877097934589694011
 
C’est pas une blague, la news se repand. La 9070 non xt bat la 4090…

 
Mouais ca sent un peu le buzz ou le discours de sharks,,,

Il dit qu'il ne faut pas se précipiter sur les précos parce que ca change pas grand chose la nouvelle gen 5xxx, MAIS que si vous voulez absolument changer de carte en ayant une 4060 ou plus, faut vendre tout de suite parce que RDNA4 apparemment serait un game changer en terme de perfs / prix?
 
Le screen ca vient d'un article parlant de RDNA 4, pas des 5xxx series.

Les AMD ont toujours été très fortes sous timespy….

Franchement si c'est vrai je suis hypé de fou, j'ai toujours eu un faible pour ATI / AMD mais cette dernière décennie c'était dur en terme de perfs GPU.

La 9070 non xt bat effectivement les 4090 sur cod6 en 4k extreme et tient 99fps.
 
Ce qui veut dire aussi de pas precipiter sur les rtx 5009 dont le
Prix va vite etre revu a la baisse.

Vous êtes sérieux ou vous n'avez vraiment aucun esprit critique ?  

 
Les gens ne font que du Time Spy et Call of Duty ?
Si on était sur un jeu où c'est les Geforce qui dominent la news ça serait quoi ? RDNA 4 un nouvel échec ? .

 
 
https://wccftech.com/amd-radeon-rx- [...] 080-super/
 
Déjà c'est un score de beta testeur et on ne sait rien des fréquences utilisées selon le modele (overlocking ou pas ? Overclocking de pouerc pas stable ou leger ?), et en plus les résultats entre les 2 benchs ne donnent pas le même ordre de grandeur donc on va attendre avant de balancer que c'est une généralité de performance...
 
Pour COD6 extrem, test non divulgué sans fournir EN PLUS les informations minimales de condition des tests = 50% de chance de bullshit.

 
Là tu dream Total  
où tu as vu Nvidia baisser les prix d'une gamme parce que AMD arrivait à concurrencer celle précédente ?
Déjà s'ils sont capable de pondre un RT potable chez AMD par rapport à Ampere ce sera bien (on leur souhaite)
 
On va attendre des tests reels avant de se faire des ascenceurs émotionnels chez certains
Seuls les faits comptent, pas les fantasmes (que ce soit côté AMD ou Nvidia)
En plus, si AMD était capable de sortir ce type de performance générale, crois moi que son Event sur ces cartes graphiques auraient eu une tout autre dynamique.

 
ça c'est autre chose
 
je me suis trompé sinon
 
c'est 1164€ après TVA donc nvidia ne prend pas trop de marge en France (15€ soit 1.2%)

 
https://videocardz.com/newz/amd-rad [...] -speed-way
https://www.chiphell.com/forum.php? [...] &mobile=no
 
L'article de videocardz parle de RNDA 4 et de la supposé fuite de scores d'une 9070XT sous 3Dmarks avec en plus une capture d'écran montrant une lecture de la dite carte via GPU-Z (on notera certaines bizarreries, 7800 XT ou encore la lecture de la tension, mais ça c'est peut être des erreurs d'un support préliminaire).  
Sauf que sur Chiphell le premier post c'est nApoleon (qui n'en est pas à son premier essais dans le domaine), commence donc avec cet étrange message (cité plus haut).
 
Et le titre topique c'est "les cartes graphiques changent".
 

 
AMD on Nvidia de nos jours, ils appliquent une conversion €/$ adaptative  qui suit assez bien le cours de l'€/$ . Les cartes de REF AMD ou Nvidia sont en général au MSRP au tarif indiqué de même pour les proc AMD (sur la boutique AMD).

Le FSR 4 semble avoir fait un bon énorme en terme de qualité en tout cas: https://www.youtube.com/watch?v=xt_opWoL89w
 
Si AMD pourrait mettre un petit coup de pression à Nvidia, tout le monde serait gagnant

 
Ouep, histoire de faire baisser les prix, ca serait sympas pour nous quand meme.

Bah je pense qu’il n’est jamais mauvais d’attendre. On verra bien.
Possédant une 4090 je serai pas heureux si ça se verifie.

ouep, on va de toute façon attendre les 1er tests indépendants.

dite ca existe encore le channel telegram pour les drop LDLC ?
Plus loin ca parlais du discord de bernabe qqchose mais les vrai savent que c etait le discord des pigeon qui etait toujours en retard par rapport au telegram

Bavarnold c’est fini. C’est devenu un truc d entraide informatique payant je crois.

 
ha oui il est excellent le FSR 4  

 
 
Perso j'ai une config avec 2 GTX 1060, lossless scaling prend un GPU et le moteur graphique l'autre.
Ça reste experimental mais ça fonctionne

Heu l’article qu’il cite dit que c’est équivalent à une 4080 super, pas que ça bat une 4090…

les alertes de drop
les "dodos" avant la sortie
Les portails de vente en PLS le jour J
Le chouinage "ouin tel constructeur nous a menti" alors que non y a juste eu des plans sur la comète
Les taxes bien grasses de certaines enseignes
Le status journalier des envois de colis
Les sharks qui essaient de faire passer la gen précédente comme devenue pourrie pour réclamer des prix ultra bas
 
... Le package global à chaque sortie  

La base d'une sortie de matériel high tech  

Si c'est trop galère de drop une FE alors je temporiserai avec GFN Ultimate je pense, plutôt que de payer pour un SaaS de scalper (même si c'est amorti avec un seul drop/carte)...

AMd a dit officiellement qu'il basait sa numérotation sur les perfs en rapport avec celles des 4000 donc s'ils l'ont nommée, 9070, c'est pas parce que ça va battre la 4090 sinon ils l'auraient nommé 9090  

Et si tu regardes l’article qu’il cite, ça dit même pas ça    
 

 
Nous ne sommes plus en plein COVID avec des gens enfermés chez eux à tourner en rond, des HDG à 700 balles et des cryptomonnaies ultra rentables pour n'importe quel pékin qui sait installer une carte graphique : le scalping sur des cartes à plus de milles balles quand il y a des customs dispos en masse à côté et rien qui ne justifie de payer une carte au double de son prix, ça devient tout relatif.

Le problème c'est les jeux "Power By" avec le chèque$ pour utiliser les technos propio et optimiser l'un ou l'autre constructeur (ah oui Nvidia + 3.9Milliard de valorisation?!=).

 
La réalité c'est que si on prend un panel de jeux complet, les résultats seront bien plus équilibrés au final, t'as des jeux avec un logo Nvidia qui tourne très bien sur AMD et inversement. En ce contentant uniquement de cas extrême, ça aide pas à avoir une figure d'ensemble de la chose.
CyberPunk sans RT tourne très bien sur radeon, et on peut même jouer avec RT dessus si on est pas trop gourmand (on oublie le PT mais voila).

 
 
Tout le monde n’a pas l’air convaincu :  
 
https://x.com/hardwarecanucks/statu [...] 2844957035
 
https://x.com/hardwarecanucks/statu [...] 2281720057
 
En tout cas, si AMD revient fort, ça va être intéressant. Mais j’attends de voir (ceci dit, j’avais bien aimé la 6800XT, à l’époque des pénuries. Déjà, parce que j’avais réussi à en toucher une )
 

 
J’ai vu. Ça s’approche déjà plus de mon seuil psychologique…

Pour compléter ce qui a été dit, la 5090 mobile sera la 1ère à utiliser ces modules, avec 24 Go sur bus de 256 bits (donc 8 modules de 3Go).
 
https://videocardz.com/newz/nvidia- [...] dr7-memory
 
 

 
C'est toujours le cas, ça change quoi les modules de 3 GO ?  
 
Donc avec des modules de 3 GO :
 
128 bits = 12 GO  4 puces
192 Bits = 18 GO  6 puces
256 Bits = 24 GO  8 puces
384 Bits = 36 GO  12 puces
512 Bits = 48 GO  16 puces.
 
Une puce GDDR est toujours câblé en 32 bits.
 
Ce qui change c'est qu'au lieux de doubler la capacité des puces comme c'était le cas dans le passé, cette fois si l'augmentation n'est que de 1.5x. Y a le même phénomène sur les puces en DDR5.
 
De plus Nvidia sa gamme Laptop est rarement une copie parfaite de la gamme Desktop, c'est souvent décalé d'un cran vers le bas. La 4090 laptop utilise une puce AD103 qui sur Desktop s'appelle RTX 4080(S).

 
Parce que nous, les joueurs lambda on s en fou de devoir mettre le jeu sur pause pour analyser si il manque 3 pixels avec le dlss et le frame gen, on s en fou, on joue, et on kiff ( ce que bcp on perdu dans le jeux vidéo au prix de la gueguerre du rendu )
 
Si le rendu est bcp plus fluide et qu’en jeux tu vois pas de diff, balek que ce soit de l ia au lieu du natif

Mais tellement !

+1000
 
Si la qualité est pas dégradé et que y’a pas de latence chelou osef que ce soit du dlss 6.0 avec ia machin choze  
 
Et faut pas oublier que sans le dlss etc on devrait changer de carte graphique tous les 6 mois

 
Personne ne conteste ça, c'est juste que si quelqu'un constate des artefacts qui le gène,  des contrôles pâteux (ou les deux), pour certains, on dirait qu'il a proféré une hérésie contre saint Huang.

Du dlss en 4k quality et du frame gen sur une base  > 60fps, ya que ceux qui ne l'ont pas testé qui trouve que ca apporte des artefacts et soit moins net qu'une réso native
 
Bon après, du frame gen x4 sur une base 30 fps, pas certain que ce soit miraculeux. A voir le reflex version 2 de nvidia...
 
Perso c'est ce qui me fait hésiter le plus pour passer à la 5090. Je joue sur un oled 42" 4k 120 fps et ca reste une tuerie. Je ne vois pas de diff entre 90 et 120 fps, j'en verrai peut-être entre 120 et 240 mais comme je ne fais que des jeux solo, rien ne me donne envie de changer d'écran.
 
Faudra que la 5090 permette d'atteindre les 60 fps mini en dlaa ou DLDSR 5k sur les gros jeux récents sans frame gen, pour atteindre les 100-120 fps avec. Avoir 180fps en frame gen x3 ou 240 en x4 si on a pas d'écran 240hz, ya aucun intérêt.

un alim titanium 650W ça passe nickel avec une 5070 Ti j'imagine?