Reprise du message précédent :
Pardon tu veux un exemple peut etre cest plus parlant ?
[img] http://www.guru3d.com/miraserver/i [...] led-24.png [/img]
 

la dessus jojo je te suis
www.guru3d.com/miraserver/images/2 [...] led-21.png
 
si on prend compte qu une 680 est 5 a 10 % plus performante qu une 670, le 3 way sli pour du sorround est bon

Je ne te conseil pas les ROG Platinium, un membre les avait testés et avait été très déçu.
 
Comme d'habitude, Asus a mis le design et la couleur, mais pas les performances.

merde on a e meme site

gtx680 classified ou lightning

Evga oui mais je trouve pas de stock :s

pour simple j'ai penser aux classified evga, phantom gainward, asus dc2t et les ghz edition de mon ami mais je comprends pas une tell diff de tarifs pour les meme perfs. c'est ca qui me turlupine xD

 
Tu sais c'est pas parce que tu met plus, que c'est plus performant.
 
D’ailleurs ton processeur est battu par le i5-3570K dans les jeux vidéos. (1000€ vs 200€).    

Le i7 3930k est meilleurs sur jeux que le 3970x ?

Je t'upload le graphique :
 
le i5-3570K=200€ / le i7-3770K=300€
 

Il est ou mon mien xD ?

regarde sa
media.bestofmicro.com/0/3/370659/original/all-3dmark.png

 
Il a les même perfs que le 3960X (il n'ont que 100MHz de différence en boost)  

Apres voila c'est pas parck avenue entre les 6 premiers xD, donc en gtx 680 lightning? les gainward phantom poubelle?

la lightning si t'aime overcloker, sinon une gigabyte wf3 ou une 680 DC2 a moins de 450 euro fera largement l'affaire

@Gold54000 tu m'a toujours pas dit si tu préférai nVidia ? et pourquoi ?    
 

Désolé, pas vu.    
 
Je pense pas que tu battent les HD7970 GHz Edition avec des GTX 680.
 
Tu connais le proverbe, combattre le feu par le feu, seule une pierre peu casser une autre pierre...
 
Un CF de HD797GHz  Boost Edition, pour battre un CF de HD7970GHz.  

Crashdent: j'ai toujours eu Nvidia. Enfaite 2 de mes amis avec moi avions exactement la meme config exactement les meme composants sauf les cg un de mes amis avec une XFX radeon hd 6970 l'autre avec une XFX 6950 oc et moi avec ma gainward 465 gtx a 3 sur la meme connection jlai manger au petit dejeuner jlai attendez a chaque portail sur des mmos du genre GW2 DAOC Aion.

ca dependra uniquement des jeux, sur certain les 680 sont meilleur, sur d'autre aucune chance...

 
Oui aussi; je pensai "en moyenne".    

760 euros pour un cross sapphire hd ghz edition et 900euros pour un sli gtx 680 sur exemple les phantom gainward

pour vous? avec mon Asus 27 3d.

oui  
apres faut faire la moyenne en fonction des jeux auquel on joue, nous
 
 

 
et un sli de 670 serait bien plus econome et tout aussi performant

tu es fous , un SLI de 670 n'est pas assez cher , cela n'irait pas avec le reste de la config

xD  y'a quand meme un buget de 1200 hein

appart les 680 lightning qui sont les seules a accepter une modif du voltage (mais trop chere quand meme), les autre 680 n'ont que peut d'interet face a la 670
 

ben 3x670 de ref et tu tue un sli de 680 ...et ton pote au passage

Mais un tri sli est assez cher

Le tri sli de 670oc est mieux que le sli de 680?

il y a 5 a 7% de difference de perf entre une 670 et une 680, donc 3x670 sont bien au dessus de 2x680
 
apres faut pouvoir les mettre

j'ai la Asus rampage 4 extreme mais bon si chaque cg prend 3 slot c'est dead

tu prend des 2 slot de ref, ou des ftw avec blower

Tu peux faire un versus entre HD7970 Lightning (la BE est un poil au dessus) et la 680 Lightning.
 
Et tu choisira en fonction des jeux auquel tu joue habituellement.
 
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,1.html  VS  http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,1.html
 
   

Maintenant je pense avoir assez d'éléments pour prendre une decision. merci à tous pour votre aide et surtout pour ne pas avoir flood le post bonne continuation. ENCORE MERCI.

une 4gb en 1080p ca sert pas trop

 
4gb sur 256bits non plus comme quoi

grosse reso, gros filtre, sur un sli bien sure qu'ils serviront les 4go, 256bits ou pas

Les perfs seront pas là  
La memoire sera utilisé le mais au final les informations seront etranglé par le bus donc les informations passeront moins vite au gpu donc --> inutilité des 4gb
 
 c'est comme certaines gt 630 vendues avec 4gb de gddr3 sur 64bits ..

sur un jeux qui demande plus de 2go la 4 sera plus performante, ca c'est un fait
le truc c'est que quand la memoire sature en general le gpu lui n'ai pas assez puissant pour envoyer ce qu'il faut pour jouer convenablement
passer de 10 a 16fps n'as pas grand interet quoi qu'il en soit sur 1 gpu, sur du multi gpu c'est different, la largeur de bus s'aditionne 512bit et la puissance gpu plus importante

Là, je sais pas si c'est juste de dire ça...
 
Si la memoire avec une seule cg sature... que tu soit en sli ou pas, la memoire sature... Si avec 4go, c'est le gpu qui arrive pas a suivre car pas assez costaud au regard des taches demandées, je vois pas ce qu'un sli pourra faire... si le gpu sature, avec 2 cg ça saturera pareil...
 
Les données de la memoire video sont identique quelle que soit le nombre de cg, et chaque cg aura les meme données dans sa memoire.

2 gpu c'est casi 2x plus de perf, si tu tourne a 30 fps sur un jeux tu peux compter 50 tranquil en sli (suivant les jeux)
c'est pas parce qu' avec un seul gpu tu est limitte pour jouer, qu'avec 2 se sera pareil, sinon quel interet d'avoir un SLi ? ou 3 ou 4gpu si la limitation reste la meme...