Reprise du message précédent :

meme sur clubic.com ou presence-PC ou materiel.be  
 
ou radeonthetop ou ATI.fr.st

Ceux la aparemment ??? http://www.ati.com/support/infobase/4649.html

Erreur "OUT OF VIDEO MEMORY" (D3DERR_OUTOFVIDEOMEMORY)
 
Il ne finit pas le test.  
C'est quoi son problème ?

 
t'as pas installé les drivers de ta carte mere.
 
et ta carte graphique est reconnu comme une pci et non comme une agp au yeux de windows.
 
 
http://img29.exs.cx/img29/4094/rapport.jpg

oui merci je l ai est trouvé,j ai sorti le bon vieux google eh hop,je testerais tout a l heure les 4.10 sous mark05 ,ce vrai qu on gagne environ 1000 points avec 4.10?

 
avec une X800 c vrai

ok merci

 
Ben non, tout est installé et reconnu avec les derniers drivers      
 
Je vais le desinstaller et le reinstaller, on va voir ce que ça donne.
Merci quand même.

Je met à jour mes scores, avec une 9800Pro je faissais 2270 Pts sous 3dMark 1.0
 
Avec ma config actuelle (6800GT) je fais 4800Pts sous 3dMark 1.1
 
Voilà c'est surtout pour savoir si mon second score est dans la norme, sur ce que vous avez pu voir

F18> ton système possède bien 512 Mo de RAM ? et la taille du swap est réglé à combien ? Peut-être aussi que tu n'as plus de place sur ton disque dur et du coup plus de mémoire "SWAP"...

 
mo systeme possede 1024 MO de ram est la taille du swap est reglé a 1534 MO
 
quand à la place du dd qui à l'OS et la swap  
 
http://img63.exs.cx/img63/6655/place.jpg

 
c'est Bouzigues qui à un probleme avec les pilotes de sa carte mere
 

Bon ben j'ai fait plusieurs essais et ça passe toujours pas.
Je me suis amusé à faire test par test et les Games test 2 et 3 ne passent pas alors que tout le reste fonctionne. C'est bizarre quand même cette histoire ?  
 
 

????
5500 à 400/1100
5600 à 450/1200
 
gpu 6800 ultra
cpu barton mobile @ 220x12 = 2400 Mhz
drivers 66.81
 
c pas un peu bizarre le peu de gain obtenu ???
 
avec les 61.77 je fais 4600 quelquesoit la frequence du gpu ...

y a comme une erreur la 220x12 ca fait pas 2400MHz faut arreter le pipo

ok tu t es trompé je viens de voir ta config 220x11

5096 ac config du profil 66.81. cg @ 393 / 1080 et proc @ 2420

 
oui pardon, c'est 220x11 @ 1,575 V
le 220x12 passe aussi mais faut monter le voltage à 1,75 V

eh bah monte si tu as des temp correcte,pk tu ne le fait pas? ton bios c un moddé non? aurais tu un lien vers des bios moddé pour a7n8x-e deluxe stp,merci d av

 
je suis limité par mon FSB, pas par la fréquence interne du cpu.
 
et 220x11 me donne de meilleurs résultats que 220x11,5,
et 220x12 chauffe bcp plus, donc pas pour l'instant.
 
ce qui m'interpelle c'est le peu de gain sous 3DM05 lorsque j'augmente la fréquence GPU.
 
 
pour l'A7N8X-E tu as le bios uber
http://homepage.ntlworld.com/michael.mcclay/
 
mais à ma connaissance la limite du Vcore est de 1,85 meme dans le bios moddé.

merci pour le lien c sympa, va falloir que je songe a flasher ma carte, pour le vcore a + de 1,85v c pas un prob regarde ma config pur en savoir plus ah oui aussi c est pas en changant le coeff que le proco chauffe plus ou moins et ne t occupe pas du gain gagner sous mark05 regarde pluto avec des bench pour CPU

"OUT OF VIDEO MEMORY" (D3DERR_OUTOFVIDEOMEMORY)  
 
Personne n'est affecté par ce binz ?  
 
 

(voir petit ordi pour config)
xp32: catalyst 4.9 et derniers nForce
xp64: bein les derniers drivers béta dispo (dont le catalyst d'aujourd'hui )
 
2001

 
2003

 
2005

 
 
(par contre pas de sons sous xp64 avec les dernieres béta dispo sur http://preview.creativelabs.com )

 
c'est quoi ces résultats à la con niveau cpu    
et puis comment je peux avoir ce "gros" score avec un framerate aussi catastrophique.
y'a rien d'OC là, & niveau driver c les catalyst 4.11 beta (config ben dans l'onglet config )

2350 avec une 9700pro@390/340 et pross à 220*11 ram en sincro.

Ce que j'adore dans ce genre de topics c'est le nombre de mytho qu'il y a   .
Ces gens la pour avoir une existence normal sont obligés de raconter des conneries pour se faire mousser   .
En fait faudrait un détecteur de mytho dans le forum, hardware.fr devrait dev ca comme feature, ca t'efface tous les post des mythos; des mecs comme soulard par exemple  

 
oui oui c'est celà... moi mytho, attends avant je postais tout mes screen sans la résolution et personne disait quoi que ce soit puis hop score anormal de 3dmark05 et on metraite de mytho, j'ai refais les test avecrésolution visible donc me traite pas de mytho  espèce de c**
 
EDIT: quel serait mon intéret de mythonner ici alors que je post des messages assez souvent??? Me faire mal voir et ne plus avoir de réponses à mes problèmes???? Tu es pathétique...

ya de l'ambiance ici

  alors pourquoi essaies tu d'argumenter avec les autres personnes ici avant de dire que t'avais changé la résolution   , pour leur faire croire que ta config leur est supérieur alors qu'elle t'a couté un moindre prix   .
Le titre du topic c'est 3DMark'05 - Released | Le soft et vos scores, ca sous entends evidement que le score a posté est par défaut, avec si possible les infos sur ta config si elle est O/C, ou alors on mentionne quand on change les paramétres.
  Y a toujours des gens qui imaginent avoir la plus grosse peut etre pour rattraper une vie de merde   , c'est toi qui est pathétique   .

Bon c'est bon on va pas y passer la nuit.
 
De toute façon c'est pas vraiment gênant puisqu'il est plutôt en bas du tableau donc ça change pas grand chose

 
je n'ai jamais dis que j'avais changé la résolution (chose que je n'ai pas faite) j'ai posté ma config avec les o/c  et tout et le seul changement aporté à 3dmark05 était la suppression des deux tests CPU pour gagner du temps vu qu'ils n'influent pas sur le score  final.
 
Maintenant tu crois ce que tu veux  mais moi je sais ce que je fais et ce que j'ai fais...

  Tu as raison, je ferme la parenthése, j'ai juste été agacé par les agissements de certains   .
  et encore dsl pour le petit HS

Peut importe ou tu vas, tu arrives à mettre la bonne humeure et à améliorer l'embiance.  

Bah moi aussi ça m'enerve mais on peut pas lui faire avaler son clavier d'où on est alors c'est pas la peine de s'enerver  

Ca y est, il est passé !  
 
2700 et des brouettes avec ma config    
 
Enfin je sais ce que vaut ma carte graphique sous la torture  

2700  

 
Je vais te dire sincèrement, les animations rament à mort lors du bench, parfois j'ai 1 Fsb par seconde, c'est la ruine. Je suis d'ailleurs étonné du score, je pensais vraiment vue les saccades, faire beaucoup moins.  

3DMark Score 4424 3DMarks
GT1 - Return To Proxycon 18,7 FPS
GT2 - Firefly Forest 12,8 FPS
GT3 - Canyon Flight 23,2 FPS
CPU Score 3446 CPUMarks
CPU Test 1 1,7 FPS
CPU Test 2 3,1 FPS
p4 3ghz fsb800, 1024 mo, leadtek a400gt tdh.
ci dessous test avec l'ancienne fx5600  
3DMark Score 255 3DMarks
GT1 - Return To Proxycon 0,9 FPS
GT2 - Firefly Forest 0,8 FPS
GT3 - Canyon Flight 1,5 FPS
CPU Score 1820 CPUMarks
CPU Test 1 1,3 FPS
CPU Test 2 1,1 FPS
je ne comprend pas pourquoi le fait de changer de CV augmente les perfs du CPU

c'est vrais que c'est bzar ; pour ma part avec la même config j'ai obtenu une fois 5096 pr la cg et 5847 pour cpu ; puis lors d'un autre test avec cg + overclocké (403 / 1140) j'ai obtenu score cg 5240 et score cpu 5023...
 
sa fait 800 pts d'écart cpu san changer aucun réglage a part celui de la cg... cherchez l'éreur !
 
pour info lors des test cpu: 3500+ @ 2420 (11 * 220)

même sur 6800 ultra c'est 1 fps de moyenne de toute façon  

 
Bon ben ça me rassure