Reprise du message précédent :
2674 pour ma config

CADEAU pour vous en EXCLUSIVITEE le compteur a zero  

 
 
ps: moi avec ma fx5700 ultra je fait 740 avec les 66.70 environ 1-3 fps en moyenne et 3055 cpu mark avec mon A64 3000+

C'est bien 2443 pour une 9800 pro!! surtout avec la config que t'as...

Vous les avez eu ou les 66.70?? moi j'ai trouvé mais ils font que 6.7 mo!!! Ca m'a pas l'air d'etre ca...

ca peut eter bon faut passer par windosws et non le setup pour les mettre

wai c'est ce que j'ai lu mais bon je fais pas trop confiance aux sites comme ca mais si tu dis que c'est ca je vais les mettre....

j'ai cru à ton score au début    

il a pas dû utiliser les drivers "optimisés", voilà tout.

4048 à 500.54/500.54 (le 1800+ toujours à 1536 MHz)

Va poster ça sur le topic BDD dans la rubrique o/c

4962 pour moi avec les catalyst 4.9 ( un lien pour voir si vous etes ds les clous )
 
http://www.hardware.fr/articles/521/page5.html

avec ma petite 9600!

Slt,
j'ai un blème quand je lance 3DMark05, il m'ecrit "direct3DCreate9 failed", pourtant DX9c est bien installé sur ma machine, et je joue sans souci à doom3 et farcry!!

ben moi il me faisait ça car j'avais pas installer directx9.c alors vérifie

 
 
j'ai bien fait pas faire le test car avec ma carte et mon barton 3000 fsb 333, j'image deja le resultat.

quand je veux reinstaller DX9c, ça dure 1 sec et ça me dit les composants sont installés...
 
bizarre, on peut pas desinstaller DX9c par hazard?

petite optimisation de ma 9600...

 
moi pour les installer je suis passé comme ca ( dommage c'est en UK only )

 
 
t'as trop de merde dans la barre des taches.
 
si tu veux un vrai resultat.
 
installe WINDOWS, directx 9C, les drivers et 3DMARK

 
moi je fais ca avec une 9600 pro :
 

 
tu l'as o/c la tienne ?

oui et la elle est a donf!!

oui!mais si ce n est que pour fairre des bench ca m interesse pas trop d avoir un pc hein!!lol
 

mais ca va pas tenir bien longtemps car meme le bus memoire est a fond,le resultat il est trop top!!!

avec les 4.8 gt a 3550 et la avec les 4.9 3689 pas de quoi tué le chat non plus  
donc voila pas o/c rien,car pas l interet! et je dois etre 1598615752 mondiale pfffff      

tu n as pas essayer les 4.10?

3880 maxi 4000 avec ma 6800 inno3d au dela ba c bug de ouf!

perso je trouve pas 3dmark05 super beau ,bon ok le gt2 a la rigueur mais sinon pas de quoi fouetter un chat, je pense c surtout l'utilisation de grosse textures etc qui font ramer les cartes.. surtout des pixel shaders bien lourd...

Asus 6800 ultra monté sur un Artic Cooling nVidia Silencer 5  
O/C 425/1.10@460/1.17 driver 66.70.
 

Cette fois ci j'ai un screenshot. Voila ce que ca donne apres juste apres un redemarrage du PC.
 

J'ai des bugs graphiques lors du chargement après le test du dirigeable, est-ce que c'est déjà arrivé à qqun ?
 
Avec ou sans o/c de la 6800GT c'est pareil, et même avec d'autres drivers.
 
Une idée de quoi cela peut venir ?  

le fait d'avoir 512 de ram avec des timing bidon monté sur un a64 3400+ et x800xt pe pourrait-il entrainer des pertes de perf sous 3dmark 2005 ? par exemple , jai seulement 4400 points avec les cata. 4.09. merci

albatron 6800 496/847
1 go ram pc3200
2500+@3200+
a7n8x-e deluxe
score 3988 pts

Un petit clignotement ?

Avec la meme vielle carte et proc de la config et des driver 61.77 avec ma 6800gt350/1000 de point of view je fais 3672.
Je testerait plus tard avec des nouveaux drivers.

Voila pour moué :
 
ABIT AN7
3000+ (fsb400) @ 2315mhz, slk900+se2
2 x 512 corsair pc3200XL XMS @ 210.5mhz et 2.2.2.5
GALAXI 6800GT @ 430/1170 (66.70)
 

 
 

 
Passe sur les drivers Omega à la place des Catalyst. J'avais le même type de pb et les Omega ont tout résolu.
 
Désinstalle bien tes anciens drivers surtout s'il s'agit de drivers nVidia.

Comment se fait il que certain ont les resultat CPU: N/A ??
 
PAr exemple ici:
http://gics.duss.free.fr/duss/3DMa [...] 51-%20.jpg
 
Ca n'influence pas le resultat ?
Je dis ca car j'ai la meme CG  et un ATHLON 64 3000 et je fais moinsque sur le screen (3100)

CHEAT !

non ca n'influence aps sur le résultat finale vu qu'il prend en compte que els trois premier tests

 
Ouais avec une R9600Pro et un A64 3200+ tu fais mieux que moi avec une R9800Pro et un A64 3200+, ça me parait bizarre tout ça !

 
Non, c'est la barre de progression qui s'arrête puis reprend plus loin d'un coup avec un gros triangle noir sur le côté de l'écran.