Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2252 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  48  49  50  51  52  53
Auteur Sujet :

3DMark'05 - Released | Le soft et vos scores

n°3529012
alexreunio​n
Posté le 30-09-2004 à 10:33:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
perso je suis en mode qualité dans mes drivers


---------------
Mon feedback
mood
Publicité
Posté le 30-09-2004 à 10:33:48  profilanswer
 

n°3529015
Snev
Posté le 30-09-2004 à 10:34:23  profilanswer
 

Moi j'ai lancé cash direct sans touché à quoique se soit ... bon j'avais un d/l mozilla en court et le forum d'ouvert mais jepense aps que ça y fasse bcp ... j'ai fait que 1600 ... P4 2.4ghz, 1go de ram et R9800pro ... j'ai apparemment un blème, m'enfin bon, c'est pas la mort, tant que mes jeux sont fluides ...

n°3529048
sealbirman
Rhhha ha hahaha...
Posté le 30-09-2004 à 10:58:14  profilanswer
 

gros_nenesse a écrit :

je pense que c honnete pour ma config, à vous de juger.
 
3013 avec le benchmark par défaut.
 
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=14959
 
Avec une Radeon 9800pro et un barton 2800 et pour ma config détaillée  
http://forum.hardware.fr/configura [...] os_nenesse


 
 [:bricolo] ah oui, très honnete comme score. Je tape 2257 avec ma 9800Pro (non oc) et mon P4 @3.2Ghz.

n°3529054
Profil sup​primé
Posté le 30-09-2004 à 11:02:27  answer
 

http://img11.exs.cx/img11/2740/jeannot-3dmark05.gif
:hello:

n°3529078
Boba_Fett
Posté le 30-09-2004 à 11:15:01  profilanswer
 

sealbirman a écrit :

[:bricolo] ah oui, très honnete comme score. Je tape 2257 avec ma 9800Pro (non oc) et mon P4 @3.2Ghz.


 
Ouai mais bon vu comment il a OC sa 9800... c normal quoi

n°3529140
Oceanborn
Posté le 30-09-2004 à 11:45:19  profilanswer
 

Hé pinto, tu es célèbre.
 
Source : TTHardware
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=7327
 

Citation :

Sur le forum de Harfware.fr, Pinto a atteint 7111 grâce à une Radeon X800XT PE overclockée à 639/618MHz et un Athlon FX-53 à 2857MHz... Des cartes plus courantes comme les GeForce 6800 GT et Radeon X800 Pro arrivent dans les 4500 points.


 
 :pt1cable:

n°3529149
missilius
★★
Posté le 30-09-2004 à 11:48:11  profilanswer
 

Demande des royalties

n°3529152
alexreunio​n
Posté le 30-09-2004 à 11:49:00  profilanswer
 

HFR king of ZE World


---------------
Mon feedback
n°3529171
Profil sup​primé
Posté le 30-09-2004 à 12:02:28  answer
 

5692... Score logique. Je vais O/C tout ca pour voir ce que ca donne...

n°3529175
Djadja
Posté le 30-09-2004 à 12:05:37  profilanswer
 

http://img72.exs.cx/img72/5046/3DMark2006.jpg
 
 :p

mood
Publicité
Posté le 30-09-2004 à 12:05:37  profilanswer
 

n°3529188
alexreunio​n
Posté le 30-09-2004 à 12:16:23  profilanswer
 

Marc cet eternel blagueur :lol:
 
http://lycos1er.free.fr/Images/volari%203dmark05.PNG


---------------
Mon feedback
n°3529191
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 30-09-2004 à 12:20:41  profilanswer
 

voici mon résultat de 3dmark05 avec les drivers 66.51, une geforce 6800 @ 400/800, un amd 64 3000+ @ 2.2Ghz et 1Go de pc 3200.
 
http://img89.exs.cx/img89/5282/3dmark056651.png
 
Donc un gain de quasi 1.000 point avec les drivers 61.77 :D

n°3529192
Rafale33
Posté le 30-09-2004 à 12:22:21  profilanswer
 

Perso je fais 4101 avec une X800pro vivo de marque power color et un xp 2400+ :=)

n°3529229
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 30-09-2004 à 12:39:18  profilanswer
 

Oceanborn a écrit :

Hé pinto, tu es célèbre.
 
Source : TTHardware
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=7327
 

Citation :

Sur le forum de Harfware.fr, Pinto a atteint 7111 grâce à une Radeon X800XT PE overclockée à 639/618MHz et un Athlon FX-53 à 2857MHz... Des cartes plus courantes comme les GeForce 6800 GT et Radeon X800 Pro arrivent dans les 4500 points.


 
 :pt1cable:


Surtout que le record est de 7700 je crois sur O/C :o  :o  :o

n°3529233
Pinto
Posté le 30-09-2004 à 12:40:58  profilanswer
 

Voilà pour la 2e avec la 6800 Ultra
 
http://img44.exs.cx/img44/246/3Dmark0535002551.jpg
 
Carte pas optimisée, comme pour ma 1ere config d'ailleurs je testerais plus en profondeur et je mettrai un peu plus de vgpu quand les cata officiels seront sortis

n°3529235
Pinto
Posté le 30-09-2004 à 12:41:37  profilanswer
 

Oui c'est Mister qui a le record pour le moment à 7700pts!

n°3529246
baraskud
Posté le 30-09-2004 à 12:46:14  profilanswer
 

voila ma 9800 pro est capable de ça
faut dire que je suis a ssez fier  
ps: catalyst 4.9 et barton@2.5 et 9800pro@XT
http://img72.exs.cx/img72/3764/Sanstitre73.jpg


Message édité par baraskud le 30-09-2004 à 12:46:34
n°3529249
kida
Posté le 30-09-2004 à 12:47:15  profilanswer
 

pinto > tu utilise quel drivers pour la 6800u ?


---------------
.::| Feedback |::.
n°3529250
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 30-09-2004 à 12:47:29  profilanswer
 

Dite, c'est quoi le score mini pour le voir fluide, a peu pres hein [:joce]

n°3529258
Boba_Fett
Posté le 30-09-2004 à 12:55:24  profilanswer
 

Si on considère qu'une fluidité relative est atteinte à 25fps alors si on fait (25*25*25)^0.33 X 250 = 6052
 
Donc on peut considérer qu'à partir de 6000 ca commence à tourner pas trop mal

n°3529261
nhissan
Through the wire
Posté le 30-09-2004 à 12:55:47  profilanswer
 

au sujet des drivers optimisés d'ati http://www.materiel.be/n/7007/Driv [...] ark-05.php

n°3529264
Pinto
Posté le 30-09-2004 à 12:56:59  profilanswer
 

66.70 mais bon les fréquences sont loin d'être au top...

n°3529277
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 30-09-2004 à 13:02:10  profilanswer
 

Boba_Fett a écrit :

Si on considère qu'une fluidité relative est atteinte à 25fps alors si on fait (25*25*25)^0.33 X 250 = 6052
 
Donc on peut considérer qu'à partir de 6000 ca commence à tourner pas trop mal


Merci, et bin, on en es loin alors :sweat:

n°3529284
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 30-09-2004 à 13:05:03  profilanswer
 
n°3529286
squal le r​equin
Posté le 30-09-2004 à 13:05:55  profilanswer
 

et qu'est ce qu'il faut mettre comme setting dans 3DAnalyser pour que cela tourne sur ma Ti4200 ?

n°3529296
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 30-09-2004 à 13:10:40  profilanswer
 

Faut lui faire croire que t'as des PS 2.0 en hardware.
 
Ensuite il y a 2 solutions :
- ta carte émule les PS 2.0 avec des PS 1.0 et ça tourne à 0.1 fps
- ta carte n'exécute pas les PS 2.0 et donc t'as une image à trous toute dégueulasse et bourrée d'artefacts
 
Vu que ca m'étonnerait que 3D Analyser intègre un moteur de conversion de PS, c'est plutôt le deuxième cas qu'on devrait avoir. Ceux qui ont essayé peuvent confirmer ou infirmer ce que je dis  :whistle:


Message édité par Ernestor le 30-09-2004 à 13:11:11

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°3529298
nhissan
Through the wire
Posté le 30-09-2004 à 13:10:57  profilanswer
 


qu'est ce que ça peut vouloir dire? c'est des drivers beta faut pas l'oublier

n°3529299
Boba_Fett
Posté le 30-09-2004 à 13:12:01  profilanswer
 


 
Et alors toujours pas d'expliquation de la part d'ATI au sujet de cet instabilité du framerate ?

n°3529308
lagassat
PSN - GT = lagassat
Posté le 30-09-2004 à 13:17:40  profilanswer
 

2484 points avec une sapphire 9800pro 128Mo (pas O/C)... (cf config)

n°3529318
wurst
Posté le 30-09-2004 à 13:22:24  profilanswer
 

Les 6800 gt s'en sortent plustot bien
 
http://img76.exs.cx/img76/2559/55543dm2005.jpg
 
 :love:


Message édité par wurst le 30-09-2004 à 13:24:47
n°3529380
cvz73
Posté le 30-09-2004 à 13:47:21  profilanswer
 

en effet elle s'en sort pas mal
 
> http://cvz73.free.fr/3dmark.bmp ( BMP de 3 Mo )
 
 
edit du modo : faudrait peut être pas abuser hein :o


Message édité par cvz73 le 30-09-2004 à 15:40:28
n°3529406
foul
Amiga forever...
Posté le 30-09-2004 à 13:56:19  profilanswer
 

Le jpg c'est pas pour les chients ;)

n°3529409
Beegee
Posté le 30-09-2004 à 13:56:51  profilanswer
 

pffffff du bmp ! n'importe quoi :lol:

n°3529410
adonai_24
The trick is to keep breathing
Posté le 30-09-2004 à 13:57:36  profilanswer
 

LOL +1 jpg hahahaha

n°3529414
Boba_Fett
Posté le 30-09-2004 à 13:58:45  profilanswer
 

genre l'image qui fait 3Mo lol

n°3529420
sasounian
Posté le 30-09-2004 à 14:00:21  profilanswer
 

n'empeche que ce bench ne sert pas a grand chose... J'ai meme pas eu le temps d'attendre la fin tellement ça me gavait.. Heureusement que les jeux à venir ne sont pas comme ça lol sinon faudrait changer de carte graphique tous les 6 moi :D
 
Perso avec 9800 pro quand je vois que je suis entre 8 & 12 im/sec sous 3DMArk 2005 lol..c juste lol  :)

n°3529434
Profil sup​primé
Posté le 30-09-2004 à 14:07:24  answer
 

56k pitier :(

n°3529438
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 30-09-2004 à 14:12:25  profilanswer
 

sasounian a écrit :

n'empeche que ce bench ne sert pas a grand chose... J'ai meme pas eu le temps d'attendre la fin tellement ça me gavait.. Heureusement que les jeux à venir ne sont pas comme ça lol sinon faudrait changer de carte graphique tous les 6 moi :D
 
Perso avec 9800 pro quand je vois que je suis entre 8 & 12 im/sec sous 3DMArk 2005 lol..c juste lol  :)


Et pourquoi donc ?
Parce qu'il rame ?
 
Il est pas moins pertinent que ne l'étaient le 2003, le 2001 ou le 2000.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°3529444
Toasted
Posté le 30-09-2004 à 14:15:21  profilanswer
 
n°3529451
stratororo
Posté le 30-09-2004 à 14:16:37  profilanswer
 

3dmark le test de qui a la plus grosse?mdr nan serieux quand on voit le nombre de fps sur une 6800 ultra de seulement 30fps pour gt3 et 18-19 fps pour gt2 on se dit ouais super !!  La il met tout le monde d'accord les petites cartes au grande lol


Message édité par stratororo le 30-09-2004 à 14:17:00
n°3529491
sasounian
Posté le 30-09-2004 à 14:33:46  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Et pourquoi donc ?
Parce qu'il rame ?
 
Il est pas moins pertinent que ne l'étaient le 2003, le 2001 ou le 2000.


 
euh le 2001 et le 2001 étaient déjà plus abordable... lol là ils enchainent 3dmark..  
De toute façon c pas representatif.. L'essentiel c que je puisse jouer de manière fluide a Doom3 en 1024*768 tout à fond  :p

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  48  49  50  51  52  53

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
freeze au bout de 2 à 15 sec dans les jeux ou les 3Dmark new config:(dégringolade de score à 3dmark 2003
3DMark 2003 : bugs lors des tests CPUconnaissez vous ce soft de monitoring "Webtemp" ?
Probleme sous 3DMark 2003Soft pour infos sur media vierge (CD DVD)
Boutique E-Soft .existe t-il un soft pour.... créer des secteurs defecteux ??
Quel soft de data recovery permet de choisir les données a recupérer ?ATI Radeon 9600 Pro et 3dMArk 2003
Plus de sujets relatifs à : 3DMark'05 - Released | Le soft et vos scores


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)