Reprise du message précédent :

nik166 a écrit a écrit :  ouais faut revoir ton mailage à la main là parce que ca y'est pas du tout ,         on dirait que tu l'a faite de loin la bagnole t'as un niveau de precision uniforme, mais mauvais mets des lumieres sur les cotés pour modeliser en edged faces       et comme j'avais pas de trucs à moi sur cette page : SHELBY GALORE   http://nick166.free.fr/duo01.jpg   http://nick166.free.fr/duo02.jpg   http://nick166.free.fr/60back.jpg

 
C'est une idée ou il y a un problème de maillage à l'intérieur de ta caisse(premiere image)?
Au fait, ce serait pas mal que tu puisse refaire les sièges, parce que là, on dirait un peu des planches

 
pas vraiment en fait tu vois un reflet sur la carosserie car elle n'est pas cachée par la banquette et le coffre  à gauche, mais uniquement à droite (je bosse encore avec des demi-shelby )  
j'ai juste oublié de dupliquer un truc en gros  
 

 
ouai c'est prevu  
mais j'veux le faire bien comme ca se voit pas mal (avec le petit logo au milieu et tout ) et imiter le cuir c'est chiant  
mais c'est l'interieur c'est le prochain truc qui va changer (j'ai déjà entamé plus moins un volant c'est déjà pas mal )

J'ai commencé ca pour le concours
 

 
Pas vraiment content de moi sur le style, y'a pas granc chose de retro

mrmarcadet a écrit a écrit : J'ai commencé ca pour le concours   http://loic.br44.free.fr/proto_1.jpg   Pas vraiment content de moi sur le style, y'a pas granc chose de retro

Quel concours? Le pijot?

Ouais

Au âssage, je crois qu'il faudrait que tu fasse quelque chose pour l'anticrénelage, parce que là, ça casse toute le nimage je trouve, et toutes les courbes de la voiture paraissent moins bien

 
C'est pas un rendu c'est un screenshot des viewports

mrmarcadet a écrit a écrit : J'ai commencé ca pour le concours   http://loic.br44.free.fr/proto_1.jpg   Pas vraiment content de moi sur le style, y'a pas granc chose de retro

non mais par contre on reconnait complètement peugeot là-dedans

mrmarcadet a écrit a écrit : J'ai commencé ca pour le concours   http://loic.br44.free.fr/proto_1.jpg   Pas vraiment content de moi sur le style, y'a pas granc chose de retro

 
Départ en fanfare comme d'hab, tj à fond MM !  

fouef a écrit a écrit :     Départ en fanfare comme d'hab, tj à fond MM !

 
 
C'est vrai que vous deux vous tuez en 3D !    
 
 
.... j'suis jalou de ne pas pouvoir faire pareil et c'est pas faute d'avoir essayé pourtant ...

Ultra Bestial a écrit a écrit :       C'est vrai que vous deux vous tuez en 3D !         .... j'suis jalou de ne pas pouvoir faire pareil et c'est pas faute d'avoir essayé pourtant ...

 
C'est ou que ca bloque ?
 
On peut tous y arriver, y'a qu'a voir les progres qu'on a fait depuis le debut du topic

mrmarcadet a écrit a écrit :     C'est ou que ca bloque ?   On peut tous y arriver, y'a qu'a voir les progres qu'on a tous fait depuis le debut du topic

 
 
Au bureau, j'avais demandé à un Graphiste 3D de me montrer un peu comment on faisait pour modéliser un simple objet (Y a quelques mois déjà de ça) et il m'a dit que mon principale problème à l'issu de ce court apprentissage c'était la conceptualisation d'objets 3D dans l'espace à partir des viewports. il parait que c'est un obstacle pour tout les débutants mais que tous n'ont pas les mêmes facilités à le franchir.
 
Mais bon, cela n'empêche pas que je m'essaye régulièrement à quelques exercices tels que ceux proposés sur le Net.
 
Voilà voilà .....  

le plus dur dans les viewports c'est de s'habituer en effet.
 
mais quand tu édites un objet en fil de fer pour jouer sur ses vertices et que tu es dans un viewport où tout est mélangé ça c'est  
 
crée de petits objets simples comme un marteau, une pince pour t'habituer à la représentation des objets et après ça viendra tout seul petit à petit.

 
si c meme tres utile mais pas seulement pour y voir plus kler, mais aussi pour ne pas faire tousser la becane    

 
Alors ça c'est pas gentil !  
Pour ça, y'a que la pratique qui pourra t'aider, c'est comme le violon, faut pas trop compter les heures au début. Allez un peu de niac, plus on est de fous plus rit.
PS : débute sous Maya, ça allègera le forum ( la_nouille).

perso, je jongle sans arrêt avec "hide selected" et "unhide all", si kinkin connais les raccoucis clavier...

 merci pour vos conseils  

   
T'utilise Max..... toi !

Vouiiiii, parce que ss max ctrl h c'est place hilight !    

J'en sais rien, attends je test...

bôah... ma machine commence à tousser quand je freeze un gros nurbs...
 
lorsque je veux éditer mes vertices j'utilise une vue gérant en effet les faces... c'est quand je dois souder des vertices que je dois regarder la nuée de vertices...

The Place Highlight button, available from the Align flyout, enables you to align a light or object to another object so that its highlight or reflection can be precisely positioned......
 
J'en suis ravi !

affirmatif mon Général.

D'après le bouquin du 2.5 il me semble que place highlight, ca sert à meetre une lumière sachant qu'on veux eclairer une partie d'un objet. Tu clique sur la partie de l'objet et la light se met automatiquement. Une fonction de n'imp koi. J'me demande bien qui pourrais utiliser ca... On n'est pas encore trop stupide pour avoir besoin de ca... Vraiment parfois Max j'comprends pas...
   

En parlant de raccourci y'aurais pas quelqu'un qui saurait comment on peut faire fuse dans max en raccourci... et cycle??? Merci!
   

floppytoo a écrit a écrit : En parlant de raccourci y'aurais pas quelqu'un qui saurait comment on peut faire fuse dans max en raccourci... et cycle??? Merci!

touche F1 ya tous c que tu as besoin

la_nouille a écrit a écrit :     les gens ne prennent plus la doc de nos jours...

 
arf c bien dommage  ....enfin pour eux    

alleÿ hop !
 
 
WAWAWOUM part III
 

 

 

 

 

 
et puis ça c'est cado :  
 
 
 

 

 

RTC not compliant at all

 ADSL 3.3 Mbits not compliant at all non plus  

nan
c'est le site de newtek qui rââme à moooort

ben là, ça va pas arranger leurs affaires, tu les remets sur la prochaine page ?  

 
et bien! 10min pour afficher la page...pas mal!, la prochaine fois ça serait bien de penser a ceux qui sont en bout de ligne et qui n'ont pas l'adsl..        

 
Moa ça me gave de toujours devoir sélectionner les face, les cacher, puis 2minutes après les montrer puis cacher d'autres faces...

la_nouille a écrit a écrit :     les gens ne prennent plus la doc de nos jours...

Il parait que c un syndrôme français de ne pas lire la notice...
Style"je viens de m'acheter un nouveau magnétoscope, alors je branche comme je le sens, et puis je regarde les fonctions en les essayant..."
 
C'est entre autres pour ça qu'on utilise pas la moitié des fonctions des nos magnétoscopes (même si on en achète avec toujours plus de fonctions... )

dites, j'arrive pas à faire les contour en "creux" des portieres en LPM, vous sauriez m'aider ?

Stadire?
Tu veux séparer les portières du reste?

 

 
ben comme la dessus par exemple (j'aurais pu prendre n'importe quel autre exemple)
pas forcément les séparer mais au moins montrer qu'il y en a...  
idem pour les autres éléments, comme le capot

 
Moi j'ai détaché les faces des portières et du capot, puis j'ai appliqué un scale (tout piti) pour qu'on voit un peu la séparation... Ya sans doute mieux, mais bon, ça m'est venu comme ça, alors je l'ai fait

 
mwi... mais je sais pas si avec ça on a un rendu suffisant