Reprise du message précédent :

shiryu a écrit a écrit :     +1 moi aussi c ce topic qui ma donner envie de changer d'apn

 
-1 hé hé, je suis toujours en argentique  

Je préfère aussi celle sans retouche.
Avec retouche, on a l'impression qu'elle est triste cette fleur sans sa copine.  
Je comprend pourquoi, à la place on voit nettement la trace du sécateur.

_jad_ a écrit a écrit :     -1 hé hé, je suis toujours en argentique

 
oui, mais avec un bon scan... Tu as quoi comme objos d'ailleurs?

Merci les amis  

_jad_ a écrit a écrit :     -1 hé hé, je suis toujours en argentique

 
+(-) 1 : à cause du topic je suis passé du numérique à l'argentique  

 
Ben le premier probleme c k'elle n'a rien amené lore elle a juste dit : y'en as marre des .... mais elle n'a rien proposé ni montré ce k'il etait possible.. c bien pour cela que tu as eu a intervenir
ok tu n'as pas eu de critiques constructives car techniquement tes photos sont bonnes mais par contre la pdv ou le sujet peut deplaire et la c la sensibilité de chacun ki joue
sur tes portraits tu as tout de meme eu des avis positifs ainsi que les photo architecturalles... c vrai ke tes photos de rues n'ont pas eu le succées kelles meritent mais c bien car cela est totalement different de ce que nous voyions ici.... meme si pour moi j'ai tout de mm une impression de deja vu...
 
Ciaoo
a++
 
pour les autres : je ne comprend pas vos +1...

 
bon écoute cpas la peine de polémiquer plus longtemps pour trouver qui est le plus mechant et le plus gentil, j'ai pas aimé ta serie point maintenant si tes pas capable d'accepeter ça et bah je m'en tape...
alors continue de donner de bon conseils...
mais arrete de polluer ce superbe topic !!! si t'a quelque chose à dire de personnel ya le "mp" car ici les blablas on s'en tape...
pour moi "ta parenthèse" est fermée...alors et promis je ne critiquerais plus tes photos, par pour toi, mais pour le bon déroulement de ce topic...

allez, pas de polémique, t'es arrivé à la suite de Lorelei et c'est l'élément déclencheur, je pense.
les fausses critiques du genre, j'aime, j'aime pas, pour bcp d'entre nous, c difficile de dire plus vis-à-vis de kkun qui a plus de connaissance. donc c une façon de participer sans trop s'avancer dans l'inconnu.
Pour ma part ce que je recherche, spa c bo, mais "si tu avais pris plus là" ou, au lieu d'être en f8, t'aurais fait f22,...
un forum c un échange, donc, ce qui serait sympa, frenzy, c que tu participes au concours (sujet actuel : l'eau, sous toutes ces formes, sauf les gouttes) afin d'intégrer la 'petite communauté', pis on jugera (c un grand mot, seul certains peuvent vraiment juger, dont, Ya Bon).
pis, comme c ouvert, ben ya aussi le revers. et en tout cas, il faut comprendre qu'une fleur, ben au débût c facile, ça part pas en courant, y'a des couleurs,... Donc dire à un newbie, mouais, c une fleur, quoi, on évite, paske le but est d'amener progressivement chacun vers son style, et tu dois savoir mieux que moi que spa facile de le trouver.
voili voilo.
cet aprem, tofs de rue, pour voir (hé hé)

scan : photoservice    
objos : Canon 28-90 f4:5,6 USM et 75-300 f4:5,6 III USM
 
   

 
me voilà rassuré  
 

_jad_ a écrit a écrit :   scan : photoservice

 
mmh, et ça coûte cher? je suppose qu'ils te mettent ça sur CD. Quel format de fichiers, et quelle résolutions?
 

_jad_ a écrit a écrit :   objos : Canon 28-90 f4:5,6 USM et 75-300 f4:5,6 III USM

 
mmh, me suis un peu amusé avec le 28-90 USM d'un pote, sur son eos300 (un peu léger mais sympa), un vrai plaisir. Je me demande combien de temps il faudra pour que je m'achète du matos argentique. yo!

_jad_ a écrit a écrit :   scan : photoservice     objos : Canon 28-90 f4:5,6 USM et 75-300 f4:5,6 III USM

 
t'as essayé autre chose que photoservice ?
 
Moi j'ai testé Kodak, 5.95? la numérisation.
Je trouve le résultat pas mauvais, voir bon.
 
C'est en 1500*1000 300dpi, mais ce qui est bizar c'est que les fichiers font seulement 300-400ko. Alors que ceux de photoservice 1.5mo

 
Je propose que pour calmer le jeu lore nous montre sa dernière photo    
Nan sans dec arretez de vous bouffer le nez pour rien (et je ne m'adresse pas qu'à FRENZY)... ce ne sont QUE des photos ! Et y'en a qui doivent-être un peu en manque de vacances car à la base c'est lore qui qui a foutu sa mer.. euh qui a "remué les idées" (c'est comme ca qu'on dit frenzy ? ) et après frenzy a calmé le jeu mais il a pas été agressif... Alors relachez la pression et continuez à poster ce que vous considérez comme étant de belle photos. Après ne soyez attentifs qu'aux critiques constructives (gentilles ou méchantes) et tout se passera bien... (enfin je crois  )
 
Allez bonne journée les photonuméricographes gardez une bonne ambiance c'est pas si difficile...
 
 
PS : lore quand je dis foutre la mer... c'est po méchant perso  moi je l'avais pas mal pris (car il n'y a pas plus beau et original que mes photos   )mais je conçois que c'ai pu en toucher certains

 
chez tofservice c'est 12? la numerisation et 10? la suivanteen 1800*1200
chez Kodak c'est 6? en 1500*1000 et 15? en 3000*2000.
 
Tu veux de l'argentique toi aussi ?

bon voici une photo (de mon cousin qui vie a tahiti !!!! le mechant) d'un cocotier ! Bon elle est pas terrible
J'aimerai que vous m'aidiez avec tophop pour faire disparaitre les 2 personnes qui se baigne, les batiments blancs dans le fond et changer un peu le contraste.
 
Merci de votre aide !
 
http://planetcounter.free.fr/photos/cocotiers.JPG

VB HELP a écrit a écrit : bon voici une photo (de mon cousin qui vie a tahiti !!!! le mechant) d'un cocotier ! Bon elle est pas terrible J'aimerai que vous m'aidiez avec tophop pour faire disparaitre les 2 personnes qui se baigne, les batiments blancs dans le fond et changer un peu le contraste.   Merci de votre aide !   http://planetcounter.free.fr/photos/cocotiers.JPG

 
c'est un peu penché, il faut éviter de faire des photo après une bouteille de pastis sous les cocotiers    
 
ça aurais été avec plaisir la retouche, mais là je suis au taf sans totoshop.

DKC a écrit a écrit :     Je propose que pour calmer le jeu lore nous montre sa dernière photo     Nan sans dec arretez de vous bouffer le nez pour rien (et je ne m'adresse pas qu'à FRENZY)... ce ne sont QUE des photos ! Et y'en a qui doivent-être un peu en manque de vacances car à la base c'est lore qui qui a foutu sa mer.. euh qui a "remué les idées" (c'est comme ca qu'on dit frenzy ? ) et après frenzy a calmé le jeu mais il a pas été agressif... Alors relachez la pression et continuez à poster ce que vous considérez comme étant de belle photos. Après ne soyez attentifs qu'aux critiques constructives (gentilles ou méchantes) et tout se passera bien... (enfin je crois  )   Allez bonne journée les photonuméricographes gardez une bonne ambiance c'est pas si difficile...     PS : lore quand je dis foutre la mer... c'est po méchant perso  moi je l'avais pas mal pris mais je conçois que c'ai pu en toucher certains

 
c'est juste le passage de hardware a grpahisme qui se fait difficelment franchment faut po se voiler la face ya po beaucoup de personnes du topic ki sont content d'etre venue ici et je pense ( je me trompe peut etre mais je crois po) qu'il y en a po beaucoup de graphisme ki sont content de nous voir debarker ici!
 
ici ya quasiment personne et les gens ki aurait besoins de ce topic vont aller sur hardware et po lettre le nez ici ki reste un cercle plutot fermer
 
difficile donc de rester "independant" en squattant un forum.
la mentalité ici n'est po la meme que sur hardware c donc normal que ça accroche
 
malgré tout lorelaii na po "bouger les choses " comme vous le dites si bien en prenant des pincettes : elle est venue foutre ça merde parce que ça lui plait point barre    
 
voila
 
alors si vous avez envie que ce topic vive ayont une bonne ambiance et pour que le site naisse donnez nous envie de continuer !!  
 
et que tous ceux ki ont envie de progresser de particuper intelligement , , bah kil participe koi  

VB HELP a écrit a écrit : bon voici une photo (de mon cousin qui vie a tahiti !!!! le mechant) d'un cocotier ! Bon elle est pas terrible J'aimerai que vous m'aidiez avec tophop pour faire disparaitre les 2 personnes qui se baigne, les batiments blancs dans le fond et changer un peu le contraste.   Merci de votre aide !   http://planetcounter.free.fr/photos/cocotiers.JPG

 
File moi un billet pour tahiti que je fasse dégager ces deux baigneurs et que je mette un drap vert sur les batiments.    
 
T'inquiete je m'occupe de tout !    

Ce qui est dingue, c'est que vous voulez tous avoir le dernier mot... :]
 
tout le monde dis

alors l'autre.. forcement, il est vexé et il est blessé dans son amour propre.. alors il va continuer a ennerver l'autre, etc..
 essayez de clore ce sujet (pas le topic) une bonne fois pour toute.. je pense que Frenzy peut apporter beaucoup ici, mais bon; libre a lui de choisir..
en tout cas que trouve que ses interventions 'polémique' sont bien moins agresssives que d'autres...
 
vala...
a part ca.... bonjour  

ECK a écrit a écrit :     c'est un peu penché, il faut éviter de faire des photo après une bouteille de pastis sous les cocotiers       ça aurais été avec plaisir la retouche, mais là je suis au taf sans totoshop.

 
c pas grave j'ai le temps

le prix, 13? et des bananes pour une péloche (24 ou 36 poses). c un forfait
chez photoservice, le cd est équipé :
 - un autorun avec photos basses résolution (env 150 Ko)
 - fichier haute résolution (800 Ko à 1500)
 
les objos, je les trouvent bien, mais faudra que j'essaie d'autres pour voir  

DKC a écrit a écrit :     File moi un billet pour tahiti que je fasse dégager ces deux baigneurs et que je mette un drap vert sur les batiments.       T'inquiete je m'occupe de tout !

 
 
10 000 F le billet d'avion !!!  
mais bon peu etre que l'annee prochaine je vais y partir 4 mois !! si tu rentres dans une valise    
 
 

VB HELP a écrit a écrit : bon voici une photo (de mon cousin qui vie a tahiti !!!! le mechant) d'un cocotier ! Bon elle est pas terrible J'aimerai que vous m'aidiez avec tophop pour faire disparaitre les 2 personnes qui se baigne, les batiments blancs dans le fond et changer un peu le contraste.   Merci de votre aide !   http://planetcounter.free.fr/photos/cocotiers.JPG

 
les personnages, je les laisserai a ta place...ça donne un petit déséquilibre a l'image qui la rend plus intéressente qu'un simple cocotier! Si tu veux vriament les enlever, utilise l'outil tampon sous photoshop pour ça
 
pour les batiments blancs, fais le au pinceau! un pinceau fin d'1 ou 2 ps, tu agrandis ton image au maximum, tu choisi la couleur autour des batiment avec l'outil pipette, et tu y va pixel par pixel (2mn montre en main)
 
pour le contraste, essai de dupliquer ton calque, passe le calque du dessus en mode multiply et baisse l'opacité de +/- 50%
sinon joue avec l'outil courbes (image/ajuster/courbes)! le bas du trait correspond aux basses lumière, la partie haute aux hautes lumières....

j'ai essayer aussi Phlox, mais les avantages que j'ai trouvé à Photoservice c'est :
 - cd en 1 heure
 - haute résolution meilleure
 - puis on peu mettre +sieurs pellicules sur un cd. 9a suit pas chez Phlox, c p(têt paske c les vacances.

aller une petite tof ... de canard toujours hehe  
oué je sais je varie po beaucoup en ce moment    
 

 
je vais essayer !  

 
a vrai dire, j'aime pas trop ce raisonnement non plus..
personnelement, ca fait un peu on est l'elite, les nouveaux posteurs, on se la ferme...
c'est tout ce que je pense.. et pis c'est pas de notre faute si vous etes sur graphisme maintenant.. moi, j'aime bien; je lisais ce topic depuis qqes semaines sans participer..
maitenant, j'ai tout le loisir de le pourrir    
 
serieusement.. arretez.... et comme le disais thc (je crois que c'est lui) ; si vous avez un soucis avec qqun, mieux vaut l'ignorer que de commencer à s'engueuler...
le topic ne pourra que mieux se porter..

aozora a écrit a écrit : aller une petite tof ... de canard toujours hehe   oué je sais je varie po beaucoup en ce moment       http://www.ifrance.com/insidestudi [...] ore_un.jpg

oups, ça me fait penser que j'ai pas manger    
allez, a+, p'tet avec kkes tofs  

aozora a écrit a écrit : aller une petite tof ... de canard toujours hehe   oué je sais je varie po beaucoup en ce moment       http://www.ifrance.com/insidestudi [...] ore_un.jpg

 
excellente!!! bravo mdame jolie portrait, ah aller les 2 petites feuilles en bas... peut etre à virer...

ricoco a écrit a écrit : fonze : une photo paparazi rien que pour toi ! c'est une diapo scannée prise au 300 mm F4 sur le circuit Paul Ricard au mois de juillet sous la canicule après être resté 2h00 au soleil pour suivre le grand prix de France de F1, je m'étais mis à l'ombre avec mon 300 mm et je n'ai pas hésité à finir ma pellicule http://perso.wanadoo.fr/ricoco/paparazi.jpg

 
Belle tof (comme souvent !!)
 
 
Ton scanner , c'est quoi ??
on fait diapos , négatifs , papier A4 ???
Quel prix ?
 
Quel tps pour scanner une tof , une dia , un néga ?
quel taille de fichier ?
 
Merci  
A+

VB HELP a écrit a écrit :     je vais essayer !

 
en faite, pour le contraste utilise plutot les fonctions automatiques de photoshop (auto contraste/auto color/auto level) ça marche bien mieux sur ton image que l'astuce que je t'ai donné plus haut

VB HELP a écrit a écrit :       10 000 F le billet d'avion !!!   mais bon peu etre que l'annee prochaine je vais y partir 4 mois !! si tu rentres dans une valise

Je commence le régime dés maintenant. Et puis ca me permettrais de revoir une de mes meilleurs amies qui habite la bas aussi... (spéciale dédicace à ma mimi)

MAIS TU VAS LA FERMER TA GUEULE !!!    
 
 
 
 
 
 
Désolé ct plus fort que moi        

 
 
tu trouve ca ou ?

 
image/ajuster

voila le resultat !
c mieux mais je trouve que c encore trop foncé en haut dans les branche
 
originale : http://planetcounter.free.fr/photos/cocotiers.JPG
 
retouchée : http://planetcounter.free.fr/photos/cocotiers2.JPG

aozora a écrit a écrit :     c'est juste le passage de hardware a grpahisme qui se fait difficelment franchment faut po se voiler la face ya po beaucoup de personnes du topic ki sont content d'etre venue ici et je pense ( je me trompe peut etre mais je crois po) qu'il y en a po beaucoup de graphisme ki sont content de nous voir debarker ici!   ici ya quasiment personne et les gens ki aurait besoins de ce topic vont aller sur hardware et po lettre le nez ici ki reste un cercle plutot fermer   difficile donc de rester "independant" en squattant un forum. la mentalité ici n'est po la meme que sur hardware c donc normal que ça accroche   malgré tout lorelaii na po "bouger les choses " comme vous le dites si bien en prenant des pincettes : elle est venue foutre ça merde parce que ça lui plait point barre       voila   alors si vous avez envie que ce topic vive ayont une bonne ambiance et pour que le site naisse donnez nous envie de continuer !!     et que tous ceux ki ont envie de progresser de particuper intelligement , , bah kil participe koi

Un pas dans la bonne direction serait de changer le titre du topic Surtout qu'il est en permanence au haut de liste, c'est un forum à lui tout seul ce topic...

gaboriau a écrit a écrit :   Un pas dans la bonne direction serait de changer le titre du topic Surtout qu'il est en permanence au haut de liste, c'est un forum à lui tout seul ce topic...

 
je ne sais poc e qu'en pense les autres mais perso je ne suis po pour ..... pour plusieurs raisons
 
- ne po renier son origine , ce topic a un passé une evolution.
- c'ets les vacances et les personnes ki vont le chercher ne le trouveront plus si on change de nom
- et ta po tort.. c un peu un forum a lui tout seul et... personne n'en veux ;-) car il n'est a ça place nul part

 
il est a sa place ici je pense

 
bah chais po moi je le sens po a ça place..... on traite de tout et po seulement de graphisme , on peut aider les gens a choisir leur APN, donc techniquement .. et on fait de la retouche de la critique c a mi-chemin entre le hardware et le graphisme.