Reprise du message précédent :

 
plutôt "qu'open flash", jamais entendu ce truc.
 c'est pas plutot de la synchro lente ??

 
non, mais la pellicule ets exposé plus loguement que le temps du coup de flash! En fait c'est une technique qui est utilisé normalement pour faire des photo dans des endroit ou oil n'y a aucune lumière (grotte etc)! Tu pose l'appareil sur pied, tu déclenche en temps e pose ifinie, et tu te ballade dans ta grotte en mettent des coup de flash aux endroits ou tu a besoin de lumière....sa evite d'avoir a se ballader avec 15 source de lumière a la fois!
 
mais si tu reduis ton temps de pose, pour qu'il soit juste un peu plus long que le déclenchment du flash, tu obtiens des résultat interessent en photographie de nuit, avec des scène comme la scéne de skate plus haut

Sans Titre a écrit a écrit : eck> pas mal, c'est ou au fait ?     razorbill> maintenant on skate avec des projecteurs   Nan ça peut faire de très bonnes photos la nuit avec une lumière bien mise   Voilà maintenant j'arrète de polluer !

 
C'est au bowl de Marseille (le plus célébre d'Europe)
 
Il en faut pour tout le monde, j'ai du roller pour Razorbill :
 

 
 

 
 

 
 
_jad_ : merci pour les commentaires.

 
oui c'est la même chose

 
oui, j'ai fait du sychro lente, en plus je me suis gourré, j'ai mis le 1er rideau au lieu du deuxième.
Je croyait que l'EOS3 mettait par défaut le 2.
Mais bon c'était mes premières tof de skate en nuit en argentique.

 
les 2 premières,    
j'aime bien le cadrage, et l'impression de hauteur est très bien rendue.
la dernière, c l'expostion que j'aime moins, et le cadrage est moins bon..

 
 la 2ème est excellente!!

 
pas besoin de se faire chier avec les histoires de ridôs (dans l'idée que j'ai de l'utilisation de cette technique)! si la vitesse synchro flash de ton appareil est 1/60eme (oui je sais je travaille avec du vieux matos pouris moi ), suffit en scéne de nuit de basculer tout en manuel (flash compris) et de regler ta vitesse d'opturation a 1/15eme par ex! tout ça a main levé...le sujet pricipal est figé par le coup de flash, mais l'arrière plan n'étant pas exposé par le coup de falsh et flouté/ en mouvment

Ha wé il me semblait  
 
Ce qui me gène avec celles de roller c'est qu'on sait pas d'où ils partent et où ils raterrissent Enfin en même temps c'est voulu, mais je préfère quand même voir ce que le mec fait !  
Bon mes critiques te seront pas vraiment utiles, vu qu'apparamment tu veux pas vraiment faire comme dans les magazines où on voit "tiens le mec il fait tel trick" Les photos sont pas mal quand même

frenzy a écrit a écrit :     pas besoin de se faire chier avec les histoires de ridôs (dans l'idée que j'ai de l'utilisation de cette technique)! si la vitesse synchro flash de ton appareil est 1/60eme (oui je sais je travaille avec du vieux matos pouris moi ), suffit en scéne de nuit de basculer tout en manuel (flash compris) et de regler ta vitesse d'opturation a 1/15eme par ex! tout ça a main levé...le sujet pricipal est figé par le coup de flash, mais l'arrière plan n'étant pas exposé par le coup de falsh et flouté/ en mouvment

 
j'étais à 1/5s, mais j'ai figé l'appareil en main levée.  
Tu penses que je devrai faire un genre de filé ?
 
TDC13 et THC : merci pour vos critiques.

+1

 
c'est une question de gout, mais ça peut donner du dynamisme a ce genre d'image

Sans Titre a écrit a écrit :   Ha wé il me semblait     Ce qui me gène avec celles de roller c'est qu'on sait pas d'où ils partent et où ils raterrissent Enfin en même temps c'est voulu, mais je préfère quand même voir ce que le mec fait !   Bon mes critiques te seront pas vraiment utiles, vu qu'apparamment tu veux pas vraiment faire comme dans les magazines où on voit "tiens le mec il fait tel trick" Les photos sont pas mal quand même

 
c'est vrai, mais j'étais pas à coté avec un très grand angle.
J'était au télé en 200mm.
 
sinon une autres où on voit d'ou il arrive et où il va attérir mais le cadrage est pas terrible :
 

 
 
et un tricks
 

 
 
 
 
 

je suis d'accord, je les aime un peu moins que la n°2 de la série précédente. je trouve que laisser le suspens sur l'endroit ou il va attérir, c mieux (question de goût)

 
+1

Salut à tous,
 
ça fait un pti moment que j'lis ce topic et j'ai pas retrouvé les caractéristiques des photos à poster (800*600 mais taille max ?) et comment faire un bon compromis compression de photos/rendu des photos ?
 
edit : j'oubliais, mieux vaut créer un cadre puis redimensionner ou l'inverse ? Voila

Quang a écrit a écrit : Salut à tous,   ça fait un pti moment que j'lis ce topic et j'ai pas retrouvé les caractéristiques des photos à poster (800*600 mais taille max ?) et comment faire un bon compromis compression de photos/rendu des photos ?   edit : j'oubliais, mieux vaut créer un cadre puis redimensionner ou l'inverse ? Voila

 
 
pour la taille max, j'essaie de tourner dans les 150ko
 
perso, je crée le cadre, puis je redimensionne après, mais y'a pas de règle établie...

Allez j'tente un premier essai
 

 

Quang a écrit a écrit : Allez j'tente un premier essai   http://r.hong.free.fr/photos/106-0655_IMG.jpg

 
ben voilà, y'a plus qu'à poster tout plein, maintenant    
 
aller, bonne nuit  

Wah j'aime bien celle là, avec les graffs, et puis on dirait presque qu'il va sauter par dessus les 2 filmeurs  
 
Sinon, l'endroit où il va rattérir c'est pas nécessaire, mais j'aime bien voir au moins un des deux, pour qu'ont voit au moins ce que le mec fait, enfin ou il est. Question de goût wé alors on arrête là !

lorelaii a écrit a écrit : ben... le cadrage a la con... les couleurs juste trafiquées ce qu'il faut... une image bien lisse et chiante... oila quoi

 
 
1/ La plupart des participants sont des débutants et donc et il est normal (bien que discutable) que les premières phases de l?apprentissage passent par l?imitation  ,on essaye d?abord d?obtenir une image propre techniquement ( du genre carte postale à la con )  
 
2/ C?est un topic ou il y a pas mal de monde et lorsqu?on publie une photo on espère faire l?unanimité ,et on ne peut pas plaire à tout le monde en faisant des photos intimistes ou qui sorte de l?ordinaire donc assez peu de créativité
 
3/ Personnellement je trouve qu?il n?y a rien de plus stéréotypé et chiant que les photos dites « artistiques » que l?on voit dans beaucoup de galeries , toujours en N et B avec des cadrages les plus tordus possibles ( pour surtout pas faire conventionnel ) et lorsqu?on discute avec « l?artiste »( le gugus à couette) et qu?il vous explique qu?il a voulu obtenir des tirages avec un noir le plus foncé possible ( super original !).C?est d'ailleurs souvent un type qui vous regarde de haut en se disant photographe professionnel et qui en réalité vit d?allocations ou d?aides diverses.  
 
4/ Bon j?ai exagéré des deux côtes et dans tes critiques tu n?as pas forcement tord mais n?empêche que j?aime bien ce topic . Je pense qu?il peut rendre beaucoup de services (pas qu?aux débutants) et les participants y sont sympathiques

Je suis d'accord avec Ya Bon, après tout on est quasiment tous débutant amateur.
C'est très dure de faire de la créativité après 5-6 mois de pratiques seulement.
 
Pour moi montrer les sentiments, sensibilités su photographe/modèle est possible qu'en reportage et portrait.
Je vois pas encore comment on fait en paysage...
 
Pour remettre une couche aux photos banales, un petit couché de soleil :
 

 
difficile aussi de demander a kelkun k'y ne fait po de graphisme d'avoir la meme demarche que si il en etait un.
 
me semble ke par le passé on a deja eu ce genre de considérations...
 
y des gens ce qui leur plait c la technique aussi, j'ai lu un boukin de photo recement bah le mec y juste le coté technique et comme se surpasser la dedans ki on l'air de l'interesser.
 
 
   

Pq vous faite pas une Web-gallery avec toutes c'est superbes images ?

 
c'est en cours de creation  

+1
on est pas passer loin de la mauvaise ambiance hier soir

fredy a écrit a écrit :   +1 on est pas passer loin de la mauvaise ambiance hier soir

 
et +1 encore..
on était mieux sur hardware....

allez, une ch'tite tof pour ce matin...
quelques lignes..
c une vieille tof, j'en ai pas de nouvelles à poster, alors je puise dans mes vieilles.. que j'ai trié entièrement l'autre jour, j'l'vais jamais fait, ct un bo bordel sur mon hdd.. ça m'a pris + de 2h30 pour tout classer ! chiant à souhait..
 
au passage, vous utilisez un soft pour classer vos photos ou pas ?
 

 
j'la poste san aucune prétention.. c'est une de mes premières tofs avec mon apn, la 23ème tof pour être précis !! ça fait lgtps quand même..
 

thc a écrit a écrit : allez, une ch'tite tof pour ce matin... quelques lignes.. c une vieille tof, j'en ai pas de nouvelles à poster, alors je puise dans mes vieilles.. que j'ai trié entièrement l'autre jour, j'l'vais jamais fait, ct un bo bordel sur mon hdd.. ça m'a pris + de 2h30 pour tout classer ! chiant à souhait..   au passage, vous utilisez un soft pour classer vos photos ou pas ?   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT0023.jpg   j'la poste san aucune prétention.. c'est une de mes premières tofs avec mon apn, la 23ème tof pour être précis !! ça fait lgtps quand même..

 
oui, une boite en carton    
oki, j'arrête  

 
+ 1 encore. décidément  

fredy a écrit a écrit :   +1 on est pas passer loin de la mauvaise ambiance hier soir

 
 
bon moi je vous laisse dans votre topic, parce que là ça me gave....tout ça pour un seul commentaire négatif, faut pas déconner. En plus lore, elle a simplment joué les remueuses d'idées, et rien de plus!
Si vous ne suppotez pas la critique négative, et que comme le dis ya bon, vous postez vos images en espérant faire l'unanimité, beh c'est vraiment pas un topic pour moi!
 
Bonne continuation dans votre quête de celui qui aura le plus de "ouah super bô", "wou, j'aaadore"  

frenzy a écrit a écrit :       bon moi je vous laisse dans votre topic, parce que là ça me gave....tout ça pour un seul commentaire négatif, faut pas déconner. En plus lore, elle a simplment joué les remueuses d'idées, et rien de plus! Si vous ne suppotez pas la critique négative, et que comme le dis ya bon, vous postez vos images en espérant faire l'unanimité, beh c'est vraiment pas un topic pour moi!   Bonne continuation dans votre quête de celui qui aura le plus de "ouah super bô", "wou, j'aaadore"

 
allé arrete fait pas la goule pour une fois qu'on avait un freeprolancesansclient ...

lbrigeot a écrit a écrit : Après quelques jours d'absences, un petit bonjour à vous toutes et tous       Voici quelques PV toutes fraîches pour lesquelles avis et commentaires seront toujours les bienvenus !     http://lbrigeot.free.fr/cp995/DSCN0030.JPG   http://lbrigeot.free.fr/cp995/DSCN0051.JPG     http://lbrigeot.free.fr/cp995/DSCN0065.JPG   http://lbrigeot.free.fr/cp995/DSCN0115.JPG   http://lbrigeot.free.fr/cp995/DSCN0126.JPG   http://lbrigeot.free.fr/cp995/DSCN0195.JPG   http://lbrigeot.free.fr/cp995/DSCN0202.JPG   http://lbrigeot.free.fr/cp995/DSCN0229.JPG     http://lbrigeot.free.fr/cp995/DSCN0263.jpg   http://lbrigeot.free.fr/cp995/DSCN0272.JPG

 
 
 
Annecy et sa région ???

frenzy a écrit a écrit :       bon moi je vous laisse dans votre topic, parce que là ça me gave....tout ça pour un seul commentaire négatif, faut pas déconner. En plus lore, elle a simplment joué les remueuses d'idées, et rien de plus! Si vous ne suppotez pas la critique négative, et que comme le dis ya bon, vous postez vos images en espérant faire l'unanimité, beh c'est vraiment pas un topic pour moi!   Bonne continuation dans votre quête de celui qui aura le plus de "ouah super bô", "wou, j'aaadore"

 
je pense pas que ça soit le cas  
moi j'aime bien qu'on me baffe à cause de mes photos

je suis retourner dans mon jardin pour prendre la rose !
je vais voir se que ca donne

Ya bon pour sa tirade > +1
fredy > +1
thc > +1
 
edit : merde, ca fait réchauffé...

bon voila :  
 
un centrée mais moins floue j'ai compris le truc

 
et un non centrée

 
Et oui l'autre rose avais une sale tête mais yen a plein d'autre
 
Alors je suis un artiste ?

voilà un jolie, sunset, surtout paske le solieil se détache bien de son halo, sans être criard. bien vu !!

VB HELP a écrit a écrit : bon voila :     un centrée mais moins floue j'ai compris le truc http://planetcounter.free.fr/photos/100-0056_IMG.JPG   et un non centrée http://planetcounter.free.fr/photos/100-0054_IMG.JPG   Et oui l'autre rose avais une sale tête mais yen a plein d'autre   Alors je suis un artiste ?

 
tu étais en automatique ? on dirait que tu es surexposé... ou alors c mon écran

VB HELP a écrit a écrit : bon voila :     un centrée mais moins floue j'ai compris le truc http://planetcounter.free.fr/photos/100-0056_IMG.JPG   et un non centrée http://planetcounter.free.fr/photos/100-0054_IMG.JPG   Et oui l'autre rose avais une sale tête mais yen a plein d'autre   Alors je suis un artiste ?

 
la 1 : elle est un peu floue ou je suis pas encore réveillé   . sinon, c mieux    
la 2, bien, mais pourquoi la rose en haut à gauche est coupée. allez, un ch'tit coup de toshop et hop, plus dce rose coupée