Reprise du message précédent :

 
reconnecte ton ICQ toi au lieu de dire des âneries !

Ouaip, c'est une idée
Euh un troll, à part une bestiole barbare, ça signifie quoi exactement sur ce forum ?

Magic >> Le XHTML, ce n'est rien d'autre que du HTML compatible XML, c'est aussi simple que ça.
La séparation contenu/contenant est obtenue via les CSS. Que tu sortes des données au format

d'une BDD ou autre ou que tu écrives

c'est exactement la même chose. Mais en tant que programmeur, on est tellement habitué à se faire son propre formalisme que l'on oublie que la transformation via XSL n'est là que parce que NOUS avons décidé de mettre <info> au lieu de <div> qui lui est directement interprété par un navigateur internet.

 
 
un mytho / des choses inexactes / de la désinformation

 
http://www.uzine.net/article1032.html
http://www.toolinux.com/linforum/trolls/kesako.htm

 
Ca donne le jour de la semaine.

Ok, bien reçu
 
Gizmo > ça j'ai pas bien reçu, par contre  

C'est juste n'utiliser que les CSS pour la mise en page et le look
C'est aussi utiliser plutôt des DIV et autres éléments sémantiques (<p>, <cite>, <h1>, <em>...)
 
Mais il est clair qu'on reste tributaire malgré tout de la structure de ton document et même si on peut changer beaucoup de chose avec les CSS tout n'est pas possible. D'où ma remarque comme quoi ce n'est pas (encore) la solution ultime. Mais c'est en tout cas largement préférable à un empilement de <table> décorés de bgcolor, <font>, align et autres anachronismes.

Non tu es trop ambitieux là . Si tu veux pouvoir modifier la structure de ton document XHTML il faut auparavant effectuer une transformation XSL. Mais les 2 ne se "mélangent" pas.
Sinon il y a effectivement la solution de passer par ce que tu suggères avec ASP.NET (il y a des équivalents en Java). Mais là ça ne concerne plus les standards et en plus ça se passe sur le serveur...
 
L'intérêt du XHTML (outre sa conformité au XML) c'est de pouvoir être produit avec XSL et d'être évolutif (tu peux rajouter tes propres éléments et attributs, mais c'est loin d'être facile à faire et peu de navigateur reconnaissent alors le code)

 
C'est en rapport à certains forums où le troll est explicitement autorisé le vendredi.
 
Sinon, pour résumer le concept de troll :
 

 
Ca date de 1996, ça n'a pas trop changé en 7 ans.

cmotsch => ça vient d'où cette tradition de faire ça le vendredi ?  d'ici ?

Ca ne réponds pas à ma question.
 
Ca je le sais déjà.
 
Sauf que justement, moi je veux que mes infos soient dans un coin de ma page, dans du XML, tout regroupé, pour que quand je veux modifier l'image du logo je me fasse pas chier à retrouver où j'ai mis ce putain de div qui contient mon logo.

 
Je ne sais pas trop, c'était déjà comme ça quand je suis arrivé.  
 
C'est sur la charte de Software que c'est marqué noir sur blanc, peut-être qu'en demandant à krapaud tu auras la réponse.

Les Trolls s eréveillent le vendredi normalement, parceque les autres jours ils se font banir (ou changer en pierre aux rayon du soleil, ça dépends de l'heure où ils se manifestent )

 
C'est bien ce qui me semblait  
 
 

Putain, je repars 1 heure sur Illustrator... et ça y est, c'est le bronx... Ce thread part définitivement en sucette.

 
Y'a pas de validateur Javascript non plus

 
Rien fais mouah...

Ben quoi, c'est devenu une sorte de blabla, c pas grave, quand un modo va venir, il va TT tout la monde et tout rentrera dans l'ordre

 
Et Flash fait la nique à tout ce ptit monde qui pense que c'est simplement beau....
 
Désolé les filles, mais Flash est aussi utile maintenant. Y'a une très forte recrudesence de flash dynamique....
J'ai emboité le pas, peux vous dire qu'on fait des trucs très intelligents sous Flash aussi...
Comme quoi le design peut-être ludique  en plus d'être utile pour reprendre la définition de Sibelius...

 
c'est pas le genre de la maison...

j'aime bien ta nouvelle vignette...

 
merci...moi aussi je l'aime bien

Voilà ! C'est exactement le terme que je cherchais : "ludique".
C'est tout à fait comme ça que je définirais le Flash.
 
Mais je dois me recoucher, je reviendrai vendredi je suppose

Si il y a des normes : ECMAScript et DOM. Mais pas de validateur effectivement...

bon ça viens de la première page mais je peux pas rester muet

95% des nautes d'hier p-e. déjà aujourd'hui c plus le cas. si tu veux pas à avoir à refaire le(s) site(s) l'an prochain ... (perso il y a rien qui m'enerve plus que les site timbre poste. faut que le site aie un très bon contenu pour compenser ...).
 
voilà ct mon avis. je prends la sortie now ...

 
Mais on EST vendredi

Reivens donc vendredi... et puis lundi aussi, tu as gagné le droit de revenir en 2eme semaine pour un nouveau thread :" Comment appater les progueux du forum du dessus ?".
 
Adieu vieux chasseur, et bonne nuitée.

Euh, ben je me contente de me référer aux stats du W3C d'avril 2003... c'est pas une bonne source ?
 
 
cmotsch a écrit : "Mais on EST vendredi "  
 
>>> Ah ben je suis juste à l'heure, alors

sisi, je sais de quoi je parle, je me suis fait TT par les deux modos à la fois

Oui il y a de très bonnes choses en Flash. J'avais bien aimé les cartes utilisées par certains sites pour les résultats des élections l'an dernier. Il y a aussi les plans de ville... bref des applications utiles de Flash ça existe. Malheureusement, c'est encore trop souvent utilisé pour faire un menu ou un système de navigation...

 
en quoi ca te pose pb ? (a partir du moment ou le concepteur du site a conscience de ce qu'il fait   )

Et surtout des intros de merde que tu passes 3 plombes à dwl pour rien
 
Sans parler des truc qui disent bonjour quand tu passes la souris, qui sont juste là pour ajouter 200 Ko à la page

A mon avis, ça lui poste le même problème qu'à moi ; quand ça n'apporte rien autant s'en passer.
 
Parceque tout le monde n'a pas de plug-in flash installé (sisi !) et ça alourdi la page pour rien.
 
Un truc qui est bien, c'est que les applets ont presque complètement été abandonnés (merci M$ d'avoir fait une VM de merde sous IE, on a réussi à se débarrasser de cette saleté)
Maintenant, reste plus qu'à calmer flash, qui sert trop souvent à rien.

 
ah...vraiment étonnant !

 
le plug-in flash est integré aux browsers depuis plusieurs années.
Reste aux flasheurs à ne pas exporter les anims en flash 5 ou MX.
lorsque les menus sont en flash, en général il y a une raison.
 
(sinon d'accord avec toi c'est inutile)

Lourd et inaccessible. Et si j'ai pas le plugin ? Et je rappelle que Flash c'est pas trop fait pour ça à l'origine...

Si en plus il en a conscience mais qu'il le fait quand même c'est pire...

 
pas forcement plus lourd qu'un menu alourdit par un javascript signé dreamweaver    
 
> pour le plug-in .. même remarque qu'a magicbuzz

ça se discute mais faudra m'expliquer comment eux ont établi leur chiffres ... c avec les webmaster venant les visiter ? les tft prennent l'acendant sur les crt et les 17" plus qu'autre chose. 1280x1024. il y a que de rares personnes je connaise qui soit encore en 1024, mais c'est à mon avis la réso de référence now. mais de toute façon pour s'adapter à toute les résos et tous es navigateurs est le vrai chalenge. les petits sites que je fais pour des assoc je les teste en 640 au taf (volontairement) et en 1280 chez moi. bon j'utilise pas de raccordement d'image (car je fais ça dans mes rares moments libres et je vise la fonctionnalité / accessibilité / aspect agréable du site) mais en cherchant ça doit être possible pour sûr.

 
Déjà, il faut partir du principe que toi, tes amis, ou une communauté comme ce forum ont en général un matériel "dernier cri" et ne représentent pas l'internet en général.
Ce sont les administrations, les institutions, les entreprises qui représentent le net. Ils ont des parcs info important qui ne changent pas chaque année, eux
 
Sources : http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

 
Plutôt rude avec flash...
Pourquoi vous ne cherchez que l'utile.... La part reservée à l'animation, la créativité, le message à faire passer, ça ne vous interesse pas ? (à la condition qu'il y ait de l'utile là dedans...
Tiens, regarde, j'ai fait du flash/action script/php pour carrefour dernièrement... va matter c'est sur www.carrefour.fr a droite sur la home (bloc evenement beauté)... C'est quand même mieux qu'un truc express façon sondage instantané nan ?

La lourdeur elle est à plusieur niveaux : la taille du fichier et les ressources consommées. Chez moi les effets de fondu/transparence font ramer ma machine.

Y'a pas de plugin Flash pour Linux PPC