Reprise du message précédent :

 
En ce qui concerne le graphisme, la production (l'utilisation "industrielle" ) est soumise à de fortes contraintes techniques, et les logiciels libres n'ont pas encore la maturité que les ténors comme adobe ont mis plus de 15 ans à avoir.
 
A propos de the gimp, la dernière version supporte le cmjn ? (je confonds peut être avec le vectoriel). Si oui, est ce qu'on peut ajouter des tons direct ? y'a t'il les références pantone ? Quid de la gestion des couches, etc...
Celà dit ca reste une excellente alternative pour une utilisation personnelle  

 
Je pense que dans le cadre d'un production "industrielle" en effet, l'outil sous Linux n'est pas complêtement mûr. Mais ça vient. D'hors et déjà, avec Scribus + Sodipodi + The gimp, il est possible de tout faire, mais il faut effectivement encore bcp bricoler et on sort le résultat soit en .ps soit en pdf (il faut que le flasheur accepte ce qui est maintenant presque toujours le cas).
 
Donc, il est d'hors et déjà possible de tout faire, même sur un plan professionnel. Ceci-dit, je suis d'accord qu'il faut encore attendre un peu la version 2.0 de the Gimp qui va justement apporter ce qui manque encore sur les gestions de couleurs. La prochaine version de Sodipodi devrait elle aussi devenir TRES sérieuse. Idem pour scribus.
 
Dans 1 ou 2 ans, si tout va bien, on aura une vrai alternative libre pour le monde pro, alors que pour le moment, ça reste quand même réservé à des spécialistes.

 
Je suis a peu pret d'accord sur le fond..même si les logiciels libres me semble en général plus simples pour quelqu'un qui ne connais rien d'autre...Le seul défaut de l'interface de the gimp c'est de pas être comme celle de photoshop. En travaillant dessus on arrive vite à piger le principe.
la nouvelle version apporte un interface plus jolie et plein de trucs de grapheux que je peux pas vraiment comprendre..enfin allez voir sur le site vous verrez bien par vous même.
 
Pour ce qui est des 1 ou 2 ans...bah là par contre je suis pas toute à fait d'accord. Les logiciels libres évoluent vraiment vraiment très très vite. 2 ans ça me parait un peu longuet.

 
Non c'est vrai, mais j'ai appris plus vite et de plus de gens.(j'ai pas envie d'entrer dans un duel verbal sterile Kyo) En fait j'ai tenté eux ou trois incursion dans le monde etrange du linux, je respecte mais c'est pas pour moi, pas envie de tout reapprendre d'un os pour me servir d'un soft (Gimp) dont j'apprecie moyennement l'interface, même si l'ensemble est gratos... tant pis (je prefere acheter coreldraw7 en soldes au mamouth)
 
 
 
(en annexe je trouve que le peu de softs ouverts que j'ai testé sont devellopés par des passionnés qui se comprennent et pas evidents d'acces pour le pequin moyen-moins de mon espece(exeption Filezilla, excellent ftp))
 

Réservé à des spécialistes peut etre pas quand meme...moi je fait du dessin juste pour passer le temps et ca me ferrait chier de payer une licence pour ca..the Gimp n est pas si compliqué il faut juste s y mettre..
Quand on commence, apprendre sous the Gimp ou sur Photoshop ne change pas grand chose..

 
Là par contre, ce n'est plus vrai du tout pour deux raisons :  
 
1) Les logiciels sont maintenant dispos sous forme de rpm qui donnent une facilité d'installation presque identique à windows.
2) La communauté Linux est justement très ouverte en rêgle général et accepte sans problème d'aider les débutants.
 
Pour ma part, j'ai commencé il y a  2 mois, et j'ai galléré à peu près 2 semaines seulement ce qui est tres court. Il faut juste un peu de patience et de volonté.
 
A savoir également :  
 
Les périphériques USB sont de mieux en mieux supportés, et par exemple dans mon cas (voir ma config), tout a été détecté et installé automatiquement sans avoir besoin de chercher et d'installer des drivers supplémentaires.    
Egalement, je travaille en faisant du bi-écran. Comme quoi, on peut vraiment tout faire maintenant avec Linux. Truc dingue aussi : je peux sans problème faire tourner un jeu en 3d sur l'écran de droite et consulter mes mails en même temps ou aller sur internet. Les applications sont REELLEMENT in dépendantes les unes des autres.  
Enfin, en 2 mois, je n'ai jamais planté UNE SEULE fois.

 
OpenOffice, Mozilla, FireBird, K!TV, Gaim...
 
c'est vrai qu'ils sont assez compliqués à prendre en main  

ben tant mieux (je changerais peut etre d'avis), on derappe un peu je pense mais les essais que j'ai fait sous linux etaient pas terribles (suivant les distribs de l'acces internet aux periphs usb ya toujours eu un prob et perso jamais personne pour donner la main, donc j'ai remballé mes partitions)
 
Et sous win2k ça plante pas non plus, d'ailleur même un win98se bien entretenu peut tourner bien...

  et encore je te parle pas de la complexité de XMMS  

ah oui c'est vrai win2k ça plante plus. Mais curieusement l'argument phare de WinXP face à 2k, c'était que XP ne plantait plus. Et maintenant la grande nouveauté dans Win2003 c'est que ça plante plus.
Quelque part, y'a quelque chose qui me choque...

la stagnation est le début de la régression

ça dérive je pense là..

pour clore je dirais ce que chacun devrait savoir et qu'il est bon de repeter: un os Microsoft n'est convenable et stable qu'entre deux et 5 ans apres sa sortie officielle      et je prefere racheter à un graphiste son vieux photoshop3 que d'utiliser Gimp qui est incapable de gerer covenablement une tablette Wacom
 
 
Kyo54, je stagne pas, je progresse à mon rythme...

 
Ah tiens... dernières nouvelles...    Les tablettes wacom sont parfaitement supportées par Linux et the gimp hein...  

oui en s'eloigne un peu du sujet

Hermes le messager--> j'ai oublié de preciser sous windows ça deconne vraiment...
 
j'arrete là, bonne nuitée

bon, en attendant, pas de soluce pour acheter des licences, que ce soit pour des logiciels pour Windows, Linux ou Mac ...

bah je sais que ça se fait..
J'ai un pote qu'a acheté une licence winXP pro à une entreprise.
Du coup il l'a payée moins cher (c de l'occase   )
Enfin bon, si vous lisez un peut le contrat de license de Microsoft (le CLUF) vous verrez que vous n'avez pas le droit de revendre ces produits...(en particulier la license)
 
 

ah oui, y ça aussi

Oui Softimage... tout petit soft... fait par des passionné pour des passionnés...totalement opensource : il est mm offert dans des boites de cornflakes, c'est dire ! .
 

 
lol

c exactement ce que je dis...
nivo libre et open source je connais riende mieux que blender.
Niveau commercial et proprio les boites commencent serieusement à faire passer leur logiciel sous linux aussi.

 
Ben j'ai 2 écrans...  

 
Non, si tu es sous windows, c'est inutile, vu que tu planteras l'ordi avec 3, 4 trucs ouverts en même temps.
 
Mais sous Linux, avec Moz & Opera ouverts + jEdit + The Gimp, ben c'est fort pratique ma foi...    
 
non non, je ne trolle pas  

toshop 6 neuf 150?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] tegory=188
Je suis en plein dedans en ce moment, c'est la ruine, mais en cherchant un peu on trouve son bonheur à des prix raisonnables, je ferais les maj quand je serais riche  

 
oki, mais est-ce que ça donne la licence ? C'est ça la question surtout .  

C'est la licence (destockage cause sortie de la version cs)
copié/collé du lien :
"Adobe Photoshop 6.0 originale
- pour Windows 98, ME, 2000, XP
- CD originale, O E M, Licence
- neuf, non enregistré,
- Langue: français
- Mise à jour possible à Photoshop 7 et CS"

 
ok    
 
Moi c'est flash 4 qui m'intéresserait (avec la licence bien sûr). C'est trouvable vous croyez ?

Surement mais dans le cas de flash, la version 5 offre beaucoup d'améliorations trés utiles, perso j'y réfléchirais à 2 fois.
Il suffit de passer un peu de temps à chercher sur google "occasion logiciels flash"
 
http://www.google.fr/search?q=occa [...] ogle&meta=
 
 

Il me semble que les versions OEM sont liées à du materiel, et que du coup elles ne sont pas revendables.
 
*********
Le marché parallèle : c'est la distribution d'un logiciel par un canal de distribution différent de celui pour lequel le logiciel est destiné. Ceci comprend :  

• Les versions éducation des logiciels Adobe, qui ne peuvent être vendues que par des revendeurs autorisés par Adobe et qui ne peuvent être revendus ensuite qu'à des clients répondant à des critères éducation définis par Adobe.

• Les logiciels OEM, qui sont vendus avec une offre spécifique de matériel ou de logiciel, et qui ne peuvent pas être distribués séparément de cette offre.  
• Les logiciels non destinés à la revente (NFR), qui ne peuvent pas être revendus.

*********
(edit : dur les citations   )
 
Si la revente n'est pas possible, la licence n'acceptera pas le changement de propriétaire.

 
salut Fouef , ça me parait pas cher 150euro pour tochop6, dommage que le pere noel m'a deja braqué mes sous j'me serais bien fait un beau kdo...  
 
(faudrait que je cherche pour le 5 qui me suffirait amplement, pas besoin de version plus recente)

Le pére Noël est vraiment une ordure