Reprise du message précédent :
Bon désolé les SW,  je vais pas prendre SolidWorks finalement.
 
Je vais prendre Scketchup + Artlantis: rapide, simple d'utilisation, de beaux rendus.
 
Si ya besoin de faire des détails techniques, alors ce sera mon collègue qui le fera.
Moi je reste rendu archi/ intégration dans le site.
 
Merci pour vos réponses et vos avis.
Bye

 Laisse

 
Mais bien sur
Et puis d'abord, en moteur de rendu est bien lorsque l'interface clavier/chaise est à jour

 
Et autrement de ton coté en terme de stabilité, ça dis quoi ? J'ai toujours pas mal de problèmes avec les asm fait sous des versions antérieures. Il se répète la même chose qu'avec la 2006 à savoir que des asm fait sous 2004 et repris sous la 2006 / 2007 se retrouvent avec des erreurs notamment sur les contraintes (TRES souvent des pertes de directions sur des répétitions, des contraintes de distantes qui mettent en vrac le système...). Bref on s'habitue, j'attends la beta 2008 pour voir les améliorations de ce coté-là.

t'en sais rien t'as jamais utilisé SW dans un B.E.
vas faire de la machine spéciale avec 3Ds, jsais même pas si les clients se pencherons vers toi

Ben oui bien sûr il a totalement raison et tu as totalement tort.
On parle ici de pièces mécaniques et d'architecture, des choses à dessiner avec des dimensions bien précises.
Une personne n'y connaissant rien à 3ds ou sw arrivera bien plus rapidement à faire ce type de choses avec solidworks que 3ds.
Et pour le rendu solidworks s'améliore sans cèsse au niveau matérieux et éclairage. Solidworks utilise d'ailleur Mental Ray comme 3dsmax.

et ce sont des ensembles qui dennerons suite à une fabrication, spas un coup de smooth et rulz , et faut penser au gugus qui va devoir faire la pièce sur sa CNC.
ya souvent beaucoup d 'argent en jeu

d'ailleur le P-P Heidenhain pour camworks est assez foireux partait-il?
dommage , ca pootre heidenhain
Gibbscam ca a l'air sympa

ya aussi mastercam où il parait qu'il marche super bien, aprés ben je ne l'ais jamais utilisé mais je connais des gens qui l'ont l'utilisés et qui en sont satisfait.

 
 
Pas de problèmes de stabilité à signaler, c'est même étonnant du fait que j ai migré "a la bourrin" en ecrasant la version précédente et en laissant le setup s occuper des parametrages deja existant.
 
Non vraiment pas de problème, j ai laisse l utilitaire de migration bosser toute une nuit RAS.
Niveau productivité j ai pas mal gagné avec 2007 grace à 2/3 conneries comme la commande Isoler.
 
Par contre le module tolerie à toujours ses faiblesses avec les Facteur K peut etre en 2010 ce sera réglé....

Tiens en parlant du module tolerie, c'est une joyeuseté de réaliser une surface composée même simple du style carré / cercle avec les deux base parallèles. Si tu as une solution simple, fais-moi signe.

avec les pli de transition ?

si on respecte l ouverture equivalente sur les 2 esquisses et des conges dans les angles vifs en 2 esquisses ca marche

http://moro.alexandre.free.fr/transition.png

oui, merci Sevenjah j'avais vu le plan et ton rendu.
interessant !

 
 
Non ça ne marche pas car dans ton dessin la représentation n'est pas bonne, dans une surface composée, depuis les angles de la basse carrée il part deux génératrices qui vont tangenter le cerlce pour au final former un tronc de cone et deux face plane (pour chaque angle)  
 
ex : http://choumac44.free.fr/NEWDESTRAC/TSurfbapara.htm

Salut les pros du sw,
en suivant les liens de timoonn sur youtube, je suis tombé sur ça:
http://www.youtube.com/watch?v=dHhqQLoecW8
 
juste par curiosité (j'en ai pas besoin   ) comment on réalise ça avec sw?

Avec Cosmos Motion je crois

 
 
1h46 pour me répondre (et à cet heure en +)

Bonjour à vous,
Merci pour la réponse d'il y a 15 Jours !
On se sent moins seul.
On peut exporter un assemblage de SW vers Autocad en 3D ?
Merci à vous, bonne continuation.
(Le secret c'est d'y passer du temps et encore du temps...)

Bonjour à tous! Je viens de m'inscrire pour participer à ce topic.
J'ai comme projet de réaliser un moteur sur solidworks et de le mettre en animation.
Je voulais savoir comment est il possible d'obtenir des cotes pour un quelconque moteur?
Celle ci sont dificiles à trouver car les constructeur tiennent à leur secrets de fabrication.
Aussi, >>Timoonn<<  , tu as fait bloc un moteur et différents composants mais comment as tu obtenu les cotes ?
Merci d'avance pour vos réponses !  

pifometre

mouais je te crois pas
 
bon bah j'ai encore une question, en fouillant dans le topic je suis tombé sur une maquettes d'un cadre de velo, dans laquelle tu utilisant un tuyau pour relier un verin avec une reserve ou un truc dans le genre.
et je voulais savoir comment tu avait fait pour obtenir une telle forme pour ton tuyau?
et aussi j'ai un autre probleme, j'ai realiser un tube coudé a l'aide d'un bossage avec revolution, puis de 2 extrusion seulement en le rendant transparent, on voit les  surface entre les morceaux, je voulais donc savoir si il etait possible de la faire disparaitre, ou au moins quelle ne soit plus visible ^^
 
voila voila et merci de me repondre ;p

esquisse 3D

 
quelle page    ça m'interresse un cadre de vélo

santacruz v10

ca commence page 30

 
heu comment ca marche les esquisses 3D?    
et tu vas ou pour en faire des esquisse 3D, c'est quoi la fonction?
 

aiffehin

 
ok merci

Salut,
 
il manque encore pas mal de pièce et de détail...mais c déjà ça...  
 

wow, pas mal du tout

 
merci

very nice    
 
T'as fait le chassis aussi?

 
en cours...g le dossier complet, g commencer l'assemblage.tube par tube.
après ce qui sera bien c de faire des essais de réologie...quand j'aurais fini bien sur!
je l'integrerais sans soucis à l'assemblage...
 
Par contre, je recherche un moteur ford...j'vais pas m'amuser à tout dessiner...si quelqu'un a un 1.6l, 1.8l, ou 2l essence de chez ford...ou juste un lien...enfin moi je dis ça...je sais que c pas la politique du forum...mais si faut que je dessine tout...je ferais jamais d'autre projet...en tout cas pas avant 10 ans   ...lol...

sur les catheram, c'ets le 1.6 16 soupapes de chez rover si tu veux.
si tu veux des photo j'ai ai quelques une qui vienne a mon travail.
 
 
sinon lorsqu'on fait une piece, comment faire poru voir leur volume ? leur contenance quoi ?

Bonjour à tous,
 
Je suis nouveau dans ce forum super, mais je vous suis depuis quelques semaines.
Pour ma part, j'utilise Autocad 2004 pour de l'implantation et Solidworks 2006 pour le conception de pièces mécaniques.
Je voudrais savoir si quelqu'un pouvait m'aider concernant un problème d'assemblage.
Pour cela, comment poster des fichiers dans les messages ?
 
Merçi d'avance.

Voici les fichiers concernés par mes problèmes.
 
http://www.megaupload.com/?d=5VJWQRKH   Pièce n°1
http://www.megaupload.com/?d=5PA8O6XO   Pièce n°2
http://www.megaupload.com/?d=A6IRJ57Z     Assemblege des deux
 
Merçi d'avance

Désolé,
 
Mais les fichiers pièces ne sont pas les bons.
Je remet les fichiers exacts.
[url]http://www.megaupload.com/?d=PO9UB3GM
http://www.megaupload.com/?d=PO9UB3GM [/url] Pièces n°1

Voici la pièce n°2
 
http://www.megaupload.com/?d=MZVPP5SV

Voici mon premier problème d'assemblage.
 
J'ai vérifié toutes les pièces et je ne vois pas ou ca cloche.
 
[url]http://img159.imageshack.us/img159/3062/capture01si1.jpg[img]
 
De quel angle veut-il parler ?
 
Merçi pour votre aide.

!!! DESOLE, ERREUR DE FRAPPE !!!
 
Voici mon premier problème d'assemblage.
 
J'ai vérifié toutes les pièces et je ne vois pas ou ca cloche.
 

 
De quel angle veut-il parler ?
 
Merçi pour votre aide.

lorsqu'on fait une piece, comment faire pour voir leur volume ? leur contenance quoi ?