Reprise du message précédent :
Chez un revendeur agrée faut compter environ 500 € HT / jour et la durée c'est...tout dépend de ce que tu veux faire
 
Tu peux trouver des organismes de formations qui proposent des formations SW à des coûts inférieurs mais je ne connait pas leur niveau de compétence.

ok...
 
Et pour me prendre un(des) livre-s SW ?

Là tu n'as que l'embarras du choix mais il faut cibler le besoin.
 
https://www.amazon.fr/s?k=solidwork [...] _sb_noss_2

Prend un stagiaire dans une école d'ing, c'est pas cher.  

Bon, j'ai pu installer la version 2021 sur l'ordi qui a inventor.
 
J'ai testé le dxf......ça me fait des trucs bizarre : sur un seul fichier je vois les plan (3 sur 4 ) avec la cartouche...pour les autres plans....y'a que la cartouche... apparemment, y'a un pb de calques......sauf que je sais pas comment gérer les calques.
 
J'ai aussi un pb concernant l'insertion de pièces dans une autre....Je l'ai une fois sans pb....mais juste une fois...j'arrive plus à le faire, alors que  - je pense - suivre la même façon de faire...

Bah écoute si c'est pas confidentiel passe moi ton DXF, je vais jeter un oeil.

Le topic existe toujours ?
J'ai une question matos.
Je dessine sous SW 2014 avec la station suivante :

Voici le design de pièce sur lequel je travaille :

L'esquisse est générée à partir de l'import d'un dxf que j'ai créé, via une image.
Ca rame à mort !

De quoi pensez-vous que ça peut venir ?
Sous le gestionnaire de tâche, je ne suis pas à genou ni niveau proco ni niveau ram. La CG qui en chie ?

J'ai les 2 stations suivantes sous la main (remises en service après que j'ai vraiment pris l'habitude d'utiliser la S20 comme PC principal, donc la flemme de "déménager" sur une des 2 autres machines.

Merci !

Regarde tous les concours de tes lettres et personnages: pleins de petits segments.
SolidWorks en a beaucoup à gérer donc il rush...
Converti au moins les formes des lettres avec des lignes droites ou des courbes, ça aidera.

C'est ce que je pensais.
Merci de confirmer !
Il faudra que j'épure le design.

Salut tous le monde !  
 
J'ai un ami qui veut se monter une machine pour utiliser solidworks 2021 et Visualize 2021, pour là bécane niveau cpu, ram, ssd pas de soucis par-contre là où j'ai besoin de vos conseils et surtout de retour d'utilisateurs c'est sur la partie graphique.  
J'ai commencé à regarder pour une nvidia quadro d'occasion mais comme je ne connais pas et n'utilise pas du tous solidworks, j'arrive pas du tous à savoir si par exemple une Quadro M4000 est encore dans le coup ou complètement à la ramasse, c'est là que j'ai besoin de vous ^^
 
Le job qu'il va faire sur solidworks c'est de la modélisation 3D de châssis de camions et il as actuellement une workstation du boulot à base de RTX 3000 8Go c'est un pc portable dell, mais il as clairement pas ce budget.
 
J'ai déjà fais quelques recherches,  j'ai cibler un peu les Quadro P4000 8Go, voir les P2200 / P2000 qui sont un peu moins chers, ou même les M5000 et M4000 si ça fait le taf encore.
 
Voila je vous remercie pour votre aide

 
 
Vérifie déjà quel matériel est certifié par rapport à ta version de Solidworks, ensuite ça te donnera une vue plus claire.
 
https://www.3ds.com/support/hardwar [...] t%22%5D%7D

ah oui effectivement, il y a des séries de Quadro qui ne sont plus compatibles avec les versions récentes de solidworks j'ai retrouvé les infos ici aussi https://www.solidworks.com/support/ [...] ification/  .
Du coup pour Solidworks 2021 les séries Maxwell (M5000 et M4000) ne sont plus supportés, en choix il me reste plus que les séries Pascal pour un budget modéré, c'est les Quadro P4000 et Quadro P2200 / P2000.

 
 
Plus supporté ne veux pas dire que cela ne fonctionnera pas. Simplement en cas de problèmes, le support peut botter en touche car ton matériel est obsolète.

 
D'accord, oui c'est plus supporté officiellement enfaite, du coup je pense qu'une P2000 ou P2200 pourrait être un bon choix, niveau rapport qualité / prix.

Le topic a l'air pas tout à fait mort ça fait plaisir!
 
Je reprends Solidworks pour un petit projet après... 20ans !
Je bugge sur un problème mais je pense m'y prendre mal ou utiliser la mauvaise fonction.
 
Pour faire des cadres j'utilise des profilés de sections variables, avec des découpes différentes aux extrémités.
Dans l'arborescence j'ai donc:
Niveau0: Cadre (assemblage)
Niveau1: Profilés (sous-assemblages) (x4 par cadre)
Niveau3: Découpe extrémité1 (pièce)
             Découpe extrémité2 (pièce)
             Cale de longueur variable (pièce), sur laquelle viennent se fixer les extrémités comprenant les découpes
 
Ces profilés ont une quinzaine de longueurs et une dizaine de découpes différentes, qui seront amenées à varier au fil de la conception à cause de contraintes externes encore mal connues.
J'ai un fichier "pièce" par type de découpe.
J'utilise une table de "famille de pièces" pour gérer les longueurs de la cale.
Note: C'est la seule solution que j'ai pu trouver pour ajuster la longueur de mes profilés sans altérer la découpe aux extrémités, mais il y a peut être une autre méthode plus recommandable.
 
J'insère donc 2 découpes et 1 cale dans un assemblage pour former 1 profilé.
Ensuite j'insère 4 profilés dans un nouvel assemblage mais le problème est que la longueur des 4 cales varie en même temps, car les 4 occurrences de la cale portent le même nom.
 
Pourriez vous m'aiguiller pour régler ce problème ou cibler une fonction plus adaptée au besoin?

Je n'arrive pas à faire une action avec Solidworks 2007 .
 
J'essaye de modéliser des pièces en tôle emboutie avec des trous qui en permettent l'assemblage. J'ai réussi à modéliser le gros des pièces avec des splines extrudées, mais je butte là où il faut des trous normaux à la surface (à l'endroit du centre du perçage).
 
Pour l'instant Je peux faire des trous normaux à un plan et enlever la matière, mais les trous ne sont pas circulaires en les projetant sur la surface.
 
La fonction "Hole Wizard" ne semble pas fonctionner et me renvoie un message d'erreur . Le message d'erreur (Out of memory or other error trying to initialize data source from standards file C:\Program Files\SolidWorks\data\Defaults.mdb". Une recherche rapide donne la solution miracle de renommer le fichier qui est re-créé par Solidworks. Le fichier est bien re-crée, mais j'ai toujours le message d'erreur et le Hole Wizard qui ne fonctionne toujours pas.
 
Y-a-t'il une ruse ?
 
Vieille config pour vieux soft (Windows XP SP2 ou 3, Solidworks 2007, 2GiB de RAM, GPU i915, Pentium M single-core).
 

J'ai trouvé une solution : Insérer un plan tangent à la surface au centre du trou, dessiner un cercle à l'endroit du trou puis extruder la découpe.

Je ne sais pas si cela a été évoqué ici.
Mais on peut avoir solidworks 2020 gratuitement et légalement !

https://www.youtube.com/watch?v=wbPqk6q_kws
https://all3dp.com/fr/1/solidworks- [...] d-gratuit/

Je vais tester ça dès cet après-midi !

Dassault System a aussi lancé une version "Entrepreneurs et start-ups" ainsi qu'une version "Makers".

https://www.solidworks.com/fr/solut [...] ype/makers
https://www.solidworks.com/solution [...] s-startups

A priori, une version "bricolo-bricolette" gratuite pour concurrencer Fusion360 serait dans les tuyaux...

 
Oui mais ça ne reste que des version d'évaluation bien sûr.

 
Bonjour à tous, juste pour vous donner quelques infos sur SolidWorks pour les startups et les entrepreneurs :
 
Il existe une version officielle disponible. Dans les grandes lignes il faut que l'entreprise ai moins de 3 ans et fabrique des produits ( Pas accessibles aux indépendants qui veulent faire de la prestation par exemple). Ces licences diffèrent des licences éducations et Makers, qui sont "marquées" sur chaque fichier.
 
Pour les startup l'année 1 de SolidWorks Connected est gratuite, il faut juste etre éligible, et éventuellement prendre un abonnement à 49€ par mois pour avoir accès au support et "On Boarding" dans le programme startup (communication, séminaires startup, ...)
 
L'année 2 c'est un peut plus cher, et l'année 3 encore un peux plus. Les infos viennent d'ici : https://xdinnovation.eu/offres-3dex [...] s/startup/
 
Il existe également un programme startup sur CATIA. Le prix est d'environ 500€ par an je crois.  
 
 

petite précision, pour la deuxième année et la troisième ce sont des solutions cloud.

 
BAh oui et non, c'est la nouvelle version Solidworks Connected qui est livrée pendant les 3 ans. Solidworks Connected, c'est un solidworks premium qui s'installe sur ton PC, et un enregistrement des SLDPRT sur le cloud en standard, mais depui le début de l'année tu peux aussi enregistrer sur ton PC. Il y a plein de truc en plus, mais perso je ne m'en sert pas.
 
Le nouveau solidworks connected :[url] https://xdinnovation.eu/offres-3dex [...] connected/[/url]
 

Bonjour à tous,

Je cherche à trouver des informations fiables sur l'avantage d'avoir un CPU avec la fréquence la plus élevée par rapport à beaucoup de coeurs à une fréquence plus base.
Utilisation de base (pièces volumique, assemblages et plans) mais avec beaucoup de composants et niveaux: on attend souvent après la machine...
Pas de simulation, rendu ou autre, bref pas souvent besoin du multicoeurs.

Mon service info est vendu Dell avec toujours des Xeon à pleins de coeurs mais avec des fréquence basses, alors que je vois des beaux i7-12700k qui semblent tourner bien plus haut...

Bref je cherche des arguments pour essayer de faire pencher la balance.

Tu peux juste leur dire que solidworks est pas du  tout optimisé pour gérer le multicoeur.

Et qu'il fonctionne 90% du temps sur un seul cœur.
C'est frustrant que solid soit si en retard sur ce point.
Je tacle souvent la hotline qui gère nos license sur ce point lorsque je fais des tickets sur des bugs.

Salut,

Je voudrais pouvoir faire des tests SW sur mon PC perso qui n'a donc pas SW et de licence.
Le but est des rouler les benchmarks officiel qui son sur le site:
https://www.solidworks.com/sw/support/benchmarks.htm
Bref pour cela ça prend un SW fonctionnel...
Des idées? Licences éducatives? Licences de prêt? Autre?

Merci

 
 
Est-ce que tu as SW à ton boulot? Si oui et avec un serveur de licences tu peux te dépanner. Il suffit d'installer SW sur ton PC perso, de connecter ton PC au réseau de ta boite et tu empruntes une licence que tu pourras tester tranquillement chez toi. C'est le côté facile de la chose, maintenant il te faut :
 
- un serveur de licences à ton boulot
- Accès aux sources d'installation
- Avoir la possibilité de connecter SW sur le réseau de ton entreprise
 
Ca fait quand même pas mal de si

Oui, SW 2021 au bureau avec serveur de licences et tout.
Mais politique de l'entreprise: pas d'ordinateur autre que pro sur le réseau, donc pas possible de prendre une licence...

Il y avait un certain temps des licences de prêt si ma mémoire est bonne mais semble plus exister.
Sinon trouver une version éducation est possible facilement?

Bref je cherche d'autres options...

 
Compliqué pour une licence de prêt, de notre côté il y a bien longtemps qu'on met à jour nos serveurs de licences pour nos campagnes d'évaluation des nouvelles versions. Maintenant si tu as quelqu'un dans ton entourage qui est étudiant ET dont l'établissement utilise Solidworks il y a peut-être moyen que cela soit possible mais là encore je n'ai pas d'expérience pour ce cas de figure  

Bonjour,
Sur SW2021, j'ai 2 questions si quelqu'un peut m'aider.
 
Pour l'usinage d'une pièce complexe, j'ai créé un posage.
A partir de l'assemblage composé de la pièce et du posage, j'ai placé et contrains différents éléments de positionnement (cimblots, locating, cales, etc.) et de bridage (crampons, mors, brides, etc.).
Ce que je veux faire, c'est dans l'assemblage, éditer le posage pour dessiner dans l'esquisse tous les trous de fixation des éléments.
le problème est que je n'arrive pas à contraindre les entités d'esquisse par rapport aux éléments en 3D.
Exemple, j'ai un goupille contrainte dans l'assemblage placé dans un trou de la pièce, je veux dans sa position dessiner son trou dans le posage.
 
Je connais surtout CATIA V5, mais avec SW je ne trouve pas la fonction, ou le paramètre.
Version installée début de semaine, en faisant une RAZ de mes settings    
 
2ème point, quand on passe en mise en plan, je veux que par défaut, la pièce soit toujours importée à l'échelle 1:1
Je ne trouve pas le paramètre non plus    
 
merci,

Point 1:
https://www.editions-eni.fr/open/me [...] ef86d6c3f2

Point 2:
Je sais pas vraiment mais je dirais dans les options et si tu trouves enregistrer ton fon de plan une fois modifié pour qu'il devienne ton gabarit de départ.

J'utilise cette fonction d'éditer la pièce dans l'assemblage.
le problème est que je ne peux pas contraindre une entité d'esquisse dans la pièce éditée par rapport à un élément 3D.
les éléments 3D sont visibles en transparence mais non sélectionnables.
J'ai essayé de créer des géométries de référence dans la pièce pour pouvoir les sélectionner mais cela ne fonctionne pas non plus.
 
le pire est que j'ai une précédente étude ou j'avais réussi ???
je pige pas

 
point 1) vérifie que tu as bien autorisé les références externes, il faut décocher l'option  : Outils --> Options --> Références externes --> Assemblages --> Ne pas créer de références externes au modèle
 
Point 2) Essaie de désactiver ça : Outils--> Options --> Mises en plan --> Mise à l'échelle automatique des nouvelles vues de mise en plan

Merci,
 
Ces paramètres avaient l'air correct, par contre j'a coché la case "permettre plusieurs contextes pour les pièces lors de l'édition dans un assemblage" qui ne l'était pas.
Cela semble fonctionner, bien que je crois avoir des contraintes externes dans certains cas que je dois supprimer.
Elles font une sorte d'"hyperstatisme" et j'ai alors ce message d'erreur:
"Impossible d'utiliser cette sélection. Elle créerait des conflits de contexte"

Bon, c'est définitivement mort ici?

bah non

Ca y ressemble quand même

C'est dommage, c'est quand même mieux que creo  

 
Ils existent encore PTC?    
 
Je me moque mais à l'époque où j'utilisais Pro / E c'était autrement plus stable que SW (faut bien essayer de leur trouver un point positif).

Oui, dans ma boîte, on est passé de sw à creo. Ça n'a pas fait que des heureux. D'autant que les raisons sont essentiellement financières.

Moi, je suis pas très concerné, je n'utilise qu'en amateur.  

Ils doivent avoir faim chez PTC, basculer de SW à Creo pour des raisons financières c'est un peu le monde à l'envers. Ils vont se rattraper sur le consulting et le support.