Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1753 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  110  111  112  113  114  115
Page Suivante
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Solidworks : Aides, Astuces, News !

n°1183702
nknico
Posté le 25-10-2018 à 20:40:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

_pollux_ a écrit :

j'suis pas un pro [:cosmoschtroumpf] on va dire que je m'autoforme pour plus tard, au moins connaître les bases :o


Bien sûr, mais sache que c'est comme si tu viens d'apprendre à passer la deuxième en voiture...plutôt utile.


Message édité par nknico le 25-10-2018 à 20:44:04
mood
Publicité
Posté le 25-10-2018 à 20:40:06  profilanswer
 

n°1183703
_pollux_
パリ居住者
Posté le 25-10-2018 à 22:40:09  profilanswer
 

bon, par contre, cette technique n'est pas automatique a priori. Quand je change la distance entre mes deux points fixes, il ne réadapte pas automatiquement ma nouvelle pièce :/


Message édité par _pollux_ le 25-10-2018 à 22:40:25

---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°1183704
_pollux_
パリ居住者
Posté le 25-10-2018 à 22:40:50  profilanswer
 

j'en demande peut-être trop :D


---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°1183705
Nabou
Ca plane pour moi...
Posté le 26-10-2018 à 08:59:39  profilanswer
 

la cote d' entraxe sur ta pièce est bien pilotée par la position de tes points fixes?

n°1183706
toto_67
Posté le 26-10-2018 à 09:43:34  profilanswer
 

Tout ça est bien joli...
Mais dans un processus industriel, c'est une catastrophe !
Si vous fabriquez une pièces, il vous faut garantir l'interchangeabilité de la pièce pour la rechange ou pouvoir fournir la pièce avec la bonne révision !
Bref, c'est le truc pour les démos qui ne sert à rien pour l'utilisateurs industriel !  


---------------
Iphone 6S (TSMC) - 64Go - rose "Orange" iOS10.1.1/ Olympus E620 /ED14-42/ EZ18-180
n°1183707
Nabou
Ca plane pour moi...
Posté le 26-10-2018 à 10:55:13  profilanswer
 

L'aspect technique de l'outil pour aboutir à la demande et la réalité industrielle sont deux choses différentes et là seul le premier point est évoqué. Le contexte est l'apprentissage de l'outil tout simplement.
Moi-même j'interdis d'utiliser les références externes dans les conceptions des dessinateurs de mon entreprise mais je ne m'empêche pas de donner un coup de main sous prétexte que je n'utilise pas ces fonctionnalités là.

n°1183713
_pollux_
パリ居住者
Posté le 26-10-2018 à 16:22:49  profilanswer
 

Nabou a écrit :

la cote d' entraxe sur ta pièce est bien pilotée par la position de tes points fixes?


J'ai fait ça une fois au moment de l'esquisse oui.
J'ai du le refaire aussi pour positionner la pièce une fois créée.

 

Ensuite, j'ai fais varier les points fixes :D et là, la pièce n'a pas suivi. Obliger de revenir dans l'esquisse pour reformuler les contraintes.

Message cité 1 fois
Message édité par _pollux_ le 26-10-2018 à 16:28:36

---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°1183715
_pollux_
パリ居住者
Posté le 26-10-2018 à 16:27:26  profilanswer
 

toto_67 a écrit :

Tout ça est bien joli...
Mais dans un processus industriel, c'est une catastrophe !
Si vous fabriquez une pièces, il vous faut garantir l'interchangeabilité de la pièce pour la rechange ou pouvoir fournir la pièce avec la bonne révision !
Bref, c'est le truc pour les démos qui ne sert à rien pour l'utilisateurs industriel !  


Clairement, je suis loin de ce contexte là :D
En fait, si je demande cette procédure, c'est un peu par paresse.  
Pour tout dire, je profite de cette autoformation pour concevoir un télescope. Et en fonction de la focale de mon miroir primaire, de la position du miroir secondaire et du porte-oculaire, je vais devoir prévoir des tubes de support plus ou moins long. J'ai donc pas mal de paramètres qui vont faire varier cette longueur et je comptais sur sw pour la récupérer sans devoir calculer à la mimine :o


---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°1183717
_pollux_
パリ居住者
Posté le 26-10-2018 à 19:06:49  profilanswer
 

_pollux_ a écrit :


J'ai fait ça une fois au moment de l'esquisse oui.
J'ai du le refaire aussi pour positionner la pièce une fois créée.
 
Ensuite, j'ai fais varier les points fixes :D et là, la pièce n'a pas suivi. Obliger de revenir dans l'esquisse pour reformuler les contraintes.


Je viens de réessayer et ça a bien marché à part une contrainte qui a sauté pour une répétition du bordel... bizarre. :D


---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°1183802
isa1ko
ex- isamu1024
Posté le 15-11-2018 à 13:39:32  profilanswer
 

_pollux_ a écrit :


Je viens de réessayer et ça a bien marché à part une contrainte qui a sauté pour une répétition du bordel... bizarre. :D


 
Si tu as un soucis n'hésite pas :D c'est moi pour le coup qui pourra te donner un coup de main pour une fois ;)

mood
Publicité
Posté le 15-11-2018 à 13:39:32  profilanswer
 

n°1183803
_pollux_
パリ居住者
Posté le 16-11-2018 à 00:42:39  profilanswer
 

bien noté ;)


---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°1183979
_pollux_
パリ居住者
Posté le 14-12-2018 à 19:19:54  profilanswer
 

Salut ! je reviens poser mes questions des noob :o
 
Sur une mise en plan, comment on fait pour avoir une côte entre 2 points qui ne soit pas verticale ou horizontale ? ça fait au moins une heure que je rame sur cette connerie, et je ne trouve pas de tutoriel adéquat.


---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°1184018
Nabou
Ca plane pour moi...
Posté le 17-12-2018 à 09:02:56  profilanswer
 

Tu utilises l'outil "cotation intelligente", tu sélectionnes le point 1 puis le point 2 et tu déplaces ton curseur pour alterner entre cotation horizontale, verticale et alignée.


Message édité par Nabou le 17-12-2018 à 09:03:17
n°1184019
_pollux_
パリ居住者
Posté le 17-12-2018 à 09:19:02  profilanswer
 

Faut croire que je ne sais pas cliquer :o

 

J'essaye à nouveau ce soir.


---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°1184162
Timoonn
Moune pour les intimes :o
Posté le 08-01-2019 à 02:03:40  profilanswer
 

1 an gratuit
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] an-1448055


---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR
n°1184217
scenocek
Posté le 15-01-2019 à 13:11:59  profilanswer
 

Pour ceux que ca interesse et qui font du scan en 3D, il existe un plugin pour importer les modèles 3D vers solidworks https://www.artec3d.com/fr/3d-software/solidworks-cad . Est-ce que quelqu'un a deja essayé ce processus? Je voudrais avoir des avis avant de l'acheter...

n°1184219
genghis77
Graphiste
Posté le 15-01-2019 à 22:04:25  profilanswer
 

drapal, habitué a la modelisation polygonale je vais mettre les mains dans le cambouis. deja commencé a tater fusion 360 et Moment of inspiration 3D


---------------
Genghis achat/vente
n°1184265
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 27-01-2019 à 07:37:36  profilanswer
 


C'est pour éviter de se faire défoncer par fusion 360 mais ça va être dur pour eux.
J'espère pour solidworks qu'ils ont pleins de clients bloqués et qui auront beaucoup de mal à switcher vers fusion 360.  :o  

n°1184271
isa1ko
ex- isamu1024
Posté le 29-01-2019 à 23:30:18  profilanswer
 

AnthonyD a écrit :


C'est pour éviter de se faire défoncer par fusion 360 mais ça va être dur pour eux.
J'espère pour solidworks qu'ils ont pleins de clients bloqués et qui auront beaucoup de mal à switcher vers fusion 360.  :o  


 
aucune chance de se faire défoncer par fusion360, je l'aime bien ce dernier mais ça reste très limité.
Le code ci dessus a été un peu détourné de son usage et a été supprimé par SW.

n°1184278
genghis77
Graphiste
Posté le 31-01-2019 à 15:52:27  profilanswer
 

bon par contre j'ai commencé a tenter d'appréhender SW ....  
 
j'ai laché l'affaire direct. entre la lourdeur du soft (fusion 360 est pas mieux ceci dit) et l'interface pas du tout intuitive (quand on connait pas j'entends et qu'on vient du monde polygonal)
 
j'oubli, je prefere approfondir fusion et Moi 3D


---------------
Genghis achat/vente
n°1184284
_pollux_
パリ居住者
Posté le 31-01-2019 à 21:32:26  profilanswer
 

genghis77 a écrit :

bon par contre j'ai commencé a tenter d'appréhender SW ....  
 
j'ai laché l'affaire direct. entre la lourdeur du soft (fusion 360 est pas mieux ceci dit) et l'interface pas du tout intuitive (quand on connait pas j'entends et qu'on vient du monde polygonal)
 
j'oubli, je prefere approfondir fusion et Moi 3D


C'est bizarre, je le trouve plutôt intuitif personnellement. Après, ça dépend peut être de la complexité de ce que tu cherches à modéliser.


---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°1184286
genghis77
Graphiste
Posté le 01-02-2019 à 11:47:20  profilanswer
 

non je pense que c'est surtout la démarche qui coince, j'ai commencé a aborder fusion et Moi qui sont différent dans l'approche et l'acces aux fonction.  
 
et bon bah la lourdeur du soft aussi. Moi3D je peux tranquillement l'utiliser sur mon notebook par ex.


---------------
Genghis achat/vente
n°1184298
Nabou
Ca plane pour moi...
Posté le 04-02-2019 à 09:45:56  profilanswer
 

Ce soft a évoluer depuis 20 ans et s'est grandement complexifié pour coller aux exigences du marché. Au départ il se positionnait comme un produit s’intercalant entre les "gros" type Pro / engineer, Catia, Unigraphics.. et AutoCAD. La donne a changé et est venu se greffer à SW tout un tas de métier pour finalement ressembler à ce qu'était auparavant les "gros" avec l'addition de modules dédiés au calcul, à la tôlerie, au contrôle...
Bref c'est devenue quelque chose d'assez "lourd" et même si l'ergonomie a évolué dans le bon sens il reste assez plus complexe qu'avant à utiliser car la cible de départ a changé.


Message édité par Nabou le 04-02-2019 à 09:46:56
n°1184355
mountain54
je suis curieux,donc je suis
Posté le 10-02-2019 à 15:25:59  profilanswer
 

Travaillant en construction métallique,très gros meubles(plusieurs centaines de pieces),et 100% volumique,je le trouve simple et seyant.,meme si souvent je lance ZWCAD pro pour charger des bibliothèques DXF ou faire des esquisses que j'importe ensuite.

 

après,il faut de la puissance de calcul..


Message édité par mountain54 le 10-02-2019 à 15:26:36
n°1184517
rlern
Posté le 26-03-2019 à 19:03:27  profilanswer
 

Bonsoir,  
 
 
Je vous explique le sujet : j'ai une canalisation sur Solidworks qui cherche à approcher au plus vrai une canalisation réelle.  
Pour cela, je cherche à modéliser un écoulement d'eau dans celle-ci et relever le débit s'évacuant par deux sorties en aval (sortie) de la canalisation principale.  
Est-ce qu'il y a des personnes sachant réalisé ceci sur ce forum ?  
 
(je vous envoie les fichiers de la canalisation si besoin et si vous avez besoin d'explications je serais également disponible)  
 
En vous remerciant.  
Cordialement

n°1184530
nknico
Posté le 31-03-2019 à 23:54:23  profilanswer
 

rlern a écrit :

Bonsoir,

 


Je vous explique le sujet : j'ai une canalisation sur Solidworks qui cherche à approcher au plus vrai une canalisation réelle.
Pour cela, je cherche à modéliser un écoulement d'eau dans celle-ci et relever le débit s'évacuant par deux sorties en aval (sortie) de la canalisation principale.
Est-ce qu'il y a des personnes sachant réalisé ceci sur ce forum ?

 

(je vous envoie les fichiers de la canalisation si besoin et si vous avez besoin d'explications je serais également disponible)

 

En vous remerciant.
Cordialement


Pourquoi ''simuler''? Bernoulli fait pas le taf ? Sortir une simulation pour un truc comme ça c'est un peu lourd...

n°1184537
rlern
Posté le 04-04-2019 à 23:10:25  profilanswer
 

nknico a écrit :


Pourquoi ''simuler''? Bernoulli fait pas le taf ? Sortir une simulation pour un truc comme ça c'est un peu lourd...


 
 
C'est le but, je dois faire une approche analytique et par modélisation
C'est pour ça que j'ai besoin d'aide

n°1184620
pimouss74
If in doubt flat out.
Posté le 23-05-2019 à 22:35:30  profilanswer
 

Bjr,
 
Je reprends SW pour mon futur job.
J'ai une version SW2014x64.
Comment fait on pour paramétrer des raccourcis?
Impossible de retrouver la manip :cry:  
Je veux pouvoir faire des mouvements de rotation et linéaires via raccourcis type Ctrl+B2S/B3S
 
Merci :hello:

n°1184621
Nabou
Ca plane pour moi...
Posté le 24-05-2019 à 11:23:24  profilanswer
 

Tu peux faire un clic droit sur une barre d'outils, personnaliser puis onglet "Mouvements de la souris" et choisir la séquence de touche avec action ou bien l'onglet "Clavier". Là je te parle depuis la version 2017, 2014 c'est trop loin pour moi.


Message édité par Nabou le 24-05-2019 à 11:23:47
n°1184624
pimouss74
If in doubt flat out.
Posté le 25-05-2019 à 21:25:42  profilanswer
 

J'avais trouvé cette fonction mais ce que je voudrais c'est utiliser en meme temps une touche clavier+ un bouton de la souris.
La c'est soit l'un soit l'autre.
Typiquement Ctrl+ bouton droit de la souris pour faire pivoter la maquette puis revenir en mode sélection quand je lache une des touche.
Les accès aux paramétrage étaient verrouillés dans ma précédente boite, du coup je maitrise pas des masses cette partie  :o


---------------
http://op-webtools.web.cern.ch/op- [...] p?usr=LHC1
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  110  111  112  113  114  115
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Support] Catia : trucs, astuces, conseils, aide[solidworks]cherche convertisseur bmp=>slddrw
topic unique de l' acréatique-chroniqueBarre de news defilante
solidworks et symétriesolidworks et grandes courbes
[Topic Unique] Apprendre a dessiner un visage réaliste[Topic unique] Tuning Virtuel
[Support] - Tout sur Sketchup... 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Solidworks : Aides, Astuces, News !


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR