Reprise du message précédent :
Vraiment très beau ton bras de robot. J'aime beaucoup le rendu de ce log, ça devrait être sympa pour faire une bande dessinée  

merci , mais pour le dessin animé tu peux oublier. Solidworks est super pour la mécanique, mais c'est quasi impossible de modeliser quoi que ce soit d'organique et encore plus de l'animer

Non je n'ai pas parlé de dessin animé mais de bd. J'avais un peu laissé tomber la 3d, j'ai récemment essayé Carrara ( http://ray3d.free.fr/Hfr/Pied.jpg ) sans grand enthousiasme, mais là je crois que je vais me défouler sur Solidworks

désolé j'ai lu trop vite  
Disons que solidwork va très bien pour tout ce qui est très ... droit lol, après pour les courbes c'est pas facile facile.

Désolé j'ai pas pu résister

yabon t revenu !!!
aller passe sur photo num svp !

 
  la sexymodotte , non j'ai arrete de faire des photos, de toute façon sur la fin je faisais des machins "prise de tête complétement idiot  " ( genre : http://ray3d.free.fr/Images/galler [...] chi033.jpg ) et les seuls trucs que j'aimais vraiment ( les photos de bat: http://ray3d.free.fr/photo/F.jpg ) n'ont qu'un lointain rapport à la photo  

avant derniere mise à jour du robot    
le principal (et le plus dur) y est, il me reste juste à corriger les pieds qui se sont barrer lors des mouvements du bras et un moteur que j'ai oublié    
Eventuellement, un jour, si j'ai la motivation je ferais le cablage électrique et pneumatique    

il fait combien de pièces ton assemblage?

18 pièces différentes
106 composants
 
La modelisation est approximative car je me suis basé sur 2 photos uniquement (pas terrible d'ailleurs)

Ont peut avoir un piti éclater?

heuuu je suis pas très a l'aise avec le systeme d'éclatement d'assemblage

quand on fait le cablage, et quand on anime, le cablage bouge avec en se deformant ou ça fout le boxon?

Bon je patauge encore un peu avec photoworks et les matériaux , mais vivement les vacances que je m'y plonge à fond.
 J'ai rapidement parcouru le topic et j'ai franchement été impressionné par le travail de timoonn  ( tu devrais faire un site perso sur SW avec une galerie ).
 Sinon lorsque je serais plus au point j'essayerai d'apporter ma contribution mais ne comptez pas sur moi pour faire des trucs sérieux

arf
 
'me suis un peut remis au moteur
et j'ai fait le carburateur!
bon ya un carburateur par cylindres ( nan c pas un moteur de twingo! )
 
alors les images(pawaaaaaaaaaa!   )
 
vue gaynayrale  
 

 
tite vue en coupe
 

 
détail de la pompe de reprise (ki sers à faire décoller la tuture kan ont éclase l'accélérateur)  
 

 

 
L'inyérieur du corps avec les venturi, le papillion, les 2 gicleurs principaux et le piti gicleur de reprise en bas ( je say ya pas de rendu)
 

 
et intégration dans l'assemblage principal  
 

 
et le piti plus
 

 
 
valaaaaaa
 
   

avec une modélisation comme ça y aura moyen de faire des rendus quasi photographiques après

oui mais après!
elle est si zoulie que sa ma modélisation?? parce que je m'en rend pas compte!

Ben ça m'a l'air propre en tout cas. Et puis plus y a de détails, plus c'est réaliste après, dans le rendu

 
 
bon je vé placer les 2 autres carbus de se côté là et la tubulure d'admission d'air!
 

de mon côté j'attaque un sax ténor (basé sur une vue de face de saxo selmer, librement interprété car bon, j'ai pas toutes les images qu'il faut )
 

aaaaaaaaaaaarf!    
 
changement de programme! j'ai dus tourné les carbu de 90° pour pas qu'ils sois dans l'axe du vilbro parce que sinon il se rentrent dedans!
 
photos maintenant    :
 

 
l'avantage c'est que j'aurai une commande de gaz sur le même axe
 
c zouli se ke tu fé!

Ya pas quelqu'un qui a un liens vers un site où je pourrait télécharger un mofèle de turbo??,(peut-importe le format)
j'ai regarder sur turbosquid! ya rien ou alors c payant!
Ou si quelqu'un a directement un fichier à m'envoyé se serait parfait!  
 
 

 
 

 
Ma première image avec Solidworks la couleur jaunasse est faite exprès, c'est la copie d'une vieille double prise qui traine chez moi. Par contre la texture des plots métalliques est assez ratée  

Pour les rendus, tu peux augmenter la qualité des courbes, ça évitera le crénelage (qui est flagrant par exemple sur les bornes de la prise)

 
J'aime bien c'est propre! pour les bornes mais des l'alumium polis et comme dit plus haut augmente la correction de rayon.

+1 C'est une des questions que je me posais. Sur cette image j'ai justement mis l'anti-crénelage à fond et le résultat est loin d'être parfait. Mais finalement je l'ai revu ce matin et je n'avais pas vu que le réglage dans Outils/Options/Propriétés du document/Qualité d'image influençait aussi la qualité du rendu  

 
La même mais avec les réglages aux max  

J'avais aussi essayé avec l'aluminium poli et le résultat est quasi identique.Il doit encore y avoir un réglage qui m'échappe Peut être l'environnement ? là l'objet n'a rien à réfléchir (il fait le légume )  

J'ai lus sur un site (je sais plus lequel) que SW 2006 en beta test ést sortit!!
 
q'est ce qu'ils nous ont migotés en bugs nouveautées??
 
quelqu'un a des infos supplémentaires?

 
Pour continuer à apprendre l'utilisation de ce log j'ai décidé de refaire mon pc en 3d ( uniquement l'extérieur)http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=118
J'ai commencé par le lecteur de CD. Là il n'est pas fini, il manque quelques trucs ( molette du son et des inscriptions en relief)  
Les tuts inclus dans solidworks sont bien fait mais en connaissez vous d'autres (uniquement en français)

 
Non

  Il commence à légèrement dater ce graveur    

 
le bombé du tiroir est particulèrement réaliste

ca fait 1 semaine que je suis dans mon nouveau boulot sous soldworks, je n avais pas trop touché depuis la 2001+ professionnellement parlant et j avoue que ... je suis decu.
 
Le soft est lourd tres lourd, pas du tout ergonomique
ca pue le rajout de fonctions sans penser une seule seconde à l interface, les parametrages sont toujours aussi bordeliques quand vont ils virer ce module equations tout sauf pratique, le module de tolerie est navrant
 
autant j'ai adoré inventor pour son ergonomie ses modules bien pensés sa qualitée de mise en plan, autant solidworks traine des boulets depuis ces premieres versions (le feature palette au secouuuuuuuuur)

tu parle de quelle version?? la 2001+??

la 2004 SP5 ...

A oué
j'ai la 2004 SP0.0 et je m'en sors pas trop mal(la preuve sur les 4 dernières pages hein)