Reprise du message précédent :
A oué
j'ai la 2004 SP0.0 et je m'en sors pas trop mal(la preuve sur les 4 dernières pages hein)

non pas que je n arrive pas a faire ce que je souhaite mais a quel prix ... j ai pas tous les temps que je voudrais au boulot (comme ds tout les BE) et solidworks est aussi ergonomique qu autocad R10
 
avoir a se tapper la fenetre equation et se souvenir des parametres comme "nom@"esquisseX"@part10 pour une cote c totalement archaique ...

j'utilise pas les équations (même si je sais les utiliser)
 
mais pour moi d'un point de vue perso le moin érgonomique reste CATIA et/ou topsolid

euh catia V5 est tres ergonomique faut prendre le temps de le configurer -_-

je trouve CATIA aussi érgonomique qu'un cheval
rien que le système de cotation m'éxaspère! pou mettre une cote:
cliquer sur COTE/selctionner la ligne/poser la cote/double clik pour éditer la cote/ puis valider  
et il faut recommencer à chaque fois
alors qu'avec SW!
cote/selectionne la ligne pose la cote/tape la valeure/entrer et ligne suivante
 
c mieu
etc etc
 
se qui est chiant sous cation c l'arbre de construction et les boites de dialogue
dans SW c tout dans l'arbre à gauche  
 
m'enfin chacun son goût

 
  C'est le petit galbe qui m'a pris le plus de temps  
 
Au début je trouvais un peu rébarbatif de faire une façade de lecteur et finalement on apprend plein de trucs en la faisant. Le seul petit regret c'est d'avoir été obligé de passer en mode assemblage juste pour rajouter la petite molette du son.
 
Sinon je trouve le logiciel assez intuitif et c'est bizarre qu'il ne soit pas plus utilisé par des débutants pour faire des trucs ludiques ( y'a pas que 3smax dans la vie..)  
 
La dernière version  
 

 

 
J'ai installé la beta 2006 depuis quelques jours et tu peux toi aussi l'utiliser, il suffit de t'inscrire en tant que betatesteur sur le site de Solidworks. Il faut simplement te munir de ton numéro de série de Solidworks pour t'inscrire et tu télécharge la beta 2006 valable pour une période de deux mois.

L'ergonomie de Solidworks n'est pas à remettre en cause, il s'agit plus (je pense) d'un problème de formation. Pour éviter de saisir les côtes commes tu le dis, il suffit, dans ton arbre de construction de faire un clic droit sur  "Annotation" et de cocher "Montrer les cotes des fonctions", à partir de là dans ton équation il suffit de cliquer sur une cote de ton modèle pour qu'elle apparaisse dans ton équation.

j'ai pas de numéro de série(devien où je l'ai eut........
elle est comment? vas-y raconte steu plé!

merde j esuis bête !si j'en ais un de numéro de série
 
tu as le lien steuplé

http://beta.solidworks.com/

c bizarre à chaque fois que je valide il y a une érreure sur le site pourtant toutes les données sont corectes!
et le site rame bocou cher moi.

 
 
Dans une même esquisse oui ca je l avais très bien compris mais sur une nouvelle esquisse reprendre le paramêtre d'une autre esquisse est un calvaire comparé aux logiciels concurrents j'ai en tête le menu paramêtres d INVENTOR.
 
Cet equivalent est arrivé sous SW 2005 sous la forme d un rajout batard dans la boite de dialogue de cotation
c est la le pb de sw, il faut 40 versions pour avoir quelque chose de correct.
 
pareil pour le feature palette j ai commence a l utiliser sur la version 97 et ca n a pas changé! catia topsolid ou inventor font ca en 3 clics (voir 1 sous inventor ) sous solid ils faut tout un un paramétrage pour le réaliser.
en fait je m en rend compte car ca fait 3 ans que je travaillais sur des logiciels concurrents et désormais la contrainte de temps est primordiale donc un truc aussi anodin que "afficher les annotations ouvrir la boite equation la remplir valider et mettre a jour est incroyablement chiant a gérer alors qu ailleurs elle s effectue directement ds la boite de cotation.
 
par ailleurs jusqu alors il fallait un plugin pour créer un plan par 3 points
c est un bon soft mais sa rigiditée sur beaucoup de choses me font hérisser les poils du crâne

De plus si quelqu un sait comment créer un DXF directement a partir de l espace 3D sur un déplié de tôlerie je suis preneur parce que la méthode du service assistance à savoir créer une mise en plan vide pour y insérer le déplié a l echelle 1 puis enregistrer en DXF c'est limite foutage de gueule

 
Oui bien sûr, je suis d'accord avec toi, sur le transfert de données entre esquisses, c'est pas le top... Maintenant nous travaillons avec un PDM et nos règles de conceptions interdisent les réfèrences externes y compris pour les manufacturés, tout se fait par l'interface PDM. En ce qui nous concerne, le comparatif avec d'autres soft est vite réglè car SW est le soft de conception de notre groupe donc il est incontournable. Nous utilisons Catia V4 pour la cinématique et Pro / eng 2000i pour les "vieux dossiers machines" (Pro / eng remplacé par SW...) donc à partir de là on est obligé de composé avec SW en le prenant avec ses qualités mais aussi avec ses défaut, et là pffff je me prends la tête tous les jours pour avoir un parc CAO à peu près stable.

SW part du principe que le DXF concerne la mise en plan donc l'option d'export n'est pas disponible dans le 3D (a part en 2001+ ou je crois qu'il y avait une option d'export dxf3D), maintenant tu veux récupérer ton déplié de tolerie sur quel outils ?

 
 
On à pas la license pour le module de PLM, et les produits que je concois suivent une armature commune ce qui fait que j utilise enormement les equations  

 
As-tu essayé de passer par des configurations ? (oui je sais c'est lourdingue mais tu peux même faire des config d'assemblage)

oui j ai des configurations mais on à jamais vraiment la meme machine a chaque fois c est une famille proche mais chaque a des dimensions propre, ce serait aussi laborieux de gérer une table excel que des équations ... (enfin un peu moins je l accorde)

C'est clair que lorsque tu as des conceptions de ce type, le couplage avec un ERP intégrant un configurateur simplifie grandement la tâche (et c'est le rôle de ces outils), on à un peu tendance à oublier qu'à la base SW, CATIA et autres ne sont "que" des CAO, on voudrais qu'ils fassent "papa, maman" mais ils ont aussi leurs limites. Malheureusement il n'y a pas de solution miracle et il faut "bidouiller" avec les moyens du bord pour arriver à ses fins (config, excel...)

je ne souhaite pas non plus qu il fasse mon boulot ^^
sinon je serai payé a rien foutre

Non, mais ça te permettrait de mieux te concentrer sur le coeur de ton métier. maintenant, si une solution existe pour faire mon boulot et me permettre de passer plus de temps sur le forum, pourquoi pas mais j'en doute...

il faut "déléguer" mais dans mon cas je suis tout seul au BE donc ...

bah je pus pas déléguer, je suis tout seul aussi et en plus j'ai mes 80 stations de CAO à faire tourner donc ça occupe

bonjour!
quelqu'un aurait un bon bouquin niveau pro à me conseiller sur Solidworks?

l'aide du logiciel ^^
 
je ne connais qu un bouquin de solid, et il traite des choses vraiment basique

question stupide, il n'y a pas moyen de mettre à l'échelle un assemblage ou sous-assemblage entier ? (j'utilise la 2004)

à l'échelle combien?

Salut, j'essaie de faire un vtt sur solidworks mais là j'ai quelques soucis au niveau du cadre http://www.decathlon.fr/Magasin/pr [...] Id=129075# comme on peut le voir sur cet exemple la barre reliant le pédalier à l'avant du vélo n'est pas tout à fait cylindrique donc j'aimerais savoir comment faire ce genre de figure -une extrusion dont la surface de base n'est pas identique à celle de l'autre extrémité-.
merci

 
 
tu crées 2 plans à la bonne distance et dans chaqu'un une esquisse et pour finir tu lisses (voir dans les outils de surface)

merci toto mais je dois mal m'y prendre parceque ca me fais un cone, j'avais essayer au début avec 2 triangles et j'ai eu aucun problème mais là avec une ellipse et une autre figure quelconque j'ai ce problème.
Sinon je viens de penser à un autre truc, c'est possible de faire l'effet de soudure sur Solidworks ?

 
 
oui tu peux faire des "cordons" de soudure !
 
dans les option du lissage il y a la possibilité de mettre des tangentes pour diriger les "galbes" ... voir l'aide

 
 
ben n'importe laquelle. Et éventuellement avec des échelles différentes sur les trois dimensions, comme une fonction de pièce normale, en fait. C'est possible ?

Dites il est comment cher vous le site de Solidworks??
parce que cher moi qu'est ce qu'il rame!

Bon installation de la 2005 au taff puis patchage en SP 1.1 on va voir ce que ca donne

en fait ca fait 30min que le sp1.1 s installe.... pas long le garcon

Salut
 
ya qqn qui sait comment dans motion works calculer une pièce soumise a son propre poids ?
je m'explique mieux, j'ai un stator qui est suspendu en l'air par deux cables acrochés en quatre points
je veux voir comment se déforme mon stator
 
merci

pas eu le temps de beaucoup avancer cette semaine

salut a tous
 
bon n'oubliez pas de répondre à ma question un peu plus haut sur mon problème de cosmosworks !!!
 
sinon voila quelques liens qui pouraient intéresser quelques personnes. il permet de répondre à la question la plus vieille du monde c'est à dire, " peut on animer des ressorts dans une video sur SW ? "
 
bon il y a deux manières aparament :
 
1- avec des macros
http://www.membres.lycos.fr/pernodatalain/
http://www.nhcad.com/old/html/excel.html
 
2- avec un peu de magie, si qqn comprend comment ça marche qu'il se fasse connaitre
http://www.mikejwilson.com/solidwo [...] _files.htm
 
sinon un site avec des fichiers pour motionworks
http://www.ac-orleans-tours.fr/sti [...] motion.htm
 
@+

wwwwouuuuuaaaaaahhhhhhhh    
 
j'entame la page 16 !!!!!!!!
mais ma question sur cosmosworks est restée a la page 15    
donc ne l'oubliez pas  
 
@+