Reprise du message précédent :
Bon, ca va moins vite, et c'est mieux, mais les 4 "griffes" se retractent pas encore, mais j'y réfléchi  . C'est juste pour avoir vos avis sur le mouvement de la patte.
 
C'est là : http://cjoint.com/?gcvwvEdqUQ
 
 
   

cool la démarche bien patibulaire

bon avnat de dire une connerie jai été regardé le film lol
 
oué ca ma lair bon hormis un détail, le mouvement de "fin" de la patte va trop vite, sa saccélere brutalement juste avant de touché le sol, cest ptete qque chose de bien je sais pas, mais ca ma choqué !!
 
menfin c terrible qd meme ^^

Vu la carrure de ce machin une patte ne bouge pas avant que l'autre soit bien posée.
 
Les jambes fléchissent moins.
 

 
  t'as raison, vais retravailler ça, avec les griffes qui se retractent...ya du boulot.

ouai mais quel plaisir quand tu mattes ton truc fini quand il est nickel !  

Sais pas si c vraiment mieux , mais bon ... à vous de juger.
Le corps bougent pas mais j'm suis déjà bien galérer pour les pattes, alors ca viendra plus tard. N'attends vos avis    
 
http://cjoint.com/?gexhsTMPf0

ouai le probleme c que le corp ne bouge pas d'un poile

Ca je verrais plus tard, sinon, ca le fait ?

C'est deja mieux mais je trouve qu'il marche trop vite et puis je le preferais en plus clair

Bon avant de regarder la video un p'tit conseil : pour un cycle de marche/course/... ne bouge pas le personnage/objet mais laisse le "patiner" sur place.
C'est plus facile ensuite de le faire gambader partout + c'est plus facile de visualiser la marche (pour toi mais aussi pour nous).
 

j'ai vu la vidéo et c'est vraiment pas mal du tout

 
C'est justement ce qu'il fait, il patine sur place.   Là je refais un rendu, et il va 2 fois moins vite (un cycle de marche = 9s (280 frames))
 
 

Bon ok c'est bien il bouge pas et la video peut-être lu en boucle.    
Encore mieu ça serait de faire le rendu en mov (encodé en sorenson3) pour pouvoir regarder la video facilement image par image.    
 
Alors déjà c'est mieux qu'avant.
Je te cache pas qu'il y'a yn gros défaut c'est qu'il manque du poids. Cela est dû essentiellement à l'absence d'anim du "corps" + tête.
 
Mais ça se ressent (ou plutot ça se ressent pas) aussi niveau de ses pieds. Lorsqu'ils touchent le sol tu peux faire un tout petit "rebond" sur p'tet 2-3 frames pour donner cet impression de "BOM.....BOM.....BOM.....BOM..."
 
Un autre truc c'est que le pied se soulève vite et ensuite le mouvement général de la jambe ralenti alors que c'est le contraire. Il se soulève lentement, prend de la vitesse retombe plutot sec et tout de suite mini rebond.
 
Je trouve le pied aussi toujours un peu trop à l'horizontal.
 
L'ordre des pieds ne me semble pas juste. Là un moment les deux pied du même côté sont en l'air en même tps = spabon  . le mouvement du pied arrière gauche est le mm décalé de juste qq frames de celui de l'avant droit. Enfait là c'est presque bon mais juste trop décalé.
 
Un truc qui pourrai faire un p'tit délire marrant c'est d'animer le AT-AT comme un chien. Avec la course caractéristique et un plan sur les soldat de l'empire secoués dans tout les sens à l'interieur  .
 
Bon courage  

Bon, je vais reprendre tout à zéro, et je vais m'inspirer de ça :
 

 
En fait, il a toujours au moins trois pattes au sol, c pour ça que ca rendait pas l'impression de "poids lourd" sur les anime que j'ai fait.
Vais me remettre au boulot, cette fois en intégrant tout les détails, les mouvements du corps, de la tête, des griffes...            
A dans 8 mois  

 
   terrible, excellent  
 
==> Homer31 bon courage pour la suite  

Bon, désolé, ca avance pas, mais j'ai plus de pc pour l'instant, mais j vais essayer de finir l'anime pour ce week-end.    

t'as pas a être désolé!

Mais si , c'est honteux .....
 
 

A y est, me revoila pour de nouvelles aventures !    
Bon, la c'est quasi bon pour le mouvement des pattes, mais g 2/3 retouches à faire.    
L'anime est en deux parties (comme cjoint.com ne prends que des fichiers < à 250 ko) : les voilà,
 
Part I :
http://cjoint.com/data/gvuCZfwPa7.htm
 
Part II :
 
http://cjoint.com/data/gvuNjrPJss.htm

Pas mal, manque plus que le corps bouge avec le mouvement!
Par contre, je sais pas, je dis ça comme ça, mais ça serait bien si les "pieds" restaient horizontaux lorsqu'ils sont en l'air à cause de leur poids.

Ca avance pas mal , mais ça manque toujours de poids . On doit bien voir tout le corps écraser le pied sur le sol, avec un mouvement de recul sur les articulations (vais ptêt un peu loin là ), la le corps bouge pas (verticalement).
 
Sinon c'est sympa, continue

 
Le corps, suis en train de l'animer, et c'est lui, à mon avis, qui va donner une impression de poids. Manque aussi les mouvements des griffes, mais ca vient...        

t'avai pas besion de mettre deux partie

Bé si pour voir toute la marche du quadripode    

Oué c est bien, manque plus que le mouvement de la tete aussi

non si tu met le lecteur en boucle, ta la marche complete indefiniment

Oups...  

Voilà, g un blocage sur max : j'arrive pas à connecter une structure à la partie haute de la jambe du quadripode. Pour etre plus clair :
 

 
J'ai regarder dans l'aide, mais rien de convaincant...  
 
 

Ca bloque toujours, et quand je fais "liaison" entre les deux structures, le mouvement de la patte devient n'importe quoi   . Et pas moyen de trouver... et j'ai pas envie de refaire toutes les structures et les mouvements qui vont avec...  
Alors si qqun aurait une tite idée...

pourtant si tu link un bones a un autre, le premier devient l'enfant du second et se comporte comme tel, même si les centres ne correspondent pas forcément

Un truc si tu te bases sur le gif.
Il manque la sensation de lourdeur et il va bcp trop vite (faut rematter la scene du film )

C'est là que ca merde :
 

 
Tiens tiens, j'vais essayer ça de linker les bones  

en même temps ça ne fait que les attacher  
 
Homer31 si ton bones est déja animé avant, c'est normal que ça chie ensuite

Ca veut dire que tu dois faire ton bone au complet avant de l'animer ?
C'est vraiment merd**** !    
Bon, et ben, j suis obligé de recommencer...    
 
Merci quand-même !

juste commne ca, ca s'appelle pas un TB-TT plutot que un AT-AT la bestiole?

euh j'pense pas (enfin moi je connais ce véhicule que sur le nom de AT-AT)

TB-TT c'est la dénomination francisée, Transport Blindé Tout Terrain
 
en vo : All Terrain-Armored Transport