Reprise du message précédent :

 
le 2 est moyen le 3 vaut le coup rien que pour le fight final serieux... enfin a l'epoque maintenant c'est peut etre un peu depassé ... j'sais pas.

 
Y'aura pas de contestation pisque tt le monde a gagné, c'était bien une photo  
 

j'ai perdu moi...

Oups, j'avais pô vu que tu avais dit 3D, dsl...

SUIVAAAAAAAAAAAAAAAANT

pfouh alors là ca demande reflexion

3D
Map hdri "bedroom" de chez hdrshop j'ai l'impression
Et les boutons semblent peints pareil, seule la couleur change (coup de pinceaux identiques)
Les ombres ont pas l'air super naturelles non plus sans que je puisse préciser
 
Avec tout ça , je vais avoir l'air con si je me plante

oui y'a pleins de reflexions

3D

3D: le bouton orange en haut a la même peinturlure que l'autre bonhomme orange( au fond à gauche)

homme qui valait 3 milliards spotted.

pas compris

3D pour la map HDRI

Moi je dirais photo à cause de certains reflets qui ne font pas trop 3D, mais je peux me tromper

3D :
trop beau et réflexions trop parfaites
 
et le truc qui tue: on vois pas le photographe / appareil photo

Le problème, c'est que la mise en scène fait trop 3D.
 
C'est ce que j'aime de moins en moins dans la 3D en ce moment : alors t'as des boîtes qui te développent des moteurs de rendus monstres, et les artistes 3D te font :

• Un plan blanc
• Un objet rudimentaire (cuillère, tasse, théière...) en chrome ou en porcelaine
• Un HDRI
• Une belle soft-shadow en dessous.
• Et voilà !

Les scènes complètes avec 50 000 objets dans tous les sens se font rares j'ai l'impression Tout le monde veut faire du photoréaliste, mais oublie que c'est bien joli une cuillère tout réelle, mais c'est complètement inintéressant.
 
Moi j'veux voir de la grosse scène. J'veux des centaines d'objets, des trucs dans tous les sens, vingt-milles textures différentes, des machins moches, dégueulasses et imparfaits...

quelqu'un peut m'expliquer la rayure sur le chapeau ? pourquoi elle est comme ça ? :S j'ai du mal
edit: j'ai capté c'est le reflet de la bordure du chapeau !! .. c'est bizzare j'imaginais pas la voir avec cet angle
 
Bulgrozz> au fait sympa Hot-Dog je me suis bien marré. Par contre c'est bete je l'ai pas vu en grand (j'ai pu allez qu'a la projection a paris)

FlorentG> au boulot alors
 
moi je regarde juste

complètement d'accord
 
 

3D, il ya une teapot

P'tain si j'avais le temps, je m'y remetterais :à
 

3D

ho ben alors si y'a que ça qui te fait dire que c'est de la 3d ça me va
ou alors t'es nul

ah mais non c'est pas à chercher là

 
Merci !  
 
On se connait ? Un ex-EICARien pitêtre ?  
 

 
on se connait de nom =) jsuis le frere de mag

Ouiiizz ! On s'est même eu au tél une fois !!  
 
C'est bon, maintenant j'ai le trio gagnant des pseudos, Mag et Aurel m'ont mpéisé y'a pas longtemps !

 
En fait, sur l'image, il y a deux bonhommes oranges: celui du premier plan, et un autre au fond second plan(sur la gauche). Je me suis basé sur ces deux bonhommes de couleur identique pour faire ma comparaison de la tite peinturlure sur les "boutons" du bonhomme de neige.
 
 
euuuuuh...c'est plus clair là??

moi je dis que l'image des porcelaines on peut pas dire si c'est de la 3D ou pas, c'est niquel, y'a pas à chipoter

moi je dit incrustation de 3d dans une image  

 
t'as des yeux bioniques mon pote.

oui, mais il a pas tord. Les taches ont la même forme d'un modèle à un autre, même quand c'est pas la même couleur

mais y'a meme pas besoin de reflechir, c'est 3d a 100%
c'est le plan type de la 3d, persone ne prendarai ca en photo, et de plus comme a dit je sait plus qui, on ne voi pas le photographe sur les reflexion ( maoin qu'il l'ai retirer mais bon ca doit etre bien relou)

ouais le coup du plan type c'est bidon comme réflexion

mais mais ca fait style je m'y connai  

bon ben voila, 3D
ca vient de là: http://www.maxon.net/pages/product [...] dof_e.html
 
 
 
 
et une p'tite autre pour la route, c'est ma tournée

PHOTO
 
putain ca me donne envie d'en bouffer  

Photo.

Photo slurp.

Bonbon
 

3d