Reprise du message précédent :
moi je sais alors j'ai pas le droit de jouer

 
en meme temps tout le monde doit savoir maintenant

huhu

Effectivement, avec ce renderer et des modèles détaillés, il sera virtuellement impossible de distinguer une photo d'un rendu photoréaliste.

vous verrez quand vous aurez mon age

on verra de la 3D?

Bon alors c'etait une photo ou de la 3D?

 
c est une photo

espéce de      
    bon bin encore une fois j'me suis trompé
 
Mis dit moi c'est un photo retravailler non    

Cool j'ai gagné  

oui

C'est de la triche

C'est comme la 3D avec des textures photographiées, c de la triche

 
ha bon?

Ui, j'ai lu ça dans le grand livre des règles de "Comment savoir si une image est bien de la 3D" édition 2005

 
net!    
 
je vous boude tous jusqu'à ce que quelqun fasse la même image en 3d!    
 
 

Alors là        

 
 
 

 
photo !

wéé! photo!
 
surtout les ombres qui font pas du tout spot

bah perso j'la trouve pas mal l'integration de cette pelleteuse... quoique un ptit coup de vrai GI serait mieux
 
c con, paske le texturage est vraiment nickel chrome

faut du hdri pour du vrai realisme
tu va sur la place tu prend ta photo panoramique (a la mp)
et tu met en eclairage

euh perso, jsuis sur que t'as pas besoin de tout ca (a part en cas de grand soleil).. mais la il fait gris donc une GI ca suffit

 
avec ou sans beau temps le hdri ca marche pareil !

oui mais c chiant a faire, faut sortir dehors

oui surtout si la photo est pas prise dans le meme patelin que celui ou tu habite

voila, sur mars ou sur la lune c toute suite plus problematique

 
ou sinon, tu reconstitue l'environnement en 3d pour faire ta map HDRI    
 
heuu..

 
C'est bien fait je trouve, mais l'ombre en dessous fait bizarre, y'a un endroit très foncé

 
Image de synthèse ou photo ?

photo

Tu dis ça au hasard ou tu as des explications à fournir ?

mm ca commence a etre dur
 
jsuis tenté de dire 3D (a cause du fond bleu bizarre et de la forme de la vague)
 
mais jvais dire photo (a cause de la map et des reflets sur les gouttes)
 
les ptites gouttes disent : "photo photo!"
mais tout le reste dit "3d! 3d!"
 
en meme tps, les photos de gouttes, c toujours bizarre

3d mais ça semble tellement évident que c'est sans doute pas ça ?

photo...

Une autre :

photo

Photo, je connais aucun graphiste qui serait assez méticuleux pour pousser le réalisme jusqu'à saloper son CGi en intégrant le numéro de série de l'évier

 
c'est un CD

Ah ouais, maintenant que tu le dis ça me semble évident
 
Enfin c'est du pareil au même

 
oué et puis de toute façon l'image s'appelle photo108
et en plus un mec capable de faire ça en 3D il aurait pas une signature aussi pourris