Reprise du message précédent :

Et un camion Darty
Ok, si ça te fait plaisir (tu seras mon excuse   )

J'ai modifié la première, c'est mieux?  
J'ai remit le line de Doubledams en superposition et fait quelques modifs.
 

le corps est pas mal mais les ailes et le fond bof.
Je pense qu'il faudrait peut-être virer le line sur les ailes pour leur donner plus de légèreté.

+1  

mouais , pour moi faudrait reprendre entièrement les ailes et je vois vraiment pas comment les faire correctement, en etudiant des photo de libélules ou papillons peut etre.
---------------------------------
 
Encore une nouvelle colo , la deuxième en deux jours (là c'est sûr il va tomber de la merde )
Toujours sur un line de Raphoon qui m'inspire toujours autant    
 

Pas mal du tout ça

fort sympa ste galerie dis donc!

 
 
 
J'ai tenté de faire quelques photos du feu d'artifice depuis ma fenètre hier soir mais sans succès, je n'ai pas trouvé de bon réglages.
Je met celle là quand même:

 
(avec du flou rien que pour toi Liver )

Super tes colos Bonne ambiance et tout ! (et les lines sont très sympa !!
 
La couleur de la photo est cool, par contre, faudrait peut être nétoyer les petits points blancs qui cassent le dégradé.
 
C'est vrai que faire des photos de feu d'artifice ou d'éclair, c'est assez difficile. La première chose à faire c'est de se mettre en pose longue (de nuit)!

et il est où le trepied là ???    
 
>> topic http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -149-1.htm

La réponse va pas te plaire  
 
je m'appuyais sur le bord de ma fenetre mais je devais tenir l'orientation

tu sais ce qu'il te reste a acheter alors  

A vos ordres chef!!  
Voila 2 photos prises ce week end au Festival de Berthaume à la pointe du finistère (devinez qui c'est ).
Hélas ça manque de netteté , j'etais loin de la scène et surement mal réglé (et fortement alcoolisé) . Dommage .

 

 
Et en bonus track...
" l'homme au string péroquet " (nous le nommerons ainsi pour protéger sa famille) qui m'a bien fait rire.

le cadrage et l'expo sont bonnes pour moi, dommage pour la netteté effectivement.
 
Le tryptique est excellent à tous points de vue

superbe tryptique  

+1

tu es gay ?  

pourquoi ?  Tu does ?

hhhhmmmmmmmm peut etre  

Je vois qu'on aime les bêtes par ici
Merci pour vos commentaires .  
Je suis déçu pour les photos du concert (il s'agissait des Wampas pour ceux qui n'ont pas reconnu), mais Perroquet-man m'a toutefois sauvé du bide   .

y'en a d'autres tofs ?  

De ce week end non, mais je viens de me rappeller d'une serie que j'ai fait y'a 2 semaines et que j'ai pas regardé. On verra ça cet après midi .

Une photo que j'avais oublié:
 

Je l'aime bien comme ça mais je me pose des questions:
Le cadrage je sais pas s'il est trop large. L'arrière plan mérite t-il autant de place (il est malgrès tout en plein dans le sujet de la photo)? Et puis le bout de ciel cramé ça gène?
 
Une alternative:

Elle me plait moins , trop sérrée à mon gout car l'arrière plan passe trop inaperçu, mais recentre le regard sur le sujet principal . Par contre il y a la ligne horizontale formée par le bas du mur en plein milieu de l'image, genant??
 
(que de questions pour deux malheureux déchets dans une fonderie en ruines   .)

1/ j'accroche point du tout, les bouteilles prennent beaucoup trop de place à mon gout, les brindilles sur la droite perturbe....
j'irai meme jusqu'a dire qu'il y a encore trop de profondeur de champs
le ciel cramé, je m'en fous, vu que c'est flou (ooouuuhh la rime !!   )
 
dans le sens de la lecture de la photo, mon oeil s'en va vers le ciel cramé et les arbustes alors que je veux continuer a voir les graff moi....    
 
 
2/ trop serré sur les bouteilles    
 
   
 
 
 
 
t'en as encore ?

j'aime beaucoup
Les couleurs sont sympa, le seul truc dommage c'est que c'est un poil flou et un poil penché
Sinon ça tue bien

puis j'aime pas le cadre de ta photo  

Ben c'est les bombes le sujet de la photo donc quand tu dis qu'elles prennent beaucoup trop de place tu dis que tu voudrais le graf comme sujet et les bombes comme accessoire alors? c'est plus du tout mon idée surtout que le graf est plutot vilain (peut etre mauvaise à la base , faut voir)
sur la 2 au moins on est d'accord au moins    
 
 

le poil penché j'y avais pas fait attention , le poil flou: de quoi tu parles?  

moi non plus    
 

de bombes non    
de grafs oui http://crayon29.neuf.fr/photo/panograf01.jpg  et quelques autres encore mais ya un topic sur photonum pour ça je crois , je les posterais plutot là bas . Celui là je l'ai réconstitué à l'arrache donc no comment please    
 
D'ailleur faudrait que je fasse un galerie sur photonum mais j'ai peur

Simplement que l'image manque de piqué, même sur les bombes c'est un poil flou à mon gout, même si c'est pas bien grave

nan le sujet peut etre les bombes mais j'aurai juste mis plus de graf derriere elles pour montrer tout ce a quoi elles ont eventuellement servies....  

pas la peine d'aller te faire une galerie
mais juste les mettre dans "critique photos" pour voir    

t'arrive pas à lire ce qu'il y a d'ecrit au dos de la bouteille  

j' avais jamais mis les pieds/yeux ici !
 
Continue la photo ! tu as le sens des lignes .. et ce dont tu parles est à la fois interressant et accessible .. je trouve çà

;; aheum .. important !
 
tin qd je pense à tout ceux qui ont foutu 5000 balles en l air   et qui causent..
 
La 3D est trés propre .. mais suis pas fan de ton travail "reflet" , je pense que tu peux cartonner sur des textures plus simples et plus mats !
 
Et tes colos ben ..

sont tres bien !    
 
j aimerais en faire autant !
 
allez attaque la moto en filé !!! rafale mec !!!
 
comme çà aprés on causera montage de photos pour projeter des enchainements qui dechirent ! !    
 

Dans l'ordre: si il l'est, non, un peu.

Mieux. Que ce soit serré n'est pas forcement génant. Ce qui me gène plus c'est que ta bombe de gauche se perd sur le graph de fond et créé une tengeance (SelectO si tu comprends pas tu dis )
 
Les lumières claquent pas terrible mais présentées sur un fond noir ça doit mieux passer.
 
En tt cas c'est des bons début je trouve.
Tu fais ça avec quoi au fait ?

un 350D !    
ça se voit pas ??  

un appareil photo ne se résume pas qu'à un boitier

meuh il l a mise où la bombe alors ???      
 
 
 
gnerk gnerk le bal est ouvert !
 
  skopos analysorus REX !

 
c ce que j' me tue à vous dire!!!
 
mais bon là le capteur numerique a sa propre façon de gerer les couleurs : tu peux pas changer de pelloche !    
 
quant à la tangeance !!!!!! (hé suis (un peu) allé à l école qd meme !! ( pas longtemps tous les profs sont temoins de jehovah ou assimilés *)  
 
cosadjhyp , sinopphyp , tanopadj  := ? (t' fais moins le malin là hein hein !)
 ............ ben moi j' aime bien que la forme de sa bombe soit magnifiée par les lignes du graff .. mais c est un peu facile , c est vrai !  
 
et le lezard t' en penses quoi ?  
 
 'tin je t' aime bien qd tu bois de la despé cinéskop s !
 
*bon ben adieu les potes    

En l'abscence d'info sur le post-traitement je ne vois pas comment tu peux supposer d'un capteur ou d'un autre  
 

Un peu... mais ça se défend
edit : l'intervention d'un photographe-prof de physique dans mon photoclub m'a convaincu qu'il n'était pas utile de comprendre mais juste de savoir identifier

y'a pas d'lézard man

C'ets de la huit six bordel
 

quand à la tanquoi ?

Koila tankwa ?

 vu !  
 
 
 
   
 
 
   

Avec des graphs de cette qualité derrière je trouve pas.
Le panoramique t'a plu au fait? ya de jolies choses au port de Brest .

Note pour plus tard: imprimer ce post, le plastifier et le garder près de mon coeur en cas de baisse de motivation    

   
comme un cadre noir simple plus large?

Si, à la page précédente