Reprise du message précédent :

Narcissique!  
Bon sinon j'aime bien la série du feu/cendre et l'oiseau sur la cheminée malgré qu'elle soit trouble.

Merci pour vos commentaires  
 
Poppy> c'est toi que je vais idolatrer si tu commences à apprécier mes photos  

sympa

quoi donc

j'aime bien l'eclairage avec les ombres qui vont derriere...
y'a un manque de piqué encore.... et je ne comprends pas cette illusion, tes personnages ont l'air droit, ta photo aussi, mais la fontaine est de traviole. Serait-ce parce que les epaules des perso. sont inclinées ?    
 

trés sympa aussi.  
J'aurai collé le moulin sur le coté gauche de la photo pour ne pas voir l'espece de cable qui en sort...  
c'est aussi un peu flou pour celle là... faut revoir tes reglages sur ton EOS  

Un petit coup de tampon correcteur c'est mieux parceque collé au ras c'est pas génial.^^

La fontaine de traviole ça doit etre parce que j'ai fait une rotation de l'image pour bien centrer l'allée, j'avais pas fait gaffe que ça avait un impact sur la fontaine.
J'aime bien cette photo, je m'en souvenais même plus , je l'ai prise avec 2g dans le sang (fin de soirée à 14h ). Je trouve que l'alcool me réussi, c'est ma photo la plus intérèssante à mon sens  (faute d'etre la meilleure techniquement)
Pour ce manque de piqué, ça commence à me saouler , jusque là je shootais en mode priorité à l'ouverture, je vais faire des essais en mode manuel cet après midi.
 
Merci pour ces commentaires positifs   , ça motive à faire mieux.

C'est faisable , je vais tenter ça

une petite de ce week end à une course de motocross
 

 
J'ai posté pour la première fois sur photonum (le parc dans "critiques photo" et 4 dans "sports méca" ) mais je n'ai eu aucun retour . J'en déduis implicitement qu'elles ne doivent pas avoir d'intéret    .

très sympa  
 
edit : manque un peu de piqué ptet

   
Le manque de piqué va devenir ma marque de fabrique  
J'ai probablement refilé ma myopie à mon appareil

je trouve dommage que la photo ne soit pas plus cadré sur l'action ou bien sur les participants et leur montures éventuellement... je trouve que le haut de la photo n'apporte rien .. (mais bon c'est qu'un avis de noob hein)

pas faux  

trop serrée sur les participants...  
t'en as pas fait plusieurs essais ? en mode paysage ?    
manque de piqué toujours    
 

Très sympa  
 
... manque un peu de moto peut-être.  
 
 

Merci Ned
voila des motos:
 

 

 
J'etais très limité niveau points de vue sur le circuit (accès à 500m sur les 9km du tracé).
La semaine prochaine je m'en fait une autre ou je connais du monde et j'aurais accès partout (avec des sauts et tout et tout ), s'il fait beau...
 
Liver> Pas de paysage non, yavait le speaker dans le champ juste à droite devant moi
Moins sérré non plus , yavais beaucoup de choses qui parasitaient l'image.

oki  

j'aime beaucoup les photos de moto, ça fait entre art et reportage...
par contre le moulin tu étais, je trouve, trop bas, j'aime pas trop l'angle en fait

 
ben bizarrement j'aime bien moi .. en plus le ciel est sympa, par contre j'ais l'impression qu'il a été coupé (le bas ) non ?
 
EDIT : Sinon les photos de motos sont sympa, et propre je trouve (à la différence des pilotes )... même si je n'apprécie pas plus que ça.. (j'accroche pas..)

 
Tiens! Poutine et son garde du corps ninja !
 

 

 
voilà pourquoi il va te falloir des optiques bien cheres qui ouvrent à 2.8 .. pour pouvoir descendre dans les vitesses et etre net .. sinon ptit coup de flash en position rear !    
si t' es myope, règle bien ton oeilleton.
 
 

   
quand tu dis art , tu parles de la sculpture en terre sur la moto?  
L'angle du moulin, je suis d'accord avec toi dans un sens, en fait c'est le seul moyen que je connaisse pour mettre bien en valeur l'envergure d'un batiment/sujet. C'est d'ailleur un peu trop automatique chez moi. J'y penserais la prochaine fois que je me trouverais dans la même configuration .

   
Il est un poil coupé pour ne pas trop montrer la cloture disgracieuse qu'il y avait en bas.

Poutine (à droite c'est ça?) c'est un très bon pote et le garde du corps ninja c'est un interne en médecine qui fait dans l'humanitaire (je leur dirais)
 
L'oeilleton est réglé mais bon, en général je suis en autofocus (ici en AI servo pour les mouvements).
Avant d'investir je vais d'abord apprendre à faire des photos nettes de sujets statiques ( ) ensuite effectivement je devrais peut etre investir car ce genre de photos me plait beaucoup.

 
Ben le servo c est pas touours la bonne solution parceque tu sais pas où il en est au moment où tu déclenches, je preferes bosser en manuel ou avec l'automatique bloqué à mi-chemin du déclencheur.. qd je fais des filés d hirondelles par exemple comme c'est petit je ne peux pas faire confiance à l'autofocus , sinon je suis sûr d avoir le ciel ou une barrière ou autre ..  
 

En manuel pour des sujets qui bougent je me sens pas pret.
Je testerais demain à une autre course cross/enduro (cette fois j'aurais full acces au circuit ).
 
Deux petites d'aujourdhui même:


 
Toujours ce problème de piqué .
Et je savais pas trop comment cadrer la deuxième, à votre avis?

Celle du square est très sympa.
Je trouve le moulin un peu trop serré mais la lumière est très chouette et le ciel derrière mets bien les voiles en valeur.

La preums
 
 
Les photos de cross sont bien mais sinon je n'accroche pas particulièrement au sujet.
Je pense que pour faire mieux il t'aurait fallut: plus de lumière, on choisit pas; 2 un objo plus lumineux, on ne choisit pas forcement non plus vu le prix
 
 

 
comme d'hab je plussoie msieur skopos  
   
La première est vraiment stylée
Pour le cadre c'est comme en peinture tu dois construire ton image sur des formes primaires et les agencer : tu as nettement un triangle un carré et un cercle .. à toi de les agencer selon ta sensibilité : le triangle peut te donner les fuites, le carré le cadre et le cercle ta focalisation.
c'est comprehensible ?
Cool le full acces tu vas pouvoir ramper dans la boue pour trouver de bonnes contre plongées bien couilliues !  
kilt powa !!!  
   
essaye qd meme le manuel ! on sait jamais ; la chance du debutant toussaa    
eclate toi bien en tout cas .  

Skopos >    
Pour ce qui est du matos, je pense etre encore loin d'avoir exploité le potentiel du mien même s'il n'est pas génial.
Avant de penser à investir il faut déja que j'arrive à en tirer le maximum.
Les sports méca , faut aimer c'est sûr.
 
SelectO > Merci pour tes eclaicissements sur le cadrage, mais je trouve rien de vraiment satisfaisant pour la deuxième, je vais la laisser de coté.
 
Une photo prise hier:

La qualité est mauvaise (photo brute trop sombre, je l'ai beaucoup retouchée) mais je l'aime bien.

j'aime bien l'ambiance de coueron01 ( je crois avoir de la famille là bas )
mais encore une fois l'angle me gene
mérite peut-être un peu plus de contraste

Jolies les tofs de MX J'en ai fait un paquet à une époque, ça me rappelle des trucs
Comment t'as fait pour avoir un full access, toi ?

Je vais regarder pour le contraste.
Pour l'angle comment l'aurais tu vu?

   
Ben c'etait une petite course locale qui s'est d'ailleur transformée en entrainement par manque de participants, donc c'est plus facile d'accéder ou on veut.

ben fait c'est très perso comme avis hein
mais soit y'a un angle horizontalement, soit verticalement, j'aime moins quand il y a les deux...
c'est parce que je suis agoraphobe je perds vite mes repères

Ok je vois, donc ici, vu que je pouvait pas me mettre à hauteur verticalement , il aurait fallu que je me mette dans l'axe de la petite porte (au milieu de la pièce plutot qu'à gauche comme ici).
Je note ta suggestion et je prendrais un cliché dans cette position la prochaine fois que j'irais pour voir ce que ça donne (je compte y repasser un jour ou il fera beau pour profiter d'une meilleure lumière).

sans centrer la porte mais en la décallant sur 1/3 mais bon du coup faudrait que tu recules ou alors tu emmènes un escabeau avec toi pour être plus haut , mais attention c'est juste mon avis hein

Oui oui , j'ai compris , mais ça coute rien de comparer .

 
Bon j'ai pas pris le temps de critiquer les autres auquelles je trouvais des petits manques, de lumière ou de cadrage, là la prems est bonne en cadrage mais rehausse la lumière et elle sera parfaite. La deuz, j'aurais vu une mise au poing sur la molette du milieu et un champ plus large, un manque de lumière aussi. Peut être aussi que le fond pourrait etre plus net.
En tout cas elle sont vraiment intérressante, le contraste verdoyance et rouille est pas mal du tout.

 
  j'aime bien la première mais je sais pas pourquoi alors ça va vachement t'avancer comme commentaire ça...  
 
( si c'est à Couëron, est ce que c'est à l'usine à plomb désaffecté ou je me plante complètement ? )
 
océ

1/ tip top pour moi (la plus reussi que tu ai faite dans ce domaine)
un peu sombre (mais moi j'aime bien) et peut etre que tu devrais virer la fenetre blanche dans l'angle haut droite pour equilibrer tout ça...  
   
la deuxieme est sans interet à mes yeux (rien qui m'attire l'oeil, trop plate selon moi (pas assez de contraste))