Reprise du message précédent :

Avec des graphs de cette qualité derrière je trouve pas.
Le panoramique t'a plu au fait? ya de jolies choses au port de Brest .

Note pour plus tard: imprimer ce post, le plastifier et le garder près de mon coeur en cas de baisse de motivation    

   
comme un cadre noir simple plus large?

Si, à la page précédente  

magnifique  

Oui pour voir, sinon je pensais en "physique" en fait - tirée et encadrée
 
ah oué    ... ben il est tout écrasé par la lumière, tout sec, y pue  
comme le chwal

Donne moi ton adresse , je fais ça et je te l'envoie, j'attend tes impressions avec impatience    

Un lézard c'est rarement à l'ombre  
Un lézard c'est rarement mouillé  
quand à l'odeur , j'y ai pas mis le nez au fion mais vu la taille de la bète ça peut pas etre bien méchant  
 
Pour le chwal.....vu la taille de la bête.....

Non c'est pas la peine
Fais toi juste plaisir dans quelques temps en faisant des tirages 20/30 ou + et en  les encadrant, fais toi un passe-partout noir et un blanc et tu verras par toi même

pas con ça , j'ai des comptes à régler avec quelques potes...les photos-cadeaux vont pleuvoir

gaffe il est fort le skop'    
 
y en a meme qui l appele le caïd !
 
(caïd'o'skop..........; bon d accord ....;   )

ah ouais qd même

   
et moi alors  
 
 
edit/ nan, j'en veux pu  

 
 
tu connais la sortie depuis le temps hein !?  

y'a pleins de nouveaux truc ici!  
Bon alors  j'ai la flème de commenter, je dirais donc le tryptique est bien class et les photos de concerts dommage qu'elles soient un peu flou (je reconnais que c'est pas évident )

Petit up photo
A part la première qui est d'aujourdhui j'ai un peu fait les fonds de tiroirs. Après tout si je montre rien j'aurais pas de conseils pour progresser .
 

 

 

 

 
Toutes ont un plus ou moins gros problème de netteté je trouve .

oui c'est bizarre ..  tu fais un point central là ?
t'aurais pu fermer un peu pour la première
tu retiens bien ta respiration quand tu shoots ?
c'est con j'adore les thèmes !
 
Sinon t'etais à combien d'iso là ? y a un peu de grain sur la porte et sur la mouette : les deux meriteraient un petit traitement PSP
t'es en autofocus je suppose.. çà donne quoi en manuel, t'en as ?
 
edit : la deuze/troize michto !

Quand l'objet que je veux utiliser est accroché par un des colimateurs je garde la map et je décalle si necessaire pour cadrer comme je le souhaite.
Oui je retiens ma respiration.
 
Pour les iso ..... Je viens de regarder j'etais resté sur 1600 depuis la dernière utilisation , donc la première a été faite à 1600 iso   (200 aurait été plus judicieux).
Pour la dernière c'est pris au 300mm au jour tombant ça peut expliquer le grain et le flou de bougé (expliquer mais pas excuser )

300 mmm    mon salo !!!  
ben ceci explique celà oui .. c'est pas mal déjà.
 
pour la première:
ouep les Apn gèrent mal au dessus de 800 iso   çà fait du grain ) et puis en exterieur de jour c'est malin !!!    
mais du coup c'est louche que ce soit flou parceque tu devais etre bien fermé !  

non j'ai réglé moi même la vitesse et après 3 essais surexposés j'ai cru que celle là etait bonne en la voyant sur le lcd , mais non (elle est beaucoup plus claire avant retouche).  Ca m'apprendra à m'amuser avec des réglages que je maitrise pas .

çà m'arrive souvent d'oublier les iso ..  
 
et le conitnous et single ...
 
y a trop de trucs à regler  

je n'accroche sur aucune , manque d'emotions dans celles-çi
je suis assez difficile en meme temps niveau photo    
1/ la porte n'est pas entiere... et tu ne t'ai pas accroupi pour te mettre à son niveau (c'est la 1ere chose que l'on m'a dite lorsque j'ai posté une photo de porte   )
 
et effectivement, mise à part celle de la porte, elles sont légérement floues...  

 
La porte j'y retourne demain
 
Pour finir, un petit aperçu d'une colo plutot speed (j'y ai passé 30min là et j'en prévois 30 de plus pour finir).
Il s'agit d'un crobard fait rapidement au boulot , ya pas mal de défaults.
Je tente un line coloré, discret.

 
Bonne soirée

photos> la 2 et la 3.
Dans un dyptique ça pourrait le faire
 
Sympa le crobard colorié

 
 
Nouvelle série de photos.
Elles sont prises dans un dépot de pétrole allemand de 39-45 et des batiments abandonnés par Total.
Je suis aussi retourné voir cette porte mais je trouve que la nouvelle version (qui a au moins le mérite d'être plus nette) est moins intérèssante avec cette vue plus reculée et plus base comme me l'a suggéré Liver, je trouvais plus d'intéret à l'autre vue avec son coté "vue à la 1ere personne".
 
1/

 
2/

 
3/

 
4/

 
5/

 
6/

7/

 
8/

 
9/

 
10/

 
11/

J'aime bien la 1/ (j'aurais bien vu un cadrage avec le rail provenant de la gauche de la photo au lieu du bas) et la 5/.
Je n'aime pas trop la 2/ et la 3/, soi l'ambiance n'est pas bien rendue soit le sujet est pas assez défini (cadrage, netteté ...), je sais pas trop comment expliquer ce que je ressens mais je ne leur trouve pas d'interet immédiat (par ex le jeu de dof dans la 5 m'interpelle immédiatement).
La 6/, 8/ et la 11/ auraient peut-être mérité un cadrage différent.
L'exposition de la 10/ gache un peu la photo, le ciel cramé fait perdre la notion de vertige.
Quand à la porte la 1ère version est éffectivement meilleure, j'aime bien le feu et comme l'a suggeré skopos ça ferait un diptique plutôt sympa

Merci pour tes commentaires  
Pour le dyptique c'est un peu ce que je voulais faire mais je n'avais pas moyen de cadrer le feu comme les cendres et augmenter la hauteur de celle des cendres aurait mal rendu (grande zone noir en haut), du coup sans les deux images au même format ça n'aurait pas rendu .

arf oui, l'une sous l'autre on fait pas forcement gaffe mais en les mettant côte à côte c'est vrai que la différence de hauteur est bien présente
un diptyque vertical alors    

tu fais des friches toi maintenant?  

ouais c'est quoi cette mode ?
 
 
bon j'aime beaucoup la 5 !!
les autres bof

 
bah je la trouve mieux comme ça moi... mais au bout du compte elle n'a que peu d'interet....  

Tu as pas encore vu qu'ils t'idolâtrent tous

j'en doute

Tiens voilà ton plus grand fan Ao

Maintenant que j'ai un appareil oui, mais mon intéret pour les friches est loin d'etre nouveau (bien avant mon arrivée ici), interet que je partage d'ailleur avec 2 amis photographes egalement.
 
J'ai droit à un ptit commentaire?

  peut etre à cause de cette société de consommation qui veut faire passer pour obsolète la moindre chose au bout d'un an afin de nous en fourger un nouveau, qui dit que ce qui est vieux est has been.
Peut etre aussi que c'est plus facile d'obtenir une photo intérèssante en photographiant un vieu truc qui a son charme , son vécu.
Enfin en tout cas dans mon cas ce n'est pas une mode car comme je l'ai dit au dessus mon intéret n'est pas nouveau, ce qui est nouveau c'est que je fais de la photo.

   
Moi non, je posterais peut etre les 2 sur photonum pour avoir d'autres avis.  

Je n'idolatre qu'une personne , c'est moi-même .
(Tu remarqueras d'ailleur que je suis un des seuls à ne pas lui "sauter dessus" lorsqu'elle passe sur le café)

Marrant j'étais persuadé d'avoir posté un commentaires assassin ici ... je dois corriger ça mais pas là je suis charette ...

vas-y

Jaime bien la un mais je trouve qu'elle manque de contrastela deux est bien contrastée mais la c'est le cadrage qui me géne un peu...la cinq est superbe ,rien a dire...J'aime bien aussi la 8 mais elle manque de lumiére....sinon c'est du bon,et pi vive les photos de friches(moi j'en fais aussi mais dans ma chambre... )

Narcissique!  
Bon sinon j'aime bien la série du feu/cendre et l'oiseau sur la cheminée malgré qu'elle soit trouble.