Bonjour,
 
Je suis en L3 de maths à Paris 6, et le premier semestre commence mal, en effet je valide entre 10 et 11 mes UE.
Il est donc claire que je dois revoir mes objectifs à la baisse.
Je voulais intégrer l'année prochaine, soit Dauphine en M1, ou alors l'ISUP. Mais compte tenu de mes résultats au premier semestre, je ne pourrai pas intégrer, enfin je ne pense pas, ces deux filières sélectives. Sinon pour l'ISUP il y a le concours qui serait une alternative à l'AST, mais bon....
J'aurai donc voulu savoir quelle serait une bonne filière pour devenir chargé d'études actuarielles?
J'avais penser à pourquoi pas rentrer l'année prochaine en M1 à la Sorbonne et derrière faire le M2 ingénierie en assurance, que pensez vous de cette filière?
Sinon rentrer à l'IAE de Toulouse en actuariat?
 
Voilà je suis un peu perdu
 
Merci par avance pour vos réponses
 
S.

Je dirais que pour vraiment être actuaire, rien ne vaut le titre d'actuaire, et donc une formation reconnue.

A partir de ce moment là (dans l'ordre) :
- Tente quand même avec un dossier, on ne sait jamais ca passera peut-être.

- Prépare les AST, c'est sans doute difficile, mais c'est un bon moyen d'avoir ce que tu veux si tu n'as pas des résultats universitaires extra.

- Regarde ce qui se passe à l'étranger pour devenir actuaire. Bien des formations européennes sont accessibles et délivrent le titre, et tu peux également passer les examens pour obtenir le titre d'actuaire anglais ou américain.

- En dernier ressort, tu peux toujours te diriger vers une formation alternative en actuariat, quitte à passer une formation continue plus tard si tu veux le titre d'actuaire, mais là je n'y connais rien. Attention à faire bien attention au programme de ces masters non reconnus par l'IA.
J'en ai vu passer qui se disaient préparer des actuaires, avec une certification de l'IA à venir, mais dont les cours étaient tout simplement ridicules et n'avaient rien à voir avec ce qu'il faut pour être actuaire.
Le programme de l'IAE de Toulouse a l'air pas trop mal, ca couvre un peu de tout, même si je trouve ca un peu light en cours d'assurance et de probas avancées (et puis la première année du master ne te servira pas à grand chose, la stratégie et la corporate finance, c'est sympa mais ca ne te servira pas des masses).

Tu as pris quoi comme matières au premier semestre ?
Et tu comptes prendre quoi au deuxième ?
Ca reste possible pour l'ISUP si tu as des résultats corrects au deuxième semestre (et puis le deuxième est plus intéressant que le premier )

Merci pour votre réponse très constructive Acaedan, c'est vrai que l'IAE de Toulouse n'est pas très orienté maths contrairement au programme de l'ISUP.
 
Belette au premier semestre j'avais:
 
-Topologie et calcul différentiel
-Analyse complexe 1
-Intégration 1
-Analyse numérique
 
Au deuxième semestre je vais certainement prendre:
-Probabilités (celle de 12ects pour avoir de très bonnes bases)
-Intégration 2
-Analyse de données et régression
-Anglais
-Assurance: théorie et pratique (c'est une UE que je suivrai à Paris 1)
 
De plus en juillet-août 2010, j'effectue un stage d'actuariat chez Générali.
 
En ce qui concerne mes notes, en L1-L2 je tourne à 13,5-14 de moyenne, j'avoue que le premier semestre du L3 c'est la douche froide pour moi, je vais donc beaucoup travailler mon deuxième semestre...

Si ton stage est bon, cela peut aussi jouer.
 
Sais-tu quel sera son contenu ?

Vu mon niveau d'étude, je pense que ce stage sera une découverte du métier d'actuaire. Mais ce que je ferai précisément je ne sais pas trop...

stage de deux mois dans ce domaine, effectivement ça ira pas chercher bien loin. toutefois si ça s'inscrit dans un projet intéressant, tu pourras le vendre plus tard quite à en rajouter (expérience perso inside)

Bin à mon avis, t'en fais pas trop, tu ne risques rien (bon ok, 25€) à poser ton dossier pour l'ISUP. Et je pense qu'il y en a qui ont déjà été pris avec moins que ça (en extrapolant)
J'te préviens de suite, si tu suis correctement/sérieusement le LM390 et 364 et 365, tu auras déjà une petite charge de boulot qui s'en ira au premier semestre de la première année

Merci pour vos réponses, sinon j'ai pensé à une formation en Belgique, comme celle de l'Université de Louvain, qu'en pensez vous?  

Bah, si tu veux travailler en France, tente d'abord les formations françaises reconnues par l'IA, mais si tu ne les as pas, alors je pense que c'est une meilleure alternative que d'aller faire un master non reconnu par l'IA.

Au moins, avec un master de l'Université Catholique de Louvain (ou toute autre formation d'actuaire reconnue), tu auras le titre d'actuaire, et une formation adaptée et reconnue pour le métier.
Concernant l'admission, il n'y a pas de sélection à proprement parler pour l'entrée en master (la sélection se fait plutôt aux examens ), donc si tu veux y aller, c'est à priori sans problème.

(Je suis en M1 d'actuariat à l'UCL, si tu as des questions n'hésite pas)

Je ne pouvais pas mieux tomber alors, comme tu l'as si gentillement dit.
La qualité de vie? est-ce possible de rester travailler en belgique après l'obtention du diplôme? Peut-on être reconnu par l'IA en rentrant en france? Est-il difficile de suivre et de réussir pour un étudiant français, comme moi, ayant une licence en maths?
 
Je ne pose pas mes questions en MP, car cela va certainement aider d'autres personnes que moi
 

En Belgique ?
Si tu habites sur Louvain-la-Neuve, c'est une ville nouvelle totalement étudiante. Donc la semaine, c'est très animé, le weekend un peu moins car pas mal d'étudiants rentrent chez eux. De manière générale, c'est sympa, animé, dynamique, donc très intéressant pour un étudiant.
Sur Bruxelles, c'est plus grand, mais très sympa. Il y a de tout comme quartier, les lieux sont très diversifiés, donc il est facile de trouver un quartier à son goût.
Le gros avantage en Belgique, c'est le coût des loyers (surtout par rapport à Paris). Tu peux sans problème trouver un studio/petit appart correct pour un loyer très abordable, et si tu as plus de moyens ou tente la colloc, un appart plus grand est très accessible. A titre d'exemple, pour 780€/mois (à deux), j'ai 80m² dans un bel appart d'un des quartiers les plus chers de la ville (ca change de Paris où je ne trouvais que des studios de 20m² pour ce prix). Pour le reste, tout est assez proche de la France au niveau des prix. La vie est je trouve plus calme qu'à Paris, et peut-être plus agréable, même si certaines choses de la vie courante peuvent faire défaut.
Contrairement à ce qu'on peut penser, il ne pleut pas tout le temps Et de manière générale les belges sont plutôt sympas et accueillants.

Tout à fait possible de travailler en Belgique par la suite, et le marché de l'emploi est très ouvert pour les actuaires.
Avant même d'arriver en Belgique (et donc de commencer mon master), j'ai trouvé un stage de 6 mois à mi-temps à faire en parallèle de mes études (dans la même compagnie que toi ) en actuariat, et là, après 3 mois de cours, on a déjà eu plusieurs réceptions organisées par des entreprises (une banque, un assureur et un réassureur) pour nous proposer des stages de M2 à gros renfort de salaire attractif. D'après ce que j'ai pu voir, j'ai l'impression que pas mal de ces stages sont transformés en CDI dès la fin (voir même avant parfois) du master.
Il me semble bien que la formation est reconnue en France, mais si tu comptes y retourner dès la fin de ton master en Belgique, tu ferais mieux de te renseigner auparavant pour en être certain.

Concernant la difficulté, je dirais qu'il faut être assidu (ca bosse pas mal ici), mais qu'avec une licence de maths tu ne devrais pas avoir de problèmes. Les promotions sont assez diversifiées (pas comme en France ) et cette année il y a, sur 20 étudiants, à peu près 5 venant d'une licence ou d'un master en économie/gestion, 5 venant d'une licence ou d'un master en maths, et 10 ingénieurs diplômés (qui bénéficient d'une passerelle grâce à certains cours de finance en commun).
Les cours sont assez light (14h/semaine environ), du coup ca laisse pas mal de temps libre, donc mieux vaut bien s'organiser pour travailler régulièrement.

Je n'ai pas trop le temps de chercher, mais il y a un topic sur le master UCL ici (et plus généralement d'autres sur l'actuariat, mais j'imagine que tu les as déjà vus).

Deux filles de ma promo de l'an dernier ont intégré l'ISUP (j'étais en MASS à P7) avec plus de 16 de moyenne, elles ont été prises que vers le milieu de liste et elles galèrent pas mal cette année.... Donc avec 11 de moyenne, ça ne me semble pas jouable, mais c'est vrai qu'il n'a rien à perdre.

Merci beaucoup pour ta réponse très clair et bien détaillé Acaedan.
Sinon Sama97, des filles de ta promo galèrent en première année à l'Isup alors qu'elles avaient plus de 16 de moyenne en L3?  
C'est très bizarre car j'ai vu les TD de l'isup en intégration et c'est exactement les mêmes que les miens, après il est vrai qu'il n'y a pas que l'intégration, mais pour moi c'est la matière la plus difficile....

cf. http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] deration=0