Reprise du message précédent :

Ok , je vois le genre . Bon un MCSE qui a 13 ans je peux y croire vu que Windows cest du bachotage , apres il doit y avoir quelques gamins precoces sur cette terre

Du coup je comprends pourquoi certaines certifications te reclament X heures d'experiences que tu peux prouver

Toutes les certifs qui reposent sur de simples examens peuvent être préparées en mode bachotage
 
Mais à moins d'un impératif vraiment pressant  (renouvellement d'une certif qui arrive à expiration par exemple) c'est un peu con, si tu n'as pas vraiment étudié et pratiqué le sujet, tu n'auras aucune compétence sur le sujet et il faudra beaucoup pipoter ensuite pour que ça ne se voit pas

Bonjour à tous,
J'ai crée une formation Cisco (vidéo commentés sur les themes les concepts les important, switching, couche OSI, routing etc) pour aider les gens à passer la CCNA ICND1, mp si ca interesse quelqun

 
Je n'ai pas dit avoir le CCIE (mais je n'ai pas dit ne pas l'avoir non plus ), et encore moins dit de l'avoir obtenu sans expérience préalable. J'ai dit qu'au moment où on décide à passer une certif, la meilleure méthode reste la préparation à la DIY. Avoir une expérience préalable ca aide, mais comme te l'a dit Dreamer ce n'est pas un pré-requis, même pour le CCIE.
 

 
Tu as mal lu. J'ai dit que les formations réseaux type fac ou école dont l'objectif n'est pas uniquement la préparation d'une certification sont -quasi- inutiles. Un bootcamp est une préparation à une certification, en tout cas dans le contexte des certifs Cisco (edit: vérifiez quand même avant de vous inscrire, et de payer...).

Hello  
 
Je viens de commencer un BTS SIO en alternance mais je souhaiterais changer d'entreprise pour l'année prochaine parce que je fais actuellement des gestes de proximité (en datacenter) et je n'aime pas vraiment ça.
 
Vous pensez que si je passe le CCNA ça va me permettre de trouver plus facilement une entreprise pour ma seconde année de BTS ou bien ça ne servira à rien parce que je ne serai pas pris au sérieux sans xp en réseau ?

Le CCNA est toujours positif, toujours.

Par contre bien différencié le CCNA ( 200-125 ) du CCNA académique.
La distinction n'est pas toujours faite

Ce sera le 200-125.

ouais go. Si tu te débrouilles bien ça te permettra de faire autre chose que tirer des cables. Avec un peu de chance tu trouveras peut-être des opportunités en tant qu'apprenti admin réseaux.

Thx  
 
C'est tellement pourri le boulot de technicien de proximité... Faire du câblage et du rackage/dérackage, ce n'est pas un travail de technicien supérieur pour moi. Ils auraient pu embaucher un BEP ou un BAC PRO pour ça...
 
Je ne crache pas dans la soupe parce que ça me permet de payer le loyer et les factures, mais ce n'est absolument pas stimulant...

Essaie vite de passer la certif, c'est un bon sésame pour évoluer vers des taches plus sérieuse, genre configurer des switch etc
 

 
Si tu savais comment c'est rare de tomber sur un bon technicien de proximité    
Le nombre de fois où le cablage est foireux/imbitable, le rackage/dérackage mal fait, l'identification des ports approximative, etc.

J'imagine que ça peux vite devenir le foutoir mais si un poil conscencieux et organisé, y'a pas de problème.

Après c'est un travail assez chiant, j'ai déjà fait du câblage en tant qu'ingénieur (un client assez con avait un budget ingénieur pour faire du cablage serveur et ma SSII tu pense n'a pas hésité a m'envoyer plan de carriere mes ... ), tu t'ennuie vite et la rigueur tu l'oublie au bout d'un moment.

Bon ben du coup CCDP : done

Dis nous en plus

Bah je devais renouveler mon CCNP R&S, et ça me soulait un peu de repasser juste un module que j'avais déjà fait, j'ai préféré renouveler via le CCDP : j'ai d'abord passé le module Designing for Cisco Internetwork Solutions 200-310 (CCDA) puis le module Designing Cisco Network Service Architectures 300-320 aujourd'hui, ce qui me valide mon CCDP (avec l'équivalence de certains module que j'avais passé pour le CCNP).
 
Pour le passer, je me suis largement appuyé sur mon expérience sur les sujets que je connaissais déjà, et sur le guide officiel (bien foutu) et les videos CBT.  
 
C'était intéressant de voir le positionnement de Cisco sur l'architecture réseau au sens large et mine de rien les mecs ont quand même cogité pour pondre des recommandations, même si comme dans toute certif il y a des trucs plus chiant que d'autres (suivant les centres d'interets de chacun, ie. pour moi la partie stockage ou alors l'explication de tous les services modules : firewall, load-balancer, etc Cisco ne m'a pas passionné)

Y a quelques années j’avais prévu de faire ça aussi. Je suis allé à l’exam ccda les mains dans les poches, mauvaise idée    
Du coup j’ai repassé Switch  

Je suis un peu dans ce cas. Mon CCNP R&S expire en janvier.
 
Du coup je vais plutôt partir sur le choix de ne pas renouveler !

Je fais une promo sur ma formation pour passer ICND1, jusqu'à ce soir :
https://video.formationcisco.fr
Ce sont des questions commentés, sur les classique à connaître pour passer la CCNA, switching, routing, fonctionnement routeur etc
C'est utile si vous connaissez un peu déjà, et vous voulez vous renforcer avant le passage de l'exam

Hello a tous,
Ayant l'habitude des forums anglophones comme reddit, techexam les studygroup, j'ai été agréablement surpris de voir que l'on a l'équivalent français  
Je viens de me faire les 30 pages du thread, très intéressant comme topic dans l'ensemble. Avec des plus et des moins... mais on en parle après sans soucis    
 
Actuellement sur une presta de tech support en idf, j'ai un Bac +2 et le CCNA R&S.  
Je me dirige doucement vers le CCNP R&S, mais voila j'hésite avec une formation Inge au CNAM
 
Je me demande si a 29 ans, il ne vaut mieux pas plutôt: Une formation Inge au CNAM option Réseaux qui durera environ 3-4 ans
                                                                                  ou Le CCNP R&S qui durerait environ 1 ans voir un petit peu moins.  
 
 Le but au final c'est être sur un job d'inge reseaux exploitation au depart et se diriger vers de la conception apres  
Merci!

Perso j'ai 30 et je suis parti sur l'ingé IRSM du CNAM, je sais pas si c'est le meilleur choix mais c'est celui que j'ai pris.
Faudrait que je passe des certifs aussi ! Merci du reminder
 
XaT

A mon avis le diplôme d'ingé est un investissement certes un peu plus important mais aussi plus durable, et ça n’empêche pas de réviser un peu en parallèle le CCNP R&S

Ca peut se faire à côté des UE réseaux correspondantes peut-être, m'enfin lors d'une année pas trop chargée niveau taf quoi
 
XaT

CCNP < ingénieur CNAM < CCIE  
 
Sachant que le cnam n’empêche pas de faire le ccnp. Après à toi de voir si tu veux pousser à fond sur le ccie et pourquoi pas sauter le cnam.  
 
Moi je partirais quand même sur le cnam, c’est plus sûr. Après c’est pas non plus le même investissement

Comme tout le monde : le CNAM sera LAAAAAAAAAAARGEMENT plus valorisable que la CCNP. Chez Orange par exemple, t'as beau sortir toutes les certifs constructeurs que tu veux, c'est le diplôme d'ingé qui va fixer ton niveau (et ton salaire, tes avantages, ta progression, etc.)
 
Par contre, niveau charge de travail, ça a rien à voir...CCNP, avec un peu d'expérience, en 6 mois c'est torché. Le CNAM non

Ingé CNAM> CCIE> CCNP pour tous ce qui est job chez un grand compte type Cac40 ou pour etre fonctionnaire...
Pour des missions de prestations, c'est trés variable, mais vaut mieux etre CCIE et bac+2, que bac+5 ss certif pour un poste d'architecte Cisco

Pas besoin du CNAM quand tu as un CCIE, grand groupe ou pas.

Si tu veux entrer en interne, justement si

 
La grosse majorité des CCIE sont indépendants et ils trouvent des missions très bien payées sur le seul critère de leur CCIE.
Ceux qui ne sont pas indépendants sont chez des gros intégrateurs et très bien payés, car ces intégrateurs ont besoin d'un quota de certifiés Cisco pour leur niveau de partenariat Cisco.
Les CCIE en interne dans des grosses boîtes FR sont rares.
Et je ne vois pas bien pourquoi un CCIE indépendant à 1000€+ la journée voudrait se faire embaucher dans une grosse boîte. En tout cas en France.
 
Evidemment choisir ce chemin veut dire faire le choix de l'expertise sur le long terme, celui qui aspire à faire autre chose ferait mieux ne pas passer de CCIE du tout dès le départ.

Bah ceux qui veulent des gosses et 3 mois de vacances par an
 
XaT

bof, c'est très variable.

Hors cas très très particuliers, on ne trouve pas ce genre de TJM pour de la mission longue durée, même CCIE.

C'est dur le CCNP/CCSP/CCDP ? Je me pose la question d'en passer une pendant mes études (ingé résal justement du CNAM)
 
XaT

 
Je t'accorde qu'il faut aussi avoir quelques qualités en plus du CCIE pour aller chercher ce genre de TJM.

Sur de la mission longue tu vas être à 800/jour, ça change pas la réflexion au dessus.

J’en connais personnellement au moins 3 chez Orange (et d’autres équivalent chez juniper ou autre). Ce sont des gens qui gagnent en cumulé entre 60 et 100 000 € bruts par an, sur des missions intéressantes, avec 45 jours de congés, aucune incertitude sur l’avenir (bon, ccie, normalement t’es à l’abri ), et tout un tas d’autres avantages.
 
Le salaire, c’est loin de tout faire dans la vie.

 
Ça me trou le c** qu'on puisse se faire internaliser quand on a une telle valeur marchande
Et si on ne court pas après l'argent ça permet de se prendre 4mois de vacances par an

Un profil comme ça c’est 150k€ mini en free-lance et le pouvoir de négocier tout ce qu’il veut.  
 
C’est un choix de vouloir être interne mais je ne le comprends pas

Non mais tous les ccie sont pas à 150k en free-lance hein, vous idéalisez le truc...ça n’a rien d’exceptionnel non plus. La presque-preuve, j’aurais pu y prétendre
J’en connais deux qui sont au dessus du lot (dans le genre référent pour les autres ccie), et qui pourraient effectivement se faire une fortune ailleurs. Mais ils s’éclatent dans leur boulot, gagnent bien leur vie, tout en n’y passant pas 70 heures par semaine, et sans être obligés de travailler à Paris/en Suisse/au Luxembourg/etc.
 
C’est un choix de vie/carrière que je trouve très respectable.