Parmis les options suivantes laquelle est la plus prisée dans les entreprises?
 
Systémes embarqués et automatismes
Biomédical
Traitement du signal et télecoms
Micro électronique, Micro ondes, appliquées aux Communications
Robotique
Génie informatique
 
 
Qu'en pensez vous?

Je voudrais savoir quel secteur propose le plus  d'emploi toutes entreprises confondues. Quel secteur est le moins bouché.

mouais à la base on ne choisit pas un métier pour les débouchés mais par passion car si c'est pour piquer la place de vrai passsionnés...
PS : L'informatique a subit une crise et ça commence à peine à se décanther donc je ne sais pas s'il est judicieux de s'y lancer.

 
Tous les secteurs que tu cites sont susceptibles d'offrir de bon débouchés. Si t'orientes ton choix selon les débouchés et non selon tes goûts et ta passion, tu pars droit au casse-pipe. Il faut avant tout raisonner en terme de compétence, chose qui n'est peut-être pas facile à faire en tant qu'étudiant.
Concrètement, je te répondrais bien "Systèmes embarqués" mais ce n'est qu'une histoire de goûts
 
A+ !

En fait, j'hésite pour l'instant entre 2 options (Systemes embarqué et traitement du signal) mais j'ai encore 1 an avant de me décider.

Dans quel contexte prend place cette option ?

 
Les profils "traitement du signal" sont plus pointus car plus orientés maths-implémentation-optimisation (sur DSP, et autres processeurs dédiés). Alors que "systemes embarqués", c'est du temps-réel "tout bête" comme ça se fait dans beaucoup d'entreprises (VsWorks, Linusk, etc.)
 
Le corollaire est donc qu'il y a moins d'offres en DSP et plus en embarqué. Par contre, à Paris, un bon profil "traitement du signal" (L1 wireless par exemple) peut très bien gagner sa vie, en comparaison d'un pisseur de code
 
(et moi, comme un con, je me suis aperçu de ça APRES m'être spécialisé ... quel con !)

Idem pour les Systèmes Embarqués ;-)
 
Sinon je met quand meme un bémol sur le biomédical ...
A mons avis trop généraliste, il faut partir dans la robotique (pour les gammes de produit MEL) la physique (pompes à hautre pression) la chimie (pour la paillasse) ou l'info (mais super bouché)
Et puis la majorité des entreprises fournissant les labos (c'est pas dans les labos qu'il y a beaucoup de travail) sont aux US ou en Allemagne.

 
 
Il n'y a pas que les logiciels temps réel dans les systèmes embarqués, que fais tu de l'électronique numérique, analogique ...
Globalement, si tu pars dans l'élec (en traitement du signal ou temps réel) tu pourras partir vers l'info (VHDL ou ASM ca reste de l'info hein), l'inverse n'est pas vrai du tout !

De toute façon, on peut savoir que par rapport à ce qu'il se passe maintenant. Il est impossible de dire ce que sera le marché dans 2 ans.
 
Le mieux, c'est de prendre les sites d'annonces que tout le monde connait, faire des recherces et se faire sa propre opinion

 
C'est mon coté aigri qui a pris le dessus en tapant mon post  

Moi je pense que l'option biomédicale peut etre une bonne option, d'ailleurs de plus en plus d'ecoles commencent à lancer cette option. Mais bon il faut aimer la biologie.

Traitement du signal marche très bien actuellement dans la téléphonie mobile notamment, mais c'est vraiment fluctuant (en 2003-2004...bnojour).
 
Pour moi tout ce qui est développement bas niveau (très proche du hardware) marche très bien actuellement (l1 c'est le top d'ailleurs). C'est le cas a Sophia et Toulouse. Par contre l'option purement micro-éléctronique attention, ca dépend vraiment du choix de ton stage de fin d'études.

Est ce que vous pensez que le traitement du signal est trés présent chez AIRBUS?

c quoi L1 ? 1ère année de deug?
c où ça L1 wireless ?quelle université?

 
L1 = layer 1 = couche physique
 
Dans le cadre du wireless (GSM, UMTS, DVB-H, wifi, etc.), c'est la couche radio. Comme c'est de la radio, c'est à mi-route entre le numérique et l'analogique. Balaise, mais très interessant

Il a pas moyen de faire un profil mixte embarqué/DSP (genre pour bosser sur les DSP justement )?
 
De la petite lorgnette que j'ai sur le sujet, il me semble que ca n'est pas un mauvais calcul, les mecs capables d'implementer les bons algo dans les bons HW doivent etre plutot recherchés non? (meme si en sortant des études ca doit pas être évident)
 
http://www.eetimes.com/news/semi/s [...] =179100746
 
et  
 
http://www.eetimes.com/story/OEG20030630S0084
 
Sinon s'il y en a qui sont tres calés en CPU, ils pourraient m'expliquer le principe des DSP VLIW?

si tu fais de l'embarqué tu maitrise les DSP ...
 
prog de microcontroleurs (et DSP), implémentation d'OS temps reel sur des cartes elec (genre Vinci), et prog VHDL ca a le vent en poupe !

 
processing et processor (je suis peut etre un peu naif, mais pour implementer correctement certains DSP de bonnes bases en traitement du signal doivent etre requises non?), ct evidemment pas tres clair, ct juste pour le pousser a se renseigner un peu.

Bien sur du traitement du signal c'est toujours utile, mais on utilise les DSP pour faire de plus en plus de choses maintenant, et pas que de l'audio !
 
Enfin en tout cas le bas niveau est à la mode en ce moment, quoi que l'assembleur a tendance à disparaitre.

Tout à fait, fais du traitement du signal puis si possible un DEA finance/proba, et après démerde toi pour une trouver une bonne place de Quant, trader.
Laisse tomber les DSP et mets toi à Excel et au C++.    
Les débouchés les plus sexy sont là.  

 
Tu parles de ces options dans quelle ecole?