Reprise du message précédent :

NE crois pas ce que raconte kali93, sur dautre topic il prétend gagner 80ke alors quil a 2-3 ans d'xp.
Tu vois donc comment il est crédible  

ah oui d'accord, en effet...
ca me paraissait un peu gros quand meme, cette facilite

ha bon????
 
tu crois pas qu'on puisse paraitre un expert en C++ apres deux jours de surf sur le net ? rhoo ca m'epate ca !
ou alors comme disais l'autre, un borgne est roi au royaume des aveugles et dans ce cas là tu imagines le niveau des softs qu'i la du "maintenir" à jour
 
lol j'en rie encore
 
trêves de connerie, c'est clair qu'il sent le troll à mort ce brave kali...

kali93 m'amuse beaucoup

Et sur le forum munci, kali est à 39ke (et non 80ke) et a 10 ans d'xp...comme quoi il raconte n'importe quoi:
http://forums.munci.org/viewtopic.php?t=3145

 
Sans blague ?
Pour ton info, j'ai 15 ans d'XP...
Essaie encore...

 
Et tu en déduis que c'est le même "kali"....    
Un conseil, abandonne l'info avec des capacités de raisonnement aussi limitées.
Sur le forum des bisounours, j'ai vu un "fab" qui venait de rentrer en maternelle 2ème année... comme quoi tu racontes n'importe quoi...

 
Et 2 jours, c'est large.... et c'est bien pour paraître, pas être. Un directeur de projet, qui ne fait plus de technique depuis belle lurette, ce n'est pas bien compliqué à impressionner
Le langage n'a aucune importance. C'est juste un moyen et pas une finalité pour parvenir au résultat.
A partir de 10 ans d'XP, on doit pouvoir en changer comme de chemise.
Sur le Net, il y a tout pour assimiler les bases en un rien de temps et faire du copier-coller de classes toutes faites et les intégrer dans un projet en 3 coups de cuillère à pot...

Je te signale, que tu n'as aucune crédibilité (ya pas que les topics munci, ya les topics HFR aussi), si t'es pa TT, c'est que tu fais rire tout le monde avec tes gros MYTHOS  

 
Et sur d'autres topics tu prétends gagner 80ke en 2-3 ans d'xp  

n'importe quoi
un admin systeme avec 10 d'XP ne devient pas un pro de dev en deux jours, parce qu'il y a quelques cours sur le net, et vice-versa.
et puis t'as pas l'air malin, apres avoir "impressionne" le directeur de projet (qui est donc un gros nul parce qu'il est directeur de projet et qu'il ne touche donc plus a la technique) quand tu es face a un truc "tout simple" si tu as de l'XP et que tu seches comme une grosse bouse dans un champs malgre la rosee du matin...

 
Un conseil  : apprends à lire

 
Quel est le rapport avec la choucroute ?
Je parle de MOE, de C++, de dév, de maintenance.
Aucun rapport avec un poste d'admin.
       
 

Mens aux autres si tu veux mais ne te mens pas à toi même  

 
on parle de 10 ans d'XP, en info, hein? Un admin, ca fait bien de l'info, non?
Sinon, c'est clair qu'un gars qui a 10 d'XP en dev, en C++ par exemple, aura beaucoup beaucoup plus de facilite a apprendre rapidement un autre language qu'un admin ou un peintre... Y a pas photo, et c'est meme pas la peine de le dire
Un mec qui fait de la maintenance, meme avec 10 d'XP, n'apprendra jamais un language de dev en deux jours, a moins que ca ne soit deja sa passion, son hobby.
 
Retourne a ta choucroute, va

sachez juste que si votre employeur s en rend compte c est licenciement direct et sans indemnites !!!!
 

Absolument pas.

 
Et la marmotte...
Tant que tu y es, je suis débutant, comme toi, peut-être, non ?
Une douzaine de SSII en "2-3 ans", je serais très fort...
Pauvre neuneu (qui de plus n'est même pas foutu de trouver un job actuellement...)
 

 
Alors il peut changer de métier.
Au bout de dizaines d'années d'expérience, tu passes d'un langage à un autre en un clin d'oeil.
Et si on n'est pas capable de trouver tout le nécessaire sur google en une journée, c'est qu'on est une buse.
 
 

Et bien va dire ça à tous les cobolistes qui ont du mal à apréhender la notion d'objet en un clin d'oeuil...
D'accord, en 2 jours, on peut avoir des notions sur un langage si on est un peu débrouillard, mais de là à dire qu'on sait programmer, il y a une sacré différence.    
PERSONNE n'est capable d'apprendre un nouveau langage (un vrai langage avec plus de 2 mots clefs différents) en si peu de temps. Car, même en imaginant que la personne puisse assimiler de façon imédiate tout ce qu'elle lit, il faut à mon avis bien plus d'une journée pour lire toutes les specs et technotes, donc ne parlons même pas de quelqu'un qui n'assimile pas aussi vite qu'un ordinateur.
Alors bien sur, au bout de 2 jours, tu arriveras à faire des programmes qui ressemblent un peu à quelque chose mais tu sera loin de maitriser le langage et tu risque notament de faire des erreurs (parfois graves) car tu ne connais pas assez le langage (Tu vas me dire par exemple, qu'il est évident que tout le monde sait qu'en Java, il ne faut plus utiliser de Vector et que la construction d'un singleton peut être faite de plusieurs manières mais que certaines posent des problèmes de synchronisation   )

 
Faut pas déconner non plus... c'est comme les mec de 20-24 ans qui se prétendent spécialistes de JAVA parce qu'ils connaissent la syntaxe et un ou deux IDE. C'est à mourir de rire. Pour maîtriser à fond toutes les facettes d'un langage de prog moi je dis qu'il faut quelques années sinon c'est de la bidouille tout au plus.

 
A 24 ans, on peut avoir bac+5, 2 ans d'xp sans compter les stages ...

Si si désolé de te dire ca, je suis en poste, en intercontrat certe mais j'ai un salaire qui tombe tous les mois    
J'ai 2 ans d'xp comme je l'ai dis plusierus fois, donc si tu dis que je suis débutant c'est que tu n'y connais rien en ssii (ce qui est le cas )
Ensuite je te dis que tu tiens 1 discours totalement incohérent et contradictoire selon les topics: 1 coup tu as 2 ans d'xp avec 1 salaire de 80 ke, un autre coup 10 ans d'xp...fais un effort, quand on est mytho comme toi change de pseudo      
Remarque ton ancien pseudo (marcte) prouve ta mythomanie  
Bon allé j'arréte de te casser gamin....

       
 
2 jours pour être expert .NET ou C++, j'ai du mal a le croire ...

la buse, ca peut pas etre toi, c'est clair, vu que tu n'as pas reussi a bien me lire (trop loin, ton ecran?)
 
j'ai bien parle d'une personne qui fait de la maintenance, de l'admin systeme, du reseau, pas d'un developpeur avec 10 d'XP sur tel ou tel langage
 
de plus, je ne dis pas qu'on ne peut pas trouver des docs sur le net, je dis que deux jours de lecture de docs ne font pas de toi un expert. Et c'est pas parce que tu sortiras trois termes a la noix que la personne en face de toi sera en extase. Normalement, elle aura, ELLE, de l'XP, et s'apercevra bien vite que tu n'es qu'un charlot (je parle en general, rien contre toi )

 
 
quoted

 
Pour resumer si qqun gruge la société qu'il embauche il se fait viré et c'est tout? Une autre question et ceux qui ont falsifié leurs stages ou leurs mémoires? Il y en aussi des gens comme ca. Ils risquent quoi? La radiation de l'université ?  
 
Car de nos jours de plus en plus de gens trichent ,mentent etc

Qu'est ce que tu appelles par "falsifier le stage ou le mémoire"

 
Ba tu en as ils ont copié un mémoire mais en le modifiant un peu, ou pretendu avoir fait un stage mais c'est plutot fausse convention etc! Sinon j'ai lu sur le net pour ceux qui mentent dans leurs cv ba c'est licenciement si le patron s'en apercoit mais pas de sanction pénal.

Bonjour tout le monde,
 
ma situation : j'ai passé il y a qq jours un entretien. Sur mon CV il y a marqué : en position chez la société X depuis ... ce qui totalise une expérience de 3 ans.
 
Sauf que durant cette période de 3 ans j'avais dû arrêter de travailler pendant 3 mois pour des raisons personnelles (avec démission et nouveau contrat après).
 
Je n'ai pas mentionné ce point ni à l'entretien ni sur mon CV.
J'ai encore 1 entretien. Après je devrai fournir un certif. de travail de la société X le premier jour où j'arrive dans la nouvelle société (en plus ce sera trop tard, je serai déjà parti de la société X) pour justifier mon expérience.
 
C'est trop tard ou il y un moyen de s'en sortir ? Comment ? D'autant plus que pratiquement j'ai une expérience de 3ans voire plus vu les tâches et les responsabilités quotidiennes qui me sont affectées chez la société X.
 
Merci de votre aide.

Non c'est bon, 3 mois sur 3 ans, ce n'est rien. S'ils te font chier; tu dis que tu ne l'as pas évoqué en entretien car tu jugeais que c'était 1 détail; après tout en entretien, le but est de se vendre sans trop raconter sa vie (sinon l'interlocuteur s'endort) et sans trop mentir.
Et encore la tu as caché ce  "trou" qui n'est pas vraiment 1 mensonge ou 1 petit (qui est tout à fait pardonnable).

 
merci pascale_hardware pour cette réponse.
Le problème c'est que si je le dis pas tout de suite, il y a un gros risque que dans qq mois je me retrouve sans emploi (démission puis licenciement!). Et je ne vois pas comment aller leur dire tout de suite : "au fait, j'ai oublié un détail..".

mentir sur un cv:non,et sutout pas sur une formation (le diplome peut etre demandé)
 
Enjoliver des compétences et expériences: peut-être, à condition de savoir de quoi on parle et de maîtriser durant l'entretien.....

mais non c'est bon, ils ne vont pas te faire chi*r pour 3 mois (surtout pour ton profil expérimenté) et puis si tu leu dis tout de suite, tu reconnaitrai que tu leur a menti.
L'idée est de ne pas paraitre pour 1 menteur et de les laisser venir (et à mon avis, ils ne viendront même pas te poser la question)...et à ce moment tu leur dis que c'est 1 détail...blablabla  

 
+1
 
Une univ parisienne a récemment décidé d'engager une action conte une personne qui s'était faussement prévalu d'avoir son diplôme pour candidater dans un MBA.

Parlant d'enjoliver les compétences et l'expérience ça depend
les competences je dirais on peut toujours s'arranger mais l'experience faut faire attention qd meme
du genre tu as 9 mois d'XP ds une boite fat pas marquer 1 an c'est vache et si on vérifie    
bah faut faire attention qd même je dirais  
 

 
ton entreprise X t'a laisse partir, et revenir. Donc tes raisons personnelles etaient suffisantes pour eux, elles le seront pour ta nouvelle entreprise. Tu n'as pas menti, tu as omis de preciser quelque chose qu'ils n'ont finalement pas a savoir

 
Stupide? Pas si sur... Pourauoi faire un bac+4 et postuler a des postes bac+2? Tu "genes" les gens qui n'ont qu'un bac+2 et tu tires les salaires des bac+4 vers le bas. C'est ce phenomene de masse qui fait que les salaires sont bas. Car en effet, comme tout le monde est pret a faire des jobs ou on sera surdiplome, les entreprises, au meme tarif, preferent embaucher des gens plus diplomes! C'est comme ca que maintenant, chef de rayon c'est un poste bac+5 pour un salaire de 1700 euros...
 
 
Concernant le topic, je connais bien le sujet pour en avoir fait un "mini-memoire" documente de jurisprudence et d'avocats.
 
Prenons un CV bidon, 3 phases:
- Avant la signature du contrat de travail, si le pot aux roses est decouvert, tu risque juste de ne pas etre embauche, le discredit, la honte et un bouche a oreille qui peut etre assez devastateur selon le milieu dans lequel tu travaille
- En periode d'essais, si tu te fais gauler, tu peux te faire lourder, rien a dire, en periode d'essais il n'y a pas besoin de justification pour se faire lourder
- Une fois confirme la ca se complique. Tout licenciement pour tromperie sur le CV est SYSTEMATIQUEMENT requalifie "sans cause reele est serieuse". Autrement dit, le faux CV n'est pas un motif de licenciement
 
Par contre, si le CV etait bidon mais que tu n'est pas capable de repondre aux exigences du poste tu te fera lourder pour incapacite. Tant que tu reponds aux exigences du poste (autrement dit que tu sais faire ton boulot) tu n'est pas licenciable pour ce motif.
 
Si tu as produis des copies de faux diplomes, aussi bizzare que cela puisse paraitre (toujours si tu sais faire ton travail) tu n'est pas virable. Par contre, tu es penalement responsable et une procedure penale peut etre engage par l'organe dont tu as falsifier le diplome (mais pas ton employeur)...
 
Si tu t'es invente des diplomes reglementes: medecin, dentiste, avocat, veterinaire, etc,... La tu risques gros car tu exerce illegalement une profession reglemente (pour avocat les sanctions sont assez clementes car ca ne met pas en danger la vie d'autrui, d'ailleurs, des nons avocats ont deja reussi a plaider - et gagner - et les jugements ne sont pas annules, c'est juste un motif d'appel ou de cassassion pour vice de procedure). Pour exemple, l'exercice illegal de la medecine c'est minimum 4 ans de prison assure (apres ca depend si y a eu prescription, operations, enfin ce n'est pas le sujet).
 
Les universites ou ecoles ne peuvent faire de procedures que s'il y a eu une falsification de diplome. Se dire diplome alors qu'on ne l'est pas n'est pas illegal, le CV n'est pas non plus un element contractuel.
 
J'espere que ca apporte ma pierre au fil!

si tu dis (seulement) que tu as une licence tu ne mens pas ! (tu dois même avoir un papier qui dit ça non ?) Pour le trou de 2 ans tu en as profité pour voyager (avant d'être vieux et enfermé à vie dans un entreprise de merde) dis-leur ça ils vont comprendre  
En résumé ne mens que par omission.

Le mensonge par omission s'appelle la réticence dolosive et est assimilée à un dol.